Rusko určitě uvažuje o protisankcích, obávají se ekonomové
Tomáš Haas

Výkonný ředitel Asociace obranného a bezpečnostního obchodu Jiří Hynek a ekonom Next Finance Vladimír Pikora:
„Domnívám se, že jde o politické gesto ukázat svým voličům, že i my umíme něco ovlivnit,“ tvrdí Hynek.
Podle něj ale přísnější embargo Rusko zas tolik neovlivní.
Rusko si najde jiné dodavatele.
„Kdyby Rusové přišli s protisankcemi, tak všichni ti, kdo tam v minulosti investovali, by mohli být ohroženi,“ myslí si Pikora. Současná situace prý nejvíce postihne strojírenský průmysl – výrobce obráběcí a letecké techniky.

Jediná sankce, která by na Rusy nějak signifikantně dopadla by byla sankce na přední Ruský export - ropu a plyn. Jenže to by znamenalo katastrofu pro evropskou ekonomiku. Již před pádem Ukrajiny tvořily importy z Ruska víc než třetinu evropských potřeb. A pokud bysme Rusku zavřeli kohoutky, přibyla by nám obrovská Ukrajina bez vlastních zásob.

A tak dráždíme hada bosou nohou: zvyšujeme sankce a doufáme, že Rusové neodpoví.

Strojírenský a letecký průmysl je tradičním českým produktem, naše strojírenství a na něj navazující letecký a automobilový průmysl jsou to, co ve světě proslavilo značku Made in Czechoslovakia. Pravda, ta značka už není a spoustu trhů jsme ztratili díky našemu socialistickému hospodářství a díky polistopadové euforii, ve které jsme zastavili zbrojní výrobu, za což nám naši spojenci zatleskali, naše zbrojní výroba byla zlikvidována, a značka '"Václav Havel" získala ještě větší renomé.

A trhy po nás obsadili ti naši přátelé, kteří nám nejvíc tleskali.

Sankce pomalu a jistě likvidují to, co by mělo, pokud jsme optimisté, být základem naší budoucí prosperity.

Apropo, když už mluvíme o sancích, kdy Německo sankce navýší tím, že zavře v Rusku svou továrnu Škoda a přestane tam Škodovky vyvážet ?

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusko-urcite-uvazuje-o-protisankcich-obavaji-se-ekonomove-328835

Důvod, proč vaše levicové

Důvod, proč vaše levicové sračky hrnete zrovna sem, paní Verčo? A což takhle titulek "off topic" ? ////

Ruský zákaz, který platí od

Ruský zákaz, který platí od dnešního dne, se vztahuje také na polské zelí, hrušky, meruňky, višně, třešně, broskve, nektarinky, švestky, kdoule a trnky, ať čerstvé či mražené. Kreml prý dobře ví, co Varšavu bude bolet. Ruský trh je pro polské sadaře klíčový, loni podle serveru newsru.com do rusko-bělorusko-kazašské celní unie vyvezli ovoce za více než půl miliardy dolarů (přes 10 miliard korun), lví díl připadal na Rusko.

http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/99163-jez-jablka-nastves-putina-h...
==================
Jez jablka, naštveš Putina - navíc budeš zdravější... Do hlavy nééé!

Nezapomínejte na tu

Nezapomínejte na tu napoloviční třetinu obyvatelstva, Zeolite.

(a co posypová sůl?!)

Hledání třetích cest je věčně

Hledání třetích cest je věčně inspirativní. Proti liberalismu se velmi vymezovali i staří dobří Hitler a Mussolini, nebo Ferenc Szalasi a jeho levicová forma fašismu podporovaná maďarským proletariátem. V jeho vládě byl také komunista, respektive nacionální bolševik Ferenc Kassai Schallmayer. Měl ale smůlu, neboť skončil na šibenici. Orbán to dělá chytřeji a raději hledá vzor v Rusku, asi nechce dopadnout jako Szalasi.

http://www.ww2incolor.com/d/421548-4/hungary-warposter-azertisl

Záleží na překladu. Here you

Záleží na překladu.

Here you are:
Liberální stát = stát zmrdů, U.I., "menšin" a "demokracie" moderního střihu. Pod dohledem brusele a kapitalismu "světové reservní měny".

Demokracie, jo? - a co

Demokracie, jo? - a co takovej Pábiš? - dobrý, jo?

(chceme demokracii - hlavně když nám přidá, že)

Možná proto, že "lidé ve

Možná proto, že "lidé ve střední Evropě" zjišťují čím dál víc, že ta "liberální demokracie" moderního euroatlantického střiku nefunguje.
(jinak - moje stručná definice viz výše)

P.s.: Je kouzelné, jak vy, U.I. euroatlantického střiku, dokážete stylem k)Každá moje prohra je mým vítězstvím a naopak (Jar Da Cimrman) vše "pozitivní" potvrdit a vyvrátit současně.

Tomáš Haas z Ruska hlas

Tomáš Haas
z Ruska hlas

zato nějaký Fištejn je od

zato nějaký Fištejn je od počátku ukrajinské krize několikrát týdně na obrazovkách České televize. Patří do okruhu několika stále se opakujících „seriálových tváří“ oficiální propagandy, které odhodlaně mystifikují veřejnost. Tvoří „tvrdé jádro“ válečnického mediálního třeštění, jež se již stalo každodenní součástí našich životů.
Svou vášnivou nenávist k Vladimíru Putinovi a všemu ruskému má Jefim Fištejn a jeho (sou)druzi kromě toho možnost publikovat i v mnoha dalších hlavních médiích......Uffff

MM, co jste myslel tím, že

MM, co jste myslel tím, že jste sice LOOSER, nevím. Dočetl jsem se to rovněž z Vašeho článku na NP.

Rovněž za docela povedené lze považovat toto:

"...BEZBŘEHÁ PANIKA JIM ZA ZMATENÉHO VÍŘENÍ VŠEMI SMĚRY NARÁŽÍ DO STĚN KLENBY LEBEČNÍ. Docela mě zajímá, jakým způsobem se pokusí zvrátit nastoupený trend a přesvědčit Francouze o té jediné správné odpovědi v referendu. JEŠTĚ, ŽE SLAVNÁ EVROPSKÁ ARMÁDA JE ZATÍM VE STAVU ZRODU, NEBOŤ ČLOVĚK NIKDY NEVÍ."

MM, první, co člověka

MM, první, co člověka napadne, s čím by se Vaše jméno snadno rýmovalo. Raději jsem si zadal Vaše jméno na Googlu. Zjistil jsem, že jenom blbec nemění své názory. Zdravím do krásného Alsaska!

Vzhledem k tomu, že u nás tradiční levice zosobněná ČSSD a Stranou zelených sveřepě propaguje hlubokou evropskou integraci a tedy i ÚEU ( viz například poslední tiskové prohlášení O. Lišky, vedoucího odborné sekce SZ pro zahraniční politiku: Prezident Klaus překrucuje evropskou ústavu, kritika z Bruselu je oprávněná, nebo myšlenky premiéra S. Grosse na podobné téma v nedělním pořadu Otázky Václava Moravce), docela mě pobavil fakt, že na rostoucím odporu proti ÚEU ve Francii mají podíl zejména levicoví voliči. Nejsem žádným členem úzkého fanklubu prezidenta Václava Klause a Bůh je mi svědkem, že některé jeho nápady ve mně v minulosti vyvolaly pocity nefalšovaného zděšení. Musím však zodpovědně uznat, že jeho názory týkající se EU jsou oproti postojům mnohých politiků ve Francii dlouhodobě konzistentní a zároveň čím dál tím více UNIVERZÁLNĚ PŘESVĚDČUJÍCÍ. :-)

Sakra, dodnes jsem byl

Sakra, dodnes jsem byl přesvědčen o tom, že jsem umanutý Klausofob, no toto...

Českem frčí nový

Českem frčí nový hit,
vynalez´ ho zeolit!
Krásná éra začíná,
milujeme Putina.

Vidím, že moje osvětové snahy

Vidím, že moje osvětové snahy nejsou úplně marné. /Když mě bylo asi tak 15 let, také jsem veršoval./ :-))

Vy se nestydíte tomu svému

Vy se nestydíte tomu svému žumpařství říkat osvětové snahy? Možná by vám prospělo a vytrhlo ze spárů zpitomělosti, kdybyste si o Rusku pozorně přečetl základní práce Pipesovy například místo neustálého pastování všeho možného, co sesmolí kdejaký nájemný vlezdoprdelidze.

"Rusko určitě uvažuje o

"Rusko určitě uvažuje o protisankcích, obávají se ekonomové"

Není čeho se bát - za námi stojí náš věrný přítel Barack Hussein Ubama.

RUSKO PŘED KRACHEM! Americký

RUSKO PŘED KRACHEM! Americký akademik odhadl dopady sankcí
===================
Titulek v Parlamentních listech - bez komentáře.

Rusko je americkou kolonií od

Rusko je americkou kolonií od roku 1991. Rusko ztratilo svou suverenitu v důsledku porážky ve čtyřicet let trvající válce se Spojenými státy.
To je největší tajemství v Rusku, zamčené cenzurou a mediální propagandou, tvrdí poslanec.

http://www.irucz.ru/cz/zpravy/1-/114000000000-ruska-federace/11400100000...
=========================
Podle mého názoru, sankce jsou dalším šlápnutím USA "vedle"... Zvítězí přece jenom rozum?

Je to logická reakce. Akce a

Je to logická reakce. Akce a reakce v SŘLI.

:-D:-D:-P... Ha..ha.. konečně

:-D:-D:-P... Ha..ha.. konečně optimistická zpráva:-):-).. Zeolite, nepřipomíná Vám například tato zpráva Rudé Právo za Vašeho mládí?.. :-):-)

Ve frontě na novinářskou

Ve frontě na novinářskou kachnu samozřejmě nemohou chybět stránky jako NWOO, AC24, Nová republika či Zvědavec.

Z některých tzv. "alternativních" médií se postupně stává prvek působící na vědomí jejich konzumentů strukturálně obdobně, jako domácí ruská státní propaganda na tamní většinové konzumenty. Prvním a nejdůležitějším účinkem publikace obrovského množství fantastických a vymyšlených "zpráv" je DESTRUKCE PRINCIPU REALITY. Spotřebitel takového zpravodajství po nějaké době již vůbec nedokáže rozlišovat, co je ještě v reálném světě možné a co je naopak zjevný absurdní výmysl. V takovém stavu mu ovšem lze namluvit prakticky cokoliv a libovolně jím manipulovat. Ať jsou manipulace informacemi v západním mainstreamu jakkoliv rozsáhlé, tak daleko nikdy nezacházejí. - See more at: http://www.blisty.cz/art/74160.html#sthash.DpI8aqzC.dpuf
============================
Karel Dolejší zmińuje, že manipulace informacemi v západním mainstreamu ať jsou JAKKOLIV ROZSÁHLÉ, tak daleko nezacházejí. ALE vzhledem k tomu, že je lidé považují za VĚROHODNĚJŠÍ, mohou vyvolat vymývání mozků v daleko širším měřítku. Viz "Ukrajina/Majdan" a všechno co z toho vyplývá. Třeba titulek, že Rusko je před krachem.

Nikdo by neměl jásat nad "informací", z které se stane nakonec hoax /Anglické slovo hoax (ze 17. století) obecně označuje podvod, mystifikaci či žertovnou klamnou zprávu - WIKI/.

Je to pravda, není to

Je to pravda, není to pravda?
===============
"Donbas – to není jen depresivní region. Je tam strašné množství nepotřebných osob (...) Absolutně vědomě o tom mluvím. V Doněcké oblasti jsou asi 4 miliony obyvatel. A nejméně půldruhého milionu zbytečných (...) My nepotřebujeme chápat Donbas. Musíme chápat ukrajinský národní zájem. A Donbas je třeba použít jako zdroj (...) Pokud jde o Donbas: neznám recept, jak to udělat rychle. Ale nejdůležitější co je nutno udělat: jsou tam lidé, kteří se musí prostě zabít," řekl Butkevič.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/sok-donbas-je-zdroj-a-lidi-je-...

Není to nějaká úchylka

Není to nějaká úchylka libovat si ve zveřejňování těch nejodpornějších žurnalistických braků a škvárů? Nejde o remanipulaci veřejnosti pomocí totálně profláknutých informací?Mě ani nikoho, koho si vážím by nenapadlo, dávat do oběhu něco podobného.

Výživná bude pro hladovějící

Výživná bude pro hladovějící demokratické Západní urukrajince masokostní moučka a krmné směsi, obohacené uhelným prachem.

Změnila se taktika

Změnila se taktika propagandy. Je sofistikovanější. Předstírají zpravodajství, ale ve skutečnosti nabízejí komentáře a deformovaná fakta, aby čtenáři, posluchači a diváci podlehli pocitu, že oni sami si dělají svůj vlastní nezávislý úsudek. Výběr „zpráv“ je pečlivý, výběr novinářů rovněž. Musí na ně být spolehnutí. V „mainstreamu“.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/ivan-david-popirani-fasisticky...
==============
Pastování výňatků a odkazů, pokud mají relevanci, jsou pro majitele opačného názoru nepříjemné. Jsou označovány jako pitomé apod.

Pan Haas: Bývalý exporadce

Pan Haas: Bývalý exporadce prezidenta Klause, premiérů Topolánka a Fischera, Tomáš Haas, který je členem ODS, se zlobí, že občanští demokraté de facto na Ukrajině podporují nacisty. Sankce podle něho poškodí Evropu, Rusko není agresor a není šílené a Putin nemohl mít žádný zájem na sestřelení malajsijského letadla.............no comment.....

" Putin nemohl mít žádný

" Putin nemohl mít žádný zájem na sestřelení malajsijského letadla..."" To je jiriku dobrý tahák na nadpis, ale smysl by dával teprve nějaký text, který by toto tvrzení podpořil. Já vám rozumím. Vy vlastně ani nelžete. Putin z logiky neměl zájem na sestřelení Boingu. To se stalo JENOM nedopatřením nějakého blba u Putinova raketometu země-vzduch. Vsadím se že už ten pitomec nežije. Problém ovšem není v domnělé motivaci Putina, ale ve skutcích, které dělá. A zase jsme u ruských žoldáků, vyzbrojovaných Rusy, s veškerou podpůrnou logistikou a placených Rusy, pod ruskými veliteli. A tady už jde o konkretní teroristickou akci jako celku. Za to by měl stát před tribunálem v Haagu!

Zlatej

Zlatej Internet...
============

Českou mediální scénu zcela ovládají havlističtí „neokonzervativci“ amerického střihu. Mnozí z nich ani nevědí, co je to Nový světový řád, ale pro jeho sponzory a budoucí majitele usilovně pracují. Také o tom jsme nejednou psali.
...
Nechtějí znát realitu. Nechtějí o ní vést diskusi ve veřejném prostoru. Mají k dispozici propagandistické nástroje a chtějí je využít. Potřebují přesvědčit „davy“, že svět je jednoduchý, černobílý: Na Západě „dobro“, na východě „zlo“. Nám starším, kteří jsme si toho bohatě užili za minulého režimu, je z toho smutno. A někdy i úzko. Mnozí si ještě pamatujeme na „karibskou krizi“, kdy byl svět od jaderné války jen několik hodin. Kdo si najde noviny z té doby, bude mít pocit deja vu. Opravdu si to musíme zopakovat?

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/svet/politika/komentare/1150-sankc...

Je jasné, že řešení konfliktů

Je jasné, že řešení konfliktů je ve Vrbně pod Pradědem. Měly by se tam za vámi sjet politické špičky a rokovat. A vy byste pro ně měl krom nedocenitelných rad rychle zajistit také stravu a ubytování.

to jste mu to dal, a co k

to jste mu to dal, a co k tématu, nic?

Co máte k tématu Vy? Jakže?

Co máte k tématu Vy? Jakže? Nic? Možná je to dobře, posledně to bylo tvrzení, že za sestřelení civilního letounu může Kyjev. Prý měl let zakázat.. Letecké trasy určují letecké společnosti, které posuzovaly výšku 10km za bezpečnou.

jednak jsem nic netvrdila,

jednak jsem nic netvrdila, napsala jsem, co si myslím. A za vzdušný prostor nad Ukrajinou ručí ukrajinská vláda. Z toho jsem vyšla a myslím si to stále, že to tak je a můžete si pindat o bezpečnosti, co chcete.

Tvrdila jste že za sestřelení

Tvrdila jste že za
sestřelení letadla může Kyjev, protože měl trasu letu změnit. Dosti zásadní prohlášení, kdy nejde o názor ale konstatování faktu, které je však zcela chybné. Letecká doprava se řídí pravidly ICAO, letovými plány a za ty je odpovědná příslušná letecká (v tomto případě) malajsiská společnost. Pokud jen tak plácáme, měli bychom na to upozornit a neuvádět veřejnost v omyl z neznalosti.

*malajská* je správně.

*malajská* je správně.

Blbý je, když někdo opravuje

Blbý je, když někdo opravuje něco, co je správně. Oba tvary jsou správně, každý z nich je utvořen z jiného slova.

Když mluvíme o Malajsii, je

Když mluvíme o Malajsii, je přirozeně správně malajsijská. Kdybychom hovořili o Malajsku, bylo by správně malajská. Připadá mi to celkem jednoduché, nevím, co Mr.Ševečka zmátlo.

Nic mě nezmátlo, juras -

Nic mě nezmátlo, juras - zkuste si říci česká republiková letecká společnost.

(zatím jenom Česká republika ... jak závidím Slovákům)

Přesně tak, jurasi, stačí si

Přesně tak, jurasi, stačí si otevřít Slovník spisovné češtiny. Správný tvar je jak Malajsie, tak Malajsko a tedy malasijský i malajský.

Jakl, ----- no, ----- Jakl...

V dokumentech Mezinárodní

V dokumentech Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO), jehož členy je 195 zemí včetně Ukrajiny, je jednoznačně řečeno, že stát, ve kterém probíhají otevřené boje, má povinnost uzavřít vzdušný prostor pro civilní letadla.

Ale na Ukrajině, Jeducho,

Ale na Ukrajině, Jeducho, není žádný bojový konflikt, nebo dokonce válka! - to jenom Porošenko /jak slíbil ve svém inauguračním projevu/ zlikvidoval DO TÝDNE protirežimní bandy. To všechno ostatní je jenom představení pro Lit, aby věděl, jak naslinit prst.

(švanda je, jak kyjevský výsadek dopadl: devět vojáků zabito hrdinnou smrtí = spadli z džípu a zabili se, tři jsou zranění a deset je neznámo kde = dezertovali do Ruska i s uniformami a botami, které si museli při odvodu zakoupit za své)

V žádném případě jsem

V žádném případě jsem netvrdila, že za sestřelení letadla může Kyjev. Kdybych napsala Ukrajina, budiž, i když ani to ne. Kyjev - to slovo jsem v nějakém příspěvku použila teď poprvé. Jsem pouhý občan, vyjadřující své názory a Vy mi se svým mentorováním polibte šos. Nedávám žádná zásadní prohlášení pro veřejnost. Běžte si na mě stěžovat.

Klid, matko, něco sem příští

Klid, matko, něco sem příští týden k tématu dám, abyste nementorovala. Když se řekne Kyjev, tak se tím myslí Ukrajina, stejně jako když se řekne Washington...

Ale to se pletete, milý pane.

Ale to se pletete, milý pane. Není mojí povinností myslet si tak, jak si myslíte Vy. Ukrajina je pro mne stát s občany různých národností, kteří jsou v současné době proti sobě ve válce. Jsou ale pořád občany Ukrajiny, ať se to ukrajinské vládě, Vám i jiným líbí nebo ne. A pokud se na území Ukrajiny vede válka, jsem přesvědčená o tom, že letový prostor nad válečným územím měl být uzavřen. Možná je moje přesvědčení podle platných zákonů mylné, a pokud ano, tak je něco někde blbě. A u mě to není. Dědečku.

Ja to asi tak, jako kdybych

Ja to asi tak, jako kdybych napsal babičko, že máte velké uši, aniž bych Vás viděl, protože se jen tak mylně domnívám a proto plácám.

Zajímavé je, že po tom

Zajímavé je, že po tom neštěstí ta Ukrajina ten vzdušný prostor uzavřela. Není blbá?

Neuzavřela, malajsiská

Neuzavřela, malajsiská společnost odklonila trasu letu, jako všechny ostatní.

Ukrajina kompletně uzavřela

Ukrajina kompletně uzavřela vzdušný prostor nad Luhanskou a Doněckou oblastí, kde probíhají boje s proruskými separatisty. Částečně omezila provoz nad Charkovskou oblastí. Kyjev tak učinil den poté, co se v Donbasu zřítil malajsijský boeing a spekuluje se o jeho sestřelení.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ukrajinci-uzavreli-vzdusny-prostor-nad-donbasem-f...

To Vám neříká nic, že v daném

To Vám neříká nic, že v daném prostoru ovládaném ruskými žoldáky pod vedením ruského plukovníka Strelkova už byla sestřelena řada ukrajinských letadel a vrtulníků, ke kterým se sami radostně hlásí ? Sestřelené letadlo je první, ke kterému se nehlásí. Jakou logiku má, že by jen to jediné sestřelili Ukrajinci a hlavně proč? Jako provokaci? Nečtěte ruské zdroje a bude Vám to jasné.

Co jste z toho nevěděl? Že se

Co jste z toho nevěděl? Že se hlasí ruští žoldáci k desítkám sestřelů ukrajinských vzdušných sil ve stejnbé oblasti Doněcka? Já to pořád říkám, že Vy vůbec nesledujete události, jen hloupě plácáte o SŘLI.

Kajan jede na Evolově tygru,

Kajan jede na Evolově tygru, na jedné straně IVK a Putinova pátá kolona v ČR, na druhé straně NATO a USA. Mám obavy, aby nespadl...

Uložit

Uložit