Skutečná elita
Petr Robejšek

www.realiste.cz

Na mou kritiku elit reagují někteří odkazem na to, že prý k nim také patřím. Chtějí tím zřejmě říci, že vlastně kritizuji i sám sebe. Dlouho jsem tento argument považoval za tak očividně chybný, že jsem ho nebral vážně. Došel jsem však k závěru, že bych se měl jednoznačně vymezit vůči elitě, se kterou nechci mít nic společného a popsat vlastnosti té elity, k níž bych si považoval za čest náležet.

Kdo patří k elitě

Píši esej a proto nebudu čtenáře nudit politologickou teorií. Mluvím-li o elitě, tak míním převážně sociálně-vědně vzdělané lidi, zastávající významné pozice v politice, v médiích a v akademické oblasti. Na podnikatelskou a uměleckou elitu se následující úvahy vztahují jen částečně.

Významná pozice je taková, která umožňuje lidem měnit společnost buď tím, že jí vládnou nebo svými myšlenkami ovlivňují. Obojí jsou formy moci. Max Weber definoval moc jako možnost donutit lidi dělat i to, co je proti jejich vůli. Politik je k tomu přinutí a vzdělanec je přemluví. Řekl bych, že takovou možnost má v České republice zhruba čtvrt milionu lidí. Jejich přesný počet však není pro moje úvahy rozhodující.

Kdo patří ke skupině politicky mocných a názorově vlivných Čechů? Příslušníci elity mají některé shodné vlastnosti. Na prvním místě se obvykle uvádí vzdělání. Ale vzhledem k tomu, že vysokou školu absolvovalo v naší zemi velmi mnoho lidí, tak ani MBA nedostačuje k tomu, aby se mohli počítat k elitě.

Další vlastnost, která umožňuje rozpoznat příslušníka elity je jeho pozice. Každý z nás však zná řadu lidí na významných místech, jejichž výkon tomu neodpovídá. Spolehlivější nástroj k rozpoznání příslušnosti k elitě je proto kvalita toho co dělají. Ale jak ji měřit?

Když jde o něčí příslušnost k elitě chirurgů, tak je účelné zeptat se, co o něm říkají ostatní chirurgové. Podstatně lepší je ale poslechnout si, co o něm říkají jeho pacienti. To jsou ti, kteří jeho schopnosti poznali na vlastní kůži. A když tedy jde o to, posoudit politická rozhodnutí a politické myšlenky tak je jistě dobré zeptat se ostatních politiků a myslitelů. Ale zdaleka nejlepší je zeptat se občanů.

Dva různé světy

Paul Watzlawick kdysi řekl: Svět je takový, za jaký ho považuje většina lidí. Většinové vnímání světa se prosadí prostě proto, že se podle něho většina lidí chová. A tak v každé společnosti převládají určité názory ohledně toho, jak věci fungují, co je správné a co je chybné, jak nejlépe dosahovat cílů, co je v životě důležité a co bezvýznamné.

Proto je třeba hledat hlavní důvod současných rozporů mezi elitou a většinou obyvatel v tom, že většina politiků a myslitelů žije v „jiné“ společnosti než většina občanů, které chtějí řídit a poučovat. Politici a myslitelé vnímají většinou svět v mnoha ohledech stejně, ale téměř vždy úplně jinak než většina těch, kterým chtějí vládnout.

Elity přeceňují vlastní názory a zájmy a určují podle vlastních měřítek i to kdo k nim náleží. Zatím se jim přesto daří zůstat na svých mocenských pozicích, ale zároveň se stále více odcizují od většinové společnosti. Je nejvyšší čas, aby politici a přední intelektuálové přestali vnucovat lidem svá vlastní osamělá rozhodnutí a iluzorní nápady a místo toho raději začali pečlivě pozorovat a pozorně pečovat o to, v čem a čím většina jejích občanů skutečně žije.

Elita totiž potřebuje národ více než národ elitu, protože může svůj nárok být tím nejlepším z národa, oprávnit pouze mírou služby, kterou mu prokáže. Mimochodem, právě to je společenská funkce elity a jediné oprávnění jejího mocenského nároku.

Pouze národ posvěcuje svou elitu. Občané jsou zákaznící a zaměstnavatelé elity a její výkon se proto měří tím, je-li schopna sloužit jejich zájmům a reprezentovat jejich postoje. Bohužel jen málokdo z těch, kteří se považují za ty nejlepší z celého národa chápou, že jejich privilegiem a povinností je sloužit jeho občanům. V etablovaných elitách se totiž velmi zřídka vyskytují vlastnosti, bez kterých je skutečná elita nemyslitelná; skromnost a pokora.

Již jsem zmínil, že etablované elity a většinová společnost žijí v rozdílných světech. Tato názorová propast je prostorem pro nové myšlenky a nové politické strany. Není vůbec náhodou, že dnes mnoho občanů věří spíše někomu, kdo je mimo mocenskou pyramidu, ale za to se stará o to, co jim dělá starosti. Není vůbec náhodou, že vznikli Realisté.

Jádro elity

Elity mají úlohu zajistit rámec pro to, aby co největší množství občanů mohlo utvářet svůj život podle svých vloh a rozhodnutí co nejsamostatněji a v co nejstabilnějších podmínkách. Skutečné jádro elity, které v této eseji hledám se tedy vyloupne teprve tím, když národ většinově uznává hodnotu její služby pro zemi. Lidé měří výkon elity tím, co nejlépe znají, tj. svými vlastními životy a to jenom v tom světě, ve které žije většina z nich a na který dosavadní elity jen pohrdavě shlížejí.

Hledáme-li tedy skutečnou politickou a myslitelskou elitu, tak nás na stopu přivede to, kdo má jak silnou odezvu ve společnosti. Často vidíme, že na jedné straně stojí ti, kteří mohou díky své pozici prosazovat svou vůli anebo rozšiřovat své názory a to bez ohledu na to, kolik občanů o ně má zájem. Na druhé straně jsou ti, po jejichž politických rozhodnutích a myšlenkách je silná společenská poptávka, kteří se však pohybují převážne mimo etablovanou elitu. Toto odlišení již naznačuje, v čem je rozdíl mezi domnělou a skutečnou elitou národa a také to, ke které bych rád náležel.

Od mnohých politiků a intelektuálů se liším v názoru na úlohu elity. Ti nejlepší z nejlepších jsou ti, kteří nechtějí technokraticky poručníkovat anebo moralizovat, nýbrž ti, kteří jsou připraveni doprovázet svůj národ na malém kousku jeho cesty dějinami a sloužit mu, jak nejlépe umí. Abychom si dobře rozuměli. Nepředepisuji politické a intelektuální elitě, co si má myslet, ale trvám na tom, jak se má ke své práci pro společnost postavit.

Realistická elita

Právě začínáme přijímat členy naší strany. Realisté se od ostatních stran liší tím, že nenabízejí pouze nějakou další mutaci opotřebované tradiční politiky, nýbrž zcela novou metodu politické práce. Z toho plyne, že potřebují i nově myslící členy.

Můj cíl jako její mentor je, abychom se s pomocí členů strany, zařadili do národní elity. Jak jsem popsal, tak lze příslušnost k národní elitě dokázat hlavně tím, jak se ke své práci pro společnost postaví. Od této skutečnosti se odvozují vlastnosti člena strany Realistů.

Realista myslí tak jak se jmenuje, tedy vnímá a respektuje věci tak jak jsou. Ví také, že jeho hlavním úkolem je to, aby co největší množství občanů mohlo utvářet svůj život podle svých vloh a rozhodnutí a to co nejsamostatněji a v co nejstabilnějších podmínkách.

Ví, že jakkoliv vyjímečnou karieru má za sebou anebo před sebou, tak své sebevědomí může odvozovat především od toho, že smí doprovázet svojí zemi na malém kousku její cesty dějinami a má tu výsadu, že ji smí sloužit. Jeho typické vlastnosti jsou skromnost, píle, obětavost a nezištnost.

Ano, to připomíná náboženský řád, pospolitost těch, kteří sdílí jak chápání své role ve společnosti, tak i jedinečnou metodu politické práce. Realisté budou mít politický úspěch a historickou zásluhu pouze tehdy, když většině občanů dokáží, že žijí v jejich světě a ne ve světě odcizené politické kasty anebo mudrujících blouznivců.

psáno pro www.realiste.cz

no ale Tomio je Tomio, to je

no ale Tomio je Tomio, to je jasny.

Můj tip: 1.FC Barcelona 2.

Můj tip: 1.FC Barcelona 2. Real

Že názor a preference změní

Že názor a preference změní bylo celou dobu jasné, ale proboha proč musel přesedlat zrovna k nám k SPD?! Ještě že za pár dní potáhne zase jinam ... ////

Robejšek nic jiného nemá než jakési z palce vycucané průzkumy, ale SPD má faktické výsledky z krajských voleb. Ve většině krajů SPD sedí v zastupitelstvu, a tady u nás ve Středočeském jí to uniklo o promile. To beru jak dost solidní pravděpodobnost, že v parlamentních volbách bariéru přelezeme. ////

Čili o voliče péči nemám. Spíš mi vadí, že v protibabišovské kampani Tomio ZATÍM papouškuje Kraďouska, což je krátkozraké. ////

On

A TEĎ SE KLIDNĚ mohou začít

A TEĎ SE KLIDNĚ mohou začít zvyšovat koncesionářské poplatky, říká Petr Žantovský po volbě šéfa ČT. A navíc objevil zcela neuvěřitelné selhání jednoho moderátora

...Samotná Česká tisková kancelář může ze své podstaty fungovat jako první cenzorní bariéra. „Ať už tím, že přes ni určité typy informací neprojdou nebo že jiné typy informací jsou třeba ve svém významu naddimenzovány. Nebo tím, že se mluví jenom o nich, a tak se mluví méně nebo vůbec o jiných a tak dále. Toto dělá Česká tisková kancelář a má to v principu v popisu práce. To je její vliv. Proto bych tedy vůbec nepodceňoval volbu ředitele České tiskové kanceláře, i když v médiích se to moc nerozmazávalo, protože Dvořák s Českou televizí je přece jen více na ráně, je víc vidět a více se o tom diskutuje. Ale ČTK vůbec není bez významu, jak si mnozí myslí. A nepodceňoval bych to. Proto říkám, že to nemůže být náhoda, že se to odehrálo podle stejného scénáře a ve stejný den,“ zdůrazňuje mediální analytik.
ParlamentníListy.cz

"Celoplošná zpravodajská televize Z24, za kterou stojí Pál Milkovics a Vladimír Železný, má zahájit své vysílání zhruba za dva a půl měsíce, ..."
Pokud k tomu dojde, a právě během volební kampaně, vliv ČT, ČRo, ČTK se oslabí. Jsem zvědavý o kolik procent... Už se nemohu dočkat! Bunga bunga!!!

Zasejc ty konspirační teorie,

Zasejc ty konspirační teorie, jakoby jeden petrof nestačil...

Yanis Varoufakis zřejmě není

Yanis Varoufakis zřejmě není "šálek čaje" pro zdejší čtenáře (ani pro mě). Ale přeci jen je to politicos, který má asi nejvíce přímých zkušeností s válkou s EU věrchuškou.
Jeho doporučení Therese May: "Vyhněte se vyjednávání, ať to stojí, co to stojí.
Pokud to neuděláte, spadnete do léčky (pasti) stejně jako Tsipras"

Hodně kontroverzní rada, UK není v pozici Řecka, ale nejsme daleko od toho.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/28/yanis-varoufakis-brexit-advic...

(04.05.2017 vychází jeho paměti - Dospělí v místnosti: Moje bitva s evropskou tvrdou věrchuškou: (Adults In The Room: My Battle With Europe’s Deep EstablishmentMay)

Reklamní kampaň pro jeho

Reklamní kampaň pro jeho knihu, odhaduji. Kdyby se v době Tsiprasova "vyjednávání" s Bruselem a Berlínem stalo něco pozoruhodného, a kdyby to Varoufakis věděl, byl by to JISTĚ zveřejnil okamžitě. Jenže ví hovno, nic se nestalo, Tsipras se prostě jenom posral - nejspíš šel do voleb a do funkce s tím, že se před Němci posere. ////

Fígl NENÍ ve vyjednávání, Britové nejsou Řekové a T.May není Tsipras. ////

Pokládám 2, pokračování

Pokládám 2, pokračování Varoufakisových pamětí v Daily Telegraphu za zajímavé - je nazvané "Uvnitř temna francouzské politiky". Nemyslím, že by DT měl chuť propagovat myšlenky Varoufakise, pokud by to nepřinášelo nové důkazy o tom, jak se to v evropské politice "hraje".
To, že Frau Merkel může nařídit Hollandemu, aby nepřipustil Macrona k jednání s Řeky a on to poslušně zařídí nebo jak ve vteřině dojde k rozdvojení osobnosti francouzského ministra financí Michela Sapina by si především zdejší eurojásalové měli přečíst. Užitečné.

T.May má podle mne určité

T.May má podle mne určité obavy a proto se snaží pojistit, takticky rozpustila parlament a vyhlásila předčasné volby. Myslím si, že se pro vyjednávání brexitu pokouší získat co nejvyšší mandát. Tento tah jí ale nemusí vyjít.

Zajímavá je také inciativa irské premiérky E.Kenny, které se podařilo přesvědčit Evropskou radu k tomu, aby do dnešního dokumentu o podmínkách brexitu byl vložen i paragraf o automatickém vstupu do EU Severního Irska, pokud se spojí s Irskou republikou.

Odsud to vypadá, že Irům

Odsud to vypadá, že Irům schází, že v Ulsteru se nestřílí a nevyhazuje do vzduchu. Že bruselští lumpové ochotně podpoří každý nesmyslný konflikt nepřekvapuje, ale od Irů bych to nečekal. ////

Naštěstí britská přirozenost je, že čím víc se do nich kope, tím víc vzdorují. Takže čím větší proti-britské kurvárny si Brusel navymýšlí, tím hladší bude jednání o brexitu. Neboť Theresa May je s tím pošle do brusele. (BTW, díky panu Stanovi za skvělé reportáže o morálně-politickém stavu Britů.) ////

Jenom se stydím, že všechny ty bruselské proti-britské kurvárny odkejvají oficiální představitelé Česka. Ve srovnání s Ruskem - myslím, že Putin ví, že proti-ruská hysterie v Česku je věcí vrchnosti a ne řadových občanů. Ale T.May si ten rozdíl asi neuvědomuje. ////

Druhý odstavec - TM bojim

Druhý odstavec - TM bojim bojim, aby to nebyla chyba, ale zločinné spiknutí nemocných.

Rozklad labouristů dosáhl

Rozklad labouristů dosáhl stupně, že 50 % voličů Labour už má Jeremy Corbyna plné zuby. Zdrhají jak k LibDem, tak i ke konzervativcům. Zatím to vypadá, že TM výrazně posílí - do 8. června je však ještě daleko.
Enda Kenny je muž.

Tady si to také kdysi myslel

Tady si to také kdysi myslel Chirac a pak najednou vládl socialista Jospin. Byla to fakt sranda.

Právě čtu House of Cards od Michaela Dobbse a představuji si při tom současné zákulisní čachry v GB.

Kromě jmen konkrétních osob,

Kromě jmen konkrétních osob, jaký je u žabožroutů rozdíl mezi socialisty a Chiracem? ////

Zajisté malý. To ale nehraje

Zajisté malý.
To ale nehraje roli, protože volby jsou ve znamení americké globality - bez rozdílu té státní vs. globální složky Deep State. Ostatně hra "na Fillona" či Macrona byla jenom kvůli cílené nevýhře Le Pen - pravého to nebezpečí Vzpoury Davů vůči Vládním zmrdům kolkolem, kam se podíváš (=establišment).

Pjakin naznačuje rozkol mezi Rotschildy (Fillon) a Rockefelery (Mackron po přeběhnutí)

Asi takový jako mezi

Asi takový jako mezi socialisty Zemanem, Klausem, Sobotkou, Nečasem, Topolánkem a Babišem... Nebo tak něco.

Souhlas. Takže z klobouku

Souhlas. Takže z klobouku bylo ve Francii prostě jen vytaženo jiné jméno. ////

Dnešní rozdíl mezi Konzervativci a Labouristy (popř.Liberály) mi připadá poněkud principiálnější. Asi jako LePen x centristé, Okamura x Sralbotka. ////

Takto nějak se to všeobecně

Takto nějak se to všeobecně začíná prezentovat s tím, že pravo-levé dělení je nic neříkající a zastaralé. Ale i toto dělení podle mne není určující. Ekonomický program Le Pen je hodně nalevo a Le Pen se včera snažila oslovit antikapitalistické voliče Mélenchona s tím, že přece nebudou volit toho bankéře.

u nás na vsi se říká, že

u nás na vsi se říká, že poslední prezident Francie byl de Gaulle .....tím demokracie ve Francii skončila. A jak známe z politologie : hra na demokracii ještě není demokracie.

Supíř (jak říkala Zuzana

Supíř (jak říkala Zuzana Norisová v seriálu DS)! ////

Pro pana M.M. - tohle si přečtěte a přemýšlejte o tom. Na nějaké výklady dnes nemám náladu. ////

Vaše obvyklá klička...

Vaše obvyklá klička...

Těšte se dál. Podle Good

Těšte se dál.

Podle Good Friday Agreement vše záleží jen na občanech SI. Londýn, Dublin, natož Brusel se do toho nemá co míchat. Zatím je cca 68 % občanů SI pro status quo, pokud by stoupenci připojení k Irsku dosáhli převahy, pak je to naprostá samozřejmost, že budou součástí EU. Stejné jako NDR při sjednocení Německa.

To se mýlíte, pane Stan. O

To se mýlíte, pane Stan. O členství čehokoli v EU rozhoduje Brusel. Stejné jako s NDR to není - Bonn byl natěšený na východoněmecké území a byl ochoten obětovat cokoli. Brusel může mít zálusk na SI, ale na druhé straně by přijetí SI mohlo - jako precedens - způsobit nějaké cukání v protektorátech. Katalánsko, Lombardie, ... ////

BTW, je jasné, že "o sobě" rozhodují jen občané SI. Ale mezi ČÍM vlastně rozhodují? Je přípustná alternativa "úplná nezávislost" ? ////

Přirozeně, takto to

Přirozeně, takto to konstatovala i Evropská rada. Nic více a nic méně. Co se týče mne, tak si přeji, aby GB co nejdříve opustila EU. Bude to tak lepší jak pro GB, tak pro EU.

„Evropská rada uznává, že v souladu s mezinárodním právem celé území takto sjednoceného Irska bude částí Evropské unie.“

Nehorázný (šokující, zcela

Nehorázný (šokující, zcela nepřijatelný) krok EU.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/28/europe-considers-clause-allow...

Podle Vás naprostá

Podle Vás naprostá samozřejmost, tak teď nevím...

Přečtěte si konečně ten

Přečtěte si konečně ten článek.

Citoval jsem Vám text onoho

Citoval jsem Vám text onoho paragrafu, mám to z jiných zdrojů. To je prostě něco, co Vám připadá zcela přirozené.

Co se v tom textu opravdu objeví uvidíme možná již dnes večer, nebo zítra.

EU samozřejmě dobře ví, že

EU samozřejmě dobře ví, že občané Severního Irska hlasovali pro "IN". Takže tím, že to vůbec dávají na pořad jednání se jen snaží o podporu připojení k Irsku (marnou - jak ukazují stávající polls) a rozdmychání vášní. Nehorázné, šokující, zcela nepřijatelné jsou správná hodnocení.

"Pokud by stoupenci připojení

"Pokud by stoupenci připojení k Irsku dosáhli převahy, pak je to naprostá samozřejmost, že budou součástí EU. Stejné jako NDR při sjednocení Německa."

O nic jiného v tom textu nejde, je to jen konstatování naprosté samozřejmosti. Tak nechápu, proč se zvedají ty vášně. Severní Irsko chce navíc podle průzkumů veřejného mínění zůstat v GB.

Tak tedy dejte na pořad

Tak tedy dejte na pořad jednání také Katalánsko (kde je to výrazně aktuálnější), Baskicko, Brittany, Valonsko, Flandry, třeba i severní Itálii. Ale vám jde jen o protibritskou provokaci. Ten článek si asi nepřečtete, viďte?

Euro(z)krati, jste zcela průhlední.

Když se Angláni díky nízkému

Když se Angláni díky nízkému rozhledu svých venkovanů rozhodli ztížit občanům zemí EU pobyt v UK výstupem z EU, byla úderným heslem svoboda o sebeurčení národů. Když se naprosto totéž snaží dosáhnout Skotové, Velšané, Irové v opačném gardu,tedy setrvat v EU, jde o provokaci atd. Cizím slovem se tomu říká demagogie.

A co to Valonsko, Baskicko,

A co to Valonsko, Baskicko, severní Itálie, atd... Měla by tedy nyní UK ponoukat separatistické tendence v těchto cizích státech? Tak jako to dnes natruc UK dělá Brusel?
EU není, nikdy nebyl a nikdy nebude stát. Je to umělá, dočasná organizace.
Takže srovnávat odchod UK z EU s odtržením např. Skotska od UK je mírně řečeno slaboduché.... Navíc, vměšovat se do záležitostí UK ze strany Bruselu je odporné. Vám se toto líbí? Má EU toto dělat? Aby potrestala UK za to, že už nechtělo zůstat v neúspěšné EU?

A to s těmi venkovany je opravdu legrace. Vy o tom nízkém rozhledu patrně mluvíte ze své vlastní zkušenosti. Ta nadutost a arogance, s níž hodnotíte a odsuzujete lidi, které vůbec neznáte, je fakt na pováženou.. Jste demokrat jak vyšitý. Měl byste se nad sebou zamyslet. A hlavně nad tím, proč ti lidé tak volili. A proč dnes prakticky na všech diskusních fórech, ve všech průzkumech je nespokojenost lidí s EU na takové výši. To svědčí o mnohém.

Vy to opravdu nevíte, že

Vy to opravdu nevíte, že venkované mají jiné priority než lidé z větších sídel? To není nic jiného, než pouhé konstatování faktu. Vy jste si nevšiml např. při sčítání hlasů v 1.kole franc. voleb, jak se neustále kalkuluje, že chybí sečíst hlasy větších měst, kde je orientace obyvatel jiná než na venkově a tím se poměr hlasů změní?? Vy jste nezaznamenal, že lidé vzdělanější mají jiné priority než lidé méně vzdělaní, takže např. při brexitu v centrech vzdělanosti(Oxford ap.) či ve větších městech bylo více odpůrců brexitu? Je to snad můj výmysl a nebo jde o obecný názor lidí méně zaprděných do sebe a do svých bolístek, mezi které patří snahy o nefungování kooperace v Evropě? Můžete při své dokonalosti zdůvodnit, v čem je bezduchá snaha Skotů patřit do EU a důkaz dokonalosti Anglánů s jejich snahou členství ukončit? Demokrate?

Ano, zájmy, priority lidí

Ano, zájmy, priority lidí jsou různé, liší se od sebe. To tak vždy bylo, je a bude, není to nic divného. Vy jste ale mluvil o nízkém rozhledu, že? Ve smyslu - ti blbci z venkova to těm vzdělancům z měst zkazili. Takového arogantního soudu bych se neodvážil.
Navíc - je názor lidí považovaných za formálně vzdělané automaticky hodnotnější než názor lidí formálně nevzdělaných? Jsou lidé vzdělaní a s tituly z různých humanistických pseudostudií a pseudooborů, zhusta systematicky korumpovaní příjmem peněz od sítě neziskovek, EU institucí a na ně navázaných pro-EU kruhů, kvalitnější než lidé z venkova obdaření např. zdravým selským rozumem? Pro mě ne.

Nefungování kooperace v Evropě - lépe jste úsilí EU a jejího vedení nemohl vyjádřit. Ano, toto oni sledují, toto prosazují. Diktát, centralizace, unifikace místo kooperace.
Záležitosti Skotů, Angličanů, Valonů, Basků, Katalánců, aj. bych vždy ponechal jim a státům (opravdovým státům na rozdíl od pouhé organizace jako je EU), ve kterým žijí. Pokusy organizací jako je EU o popichování, vměšování, ovlivňování poměrů v členských či nečlenských státech považuji za odporné a zcela nemístné. Celá dnešní EU se vůči UK chová jako uražená rozmazlená puberťačka, která dostala kopačky po dvoutýdenním "vztahu".

Ale proč by třeba Morava,

Ale proč by třeba Morava, Slezsko, Baskicko, Katalánsko, Alsasko a podobně nemohly mít svou žlutou hvězdičku na vlajce EU jako Slováci? Osobně proti tomu nic nemám.

Článek jsem si přečetl.

Katalánsko by asi bylo

Katalánsko by asi bylo složité, ale Morava a Alsasko NE ze stejného důvodu, jako okres Kladno NE. Bylo by to umělé rozdělení a vedlo by to k oslabení. Národy by měly držet pohromadě na nejvyšší úrovni, na které ještě cítí sounáležitost. ////

V případě ohrožení je takové rozdrobení nebezpečné. Pořád tu připomínám to antické Řecko v době peloponéských válek - už už to vypadalo, že Persie si je namaže na chleba. Na poslední chvíli je zachránil Filip makedonský. Navzdory "demokratům" jako byl Demosthenes. ////

Kdyby žil Demosthenes dostatečně dlouho, myslíte, že by pochopil, jakým byl užitečným idiotem prosazujícím perské zájmy? Omluvil by se Filipovi? Šel by na náměstí a sám sebe fackoval za svoji blbost? Asi ne - demokrati fungují jinak. ////

Morava má mnohem starší

Morava má mnohem starší státnost než Česko. Alsasko to nikdy nedotáhlo do konce, spokojilo se jen s relativním komfortem, což je škoda. Bretaň se dopracovala alespoň k vévodství, Morava ke knížetství. Mně ty národovecké politické proudy nesedí právě z toho důvodu, že vesměs vždy otevírají prostor pro další rozdělení.

Co se týče diktatury, tak ta byla možná v Římě, ale byla časově omezená a vše se navíc dělo v souladu s ústavou. Nebyla to diktatura totalitní jako za komoušů, nebo německých národních socialistů. V autoritativním režimu bych asi mohl žít, ale přesto všechno dávám přednost nedokonalé demokracii.

Jak si představujete optimální správu věcí veřejných v našem geopolitickém prostoru, mohu-li se zeptat?

Podle těch jeho keců

Podle těch jeho keců odhaduji, že pan M.M. netuší, jak zemřel Marcus Tullius Cicero. ////

Jak zbabělec při útěku, či

Jak zbabělec při útěku, či stoický hrdina, záleží ne pramenech.

Jak si představujete optimální formu správy věcí veřejných v našem geopolitickém prostoru?

Kurážná geopolitika. Vešel by

Kurážná geopolitika. Vešel by se tam i můj rodný okres?

Záleží na tom, kde bydlíte,

Záleží na tom, kde bydlíte, pokud v Hongkongu, tak asi ne.

Vy, národovci odtud potud, jste ještě průhlednější.

Kde bydlím je jedno, psal

Kde bydlím je jedno, psal jsem o rodném okresu a to je v Čechách. Hned jak tam pojedu, tak s tou fantastickou možností své okresní soukmenovce seznámím. I když se odvolám na Váši podporu, mám přeci jen trochu strach, aby nepřivolali místního psychiatra.

Ten okres je tedy v jedné ze

Ten okres je tedy v jedné ze tří zemí bývalého zřízení zemského, ve kterém společně žily tři hlavní národy našeho geopolitického prostoru, tedy Češi, Moravané a Slezané, což tehdy byli z významné části Němci. Okres by patrně autonomii nezískal, to by mne poněkud překvapilo.

Jako provokace proti Britům

Jako provokace proti Britům ideální! Po tomto Britové určitě couvnou a přistoupí na všechny bruselské podmínky (si nejspíš představují bruselští zmrdi). ////

Brusel je zcela mimo realitu ve VŠEM - proč by tedy neměl být mimo zrovna v tomhle? ////

Ano, celá řada těch komentářů

Ano, celá řada těch komentářů obsahuje přiznání, že autor volil "IN", ale arogance EU je taková, že se za takovou volbu omlouvá.
To je stejné jako číst ty komentáře v Guardianu před cca 2 roky po tom, co zametli s Řeckem. Těch přestupů bylo.

ROZHODNE O ČESKÉM

ROZHODNE O ČESKÉM PREZIDENTOVI POHLAVNÍ ORGÁN?

http://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=601390

Doufejme ze ne, ale na druhou

Doufejme ze ne, ale na druhou stranu je zde plno magoru, kterym pohlavni organy na hrade imponuji, od k.ndy k.ndy po ceremoniarske homousske hratky s gayprostituty.
Jeste ze aspon na to detske porno se hradni pan proklikal omylem kdyz si zadal do googlu sve jmeno, jak kazdy den pry s laskou k sobe vlastni dela a kocha se sma sebou.

Pohlavní orgány o staronovém

Pohlavní orgány o staronovém českém presidentovi nerozhodnou, doufejme. Ale je jasné, že se o to budou snažit - všichni ti demokraté, kraďouskovci, havloidi a pravdoláskaři. ////

Můj dojem je, že úvahy p.Havránka o pohlaví presidentských kandidátů jsou zcestné. Taková železná lady baronka Thatcherová jako politička překonávala všechny muže. Theresa May sice není na úrovni baronky Thatcherové, ale rozhodně je lepší, než všichni muži, které mohou Konzervativci dnes postavit. A bojovná Bobo by byla skvělou českou presidentkou. Možná ještě bude. ////

Je klidně možné, že o staronovém českém presidentovi nerozhodne přímo čurák (takové přirovnání Dluhoslava Sralbotky by bylo urážkou každého pánského přirození), ale zmrd ve Strakovce. Zdá se, že nejnovějším výpadem proti ministru financí přispěl premiér ke sblížení Babiše se Zemanem. A to je z pohledu presidentské volby nadějné.

___________________________________________________________________________________