Skutečná elita
10.04. 2017
Petr Robejšek
www.realiste.cz
Na mou kritiku elit reagují někteří odkazem na to, že prý k nim také patřím. Chtějí tím zřejmě říci, že vlastně kritizuji i sám sebe. Dlouho jsem tento argument považoval za tak očividně chybný, že jsem ho nebral vážně. Došel jsem však k závěru, že bych se měl jednoznačně vymezit vůči elitě, se kterou nechci mít nic společného a popsat vlastnosti té elity, k níž bych si považoval za čest náležet.
Kdo patří k elitě
Píši esej a proto nebudu čtenáře nudit politologickou teorií. Mluvím-li o elitě, tak míním převážně sociálně-vědně vzdělané lidi, zastávající významné pozice v politice, v médiích a v akademické oblasti. Na podnikatelskou a uměleckou elitu se následující úvahy vztahují jen částečně.
Významná pozice je taková, která umožňuje lidem měnit společnost buď tím, že jí vládnou nebo svými myšlenkami ovlivňují. Obojí jsou formy moci. Max Weber definoval moc jako možnost donutit lidi dělat i to, co je proti jejich vůli. Politik je k tomu přinutí a vzdělanec je přemluví. Řekl bych, že takovou možnost má v České republice zhruba čtvrt milionu lidí. Jejich přesný počet však není pro moje úvahy rozhodující.
Kdo patří ke skupině politicky mocných a názorově vlivných Čechů? Příslušníci elity mají některé shodné vlastnosti. Na prvním místě se obvykle uvádí vzdělání. Ale vzhledem k tomu, že vysokou školu absolvovalo v naší zemi velmi mnoho lidí, tak ani MBA nedostačuje k tomu, aby se mohli počítat k elitě.
Další vlastnost, která umožňuje rozpoznat příslušníka elity je jeho pozice. Každý z nás však zná řadu lidí na významných místech, jejichž výkon tomu neodpovídá. Spolehlivější nástroj k rozpoznání příslušnosti k elitě je proto kvalita toho co dělají. Ale jak ji měřit?
Když jde o něčí příslušnost k elitě chirurgů, tak je účelné zeptat se, co o něm říkají ostatní chirurgové. Podstatně lepší je ale poslechnout si, co o něm říkají jeho pacienti. To jsou ti, kteří jeho schopnosti poznali na vlastní kůži. A když tedy jde o to, posoudit politická rozhodnutí a politické myšlenky tak je jistě dobré zeptat se ostatních politiků a myslitelů. Ale zdaleka nejlepší je zeptat se občanů.
Dva různé světy
Paul Watzlawick kdysi řekl: Svět je takový, za jaký ho považuje většina lidí. Většinové vnímání světa se prosadí prostě proto, že se podle něho většina lidí chová. A tak v každé společnosti převládají určité názory ohledně toho, jak věci fungují, co je správné a co je chybné, jak nejlépe dosahovat cílů, co je v životě důležité a co bezvýznamné.
Proto je třeba hledat hlavní důvod současných rozporů mezi elitou a většinou obyvatel v tom, že většina politiků a myslitelů žije v „jiné“ společnosti než většina občanů, které chtějí řídit a poučovat. Politici a myslitelé vnímají většinou svět v mnoha ohledech stejně, ale téměř vždy úplně jinak než většina těch, kterým chtějí vládnout.
Elity přeceňují vlastní názory a zájmy a určují podle vlastních měřítek i to kdo k nim náleží. Zatím se jim přesto daří zůstat na svých mocenských pozicích, ale zároveň se stále více odcizují od většinové společnosti. Je nejvyšší čas, aby politici a přední intelektuálové přestali vnucovat lidem svá vlastní osamělá rozhodnutí a iluzorní nápady a místo toho raději začali pečlivě pozorovat a pozorně pečovat o to, v čem a čím většina jejích občanů skutečně žije.
Elita totiž potřebuje národ více než národ elitu, protože může svůj nárok být tím nejlepším z národa, oprávnit pouze mírou služby, kterou mu prokáže. Mimochodem, právě to je společenská funkce elity a jediné oprávnění jejího mocenského nároku.
Pouze národ posvěcuje svou elitu. Občané jsou zákaznící a zaměstnavatelé elity a její výkon se proto měří tím, je-li schopna sloužit jejich zájmům a reprezentovat jejich postoje. Bohužel jen málokdo z těch, kteří se považují za ty nejlepší z celého národa chápou, že jejich privilegiem a povinností je sloužit jeho občanům. V etablovaných elitách se totiž velmi zřídka vyskytují vlastnosti, bez kterých je skutečná elita nemyslitelná; skromnost a pokora.
Již jsem zmínil, že etablované elity a většinová společnost žijí v rozdílných světech. Tato názorová propast je prostorem pro nové myšlenky a nové politické strany. Není vůbec náhodou, že dnes mnoho občanů věří spíše někomu, kdo je mimo mocenskou pyramidu, ale za to se stará o to, co jim dělá starosti. Není vůbec náhodou, že vznikli Realisté.
Jádro elity
Elity mají úlohu zajistit rámec pro to, aby co největší množství občanů mohlo utvářet svůj život podle svých vloh a rozhodnutí co nejsamostatněji a v co nejstabilnějších podmínkách. Skutečné jádro elity, které v této eseji hledám se tedy vyloupne teprve tím, když národ většinově uznává hodnotu její služby pro zemi. Lidé měří výkon elity tím, co nejlépe znají, tj. svými vlastními životy a to jenom v tom světě, ve které žije většina z nich a na který dosavadní elity jen pohrdavě shlížejí.
Hledáme-li tedy skutečnou politickou a myslitelskou elitu, tak nás na stopu přivede to, kdo má jak silnou odezvu ve společnosti. Často vidíme, že na jedné straně stojí ti, kteří mohou díky své pozici prosazovat svou vůli anebo rozšiřovat své názory a to bez ohledu na to, kolik občanů o ně má zájem. Na druhé straně jsou ti, po jejichž politických rozhodnutích a myšlenkách je silná společenská poptávka, kteří se však pohybují převážne mimo etablovanou elitu. Toto odlišení již naznačuje, v čem je rozdíl mezi domnělou a skutečnou elitou národa a také to, ke které bych rád náležel.
Od mnohých politiků a intelektuálů se liším v názoru na úlohu elity. Ti nejlepší z nejlepších jsou ti, kteří nechtějí technokraticky poručníkovat anebo moralizovat, nýbrž ti, kteří jsou připraveni doprovázet svůj národ na malém kousku jeho cesty dějinami a sloužit mu, jak nejlépe umí. Abychom si dobře rozuměli. Nepředepisuji politické a intelektuální elitě, co si má myslet, ale trvám na tom, jak se má ke své práci pro společnost postavit.
Realistická elita
Právě začínáme přijímat členy naší strany. Realisté se od ostatních stran liší tím, že nenabízejí pouze nějakou další mutaci opotřebované tradiční politiky, nýbrž zcela novou metodu politické práce. Z toho plyne, že potřebují i nově myslící členy.
Můj cíl jako její mentor je, abychom se s pomocí členů strany, zařadili do národní elity. Jak jsem popsal, tak lze příslušnost k národní elitě dokázat hlavně tím, jak se ke své práci pro společnost postaví. Od této skutečnosti se odvozují vlastnosti člena strany Realistů.
Realista myslí tak jak se jmenuje, tedy vnímá a respektuje věci tak jak jsou. Ví také, že jeho hlavním úkolem je to, aby co největší množství občanů mohlo utvářet svůj život podle svých vloh a rozhodnutí a to co nejsamostatněji a v co nejstabilnějších podmínkách.
Ví, že jakkoliv vyjímečnou karieru má za sebou anebo před sebou, tak své sebevědomí může odvozovat především od toho, že smí doprovázet svojí zemi na malém kousku její cesty dějinami a má tu výsadu, že ji smí sloužit. Jeho typické vlastnosti jsou skromnost, píle, obětavost a nezištnost.
Ano, to připomíná náboženský řád, pospolitost těch, kteří sdílí jak chápání své role ve společnosti, tak i jedinečnou metodu politické práce. Realisté budou mít politický úspěch a historickou zásluhu pouze tehdy, když většině občanů dokáží, že žijí v jejich světě a ne ve světě odcizené politické kasty anebo mudrujících blouznivců.
psáno pro www.realiste.cz
___________________________________________________________________________________
POPULISMUS - JAKO HLOUPÁ
POPULISMUS - JAKO HLOUPÁ NÁLEPKA
O víkendu, v prvním kole francouzských prezidentských voleb,byl tenhle výraz v českých médiích zvláště frekventovaný v souvislosti s Národní frontou Marine Le Pen.
V ČR bývá zase médii za vrchního populistu označován prezident Zeman. Plným právem - je úspěšný, nepapouškuje oficiální názory, opovrhuje českými médii a mnohými tak zvanými elitami, neizoluje se od veřejnosti. Prostě populista jak vyšitej!
Když se nedávno, zcela nepopulisticky vyslovil pro znovuzavedení zdravotnických poplatků, ani to nebyl, pro tyhle tapetáře důvod k zamyšlení se. Jen prezidenta zase , pro změnu začali prodávat jako asociála. Na české novináře jsou všechna fakta krátký!
Zdroj: http://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=600573
jako vystřižené z filmu
jako vystřižené z filmu Marečku podejte mi pero, kdy se Plha ptá : ...a jak on může vědět, že strana b jde zrovna takhle ......(sic)
se mě přišel soused zeptat : ...a jak je možné, že Frantíci již hodinu po uzavření volebních místností věděli výsledky ???
Ano, je to divné, a ještě divnější je, že nikdo ze třech zpravodajů si podobnou otázku nepoložil také a hlavně ji nevysvětlil ???
Hodinu po skončení voleb Macron oznamuje vítězství a Fillon se omlouvá, že prohrál .....
PS ....kdo to ví, odpoví ......zázraky se zřejmě dějí ......n-tsssss
Pro klidné trávení po obědě
Pro klidné trávení po obědě aktuálně od PP.
No konečně: Volební štáb Macrona údajně napaden ruskými hackery. Sice nikdo neví proč a jak, ale teprve teď je to úplná a dokonalá fraška.
Ale, na Radiožurnále to ví. Teda, ví to přesně nějakej Šmíd z Paříže. A není to hoax jako ta Modrá velryba.
Taky dobrý, od Jaroslava Plesla:
Dobrý den. Je mi 39 let, mám 7 vnoučat a budu váš prezident. To je fakt možný jen ve Francii.
já tedy nevím, ale když z 65
já tedy nevím, ale když z 65 milionové Francie volí ca. 20mil. voličů odchod z EU ....tak by v Bruselu asi měli začít balit ???
Takže není podstatně, zda bude prezidentem ta, nebo ten ....ale rozhodující budou až parlamentní volby !!!
PS ....sladká Francie, hrdý Albione ...přeji vám svobodu, volnost a prosperitu. Doufám, že vás my Češi budeme brzo následovat ??!!
Už nudné omílání klišé kolem
Už nudné omílání klišé kolem volby prezidenta Francie v 1.kole ukazuje žurnalistickou nouzi přijít s něčím neotřelým objevným, když záplava nepřesností je nehorázná. Tak veselí v táboře LePenky mezi stoupenci extrémních řešení nemá důvod, když už její otec skončil 2. a už vůbec neplatí její vyhlášení, že je kandidátem lidu. Přesné je, že je kandidátem 1 pětiny francouzského lidu a už tu není ani jedna noha, která by ji ještě ve 2.kole podpořila. Od zahraničních představitelů LeP. nikoho nezajímá, kamarádem je pouze Putin z Kremlu, protože škodi Evropě a NATO. Zato koaliční potenciál kandidáta evropské Francie M. má podporu 3/5 obyvatel, ( z toho ve 2.kole pravděpodobnou podporu dalších 2/5 voličů), takže podle všeho vše skončí dobře pro jeho ohlašovanou politiku evropských reformací zvýšit národní pravomoci, uplatnit demokratické principy do voleb orgánů EU s debyrokratizací. Fillonovi republikání doplatili na neústupnost svého kandidáta jít do voleb, i kdyby bylo pravdou, že vše bylo vykonstruovanou provokací, protože sympatie davu jsou příliš vrtkavé.
Hezké proklamace Macrona ovšem ještě nic nezaručují, protože řeč se mluví, voda teče, když jde o ministra ( kritizovaného)) levicových socialistů, ale třeba má na něj dobrý vliv manželka (64.r.), jeho býv.učitelka na gymplu i 7 jejich vnoučat z jejího předchozího manželství.
To jeji predchozi manzelstvi
To jeji predchozi manzelstvi mlady pan skoroprezident bez skurpuli rozbil a bylo mu jedno, ze se sape po vdane zene (uchylny vekovy rozdil nechme stranou).
O dobrem vlivu pani v letech, ktera kvuli nedospelemu studentikovi opusti manzela a rodinu bych taky docela pochyboval.
No ale politika Francie byla skoro vzdy priserna. Jsou to levicacti zastuzeli revolucionari, nema cenu od kohokoliv tam cekat zazraky a na neco spolehat.
Třeba mu končící Hollande
Třeba mu končící Hollande nechá prezidentský skútr a helmu aby mohl zanášet. Babička musí hlídat vrásky a vnoučata.
Zase se s tebou někdo srazil,
Zase se s tebou někdo srazil, blbče?
Věda pokročila, ale některé
Věda pokročila, ale některé případy jsou stále neléčitelné.
Pěkná rodinka - začal jako
Pěkná rodinka - začal jako gerontofil, se sedmi vnoučaty nyní pedofil a pokud zvítězí, bude - z francouzské podstaty - multikultifil.
Jsou tu i těžko
Jsou tu i těžko přehlédnutelné mezírky ve vychování. Např. ukončí hodinové jednání s Theresou May, stoupne si před dveře jejího sídla (Downing Street 10) a láká britské bankéře, vědce, výzkumníky a akademiky k přesídlení do Francie, prý jim vytvoří luxusní klima. (No, zatím by si museli jako první věc ráno zkontrolovat, jestli jim neshořela auta).
Že by si britský politik stoupl na schody Elysejského paláce a prováděl obdobný "nábor" - je nepředstavitelné.
Ano, je třeba se vyhnout
Ano, je třeba se vyhnout nudnému omílání klišé, ale na Váš jednostranný a neobjektivní příspěvek nelze nereagovat a je nutné připomenout některá fakta alespoň v největší možné stručnosti.
Cca 48 % voličů zásadně odmítlo EU (sečtěte si hlasy pí Le Pen a Mélenchona a některých "menších kandidátů - např. Nicolase Duponta-Aignana, který získal 1,7 milion hlasů pouze s anti EU programem). Tito kandidáti neprezentovali žádný umírněný euroskepticismus, ale čirou nenávist k tomu spolku. Bude ta země vládnutelná? Před 5 lety to bylo necelých 30 %.
A co se týče toho "znovuzrození" EU, které Macron slibuje. Jestli Němci budou souhlasit s ideou EU ministra financí, sdílení dluhů a společného EU rozpočtu.je hodně, hodně optimistický předpoklad. Dosavadní postoje Berlína nic takového nenaznačují, už také pro restrikce, které představuje německá ústava. A to ani v případě vítězství Schulze. .
Cožpak nikdo nevidí, že
Cožpak nikdo nevidí, že Schulz je novým německým Hitlerem?!
Jestli je Vaším politickým
Jestli je Vaším politickým krédem podpora extrémistů v podání LePenky či krajně levicového radikála, tak to Vám opravdu nezávidím takovou jednostrannost, postavenou jen na platformě 60 evropských států a státečků prosazujících svoje zájmy, navzájem nespolupracující
(jako v dobách mezi SV) v globalizovaném větě, kde se formují centra moci politické i ekonomické. Váš naivní pohled na geopolitické vazby je opravdu odzbrojující. Vše sázet na likvidaci společného trhu a nejasnou bezpečnost vyžaduje opravdu jednoduchost uvažování.
O svém politickém krédu jsem
O svém politickém krédu jsem nikde nic nepsal, jen jsem připomněl statistiku, kterou nemůžete zpochybnit. Kde vidíte vyjádření mého politického kréda?
Vy potřebujete najít nakladatele se setsakra dobrým editorem v oblasti science fiction.
Téměř z každého Vašeho
Téměř z každého Vašeho příspěvku je patrný dominantní zastydlý vztah k EU, (ať se jedná o cokoliv, i např. o brexit ) jednostranně si všímající nedostatků EU a žádná jiná možnost je napravit, než totálním rozpadem. Logika totálního zmaru, asi jako u Slávie či Sparty při výkonostních problémech se vše vyřeší jen likvidací klubů. Nevím kde se ve Vašich názorech prosadila fixní idea o nadřazenosti českých politiků typu Zemana, Babiše, Sobotky ap. proti těm zvoleným do orgánů EU, zvláště když ti "naši" už nebudou muset mít vůbec žádné ohledy na evropskou politickou kulturu a dosaženou civilizační úroveň západních demokracií, která v postsocialistických státech stále ještě absentuje.
To na okraj, když Vám vůbec nic neříkají geopolitické, ekonomické a zejména bezpečnostní vztahy, které během několika málo let zcela promění světové politické hřiště s katastrofou pro všechny osamocené malé solitéry.
Náprava EU! Oblíbená
Náprava EU! Oblíbená představa pana Gardnese. Jen kdyby ještě dovysvětlil, v čem ta náprava bude spočívat, KDO ji provede a v jakém časovém horizontu. ////
Zeman-Juncker, Babis-Schulz,
Zeman-Juncker, Babis-Schulz, Sobotka-van Rompuy, ...
Tudy asi argumentacni cesticka nepovede...
Pan Gardnes coby bruselský
Pan Gardnes coby bruselský flasinet kvílejici o nápravě EU a geopolitických souvislostech...:-))).
Na otázku, padesátkrat zde položenou - odkud, kdo, jak a kdy tu nápravu současné zparchantele EU provede, nikdy neodpoví, ale jinak poučuje a poučuje. Smutný obrázek argumentační a logické prázdnoty oblečene do stále stejne snusky stylisticky pokroucenych frází.
A jako bonbónek k tomu - vytrvale odmítání suverenity ČR a demokratického rozhodovani českých občanů o správě svých věcí ve prospěch údajne lepšího rozhodování nikym nevolenych bruselských struktur. Pan Gardnes je ryzí EUropan!
Zkuste si nejdříve vyhodnotit
Zkuste si nejdříve vyhodnotit priority platné v nejbližší době a podle toho zkuste argumentovat. Asi byste dospěl k něčemu jinému, než k primitivnímu napadání o kvílejícím flašinetu. Ale to nikdo od Vás ani neočekává.
Jake priority mate na
Jake priority mate na mysli?
Zkuste se rozpovídat i o těch reformách EU, o kterých tak rád mluvíte. Kdo, jak a kdy? Macron? Merkel? Schulz? Juncker? Nebo ten nový soudruh předseda EP? Nebo že by Tusk? Jsem vázne na pochybách...
Vždyť Vy ani nevíte jaký
Vždyť Vy ani nevíte jaký obsah má termín priorita, jak vyplývá z Vašeho tápání ohledně prospěšnosti budoucího vývoje pro občany ČR. Vy akorát soudíte ( ostatně), že EU musí být zničena. Genetik by připustil možnost Vaší příbuznosti s miečkem. Flašinet je také v jeho slovní zásobě pro diskuzi.
Vy jste dobrý blábola. EU se
Vy jste dobrý blábola.
EU se ničí sama, tu určitě neničím já. Ničí sama sebe a nás spolu s ní. Ten vývoj, kterým už x let prochází, je pravým opakem jakékoli prospěšné reformy (o které tu stále básníte - už jste konečně schopen k tomu dodat něco konkrétního?) a čehokoliv pozitivního.
Nějakou dobu lze budovat hrad z písku, vytvářet neživotaschopný nesmysl, ale po určité době se taková pitomost zkrátka sesype. Historie zná spousty podobných marnivých projektů, jež ve finále nutně selhaly a spadly svým tvůrcům (a bohužel i lidem, kteří těmto projektům nevěřili a nechtěli se na nich podílet) na hlavu. Stejné to bude i s touto levičáckou a proti svobodě a prosperitě svých občanů systematicky pracující byrokratickou EU strukturou.
O genetice kázejte doma těm svým a nezesměšňujte se fantasmagoriemi i na tomto poli. Pokuste se spíš srozumitelně zodpovědět těch několik logických otázek, které jsou Vám a Vám podobným zde opakovaně adresovány.
Jedete jak kolovrátek, furt
Jedete jak kolovrátek, furt na jedno brdo.
Beztak vám za to nikdo nic nedá. Raději toho nechte, nebo Vás jednou z té EU dočista jebne.
A to by byla veeliká škoda! ;-)
Tak to nečtěte. Je to můj
Tak to nečtěte. Je to můj názor, nepotřebuji, aby mi za něj někdo něco dával. Pokouším se pouze dostat odpověď na něco, co tady někdo automaticky a opakovaně hlásá. Pokud k tomu nic nemáte, jako že nemáte, tak se nenamáhejte.
A Vám za to poťouchlé poňafávání zde někdo něco dává? Tomu tedy říkám povedená investice..
Tedy ňafejte po EU
Tedy ňafejte po EU nohavicích, když máte nutkání.
Jen mi přijde, že jste z toho nějakej utrápenej.
No i masochisti jsou mezi námi, ok...
EU si své nohavice svázala
EU si své nohavice svázala dohromady a ještě si do nich vydatně kálí. Někomu se to líbí, někomu ne. Já patřím k těm druhým.
Utrápenej jsem z toho asi tak, jako byli lidi před rokem 89 utrápení z komunistů - posmívali se jejich blbosti, doma na ně nadávali, štvalo je to, jak otravují a buzerují lidi a jak ničí jejich svobodu a prosperitu. A jak při tom lžou a hledají a značkují údajné nepřátele toho jejich "pokroku".
Dnes je situace BOHUŽEL! velmi podobná. A není to vina a chyba lidí. A opět - někomu se to líbí, někomu ne. Mně třeba ne.
A to, že ani Vy, ani pan Gardnes, ani zde či jinde nikdo další nedokážete vypotit byť zoufalý pokus o zodpovězení logických otázek, jež se EU týkají a obhájit tu podle Vás úspěšnou instituci, je velmi příznačné. Svědčí to o úrovni EU (asi i ve vašich očích) a svědčí to i o vás.
Já tu vaši oblíbenou EU nepoškozuju, já její problémy nezpůsobil, já se jen ptám a vyjadřuji svůj názor na ni.
Pane Ondřeji, do 89 měla
Pane Ondřeji, do 89 měla pravdu KSČ a vlajková loď Rudé Právo. Naštěstí máme internet, některý nezávislý tisk, někdo si v parlamentu myslí že je opozice. Zde si myslí Gardnes, že je nositelem správných názorů a pravdy on a kdo nesouhlasí je troll, mužik, placený agent Putina, nácek, nebo aspoň nechápající blbeček. Potřebuje klid na práci, zde na Virtually.
Příspěvky Ondřeje věrně
Příspěvky Ondřeje věrně popisují stav toho bruselského spolku. Vy na prezentovaná fakta vůbec neodpovídáte, beru to tak, že se testujete, jak úspěšný byste byl jako autor bajek, pohádek a příbuzných literárních útvarů.
Prirovnavat Ondreje k
Prirovnavat Ondreje k Miueckovi je fakt ulet.
Navic jeho otazky maji smysl. Skoda ze neodpovidate.
A jeste k vasemu oblibenemu argumentu, ze doma jsme si zvolili paka typu Zeman, Babis, Sobotka, zatimco vyspela a civilizovana EU...
No ano, zvolili, a je to nase ostuda (jinde maji zase jine ostudy, i kdyz priznavam a uznavam, ze treba takove hovado jako u nas nikde jinde neprezidentuje)
Ale je to jen v nasich rukach, pokud sami budeme chtit, muzeme se vsech jmenovanych zbavit jesdoduse ve volbach, treba jeste letos.
Ted si ale predstavte, ze by se nekdo vam (i mne) nesmypaticky jako Babis dostal do vedeni EU a vy byste se ho chtel nasledne zbavit. Nic by vam nepomohlo, ze byste u nas zvolil (treba i absolutni vetsinou) nekoho uplne jineho, EU by na vas udelala dlouhy nos a nas by v EU nadale reprezentoval vas oblibeny Babis.
Neco podobneho se prave stalo, ale vam to zatim nevadi, nebot nesnasite dnesni polskou vladu a milujete Tuska. Ale o to nejde, jde o princip. EU panaku se proste jen tak jednoduse nezbavite ani kdyby 100% Cechu volilo opacne. V EU plati jina kriteria nez nejake vase volby.
Přesně tak. Volby tady u nás
Přesně tak.
Volby tady u nás a to, kdo nám vládne, jsou v našich rukách. To, kdo nám vládne z Bruselu (a rozsah pravomocí Bruselu a šíře jeho vměšování do záležitostí členských států stále roste) neovlivníme, to jde zcela mimo nás.
Navíc, Brusel podporuje a z něj rostou a čerpají sílu, peníze a moc právě tací, které třeba já (a myslel bych si že žádný pravičák) si nepřeje - Babiš, Sobotka,.... X-krát jsem zde panu Gardnesovi říkal, že svět Babiše, Soboty, Junckerů a Schulzů je jeden. V nich není protiklad, rozpor, v nich je souhra, vzájemné souručenství o totální jánabráchismus.
Pan Gardnes toto nechápe (možná programově odmítá chápat, protože to koliduje s jeho vysněným světem Bruselského Evropského státu ala USA) a omezuje se na komické přezíravé poučování ve stylu "já všemu rozumím, mám geopolitický přehled - sic! a vy pitomci to odmítáte uznat".
Musím říci, že jeho výklady o EU a už už hrozících reformách a přeměně jsou pro mě zdrojem velkého veselí :-).
Gardnes je jako ten blb
Gardnes je jako ten blb Telička( včera na ČT24) : ....EU je z 80% dobrá a prospěšná a těch 20% je teď na nás, aby se to zlepšilo ......(sic)
PS ....můj otec říkával : bav se s volem, když nemáš v ruce klacek .......n-tsssss
V prvním kole se jedná o
V prvním kole se jedná o vypouštění balónků, co, kdo, kolik? Frantíci jsou proti nám militantní sdružení, ale zase ne natolik, aby zvolili potřeštěnou nenávistnici bez programu, s jediným cílem. Znám je dobře. Takže, v druhém kole bude druhá.
Jsem dalek toho, dělat jí
Jsem dalek toho, dělat jí advokáta, nikde a nikdy jsem nezpochybnil, že ve 2. kole bude druhá. Jedno z těch největších lživých klišé je označovat ji jako krajní (extrémní) pravici. V jejím ekonomickém programu je celá řada nápadů nalevo i od francouzských socanů.
Ale psal jsem o něčem zcela jiném.
Extrémní pravičáci a levičáci
Extrémní pravičáci a levičáci jsou dvojčata jednobuněčná, od extrému k extrému, po česku : ode zdi ke zdi! Přičemž zejména to : KE ZDI, že jo.... Zkušení vědí, že kouzelný proutek neexistuje.
Ano, je to levičanda jak
Ano, je to levičanda jak stehno, Velká Regulátorka.
Jak vypadají peníze když jich
Jak vypadají peníze když jich je opravdu hodně
http://abraka.eu/penize.php#.WPzTa4jyiPo
Kam se ale hrabeme na USA: https://www.youtube.com/watch?v=8BnYrKp3szA
Realisté chtějí Ústavu
Realisté chtějí Ústavu nadřadit mezinárodním smlouvám
Strana Realisté chce nadřadit českou Ústavu mezinárodním smlouvám, zcela zakázat nelegální migrace do země a odmítnout euro. Prosazuje také zavedení povinné tříměsíční vojenské služby pro muže, zavedení rovné daně nebo umožnění občanům v referendech vetovat zákony. Uvádí to v programu pro podzimní volby, který představila v Praze.
Z diskuze:
Nadřazení Ústavy mezinárodním smlouvám je jednoznačně potřebné.
Stávající stav je potupný. Odpovídá spíše kolonii než samostanému státu.
Richard Rádl 20.04.2017 17:24
Realisté nebudou muzeální
Realisté nebudou muzeální stranou, která neposlouchá voliče:
Už dlouho neleželo tolik "volných" hlasů na ulici jako dnes, půl roku před parlamentními volbami. Vazby na tradiční strany evidentně povolují, ale nové se ještě nevytvářejí. V tomto prostoru operují i Realisté, v jejich čele stojí politolog Petr Robejšek /68/. https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/78938/petr-robejsek-realiste-nebu...
Pane doktore, nedejte se a rozhodně se nenechejte rozhodit. Nenávistné reakce jsou v podstatě také hodnocením a mohou být i někdy poučné v tom směru, že děláte dobrou věc a to některým oponentům vadí, neboť je ohrožujete. Richard Novák v diskusi na FB Petra Robejška.
Robejšek bude paběrkovat,
Robejšek bude paběrkovat, moudří to hodí TOP 09 nebo ODS /podmínka bez kukačky klausů/. Klidná síla s hektickým starostou - Zhrádkáři Kersku.
S trochou štěstí to jedno
S trochou štěstí to jedno procento dá a dopadne lépe než Klaus s Bobošíkovou. Viděl jsem na jejich webu video s tím, jak prodlouží občanům věk o pět let. Pominu-li amatérismus celé scénky, všiml jsem si, že má Robejšek charisma asi jako Van Rompuy.
Ano. Amaterismus prechazejici
Ano. Amaterismus prechazejici v neskutecny pocit trapnosti ze samozvaneho mentora a jeho projev.
Jo, charisma ma fakt podobny, snad jen ze i ten Rompuy se obcas neco jako usmal.
Robejsek jen se smrtelne vaznou tvari oznamuje, ze se usmeje na konci sve video-scenky.
Je to jako video nějakých
Je to jako video nějakých prodavačů kastrólů v neznámém kanálu internetové televize, nebo co. Ještě jsem si pustil video "Splníme své sliby" a málem jsem u toho usnul.
Zeolitův hlas má, možná i
Zeolitův hlas má, možná i kolegové z Bistra, i když teď tam dlouho nebyl...
Občasníku, od soboty návštěvy
Občasníku, od soboty návštěvy v Bistru pokračují...
To je dobře, člověk potřebuje
To je dobře, člověk potřebuje sociálně vytříbit, jedno za mě..
a povězte Mařáku .....vy ty
a povězte Mařáku .....vy ty lysohlávky baštíte rovnou syrové, nebo je svaříte do čaje ???
Bzzzzz ...ťullulum ......éééééé......a ty barvy vůkol......
Koho Robejšek ohrožuje? --
Koho Robejšek ohrožuje? -- Dobrá otázka k zamyšlení. Představme si to voličovo váhání: "Mám to hodit mým oblíbeným lidovcům nebo Robejškovi?"
"Mám to hodit mému milovanému Kraďouskovi nebo Robejškovi?"
"Mám to hodit mým oblíbeným oranžgutanům nebo Robejškovi?"
"Mám to hodit mým oblíbeným komunistům nebo Robejškovi?"
"Mám to hodit spolehlivému Babišovi nebo Robejškovi?"
"Mám to hodit razantnímu Tomiovi nebo Robejškovi?" ////
Tihle všichni mi připadají jasní. Kdo zbývá? Voliči ODSI? Opravdu netuším, co se honí hlavou voliči, který zvažuje, že by mohl volit Fialu, Bendu, Stanjuru apod. ////
Bude zajimavé, ke komu se nakonec přikloní pan zeolit. Do voleb je ještě tak daleko! ////
Pan Zeolit se do voleb asi
Pan Zeolit se do voleb asi nebude překlánět tam či onam - svoji víru že... nechává vždy vyhnít; po volbách to bude už jedno, protože Dementor Robejšek bude po volbách opět "v čele" Realistů stejně jako dnes - tedy v pozadí; "Realisti" tamtéž - taky Pavel Tollner by řekl vprdeli, ale rozmluvili nám to.
Pořád ještě nevím, který vůdce povede Realisty do líté volební řeže Až do krve a statků.
Ano, dejte Kajínkovi
Ano, dejte Kajínkovi milost.:
Miloš Zeman dostal radu od právníka, na jehož názory hodně slyší
..."Myslím si, že by to mělo být podmíněné propuštění, jinými slovy pod podmínkou, že třeba pět let nespáchá žádný úmyslný trestný čin, jinak že ten zbytek toho doživotí si tam půjde sednout," popsal Rychetský svou představu o podobě milosti. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ano-dejte-Kajinkovi-milost-...
Modlím se, aby prezident dal na názor Pavla Rychetského. Nevěřím, že Kajínek spáchal to, co mu žaloba dává za vinu. A i kdyby, po 17 letech je možné udělit mu podmínečnou milost i podle zákona. Navíc, člověk, který jako jediný dokázal uprchnout z Mírova, nebude vraždit za pár set tisíc korun. Na pomstu měl 40 dnů, kdy byl na svobodě.
Jako "klausovce" mě hodně mrzelo, že prezident Václav Klaus milost Kajínkovi neudělil. Snad jsem kdysi poslal i e-mail Livii Klausové, aby se u prezidenta přimluvila. Chci tím říct, že mě ta nespravedlnost trápí hodně dlouho...