Skutečná elita
Petr Robejšek

www.realiste.cz

Na mou kritiku elit reagují někteří odkazem na to, že prý k nim také patřím. Chtějí tím zřejmě říci, že vlastně kritizuji i sám sebe. Dlouho jsem tento argument považoval za tak očividně chybný, že jsem ho nebral vážně. Došel jsem však k závěru, že bych se měl jednoznačně vymezit vůči elitě, se kterou nechci mít nic společného a popsat vlastnosti té elity, k níž bych si považoval za čest náležet.

Kdo patří k elitě

Píši esej a proto nebudu čtenáře nudit politologickou teorií. Mluvím-li o elitě, tak míním převážně sociálně-vědně vzdělané lidi, zastávající významné pozice v politice, v médiích a v akademické oblasti. Na podnikatelskou a uměleckou elitu se následující úvahy vztahují jen částečně.

Významná pozice je taková, která umožňuje lidem měnit společnost buď tím, že jí vládnou nebo svými myšlenkami ovlivňují. Obojí jsou formy moci. Max Weber definoval moc jako možnost donutit lidi dělat i to, co je proti jejich vůli. Politik je k tomu přinutí a vzdělanec je přemluví. Řekl bych, že takovou možnost má v České republice zhruba čtvrt milionu lidí. Jejich přesný počet však není pro moje úvahy rozhodující.

Kdo patří ke skupině politicky mocných a názorově vlivných Čechů? Příslušníci elity mají některé shodné vlastnosti. Na prvním místě se obvykle uvádí vzdělání. Ale vzhledem k tomu, že vysokou školu absolvovalo v naší zemi velmi mnoho lidí, tak ani MBA nedostačuje k tomu, aby se mohli počítat k elitě.

Další vlastnost, která umožňuje rozpoznat příslušníka elity je jeho pozice. Každý z nás však zná řadu lidí na významných místech, jejichž výkon tomu neodpovídá. Spolehlivější nástroj k rozpoznání příslušnosti k elitě je proto kvalita toho co dělají. Ale jak ji měřit?

Když jde o něčí příslušnost k elitě chirurgů, tak je účelné zeptat se, co o něm říkají ostatní chirurgové. Podstatně lepší je ale poslechnout si, co o něm říkají jeho pacienti. To jsou ti, kteří jeho schopnosti poznali na vlastní kůži. A když tedy jde o to, posoudit politická rozhodnutí a politické myšlenky tak je jistě dobré zeptat se ostatních politiků a myslitelů. Ale zdaleka nejlepší je zeptat se občanů.

Dva různé světy

Paul Watzlawick kdysi řekl: Svět je takový, za jaký ho považuje většina lidí. Většinové vnímání světa se prosadí prostě proto, že se podle něho většina lidí chová. A tak v každé společnosti převládají určité názory ohledně toho, jak věci fungují, co je správné a co je chybné, jak nejlépe dosahovat cílů, co je v životě důležité a co bezvýznamné.

Proto je třeba hledat hlavní důvod současných rozporů mezi elitou a většinou obyvatel v tom, že většina politiků a myslitelů žije v „jiné“ společnosti než většina občanů, které chtějí řídit a poučovat. Politici a myslitelé vnímají většinou svět v mnoha ohledech stejně, ale téměř vždy úplně jinak než většina těch, kterým chtějí vládnout.

Elity přeceňují vlastní názory a zájmy a určují podle vlastních měřítek i to kdo k nim náleží. Zatím se jim přesto daří zůstat na svých mocenských pozicích, ale zároveň se stále více odcizují od většinové společnosti. Je nejvyšší čas, aby politici a přední intelektuálové přestali vnucovat lidem svá vlastní osamělá rozhodnutí a iluzorní nápady a místo toho raději začali pečlivě pozorovat a pozorně pečovat o to, v čem a čím většina jejích občanů skutečně žije.

Elita totiž potřebuje národ více než národ elitu, protože může svůj nárok být tím nejlepším z národa, oprávnit pouze mírou služby, kterou mu prokáže. Mimochodem, právě to je společenská funkce elity a jediné oprávnění jejího mocenského nároku.

Pouze národ posvěcuje svou elitu. Občané jsou zákaznící a zaměstnavatelé elity a její výkon se proto měří tím, je-li schopna sloužit jejich zájmům a reprezentovat jejich postoje. Bohužel jen málokdo z těch, kteří se považují za ty nejlepší z celého národa chápou, že jejich privilegiem a povinností je sloužit jeho občanům. V etablovaných elitách se totiž velmi zřídka vyskytují vlastnosti, bez kterých je skutečná elita nemyslitelná; skromnost a pokora.

Již jsem zmínil, že etablované elity a většinová společnost žijí v rozdílných světech. Tato názorová propast je prostorem pro nové myšlenky a nové politické strany. Není vůbec náhodou, že dnes mnoho občanů věří spíše někomu, kdo je mimo mocenskou pyramidu, ale za to se stará o to, co jim dělá starosti. Není vůbec náhodou, že vznikli Realisté.

Jádro elity

Elity mají úlohu zajistit rámec pro to, aby co největší množství občanů mohlo utvářet svůj život podle svých vloh a rozhodnutí co nejsamostatněji a v co nejstabilnějších podmínkách. Skutečné jádro elity, které v této eseji hledám se tedy vyloupne teprve tím, když národ většinově uznává hodnotu její služby pro zemi. Lidé měří výkon elity tím, co nejlépe znají, tj. svými vlastními životy a to jenom v tom světě, ve které žije většina z nich a na který dosavadní elity jen pohrdavě shlížejí.

Hledáme-li tedy skutečnou politickou a myslitelskou elitu, tak nás na stopu přivede to, kdo má jak silnou odezvu ve společnosti. Často vidíme, že na jedné straně stojí ti, kteří mohou díky své pozici prosazovat svou vůli anebo rozšiřovat své názory a to bez ohledu na to, kolik občanů o ně má zájem. Na druhé straně jsou ti, po jejichž politických rozhodnutích a myšlenkách je silná společenská poptávka, kteří se však pohybují převážne mimo etablovanou elitu. Toto odlišení již naznačuje, v čem je rozdíl mezi domnělou a skutečnou elitou národa a také to, ke které bych rád náležel.

Od mnohých politiků a intelektuálů se liším v názoru na úlohu elity. Ti nejlepší z nejlepších jsou ti, kteří nechtějí technokraticky poručníkovat anebo moralizovat, nýbrž ti, kteří jsou připraveni doprovázet svůj národ na malém kousku jeho cesty dějinami a sloužit mu, jak nejlépe umí. Abychom si dobře rozuměli. Nepředepisuji politické a intelektuální elitě, co si má myslet, ale trvám na tom, jak se má ke své práci pro společnost postavit.

Realistická elita

Právě začínáme přijímat členy naší strany. Realisté se od ostatních stran liší tím, že nenabízejí pouze nějakou další mutaci opotřebované tradiční politiky, nýbrž zcela novou metodu politické práce. Z toho plyne, že potřebují i nově myslící členy.

Můj cíl jako její mentor je, abychom se s pomocí členů strany, zařadili do národní elity. Jak jsem popsal, tak lze příslušnost k národní elitě dokázat hlavně tím, jak se ke své práci pro společnost postaví. Od této skutečnosti se odvozují vlastnosti člena strany Realistů.

Realista myslí tak jak se jmenuje, tedy vnímá a respektuje věci tak jak jsou. Ví také, že jeho hlavním úkolem je to, aby co největší množství občanů mohlo utvářet svůj život podle svých vloh a rozhodnutí a to co nejsamostatněji a v co nejstabilnějších podmínkách.

Ví, že jakkoliv vyjímečnou karieru má za sebou anebo před sebou, tak své sebevědomí může odvozovat především od toho, že smí doprovázet svojí zemi na malém kousku její cesty dějinami a má tu výsadu, že ji smí sloužit. Jeho typické vlastnosti jsou skromnost, píle, obětavost a nezištnost.

Ano, to připomíná náboženský řád, pospolitost těch, kteří sdílí jak chápání své role ve společnosti, tak i jedinečnou metodu politické práce. Realisté budou mít politický úspěch a historickou zásluhu pouze tehdy, když většině občanů dokáží, že žijí v jejich světě a ne ve světě odcizené politické kasty anebo mudrujících blouznivců.

psáno pro www.realiste.cz

Já z EU určitě, z NATO

Já z EU určitě, z NATO nikdy... Dzp.

to je nesmysl ....to je, jako

to je nesmysl ....to je, jako byste chtěl odejít od manželky, která vás terorizuje, utiskuje, utrácí vaše peníze a ještě je k tomu ošklivá jak půlnoc ......a zůstal jste u milenky, která je možná o něco hezčí, ale jedná s vámi v podstatě stejně ??!!

Blb z Vrbna, nic jinýho než

Blb z Vrbna, nic jinýho než nesmysly neprodukuje..aspoň vám není smutno.

Co je to spontánní řád lidské

Co je to spontánní řád lidské interakce a lidského světa, rudý blázne ? Dzp.

To vím opět naprosto přesně

To vím opět naprosto přesně soudruhu majore: Píčovina!

To si ovšem vyřiďte s těmi,

To si ovšem vyřiďte s těmi, kdo udělují nobelovky. Za jeho popis jich udělil už spoustu... Dzp.

I Arafat si líznul..

I Arafat si líznul..

x

x

se vás někdo zeptá ...

se vás někdo zeptá ...

Všechny socialisty světa

Všechny socialisty světa trápí jejich irelevantní vzdělání. A pokud se dostanou k nekontrolované moci, trápí pak přirozeně své okolí.

Proč tomu tak je ? Vysvětlení není zase tak složité pro ty, kteří se jím zabývají mnoho let. Pro ostatní však je prakticky bez přípravy nedostupné, je velmi rozsáhlé a jde až k vysvětelní toho, co je to lidská mysl, jak vznikla a jakou má funkci.

Lidský svět se na sebe "naskládal" na základě doslova vesmírného principu uspořádávající se spontaneity, v čase a v prostoru jako spontánní řád lidské interakce.

Je to jeho jedině možná řídící struktura, umožňující jeho prvkům, tedy jednotlivým lidem a jejich organizacím, včetně evolučně ustavených národních států, se prostřednictvím jím vyvinutých pravidel tzv.správného chování adaptovat na prostředí, situaci a budoucí neznámé co možná nejefektivněji a to prostřednictvím svých vlastních adaptačních zásob a prostředků tak, aby do sebe při sledování nekonečného množství svých velmi rozbíhavých cílů a účelů jednání nenaráželi.

Lidé to však nevěděli, a dodnes drtivá většina neví, a tak "vyrobili" pod náporem karteziánství, které hovoří o pravdivosti vět, socialismus. Tedy organizační systém lidského světa, který je s tím co jsem napsal v zásadním protikladu a v rozporu. Je neuskutečnitelný, neboť lidský rozum je produktem spontánního řádu lidské interakce v čase a v prostoru, ne jeho autorem.
Tedy onu abstraktní složitost spontánního řádu a "výrobu" pravidel správného chování, nemůže nikdy nahradit.

Prostě to není možné. Je to jakoby malé, právě narozené děti, hlasovaly o tom, kdo bude vládnout. Jenže ony nemají v myslích ještě to, co jim v budoucnu umožní přežít. A to právě ona pravidla správného chování spontánního řádu lidské interakce, prostřednictvím kterých se lidská mysl stává jeho adaptačním, informačním a pocitovým uzlem. Tuto vazbu nelze nijak a ničím nahradit a máme ji v hlavách úplně všichni. Jsme jedinými doložitelnými subjekty vesmíru.

Proto lze existenci socialistů a jimi napadení podstaty lidského světa považovat za zločin proti lidskosti. Zasahuje samotné jádro možnosti lidí přežít a spor mezi tím, co spontánně vzniká a tím, co s tím lidi dělají, narůstá. Může skutečně přerůst v kolaps lidského světa. Může přerůst ve strašlivou katastrofu.

Jediným lékem na její zmírnění v první fázi a likvidaci v budoucnu jen vzdělání. Kompozitivní teorií. Je nejvyšším možným věděním lidstva s nějnižším rozšířením, jaké kdy existovalo. Je to jistě dáno jeho složitostí a hloubkou... Dzp.

Kajane, lidé si socialismus "

Kajane, lidé si socialismus " nevyrobili" ......vznikl až následně, dalo by se říct v zoufalství, jako reakce na neschopnou demokracii, kapitalismus, a překotnou industrializaci.
Bohužel, po století zkušeností i nyní vidí, že to byl jen přelud .....a že tak jedinou vhodnou formou vládnutí k oboustranné spokojenosti je monarchie !!! ......n-tsssss

Celá polovina světoznámé

Celá polovina světoznámé Kontrarevoluce vědy od mistra Hayeka je věnována vzniku socialismu. Mimochodem, sociologie byla založena jako věda o něm. Pokud máte zájem, nic lépe vysvětlujícího nikde nenajdete. On tu nobelovku získal i za toto dílo... Dzp.

víš o tom hovno, lesníku.

víš o tom hovno, lesníku.

Drž hubu, levičácký hňupe...

Drž hubu, levičácký hňupe... Dzp.

.. a proto chválíš Clowna, že

.. a proto chválíš Clowna, že tam poslal rachejtle, lesníku?

Drž hubu, levičácký hňupe...

Drž hubu, levičácký hňupe... Dzp.

REALISTICKÁ DEBATA V

REALISTICKÁ DEBATA V OLOMOUCI:

https://www.youtube.com/watch?v=sWKIcw7R9LI

Přítelii Zeo, aby to pak

Přítelii Zeo, aby to pak nevypadalo, že jsem Vás nevaroval. Také tentokráte to bude tak kolem 0,4 %.

Neberu vás, Realisté, tedy

Neberu vás, Realisté, tedy jen druhu socialistů... Dzp.

je to ale škoda Kajane

je to ale škoda Kajane .....možná, že kdyby býval byl August realista, nebyl by málem socialista. Až jednou přišel von Mises , naplácal mu na zadelku a teprve pak se srovnal. ...... n-tsssss

Právě mistr Hayek mi nakukal,

Právě mistr Hayek mi nakukal, pozor na tzv. realisty, Jsou to lidé bez zásad, tedy socani. A tihle dokonce s Paretem, to je vrchol blbosti... Dzp.

Potrebujete nove myslici

Potrebujete nove myslici cleny ?
- Kurna kde uz jsem to jen slysel ? Lide noveho typu ?

Vlastnosti clena strany realistu ?
- z podobneho soudku.

"Můj cíl jako její mentor je..."
- naucit se cesky :-)

"Mudrujici blouznivci"
- ano, to je presne...

Robejškovi přeji, aby porazil

Robejškovi přeji, aby porazil Macha.

Ja ne.

Ja ne.

pane Robejšku ....je to

pane Robejšku ....je to dobré, ale pořád je toho málo !!!
Máme-li vás volit, musíme vědět víc.....jak naložíte s EU, jak s NATO, jak zrušíte spoustu nesmyslných výdobytků té jejich "demokracie" .......teprve pak máte šanci.
Otázek a témat je mnoho, času už jen 6 měsíců. Tak do toho ......

Vždyť vám říkám, že je to

Vždyť vám říkám, že je to placený socialistický nesmyslník... Dzp.

___________________________________________________________________________________