Sledujme Trumpův příklad!
Ivo Strejček

Stanovisko IVK ke dni 5. 12. 2017

Donald Trump se odvážil dalšího – a opět velmi správného – rozhodnutí. Oznámil, že USA ukončí svoji účast v tzv. Globálním kompaktu o migraci, který v roce 2016 přijalo Valné shromáždění OSN. Své stanovisko zdůvodnil slovy, že “Amerika tímto rozhodnutím sice nekončí svůj štědrý přístup k migraci, ale její rozhodnutí o migrační politice musí být vždy činěno pouze Američany a nikým jiným než Američany”.

Trumpova pozice ostře kontrastuje s aktuální situací v Evropské unii.

Vloni na jaře předložila Evropská komise návrh Směrnice stanovující kritéria a mechanismy povinné pro každý členský stát EU v otázce přijímání a usazování migrantů na svých územích (tzv. Dublin IV). O jejím obsahu běžný občan naší země neví nic. Neuvěřitelné návrhy Bruselu nebyly a nejsou předmětem předvolebního boje a nejsou ani součástí politické a společenské debaty v EU ani u nás. To je nepřijatelná chyba, neboť bruselské návrhy ve svých důsledcích katastrofálně ohrožují budoucnost naší země. Zde jsou pouze ty nejzávažnější:

1. Je navržen tzv. „opravný relokační mechanismus“, který bude automaticky spuštěn okamžitě, když se „jedna ze zemí EU bude potýkat s nepřiměřeně vysokým počtem žádostí o azyl“.
2. Pokud jedna země přijme žádosti o azyl přesahující „150 % referenčního množství“, budou další migranti automaticky a povinně usídlováni v jiných státech EU.
3. Referenční množství bude stanoveno na základě klíče, v němž 50% váhu bude mít velikost populace země, 50% váhu celkový HDP země.
4. Členský stát má možnost se „dočasně relokačního mechanismu neúčastnit. V takovém případě musí za každého migranta zaplatit ve prospěch státu, který žadatele namísto něho přijal, 250 000 eur“.
5. Navrhuje se tříleté přechodné období, po které „budou přednostně vytěžovány ty členské státy, které se zatím na přijímání migrantů nepodílely“.
6. Směrnice stanoví povinnost přijmout na své území ostatní členy rodiny migranta, který byl v daném členském státě přijat.
7. Pro účel „vypořádání žádostí o azyl“ je zřízena nová Agentura EU pro azyl, která je odpovědná „jedenkrát ročně informovat Evropskou komisi“.

Zatímco Donald Trump brání základní princip státní suverenity spočívající v právu rozhodnout svobodně o tom, kdo na jeho území bude vpuštěn a komu bude udělen azyl, nic takového v Evropské unii zjevně neplatí. Návrh na automatické a povinné přesídlování migrantů, aniž by členský stát mohl takovému postupu oponovat, bezprecedentně ničí poslední zbytky státní suverenity. Podobného vývoje se před lety obával prezident Václav Klaus a právě proto tak tvrdošíjně odmítal ratifikovat Lisabonskou smlouvu, jejíž přijetí napříč Evropskou unií podobnou svévoli Bruselu umožnilo.

Je neuvěřitelné, že česká politika k tomu mlčí. O čem ještě můžeme rozhodovat, když už ne o tom, s kým budeme žít v naší zemi? Je trestuhodné, že občané nejsou informováni o hrozbě s tak závažnými důsledky. Je nepřijatelné, že nemají právo k něčemu takovému vyjádřit svůj názor.

Nemáme v aktivní politice žádného „českého“ Donalda Trumpa, máme ale zdravý rozum, který by nám měl velet: v rozhodování o tom, komu bude povoleno žít s námi na našem území, musíme rozhodovat pouze my sami. A pokud ne, máme právo i povinnost rozhodnout, zda nejít vlastní cestou.

Tak, to úplně nejlepší

Tak, to úplně nejlepší zpráva.

no toto ....téměř polovina

no toto ....téměř polovina Angličanů se nepřeje návštěvu Trumpa ...(sic).

PS ...ale hoši, vždyť jste jim pomáhali v 18. století bojovat proti Frantíkům a Indiánům ???

proč se v USA neslaví porážka

proč se v USA neslaví porážka islamistů v Sýrii ???
Mno, jak můžeme slavit, když nám rozprášili spojence ......a těch zbraní, co jsme jim dali, prohlásil pokleslý senátor a známý "mírotvůrce" McCain .....(sic)

Inu synu proto se neslaví,

Inu synu proto se neslaví, protože není co. Příčiny konfliktu, zejména nepřijatelnost žáby na prameni Asáda se nevyřešila a Rusové podle všeho poté, co získali druhou základnu mimo Tartusu na roponosném pobřeží Sýrie ve Středozemním moři si splnili svůj cíl a již je bude zajímat jen uhájení této pozice bez ohledu na zájmy Syřanů, zvláště když jejich erární pokladna zeje prázdnotou a jen se modlí za vyšší světové ceny plynu a ropy. Prozatím nedošlo k vyřešení problémů Syrie, ale jen k jisté odbočce, když se vše může vrátit v horším provedení. Na tom nezmění nic, ani ty Vaše nejhloupější výmysly.

pochod Radeckého na kytary

pochod Radeckého na kytary .......nádherné !!!
https://www.email.cz/download/k/XF04gxxwSkJYg7o6mIawJZKEzqEVI9LrJ8yDJc2W...

Nejde to otevřít. Sem nemáte

Nejde to otevřít. Sem nemáte přístup.

aha, bylo to z přílohy

aha, bylo to z přílohy mailu.....zkusím znova.
https://www.youtube.com/watch?v=vKXc1Ai2rEA

Petrof, neblbněte s

Petrof, neblbněte s Radetzkym, to byl Rakušák jak Brno.

A celé je to fligna, bo ten marš nesložil Johann Strauss, ale jiný skladatel, který se jmenoval stejně!

Aus Böhmen kommt die

Aus Böhmen kommt die Musik!

https://www.youtube.com/watch?v=vO86ohp1Okk

Ostatně to ví i božský Kája!

Děkuji. Pěkné. Na Nový rok to

Děkuji. Pěkné. Na Nový rok to bude naživo z Vídně včetně zapojení publika.

Ano, sledujme Trumpův

Ano, sledujme Trumpův příklad.
Je to několik dní co US Senát schválil snížení korporátní daně z 35 % na 20 %. Nově Trump přichází s ideou dalšího snížení korporátní daně tentokráte pro příjmy z exportu US firem - z 20 % na 12,5 %.
Toto vše jen stěží někoho může překvapit, opatření jsou zcela v souladu s jeho předvolebními prohlášeními; vzhledem k těžce zápornému saldu běžného účtu platební bilance (zhruba export minus import), jde o opatření naprosto logická.

Ani bych o tom nepsal, kdyby tato opatření nevyprovokovala 5 ministrů financí států EU k protestnímu dopisu adresovanému ministru financí USA Steven Mnuchinovi. Jde podle min. financí Německa Altmaiera, francouzského min. financí Le Maira, italského min. financí Padoana, španělského min. financí Romera a britského min. financí Hammonda (neexistuje blbost EU, kde on by s ní nevyjádřil souhlas) o riziko vyvolání obchodních válek a zásadní ohrožení mezinárodního obchodu.
Přitom hned několik států EU má korporátní daň nižší než 20 %. (Bulharsko 9%, Maďarsko 10 %, Kypr a Irsko 12,5 %, u nás 19 % od roku 2010).

Dává vám protestní dopis těchto min. financí nějaký smysl?

já bych spíše doporučil

já bych spíše doporučil sledovat Putinův příklad !! Dokázal si za 2 roky podmanit Blízký Východ, a postupně urovnává vše, co tam amíci za 20 let rozesrali ....n-tssss
PS ....mohlo by to být příští rok na Nobelovku, co vy na to ???

..to bych snad Vladimírovi

..to bych snad Vladimírovi ani nepřál....

Když k tomu přidáme, co Putin

Když k tomu přidáme, co Putin ještě vše dovede, skákat z letadla bez padáku, jezdit na tygrovi, hrát centra za CSKA Moskva v hokeji, pátrat v moři po pokladech a amforách ( https://zpravy.idnes.cz/amfory-si-ho-nasly-samy-posmivaji-se-rusove-pota...) tak lze jen se divit, jaká je to nespravedlnost, že Vladimir ještě tu Nobelovku nezískal. Dokonce se mu podařilo získat po Tartusu druhou ruskou základnu na roponosném pobřeží Sýrie , pročež stále drží u moci Asáda, toho stoupence terorismu při zachování svého despotického režimu.

https://tema.novinky.cz/basar-asad

ten polibek smrti od sorošů?

ten polibek smrti od sorošů?

T.May totálně vybouchla a v

T.May totálně vybouchla a v prvním kole jednání o brexitu nakonec přistoupila na všechny podstatné požadavky EU.

Ehm...

Theresa May byla a a zřejmě

Theresa May byla a a zřejmě je (na přímé otázky cca tak před 3 týdny odmítla odpovědět) stoupencem "zůstat v EU" , takže pokud by opravdu ve všem podstatném EU ustoupila, tak by pouze realizovala své přesvědčení. Pak mluvit o vybouchnutí je blábol.

Ale ono to tak není: viz např. dnešní její projev v parlamentu - nedostanou ani penny, pokud nebude v 2. kole odsouhlasena pro UK akceptovatelná obchodní dohoda ( a zde je problém, EU chce UK trestat, "mimo EU se jim přeci nemůže dařit lépe" - naposledy Tusk)
Theresa May: "Nic není dohodnuto, dokud všechno není dohodnuto".

To co tu píše p. M.M. může být jeho snem, realita je jiná.

Nebo hlavní britský vyjednávač David Davis: to co bylo dohodnuto, není právně vymahatelné, nazval bych to "prohlášením o záměru" (statement of intent).

Nebo John Redwood: Práce na tom, že žádná dohoda nebude, intenzivně pokračují

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/12/11/britain-will-not-pay-penny-le...

T.May se v pátek na něčem v

T.May se v pátek na něčem v Bruselu dohodne a má nějaký proslov, no a pak v sobotu promluví v britském parlamentu a říká něco úplně opačného. Jednat s takovým materiálem, no, to je fakt složité...

Jsem docela zvědavý, jak se to vyvine a osobně si přeji, aby Britové co nejrychleji vypadli z EU a přestali škodit společné věci.

Bohužel mojí milí Britové

Bohužel mojí milí Britové díky svým důvěřivějším( méně vzdělaným venkovanům) sedli na lep profesionálnímu lháři, darebnému Faragemu, který jim vymýval mozek neexistujícími výhodami brexitu, zejména co se finanční bilance týče.
Nejhorší na všem je, že pokles prestiže a celkové životní úrovně UK bude dále klesat, přestože jde o stát, který se svými vazbami na angloamerický svět má největší schopnost nezávislé existence na Evropě.

Libra stojí po brexitu méně než třicet korun. Přišel čas vyrazit do Británie na dovolenou nebo jazykový pobyt.

Méně vzdělaní venkované UK to

Méně vzdělaní venkované UK to jistě ve zdraví přežijí jako ti velice vzdělaní měšťáci. Je to sranda když malý čecháček zde trousí rozumy, jak se budou mít obyvatelé UK po vystoupení z EU.
UK byla, je a bude stále světovou velmocí.

Tak jako věčný Řím, či

Tak jako věčný Řím, či Velkoněmecká Říše. Jinak miuečku fakta jsou fakta, a to i z těch povolebních analýz a nic nikdo nezmění např. na realitě, že universitní lokality měly téměř stoprocentní odpor k brexitu.
Už definitivně Londýn a s ním celé UK definitivně přišel o postavení finančního světového finančního centra č. 1.

Výzkum prokázal, že čím vyšší je úroveň dosaženého vzdělání, tím
vyšší je podpora ze strany EU. Tedy podle průzkumu vysokoškoláci byli s největší
pravděpodobností pro setrvání v Evropské unii a ti, co dosáhli pouze maturitní zkoušky byli
více pro Brexit. S tímto faktem jsou spojeny výsledky voličů podle dosažené kvalifikace
v pracovním prostředí. Lidé s nižším sociálním statusem (polo-kvalifikované, nekvalifikované
pracovní síly, lidé s příležitostným zaměstnáním a důchodci) podporovali z valné většiny
odchod z Evropské unie (62%). Pouze 3 z 50 největších oblastí s nejvyšší podílem obyvatel
z De class hlasovalo pro setrvání. Města Leicester, Liverpool a Newham v Londýně se
chovala anomálně, protože se jedná o města, kde nalezneme vysoký počet mladých voličů.
47
Skutečnost, že většina mladého obyvatelstva (70% voličů) hlasovala pro setrvání se
projevila po celé Velké Británii. Téma Brexit je mezi mladistvými velmi populární, jelikož se
obecně ví, že se členství v Evropské unii je dlouhodobá záležitost a ovlivní to především
mladší generace, jak tvrdí profesor politologie a evropský politik Michal Bruter. "Umožnit 16-
17 letým občanům hlasovat by přidalo téměř 1,6 milionu potenciálních voličů, ale je
samozřejmě mimořádně obtížné zjistit, jestli by to mohlo mít vliv na výsledek referenda. Po
zvážení všech aspektů, výsledků a průzkumů o volební účasti 18-ti až 24-letých voličů by
naznačovalo, že by se výsledek referenda změnil ve prospěch setrvání." říká v novinovém
článku The Guardian.48Pouze 2 z 30 oblastí Velké Británie s nadpoloviční většinou......

jo to napsal levicový

jo to napsal levicový Guardian, tak to jóóóóó .....kucky.

Nebudu dělat advokáta pí May,

Nebudu dělat advokáta pí May, umím si představit v té funkci někoho jiného, kdo by ten gang spolehlivěji a rychleji poslal tam, kam patří.

Předně: nejde o žádné vyjednávání, jde jen a jen o VYDÍRÁNÍ.

Juncker: "Během jednání o Brexitu, UK bude muset sníst co je na talíři nebo odejít".

Nebo jiný vysoký funkcionář: :
EU27 se může názorově rozcházet ve všech věcech, ale existuje jedna záležitost, kde všichni souhlasí: UK by měla platit co nejvíce a to tak dlouho, jak jen to bude možné.

O tom, jak chce EU ovlivňovat život v UK po Brexitu včetně takových záležitostí jako jsou daně, regulace, podmínky státní pomoci atd. jsme už tady diskutovali (bod 19 Tuskovy direktivy pro jednání o Brexitu). Nazývali to "level-playing field", že prý je třeba zachovat rovnost šancí, rovnost příležitostí. To jim nadiktovala hrůza z toho, že by se Británii mohlo dařit dobře.
Na to samozřejmě žádný suverenní stát nemůže přistoupit. Vy jste tu napsal, že s názorem musíte vyčkat na francouzský překlad dokumentu. ”"

Jean Pisany-Ferry, (Francouz, kterého budete znát), slavný ekonom a Macronův poradce, vloni napsal, že „přežití eura dnes stojí na strachu z důsledků toho, co by se stalo, kdyby se eurozóna rozpadla, místo toho, aby stálo na očekávání, že přinese stabilitu a prosperitu“.

Schulz: "Není filosofií EU, aby dav rozhodoval o svém osudu.“
Jo tak. Podle nejvýš postaveného člena nejvyššího evropského napřímo voleného orgánu „není filozofií EU“, aby byla respektována vůle většiny, která dotyčné pány volí... Tohle je demokracie?

Cecilia Malstroem:
"Neberu to tak, že můj mandát pochází od občanů Evropy".

Mohl bychještě dlouho a dlouho pokračovat, ale snad to stačí k pochopení, co ta Vaše Evropská Unie a Vaše "společná věc" je.

nevadí, je to průkopnice a to

nevadí, je to průkopnice a to se někdy nějaká chyba stane.
Důležité je, aby se Češi z těch chyb poučili a jejich odchod byl již hladký !!

___________________________________________________________________________________