Václav Klaus, projev na The Victims of Communism Centennial Commemoration, Library of Congress, Washington, D.C., 9. listopadu 2017. Překlad z angličtiny.
Nesešli jsme se proto, abychom oslavovali sté výročí jedné z nejdůležitějších a svými katastrofálními a zničujícími důsledky jedné z nejhorších událostí 20. století Velké říjnové socialistické revoluce. Sešli jsme se proto, abychom si toto datum připomněli. I dnes bohužel existují místa, kde je toto výročí předmětem oslav.
Rozdíl mezi oslavou a připomenutím je zejména pro některé z nás zcela zásadní. Pro mne osobně komunismus není předmětem mého akademického studia nebo mé zvědavosti. Nesledoval jsem jej ze zahraničí. Měl jsem smutné „privilegium“ v tomto systému prožít čtyřicet let svého života.
Opakovaně říkám, že jsme toto v této době mnoho ztratili, ale hned dodávám, že jsme se také mnohému naučili. Tato zkušenost zostřila náš pohled na svět. Náš život v komunismu byl příležitostí k tomu, abychom získali hlubokou znalost tohoto vysoce centralizovaného, represivního a nedemokratického, dirigistického a intervencionistického politického a ekonomického systému v jeho nejčistší podobě.
Tento „ostrý pohled“ jsme neztratili. Máme ho i teď, kdy prožíváme dnešní politickou a ekonomickou realitu Evropy (a celého Západu), která postupně nabývá stále více prvků blízkých naší komunistické minulosti.
Skutečnost, že komunismus skončil, vůbec neznamená, že jsme dosáhli konečného vítězství. Na rozdíl od těch, kteří v okamžiku pádu komunismu žili na svobodném Západě, jsme nebyli tolik překvapeni, že jeden z nejiracionálnějších, nejrepresivnějších, nejkrutějších a nejneefektivnějších systémů v lidských dějinách přestal existovat tak náhle a tak poklidně. Věděli jsme, že v mnoha ohledech byl už tehdy jen prázdnou skořápkou. Stejně tak jsme věděli, že v samém závěru éry komunismu už téměř nikdo nevěřil v jeho původní ideologické pilíře, v marxismus a komunistickou ideologii.
Komunismus „odešel“ sám, nebyl poražen. Jsou jednotlivci, či celé skupiny lidí, kteří takovou interpretaci tehdejších událostí odmítají a kteří tvrdí, že to byli oni, kdo porazili komunismus, ale to je, mírně řečeno, sporné. Neměli bychom vytvářet nové mýty.
Od pádu komunismu nás dnes dělí odstup více než jedné generace. Je naší povinností nedopustit, aby na něj bylo zapomenuto. Současným i budoucím generacím musíme připomínat všechny jeho krutosti a zvěrstva. Stejně tak je ale nutné správně interpretovat pozdní, v mnoha ohledech mírnější stádia komunistické éry. Bez toho není možné pochopit jeho poměrně náhlý a nekrvavý konec, porozumět všem aspektům postkomunistické transformace a, co je nejdůležitější, vidět ostře náš dnešek.
Jedním z důsledků rychlého konce komunismu je to, že jsme se přestali zabývat jeho analýzou, zejména analýzou jeho pozdějších stádií a jeho postupným oslabováním, vyprazdňováním a změkčováním, stejně jako jeho naprostou rezignací na to se bránit. Knihy a studie, které dnes vznikají, jsou jen o ranějších a mnohem odpudivějších stadiích komunismu, o období „gulagů“ v Sovětském svazu či o 50. letech v dalších komunistických zemích, kdy byli lidé vražděni, nikoli „pouze“ vězněni či vyhazováni z práce.
Když tvrdím, že se dnes v řadě ohledů vracíme zpět, nemyslím tím, že bychom se vraceli k marxismu nebo komunismu. Z toho důvodu nepovažuji za jakkoli relevantní či přínosné zaměřovat naši pozornost na texty dnešních vlivných intelektuálních celebrit, abychom v nich nalezli důkazy o jejich inspiraci v marxismu a komunismu. To je slepá ulička, i když líbivá, neboť intelektuálně snadná.
Mnohem více mne trápí něco jiného. Vidím zrod a šíření neméně nebezpečných myšlenek, avšak propagovaných pod jinými názvy a založených na jiných motivech a argumentech. Jejich exponenti by zuřivě odmítali jakékoli spojování s marxismem nebo komunismem a měli by asi pravdu. Mnozí z nich byli dlouhou dobu evidentními antimarxisty a antikomunisty.
Současný svět, zejména Evropa je charakterizován mnoha rysy, které mi staré komunistické časy připomínají. Vidím nejen zřetelný úbytek svobody, ale i zcela nezodpovědný nedostatek zájmu o svobodu jako takovou. Nevidím návrat komunismu, vidím nové ideologie a tendence, které před svobodu a demokracii dávají jako významnější také něco jiného. Neměli bychom se stát oběťmi slepé víry v to, že komunismus byl poslední utopií.
Jaké jsou hlavní prvky dnešního vývoje?
1. Vidím je v přesunu moci od volených zástupců směrem k nikým nevolené byrokracii, od lokálních a regionálních orgánů k centrálním vládám, od zákonodárců k exekutivě, od národních parlamentů k Bruselu (a Štrasburku), což dohromady znamená od občana ke státu.
2. Vidím je v exponenciálním nárůstu regulací a kontrol lidských aktivit, což je něco, kvůli čemu jsme dělali naše sametové revoluce. Jsme svědky zavádění regulací a státních zásahů i do intimních, velmi osobních sfér našich životů, nikoli pouze do ekonomické sféry, jako tomu bývalo dříve.
3. Vidím je v nahrazování svobody právy. Ideologie práv – já ji nazývám humanrightismus – již téměř dosáhla statutu občanského náboženství. Stala se základem nového modelu společnosti. Je součástí nikdy nekončících iluzí všech nedemokratů zrušit politiku. Když jsme si mysleli, že byl komunismus poslední utopií, mýlili jsme se. Humanrightismus je dobrým kandidátem na to, hrát tuto roli (obzvláště svým projektem na všem garantovaný příjem, který žádá fundamentální oslabení vztahu mezi výkonem a odměnou[1]).
4. Vidím je ve vítězném tažení environmentalismu (a alarmismu globálního oteplování)[2]. Souhlasím s francouzským autorem Pascalem Brucknerem[3], když říká, že „všechny nesmysly bolševismu a marxismu jsou nově reformulovány ve jménu záchrany planety“. Environmentalismus také není komunistickým a marxistickým.
5. Vidím je v triumfálním tažení feminismu a genderismu, multikulturalismu, politické korektnosti a dalších podobných „ismů“ a doktrín.
Najít jeden společný jmenovatel všech těchto nových „ismů“ je složité[4], ale zcela určitě jím není marxismus. Obávám se, že se při jeho hledání budeme muset vrátit mnohem hlouběji do historie. Kořeny současného intelektuálního poblouznění nacházím již ve francouzské revoluci (či mezi francouzskými mysliteli, kteří ji inspirovali).
Z doby francouzské revoluce jsme zdědili myšlenku pokroku (který se stal politickou tezí, o které se nediskutuje), myšlenku progresivismu a zcela nedávno vzniklou myšlenku transnacionálního progresivismu (který nemilosrdně analyzuje ve svých textech John Fonte[5]). Žijeme v éře uctívání rádoby pokroku, rovnosti, spravedlnosti a prázdného moralismu, v éře pohrdání volbami a výsledky referend, v éře falešné solidarity a zbožňování všeho globálního, všecho „multi“ nebo „supra“. To nás dovedlo až k současné levicové postmoderní intelektuální monokultuře. Směřujeme k post-západnímu řádu.
Západ vstoupil do kritické fáze svého postupného relativního úpadku. Bylo by chybou zaměřovat naši pozornost na vnější nepřátele, ať je to Rusko, islám či poslední izolované ostrůvky komunismu. Západ je napadán hlavně zevnitř – našimi intelektuály, našimi univerzitami, našimi masovými médii, našimi politicky korektními politiky, námi samými, nedostatkem naší vůle, nedostatkem našeho odhodlání, nedostatkem naší odvahy. Tento proces postupuje odspoda nahoru, není vnucován a zaváděn shora.
Prezident Trump před nedávnem řekl ve Varšavě, že je „fundamentální otázkou naší doby, zda má Západ vůli k přežití“. Ptal se: „Máme touhu a odvahu chránit naši civilizaci?“. Tato slova nepovažuji za přehnané zveličování problémů současného západního světa. Jdou k jádru věci. Myšlení naší doby musíme změnit. Jinak přestane být pád komunismu oním principiálním momentem v naší dlouhé cestě ke svobodě.
[1] Je to návrat k Marxově tezi z roku 1875 „Každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb“, která byla původně publikována v jeho knize „Ke kritice Gothajského programu“.
[2] Viz moje kniha „Modrá, nikoli zelená planeta“, Dokořán, Praha, 2007 a nová kniha „Zničí nás klima nebo boj s klimatem?“, Grada, Praha, 2017.
[3] Bruckner, P., „The Fanaticism of the Apocalypse: Save the Earth, Punish Human Beings”, Polity, Cambridge, 2014.
[4] Steve Pejovich jej nachází v „liberálním socialismu“ „From Socialism in the 1990s to Socialism in the 2000s: The Rise of Liberal Socialism”, Reporter, Lublaň, č. 32, 2017 (slovinsky), bude publikováno v Post-Communist Economies, 30, 2018. Pejovichův přístup se zabývá zejména ekonomickou stránku tohoto multidimenzionálního procesu.
[5] Fonte, J., Sovereignty or Submission: Will Americans Rule Themselves or be Ruled by Others?, Encounter Books, New York City, 2011.
___________________________________________________________________________________
Tak to nemá zvonca konca:
Tak to nemá zvonca konca: ruská zfetovaná pakáž musí věrnus olympijskou medaili za vitězství národů ač jsme různých v Soči, krindapána jestlipak i Vladimírovič Pravdomluvný občas nezobne, má ten nebezpečnej čemodán furt u sebe!
IBU to rozděluje pěkně, podle
IBU to rozděluje pěkně, podle zásluh ......a do toho ještě ten vousatej Boušek !!!
PS ....hej Martine Fourcade, večer máme schůzi, tak nezapomeň .....n-tsssss
Když "nejlepší sportovci
Když "nejlepší sportovci světa "( kdysi sovětští, nyní ruští) získali na domácí půdě v Soči několik těch medailí, to bylo slávy, pan Putin gratuloval , bučely ...
Jenže tak dlouho se chodilo s vědrem pro vodu, až se ucho utrhlo a fakta dohnala pověst ruské duše, která si libuje ve lži, podvodu, ap., jak je chápal Potěmkin, Gogolův Chlestakov i dnešní Lavrov s potrefeným petrofem, s bajkami o Krymu, Donbasu, sestřelení MH 17, o neznámých zelených mužících, atd.
Moc působivá byla nedávná reportáž o životě a problémech Krymských Tatarů, kteří se navrátili zpět ze stalinské deportace do Asie, jenže vykládejte to takovému zeovi, který čte jen PL či grafomana Pařáta.
bajky o Krymu a Donbasu
bajky o Krymu a Donbasu vyprávíte vy, Ezope .....my to bereme, jako realitu !!!
Jak řekl pan prezident ..."uzavřená záležitost " ...(sic) ....my u nás ve vsi říkáme fait accompli.
No a co se týká těch Tatarů, tak to máte tak ....když se zeptáte menšin kdekoliv ve Světě, tak odpověď bude vždy stejná .....to jen Reportéři, co se nebojí z toho mají vánoce.
Realita stejná jako Hitlerova
Realita stejná jako Hitlerova tisíciletá Říše nebo cíl ruského pinožení : - dohnat a předehnat.
Faktickou realitou je sestřelení MH 17 zelenými mužíky, co se kupodivu strefili a druhý den pádili zpět do Ruska.
Na Novinkách je zrovna
Na Novinkách je zrovna aktuální článek: Chceme hrát i s Rusy, píší Češi. Zřejmě to tam šoupnul nějaký proruský hacker. Je to hrozný, zaviní zvolení Trumpa, 78 poslanců má hnutí ANO a teď ještě hokej.
Nejen IBU, Rusaci jsou
Nejen IBU, Rusaci jsou provareni kompletne.
No kdyz nejaky stat v honbe za pochybnou slavou vyhlasi doping za statni doktrinu, tak holt se nemuze divit, ze mu to jednou spadne na hlavu.
OK, trvalo to dlouho, a tehdejsim okradenym sportovcum uz ty okamziky nikdo nevrati, ale lepsi nez nic.
Jen to ukazuje, co v Rusku vladne za pa-system. No ale co chtit od zeme, kde stale na eru bolsevismu, leninismu, stalinismu a breznevismu vzpominaji jako na nejlepsi cast sve historie.
on byl někdo okraden ??? Tak
on byl někdo okraden ??? Tak to měl hned jít na Policii, né ...????
To vyčítali Frantíci Armstrongovi také a přitom ji ujel 7x a vždycky o parník .....Uffff
Samozrejme, ze byl okraden,
Samozrejme, ze byl okraden, jednak o ten pocit sportovce, stat na OH na stupnich vitezu a jednak o olympijskou medaili, a nakonec i financne, jednak na primych odmenach za olympijsou medaili a jednak na pripadnych lepsich sponzorskych a reklamnich smlouvach s tim spojenych.
To by mohlo dojit i blbeckovi petrovovovovovi. Ale dojit mu to nesmi, nebot se musi rvat do rozthani tela za rusky statne rizeny podvod.
Jinak uz koluje vtip, ze zatimco jinym sportovcum se medaile udeluji, tem sovetskym, pardon ruskym, se jen propujcuji (do pristi dopingove kontroly) :-)
Jo jo, chteli byt za bohatyry a ted maji z ostudy kabat.
ale jděte vy brepto
ale jděte vy brepto .......kdyby MOV jednal okamžitě, tak není co řešit, ale jejich výroky po 4-5 letech jsou více než podivné ??!!
Naprosto komická je pak aktivita našich Schlessingera a Koukalové ???
Sportovec má soutěžit a ne kecat do práce bafuňářům. Výsledek, kterého zatím dosáhli, je to, že letos nebudou závody v Novém Městě .......a naopak budou v Ťumeni, kde bude zřejmě i příští MS ....Oooooouuuuu.
Jasne, sportovec ma soutezit
Jasne, sportovec ma soutezit a drzet hubu a rusky sportovec ma zobat a podvodne vitezit. Tak je to podle petrovova gusta.
Jestlipak oslíku víme, proč
Jestlipak oslíku víme, proč se po mnoho let ponechávají odběry dopingových testů? S tím ruští podvodníci nepočítali, že je věda odhalí i po několika letech a na rozdíl od potrefa petrova prokáže hloubku morálního úpadku ruského režimu, kdy se nejedná o problém ojedinělých podfukářů, ale o státní systém, který má sloužit k nesmyslné státní propagandě vedoucí k nacionalismu, jako náhradě za mizerné životní podmínky.
Tak s tím sakra něco dělejte.
Tak s tím sakra něco dělejte. Furt tady nečinně žvaníte a prskáte si na bradu. JAR kvůli rasové segregaci nesměla řadu let na OH a přežila to. Teď jsou v cajku. Semenayová má výjimku s hladinou testosteronu a medailuje ostošest. Jo, kdyby to byla Ruska, tak by měla dávno po ptákách. Armstrong tak dlouho švindloval, věda na něho nedosáhla, až ho bonznul cyklistický závistivec.
Nenechte vztek cloumat s tak
Nenechte vztek cloumat s tak geniálním majestátem, jakým je ten Váš.
Jo, pokud nebudou zfetovaný
Jo, pokud nebudou zfetovaný přiblbla v Ťjurme chalodnej, můžete pak ve Zmrdově zorganizovat sbírku "poctivci, CCCP poctivcům"...
A prej ju nevrati, to ji
A prej ju nevrati, to ji radeji zahodi :-)
O zemi, kde zitra jiz neplati vitezstvi vcera :-)
Temelín prý štěpí jádro, jako
Temelín prý štěpí jádro, jako nikdy předtím ....překonal rekord ve výrobě el. energie ..(sic)
Teď ještě aby Škodovka dala ten milion aut, a Severočeští horníci-stachanovci se také pochlapili ......a závěry XIV. sjezdu budou naplněny !!!
PS ...zbývá otázka, proč jdou v té demokracii ceny těch komodit stále nahoru ???
VÁCLAV KLAUS převezme v
VÁCLAV KLAUS převezme v sobotu 2. prosince 2017 v prostorách historické Accademia delle Scienze v Bologni cenu Premio Impegno Civico, kterou mu udělila asociace Impegno Civico. Při této příležitosti převezme také Čestnou medaili Akademie věd Institutu Bologna. V rámci jeho cesty do Itálie vystoupí v pátek 1. prosince 2017 také na půdě Boloňské univerzity v kampusu v nedalekém Forli s projevem s názvem “Economic (and Political) Transformation in Central and Eastern Europe: The Czech Experience”.
Michael Žantovský: Havel
Michael Žantovský: Havel
Proč je NATO nejdůležitější a
Proč je NATO nejdůležitější a nejpotřebnější organizací lidstva ?
Vývoj lidského světa táhne už tisíce let civilizace jednotlivců obchodem a jejich aktivitou vygenerovaný a neustále se rozšiřující spontánní řád lidského světa, který jednotlivce zpětně řídí svými evolučně a neosobně vyvinutými pravidly. Nebylo-li by lidské aktivity, nebylo by ani spontánního řádu lidského světa, tedy jediné možnosti lidstva, jak přežít a vyvíjet se až k dnešnímu stavu a k budoucnosti s dobrou nadějí.
Bohužel o této podstatě podstat miliardy lidí nemají ani tušení a myslí si, dokonce jsou k tomu vedeny hloupými učiteli v hloupém vzdělávacím systému světa, že lidský svět řídíme my, lidé. Kdyby to nebylo tak tragické, bylo by to velmi směšné.
Plně totiž podléháme spontánním silám vývoje, jen naše soukromé věci řídíme a zařizujeme sami v rámci pravidel, která jsou nám spontánním řádem dána a jsou obsahem našich myslí. Zejména negativním, tedy zákazovým, soukromým právem, které nás řídí každého 24 hodin denně.
Nedá se s tím hnout a je úplně jedno, zda to lidé vědí nebo ne. Co však jedno není je, že existují popletové a naivní nadšenci, z nichž se touto nedostatečnoti rekrutují političtí násilníci a zločinci, tedy socialisté všemožných barev, včtně černých, kteří lidský svět v této jeho podstatě ohrožují a snaží se ji vyvrátit z kořenů. To je však nemožné a tak se musí civilizovaní těmto necivilizovaným a nevzdělaným hordám bránit. Je skutečně absurdní, že civilizovaní si myslí o lidském světě totéž, co civilizovaní málo a jen reagují na důsledky aktivity necivilizovaných, které jsou vždy pro ně nežádoucí.Ohrožují jim totiž jejich majetky.
Právě pro obranu dosaženého, spíš však majetkového, než morálního, stupně civilizovaných, bylo Založeno NATO.Je skutečně jedinou skutečně nutnou organizací světa a každý si jistě všiml, že stojí na negativním, tedy samostatnost svých členů respektujícím, principu.
Podporujme NATO, ač jeho vznik není založen na hlubokém vědění, je založen na hluboké potřebě ochránit civilizované a samotný proces civilizace jednotlivců, mnohdy ještě divochů, obchodem. Nenechme se zmást řečmi o tom, že je násilnické, je obranné a nic jiného, než násilí k obraně toho, co civilizovní už dosáhli, mnohdy nezbývá.
Jde o život, ne o hraní si na vojáčky. Buďme pyšní na to, že mezi civilizovanou špičku světa patříme a ža patříme tak i mezi obránce civilizovaných... Dzp.
Kajane... mohu-li Vás o něco
Kajane... mohu-li Vás o něco požádat, jděte se "svým" Natem do prdele.. Můj vztah k Natu se vyvíjel podobným způsobem, jako v hokeji vůči Kanaďanům.. do poloviny 90-ých let pro mne byl kanadský tým vždy tím nejlepším, co světový hokej mohl poskytnout. Potom přišlo MS ve Vídni v roce 1997... To co vyslanci kolébky hokeje předvedli v zápase s českou reprezentací svědčilo o charakteru(spíše bezcharakteru) kanadských reprezentantů.. Bezmozci.. absolutní vypatlanci... Že je to rys jejich národní povahy svědčil zápas o 13 let později na MS v Německu... A teď k tomu NATU.... Do roku 1999 jsem byl zastáncem tohoto vojenského sdružení.. Dokonce jsem i obhajoval způsob jakým jsme se členem NATO stali my... Bez referenda... To, co však NATO předvedlo v roce 1999 nemá v historii obdoby. Bez mandátu OSN začalo v březnu bombardovat Srbsko. Proti tomuto kroku vystoupil i Václav Klaus(váš oblíbenec), proč asi. Asi se opravdu cítí být demokratem, kdežto Váš obdivný étos k NATU Vás v tomto hendikepuje... Zcela jistě Vy demokratem nejste... Obhajovat NATO znamená souhlasit NEJEN s "humanitárním" bombardováním, ale i se všema dalšíma(i budoucíma) zvěrstvama, které má tato organizace za sebou.... i před sebou... Jeden náš spoluobčan při průjezdu USarmy stáhl kalhoty a ukázal na ně holou prdel... Byl za to popotahován.. Myslím si, že jeho gesto bylo na místě a zcela jistě PATŘILO I VÁM.... Nedělejte ze sebe vyvoleného.. tím zdaleka nejste. Tak jako Vy(u Vás doma), tak já jsem zakládal OF(ODS) na jablonecku.. nedělejte ze sebe jediného pravověrného... tím nejsem já, ani Vy.... chtělo by to trochu pokory... pokud jste toho schopen....
milý Kajane, budu dnes asi
milý Kajane, budu dnes asi poprvé v životě řízen spontánním řádem a ne svojí myslí ...a pošlu vás s tím NATEM do prdele ......n-tsssss
Bravo prezidentský kandidát
Bravo prezidentský kandidát Fischer( a to se jen tak nenadchnu, jako jistý virtuallista)
musíte na TV Barrandov
musíte na TV Barrandov hlušino, tam diskutuje ten správný kandidát .....kucky.
Proč je EU socialistickým
Proč je EU socialistickým zločinem, zejména rudočerných socialistů ?
Jak známo, vývoj lidského světa je tažen civilizací jednotlivců obchodem, tedy jejich vyšším a vyšším osamostatňováním. Takoví lidé jsou pak už dlouhá tisíciletí tahouny dalšího jeho vybavování technickými prostředky, neboť svojí nekoordinovanou aktivitou vygenerovali neosobně a nezáměrně spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který je svými evolučně vyvinutými pravidly řídí a nutí k efektivním a produktivním druhům jednání.
A přinutil je založit evoluční cestou a bez lidského záměru vlastní správní jednotky, národní státy.
Pomiňme tu eskapádu historických událostí, které vedly k dnešku a podívejme se na to, co je. Co vniklo a co dál vzniká. Jen za poslední 3 dekády vznikly desítky nových národních států a nikdo se jich, tedy každý toho svého, nechce vzdát. Jak to ? Vždyť EU je přece prý jakousi novou lepší formu lidského světa. Tak proč ne ?
Jednoduše proto, že to není mírovými cestami možné. Historickými vazbami a vzájemnou všemožnou sounáležitostí osazené skupiny lidí, kteří si říkají národ, dokonce až paradoxně na tom trvají i v USA, kde je national skoro všechno, totiž se této vlastnosti ani vzdát nemohu. Je vrostena v jejich historii a v jejich myslích, tedy v systému tzv. pravidel jejich
správného chování. Proto není znám případ, kdy by se někdo dobrovolně vzdal své národní identity.
Národy a jejich národní státy, není zatím dáno, že co národní stát to jeden národ, se staly jedinými možnými správci zemského povrchu, a každý vidí, že skoro o každý metr svého území jsou ochotny bojovat. Ale co je nejpodstatnější pro existenci lidského světa, že se staly největšími prvky jeho spontánního řádu, který je samotnou podstatou jakékoliv možnosti, aby lidský svět vůbec existoval. Přičemž vzájemné vazby prvků spontánního řádu jsou výsostně omezující, tedy negativní, tedy zákazové. On jediný umožňuje lidem a jejich organizacím, včetně národních států, sledovat nekonečné množství účelů a cílů svých jednání tak, aby při tom nenarážely do ostatních a zejména jejich záměrů, tedy lidí se stejným neosobním sebezáchovným úkolem přežití.
Tato neobkročitelná podstata musí každého, kdo se o zorganizování lidského světa snaží příkazy, varovat. Nejde to, není to možné, musel by nejprve umět zrušit vesmír a naučit se ho sestavovat, tedy nekonečně složité řády, příkazem (tedy lidským rozumem, který je ovšem produktem vývoje, takže to není možné už z tohoto důvodu), ne omezeními. To je každému, aspoň trochu málo zorientovanému člověku jasné.
EU je tedy silou anticivilizační a může existovat jen na základě 3 předpokladů.
1.Všichni lidští obyvatelé a všechny národy Evropy se prohlásí dobrovolně, podtruhuji dobrovolně, za Němce a vznikne německý superstát, který budě řízen klasickými metodami. Bude mít i svoji velkou armádu a policii.
2.Momentální vývoj bude pokračovat navzdory názorům Evropanů na EU a bude postavena silná eunijní policie a armáda k potlačování odporu a nesouhlasu. Takový stav známe ze Sovětského svazu a každý ví, jak to s ním dopadlo.
3. Evropská unie bude stát na stejném principu, na kterém stojí spontánní řád lidského světa v Evropě, tedy na negaivní velkosmlouvě mezi účastníky pro dosažení konsensu a grntování principu, já pán - ty pán.
3a. Žádná Evropská unie prostě nebude.
Vráťme se teď k názvu eseje a zdůvodněme ho. Kdo má všech pět pohromadě, všechno našel unitř. Kdo ne tomu nemá žádný smysl cokoliv dalšího povídat.
Snad až na termín rudočerní. Od roku 1931 je církev svatá přesvědčena o správnosti socialismu, neboť přijala do své doktríny tzv. sociální spravedlnost, takto socialismu právě středobod. Od té doby se sice všemožné druhy socialistů perou navzájem, ale táhnou ve skutečnosti za jeden organizační provaz. Nutí je k tomu uznání řídící autority, coby jediné
možné varianty uspořádání lidského světa a jedné možnosti, která lidstvo může přivést ke štěstí.
Hluboce, ale opravdu hluboce, se mýlí. V případě náboženských fanatiků je to dokonce pohrdání dílem božím. Kdyby to tak Bůh chtěl, udělal by to tak a možnost zorganizovat lidský svět by lidem poskytl. On to však neudělal... Dzp.
VÁŠÁRYOVÁ: Bez migrantů se
VÁŠÁRYOVÁ: Bez migrantů se nebudeme mít dobře.:
Za Okamurou jsou peníze z Ruska. Mečiar byl psychicky nemocný. Volte Horáčka
Závěrem pak řekla své stanovisko k prezidentským volbám. V případě, že opětovně vyhraje Miloš Zeman, bude to podle ní pro Česko, a nejen pro ně, pořádný problém. "Voliči můžou z piety zvolit Miloše Zemana, vydat se s ním na Východ a k tomu mít za rok státní pohřeb..." http://jdem.cz/dmzcr7
Nejlepší odpovědí na slova zapálené havlistky, by bylo vítězství Miloše Zemana v 1. kole.
I na hovadinu se da odpovedet
I na hovadinu se da odpovedet inteligentne.
Vase "nejlepsi odpoved" je odpovedi bezmozka.
co se z Radiožurnálu
co se z Radiožurnálu nedozvíte : ....už, už to vypadalo, že se spiklencům podaří vrátit Luhaňsk do područí Ukrajiny, ale kde se vzali, tu se vzali zelení mužíčci ....a Luhaňsk je opět svobodný.
Nový lídr LLR hned informoval o pokračování politického kurzu spojenectví s Ruskem a plnění Minských dohody .......(sic)
INSPIRUJÍCÍ Zlatý slavík
INSPIRUJÍCÍ Zlatý slavík
Musím se ještě jednou vrátit k sobotnímu Zlatému slavíkovi, protože jsem to včera odbyl - pominul jsem potlačovanou informaci, že pořadatelé chytrácky manipulovali s výsledky...
Zdroj: https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=635905
Ortel je nemuzikant, ti
Ortel je nemuzikant, ti idioti co mu dávají hlasy jsou "nic než národ", zprofanovaná soutěž zralá ke zrušení, jediný white point Sokol, tentokrát to trochu pravda přehnal, jinak chlapík úžasný!
Další plus mohla být Marta Kubišová, hlavně, říkal jsem si, ať to nezavraždí "Motlibou" taky že jo, páni dramaturgové! To byla píseň ad hoc 68. a 89. a ne ji opakovat v době Zemana, Babiše, Okamury Pirátů, Filipa atp., to je výsměch osvícené době Václava Havla.
- Zapocitat nekomu hlasy z
- Zapocitat nekomu hlasy z minuleho roku je zrale na blazinec, asi jako kdyby na Olympiade nekomu zapocitali cas z te minule. To uz by bylo cistsi daneho interpreta vyradit rovnou, ale na to by museli mit koule a rict rovnou kvuli cemu (jako v pripade Reznika), a ne hledat nahradni klacky tam kde opravdovy duvod chybi.
- Ano, to nic nemeni na tom, ze "volici" Ortela jsou vetsinou paka vylizany, kteri si hlasovanim ve Slavikovi (sic!) asi opozdene hraji na "odboj", v situaci kdy jim nic nehrozi a kdy v Cesku stejne nikdo zadne muslimy nechce.
- Sokol to posledni dobou prehani casto, uz si trochu nevidi do pusy (ozrala Schneiderova, vulgarismy) a je stale zoufale stejny, coz se pri jeho osobitem stylu moderovani (hrani si jakoby na trapneho) docela rychle okouka. Mel by si dat pauzu...
- Naopak rozlouceni s legendou Kubisovou bylo velmi pekne a jina pisen ani zaznit nemohla. Je dobre ze zaznela a je dobre, ze si kdo chtel mohl treba aspon na vterinu uvedomit, ze rovnou pater zadnymi prachy a funkcemi clovek nenahradi.
Ja vim ze volici Babise a Zemana to nepochopi, ale to nevadi, dobrych prikladu neni nikdy dost...
v situaci kdy jim ZATÍM nic
v situaci kdy jim ZATÍM nic nehrozi - je správně.
(ale zmrdi je maj' podchycený a Přijde den .)
"V Česku stejne nikdo zadne
"V Česku stejne nikdo zadne muslimy nechce", tvrdí Konzerva. Jelikož v Česku chce muslimy mít Merkelbába, celá věrchuška EU a všichni čeští EUrohujeři, t.j. zejména "důslední antipopulisté" z TOP, lidovci, dosavadní vedení oranžgutanů a podstatná část vedení ODSI,
mohlo by být zajímavé zjistit, zda se Konzerva jenom mýlí nebo zda tak nějak demokraticky lže. ////
Dále tu Konzerva vede osvětu a připomíná, že "rovnou pater zadnymi prachy a funkcemi clovek nenahradi". V souvislosti s odcházející Kubišovou k tomu podotýkám, že rovná páteř nenahradí fungující mozek a že mi připadá od "demokratů" bezohledné, pokud Kubišovou využívají jako symbol a spoléhají na to, že postarší dáma se nechá zneužívat, neboť nedokáže realisticky vyhodnotit politickou situaci. Nejspíš to neuměla ani zamlada. ////
Kdo konkretne a jmenovite
Kdo konkretne a jmenovite tvori tu podstatnou cast vedeni ODS, kteri tady chteji muslimy, lhari ?
Konkrétně a jmenovitě mi
Konkrétně a jmenovitě mi můžete leda políbit brusel, pravdomluvná Konzervo. Z papalášů ODSI podporují přesun mohamedánů do Česka VŠICHNI ti, kdo tvrdí, že Česko musí zůstat v EU za všech okolností. A to jsou všichni kromě Klause juniora. ////
Takze kecal
Takze kecal Kocourek.
"Jakékoliv návrhy na kvóty musíme odmítnout. To nepomůže nám, EU ani uprchlíkům. I proto by měla vláda - až nějaká bude - co nejdříve začít jednat o trvalé výjimce z azylové politiky. O tom, koho přijmeme, musíme rozhodovat sami."
Nejlip umel zhodnotiti
Nejlip umel zhodnotiti politickou situaci Babis, tak vlezl ke komancum (aby se mel dobre) a pojistil to udavanim znamych.
To je pater a mozek podle Kocourkova pokriveneho a amoralniho gusta.
A jen uplny kretenek muze Babisovi zrat ty jeho kecy, jak je proti establishemntu a systemu.
Neznam nikoho, kdo by cely svuj zivot vzdy a za vsech rezimu byl tak moc soucasti zrovna vladnouciho establishmentu a systemu.
A to jste vy, Konzervo, ten
A to jste vy, Konzervo, ten úplný kretének? Nějaké Babišovy kecy proti establishmentu a systému zajímají leda vás. Mne zajímají Babišovy postoje proti Kraďouskovi a proti Kraďouskovým nesvéprávným přicmrdávačům z ODSI. A že se mu zrovna tohle docela daří, to jste si možná všimnula ... ////
Nebo že byste si nevšimnula? Sledujte zpravodajství ze Sněmovny. Tam se teď dějí věci! Třeba volba sněmovních místopředsedů ... ////
Dobre si v te celkem
Dobre si v te celkem nezajimave otazce mistopredsedu nasral do bot. A hezky prihral sympatie ODS a Fialovi. Zitra bude muset zase otacet, ale to on je zvykly, sudruh bonzacik.
Odpoledne bude zvolen Fiala
Odpoledne bude zvolen Fiala místopředsedou poslanecké sněmovny. Po čtyřech letech půstu konečně jeden na tribuně.
Jo, jak říkám za tohoto stavu
Jo, jak říkám za tohoto stavu tu trapnost zrušit, na Kubišové malou derniéru mám názor původní, snaha o sentiment se k paní Martě nehodí a zkoušet prvoplánovitě dojmout otrlé obecenstvo šoubyznysové a televizní, byl omyl dramaturga nebo jestli byl scénář komplet Sokola, nevím.
jak já vám závidím, že jste
jak já vám závidím, že jste to viděli .....a k tomu osvícenému Havlovi, máte pravdu, v tom emerickém Kongresu prý na tu jeho bustu svítí 500W žárovka ......n-tssss
a přitom je řešení tak
a přitom je řešení tak jednoduché .....slavíky prostě zrušit !!!
Šlesingerovi to moc nejde, ve
Šlesingerovi to moc nejde, ve Zmrdově chystají fašanky!
on tam ještě je ???? ......já
on tam ještě je ???? ......já myslel, že už jej povolali do té antidoping komis ....a teď už jenom hledá viry, antiviry, spermie, kleštíky a roztočíky proti těm Rusákům ????
PS ......vzpomínám si, jak bylo u nás vždycky veselo, když přijel Boušek do cíle, s téměř hodinovým zpožděním a omrzlým vousem ....a hned pospíchal, že večer zasedá výbor.
Jóóó, to byly časy ......to ještě Gábina nosila make-up.
Taky mu to vyčítám, podezírat
Taky mu to vyčítám, podezírat sbornou, no toto, i ministr sportu CCCP to označil za nebetyčnou buzeraci..
trápí mě otázka, kdo teď
trápí mě otázka, kdo teď převezme pochodeň ?? Autista Moravec to asi nebude ....
Kamion za 4 mega je zde, 300 párů lyží v něm ...a nejsou nohy, které by je obuly.
trápím se však otázkou, proč
trápím se však otázkou, proč se nepolíbí, ti dva co pod nimi jdou..?
Ortel vyhrál Českého
Ortel vyhrál Českého slavíka.. Z moci úřední byl "odsunut" na druhé místo. Případ "Kovanda" ze sedmdesátých let se opakuje... Nejen toto signalizuje, že se nacházíme v hluboké totalitě - normalizace je na postupu.... Nepřipomíná Vám ten "občasník" kojzarovce?
Václav Klaus na Institutu The
Václav Klaus na Institutu The Pitchus mlel a mlel a vůbec netuší, že na rozdíl od Západu, je ve fázi nikoliv relativního, ale kůůrva rychlého úpadku...