Poněkud nevkusné - zmíněný pořad byl věnovaný úplně jiným záležitostem - rozhodně neměl sloužit k vyřizování si osobních účtů pana senátora, který se tak pěkně vžívá do role vsetínského mučedníka. Ať už to bylo v té jeho vzpomínané kauze jakkoliv, Jiří Čunek tenkrát komunikoval úděsně, neobratně, hloupě, jestliže o něčem opravdu přesvědčil, bylo to jen o tom, že člověk jeho kvalit nemá ve vrcholné politice co pohledávat...
V té nedělní diskusi se pan Čunek neustále oháněl soudními rozsudky údajně dokazující, že se stal obětí spiknutí. Nevím, nemám ponětí o veškerých výsledcích těch jeho soudních pří, ovšem - shodou okolností, byl tuto středu zveřejněn rozsudek Vrchního soudu v Olomouci , který Čunkovi přikazuje omluvu a finanční vyrovnání s žalující Urbanovou.
Je to pozoruhodné, jak najednou pan senátor obrátil. Zatimco ještě v neděli si tak pochvaloval práci české justice, oháněl se věrohodnými soudními rozsudky, po tom středeční soudním verdiktu zase zpochybňuje "normálnost" českých soudců. Kompetentnost českých soudů uznává jen v případě, když vynášejí rozsudky v jeho prospěch.
Nepíšu to s nějakým nadšením - Jiří Čunek mi svého času připadal jako politiik, který ještě tak úplně neztratil kontakt s realitou, ale bohužel, co naplat - dnes už vyvolává pouze dojem zoufalce!
pane Havránku lituji, ale
pane Havránku lituji, ale tentokrát s Vámi hrubě nesouhlasím. Vaše hodnocení je chybné. Je to dáno tím, že o celé té "kauze" nic nevíte. O Čunka šlo až na posledním místě. Šlo o pád vlády a nálepku justiční mafie. Šlo o mediální mlýnici a neostbácké manýry. Šlo o totální celonárodní výplach mozků s falešnou návnadou. Tento případ snad jednou dojde do historie.