Stanovisko IVK k útokům na kardinála Duku


IVK není náboženskou nebo církevní institucí, ale přesto nám není jedno, co se v katolické církvi – této velmi významné součásti naší společnosti – děje, kam směřuje, jakou úlohu sehrává nebo sehrávat má. Hlavně nám ale není jedno, co se děje v naší zemi. Proto nás rozhořčuje kampaň proti pražskému arcibiskupovi a českému primasovi kardinálovi Dukovi, kterou se skupina katolických progresivistů snaží u nás rozpoutat.

Tato kampaň má formu denunciačního dopisu papeži. Navazuje tak na naši nejhorší udavačskou tradici, která v našich dějinách obvykle předznamenávala rozvrat, společenské tragédie a cizí nadvládu. Sto českých laiků napsalo do Vatikánu papeži, aby neprodlužoval mandát pražskému arcibiskupovi Dominiku Dukovi. Mělo být těch signatářů o jednoho méně a podobnost s 99 pragováky z roku 1968 by byla dokonalá.

Signatáři dopisu si stěžují, že česká katolická církev vedena kardinálem Dukou „hnědne“. O jakém hnědnutí to mluví? Obvinění tohoto typu předem vylučuje věcnou debatu. Vědí petenti, co toto slovo v kontextu evropských a našich dějin obnáší a z čeho kardinála Duku obviňují? Je hnědnutím to, že se nezařadil do šiku vítačů, jejichž cílem je uměle, masově a organizovaně přesouvat z Asie a Afriky miliony nábožensky, kulturně a civilizačně s námi nekompatibilních lidí a řízeně je usídlovat v evropské krajině, v našich městech a obcích? To má být hnědnutím?

Kardinál Duka se v posledních desetiletích zasloužil o českou katolickou církev (a nejen o ni) více než další církevní hodnostáři. Dal jí vlídnou a otevřenou tvář vůči státu i občanům, dokázal nalézt kompromis do té doby neřešitelných sporů a snažil se ji zbavit jisté zahleděnosti do sebe. Zastavil devastující souboj o katedrálu sv. Víta a přispěl k prosazení církevních restitucí. Je primasem českým. Cítí proto odpovědnost za svůj národ a právem se obává umělého vytváření muslimských minorit masovou migrací. Není bezvěrec, heretik ani neomarxistický sociální inženýr. Proto některým neomarxistickým a novolevičáckým jedincům tolik vadí, proto ho udávají do ciziny, proto všechna ta nenávist. A právě proto my cítíme povinnost pozvednout hlas na jeho podporu.

Nejde ale jen o tento dopis, nejde jen o petici pro či proti Dukovi a nejde ani o samotného papeže. Jde o naši domácí společenskou diskusi a její svobodu. Zde musí každý uznat, že je vrcholný představitel katolické církve u nás jejím velice relevantním účastníkem. A pokud petenti místo diskuse plánují i happeningy a jiné nátlakové společenské akce, pak vstupují na hřiště, kde je nutné proti nim rozhodně vystoupit.

Institut Václava Klause, 13. února 2018.

Polsko proti stavbě Nord

Polsko proti stavbě Nord Stream II.
Polsko se snaží zablokovat plánovanou stavbu podmořského plynovodu Nord Stream II z Ruska do Německa. Podle Varšavy Německo porušuje princip diverzifikace energetických zdrojů.
Novým plynovodem by ruský plyn proudil přímo do západní Evropy, obešel by tak postkomunistické státy východního křídla EU.
Kancléřka Merkelová proti stavbě plynovodu Nord Stream II žádné výhrady nemá.
Polsko se stejně chce zbavit závislosti na dodávkách ruského plynu, tak co jim najednou vadí? USA jim přeci budou dodávat kvalitní americký zkapalněný plyn tankery.

SADDÁMA svrhli pomocí lží.

SADDÁMA svrhli pomocí lží. Naši spojenci páchají zvěrsta a my mlčíme. Exredaktor ČRo před lidmi odhalil vše

REPORTÁŽ O Blízkém východě debatoval s návštěvníky libereckého Fryčova knihkupectví v úterý večer odborník na tuto oblast Břetislav Tureček. Citoval například větu ruského orientalisty profesora Vasiljeva z roku 1993. „Porazili jste nás ve studené válce, na Blízkém východě jste nás zcela vytlačili. Ale neradujte se. Počkejte si, co přijde.“ Přišla výrazná nestabilita v této oblasti, jejímž vrcholem je syrská válka za účasti mnoha zahraničních sil a vlivů. O ní i třeba o válce v Jemenu,kde umírají tisíce civilistů a statisíce mají choleru, se na debatě mluvilo. „Tohle je konflikt (v Jemenu), kde se náš spojenec (Saúdská Arábie) dopouští děsivých věcí, a nás to nezajímá a veřejná debata se o tom prakticky nevede,“ konstatoval Tureček.

https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Saddama-svrhli-pomoci-lzi-N...

POKRAČOVÁNÍ „Neustále slyšíme

POKRAČOVÁNÍ
„Neustále slyšíme o íránské hrozbě, o rovnováze sil na Blízkém východě. Tato terminologie je velmi nepřesná. Když se podíváte na mapu Blízkého východu a vyznačíte si, kde mají Američané základny, tak je tam velký prstenec desítek amerických základen a uprostřed nich je Írán. Takhle vypadá íránská hrozba. Ano, Írán zbrojí, seč může. Pořád však dává na vojenské účely osmkrát méně než arabské státy vedené Saúdskou Arábií. Kde máme nějakou rovnováhu?“ ptá se. „Západ na Blízkém východě strategicky ztrácí. Jsme vyděšení. Což je logické. Když se na to však podíváme z nadhledu, určitou logiku počínání má i druhý tábor. Když jsem zmínil desítky amerických základen jenom na Blízkém východě, tak nezapomeňme na desítky jejich základen jinde na světě. Kolik jich mají Rusové? Jednu. A to v Sýrii. Mysleme si o tom, co chceme, ale strategie Rusů je jednoznačná,“ upozornil.
============
Gardnesi, to jsou věci, ŽE?

Jste magoři. NATO musí udržet

Jste magoři. NATO musí udržet převahu na světě za každou cenu. Jinak hrozí zničení světa civilizovaných. Jasný ?

Pokud tomu nerozumíte, pak jděte do řiti... Dzp.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROČ JE NATO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ A NEJPOTŘEBNĚJŠÍ ORGANIZACÍ SVĚTA ?

Vývoj lidského světa táhne už tisíce let civilizace jednotlivců obchodem a jejich aktivitou vygenerovaný a neustále se rozšiřující od civilizovaných více k civilizovaným méně, spontánní řád lidského světa, takto jediná možnost přežití lidstva. Ten lidstvo zpětně řídí svými evolučně a neosobně vyvinutými pravidly. Nebylo-li by nekoordinovamé lidské aktivity, nebylo by ani dnešního lidského světa, tedy ani jeho spontánního řádu a možnosti lidstva vyvinout se až až k dnešnímu stavu a k budoucnosti s dobrou nadějí.

Bohužel o této podstatě podstat miliardy lidí nemají ani tušení. Myslí si, a dokonce jsou k tomu vedeny irelevantně vzdělanými učiteli v hloupých vzdělávacích systémech světa, že lidský svět řídíme my, lidé. Kdyby to nebylo tak tragické, bylo by to velmi směšné.

Plně totiž podléháme spontánním silám vývoje, jen naše soukromé věci řídíme a zařizujeme sami v rámci pravidel, která jsou nám spontánním řádem dána a jsou obsahem našich myslí. Zejména jsme řízeni negativním, tedy zákazovým, soukromým právem, které nás řídí každého 24 hodin denně. Nedá se s tím hnout a je úplně jedno, zda to lidé vědí nebo ne.

Co však jedno není je, že existují popletové a naivní nadšenci, z nichž se touto nedostatečnoti rekrutují političtí násilníci a zločinci, tedy socialisté všemožných barev, včetně černých, kteří lidský svět v této jeho podstatě ohrožují a snaží se ji vyvrátit z kořenů. To je však nemožné a tak se musí civilizovaní těmto necivilizovaným a nevzdělaným hordám bránit. Je skutečně absurdní, že civilizovaní si myslí o lidském světě totéž, co civilizovaní málo a jen reagují na důsledky aktivity necivilizovaných, které jsou vždy pro ně nežádoucí.Ohrožují jim totiž jejich i majetky.

Právě pro obranu dosaženého, spíš však majetkového, než morálního, stupně civilizovaných, bylo založeno NATO. Jeho zakladatelé byli ve smyslu, o kterém píši, nezorientovaní totiž stejně, jako kdokoliv jiný. Je upravdu jedinou skutečně nutnou organizací světa a každý si jistě všiml, že stojí na negativním, tedy samostatnost svých členů respektujícím, principu. Na principu já pá-ty pán. Na tzv. negativní, pro jeho členy tedy zákazové, smlouvě.

Podporujme NATO, ač jeho vznik není založen na hlubokém vědění, je založen na hluboké potřebě ochránit civilizované a jejich majetky a samotný proces civilizace jednotlivců, mnohdy ještě divochů, obchodem. Nenechme se zmást řečmi o tom, že je násilnické, je obranné a nic jiného, než násilí k obraně toho, co civilizovní už dosáhli, mnohdy nezbývá.

Jde o život, ne o hraní si na vojáčky. Buďme pyšní na to, že mezi civilizovanou špičku světa patříme a ža patříme tak i mezi aktivní obránce civilize a civilizovaných... Dzp.

„DONBAS A ODĚSO, odpusť nám“

„DONBAS A ODĚSO, odpusť nám“ - básnířka Majdanu se kaje

... Podle ní již na Maidanu viděla, že „došlo k jeho uchvácení liberálními nacionalistickými silami" a bála si to přiznat. A později, když navštívila frontu a nemocnice jako dobrovolníce, si uvědomila, že „Ukrajina vede civilní a hybridní válku proti své vlastnímu obyvatelstvu".

To, za co bojovali a sentimentálně si idealizovali studenti a vojáci, a s nimi sama Bilčenková, je nyní ničí. Ale takové násilí si nezaslouží mírní lidé, obyvatelé Doněcka a Oděsy, nuceni k emigraci do Evropy a Ruska, nebo „ležící v hrobech se svými malými dětmi“.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/donbas-a-odeso-odpust-nam-basnir...

Rozpad SSSR, říše zla, má své

Rozpad SSSR, říše zla, má své náklady... Dzp.

COHEN: Čtyři roky mýtů o

COHEN: Čtyři roky mýtů o Ukrajině a Majdanu!

... Profesor také řekl, že řadu let západní struktury „vlévaly miliardy dolarů na Ukrajinu", aby byla připravena na „civilizační“ hodnoty Západu. To znamená, že jeho „pochod“ na Ukrajinu začal dávno před událostmi Majdanu. Dohoda EU - údajně pouze ekonomická a civilizační - obsahovala ustanovení, která jsou pro tohoto nového „partnera" závazná pro vojenskou a bezpečnostní politiku NATO. (Záměr byl jasný, když prezident George W. Bush navrhl, aby se v roce 2008 urychlilo ukrajinské členství v NATO – jen bylo vetováno Německem a Francií.).

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/cohen-ctyri-roky-mytu-o-ukrajine...

To jsou svine ti zapadaci,

To jsou svine ti zapadaci, leta tam nalivali miliony dolaru, namisto aby tam poslali par muzu v zelem se zotavit na dovolenou ROH (nebo jak tomu v Rusku rikaji).

proč je jejich ČT, které

proč je jejich ČT, které zahraniční diváci přezdívají " fake news power" tak oblíbená ???
Je aktuální, je akční a máme s ní přece ten informační náskok !!
Vezměme třeba večerní Událostí ....tam se opakují stále stejné informace :
- krátce z vlády v demisi ....následuje slib důchodcům, že za rok se možná zvýší důchody
- smogová situace na Karvinsku ......s upřesněním množství polétavého prachu ?
- ceny pohonných paliv se opět zvyšily, benzin o 0,3Kč, nafta o 0,6Kč ( významné ?)
- pražští taxikáři budou opět stávkovat a projedou Prahou, ale tentokrát obráceně.
- na horách leží stále sníh, lyžuje se a vlekaři si pochvalují dobrou sezónu ...
- následují informace od našich zahraničních zpravodajů ( Washington, Moskva, Berlín)
- až 100 mrtvých Rusů po bombardování v Sýrii .....následuje neurčité video, které ukáže jakýsi zásah tanku, ale nikde žádní mrtví, nikde žádné končetiny ....klasický fake !!

Další den se opakuje to samé, pouze v jiných sekvencích, ale vždy s doplňkem : více informací kolem půl osmé .......a to si platíte !!!

KAREL ŠÍP v ČT vyprávěl

Na kydy p.Komárka jsme už

Na kydy p.Komárka jsme už zvyklí (viz třeba jak poeticky chválil to Babišovo kuře), ale tentokrát p. Šíp prezentoval, že o současné US politice ví kulový a tak spáchal hodně špinavou trefu. Totéž platí i pro ty, co se smáli.

Parlamentni blisty udelaji z

Parlamentni blisty udelaji z kazdeho prdu nejakeho anoisty kulicku a Zeolitin ji ochotne predzvyka a s velkym TU-AAA zvestuje celemu svetu.

KONZERVO, už jste se překonal

KONZERVO, už jste se překonal a přečetl si na PL článek Saddáma svrhli pomocí lží?

Ja vase xeroxy nectu, a uz

Ja vase xeroxy nectu, a uz vubec ne ty ze zumpy PL, a uz vubec ne ty o arabasich a rusacich a podobnych prdelakovych destinacich.

Mne se po Saddamovi ani Kusajovi a Udajovi nestyska, jestli ty gaunery a masove vrahy svrhli pomoci lzi, vadi mne to asi tak hodne jako ze dostali Al Caponeho pomoci nejake elativni malickosti.

Muzete si ho povesit - tedy jeho fotku - nad postel, jestli se vam po nem styska.

ŠVÝCARSKO: Naše veřejnoprávní

ŠVÝCARSKO: Naše veřejnoprávní ticho o jednom referendu

Tak nějak za úpěnlivého mlčení českých veřejnoprávních médií se ve Švýcarsku chystá něco v Evropě nevídaného. Na základě silné občanské iniciativy No Billag (to je vehikl, který vybírá za veřejnoprávní vysílání poplatky) proběhne dne 4. března 2018 ve Švýcarsku referendum, ve kterém občané rozhodnou o zrušení anebo nezrušení poplatků.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/svycarsko-nase-verejnopravni-ticho-o-je...

Ti Rusové si prostě nedají

Ti Rusové si prostě nedají pokoj, když i po nedávné obrovské ostudě znovu jsou případy získat úspěchy jedince ( u nich prý i země?) opět podvodem což je snad zakódovaná snaha v národní povaze. Ruský curler Krušelnický byl opět na ZOH v Koreji přistižen při dopingu a byla jim odebrána bronzová medaile.
Doplňuje to i soustavná lživá argumentace oficiální ruské propagandy vč. jejich trollů reprezentované tu ruským petrov(f)em, kteří se zmohou jen na průhledné desinformace a lži, jako v případě sestřelu letadla MH-17, války v Koreji, ve Vietnamu, přistání USA na Měsíci, vlastní likvidace WTC a mnoho dalších fantasmagorií, které může nastolovat jen totální proruský fanatik typu petrov(f)a s hroší kůží, kterému nevadí dělat ze sebe pitomce za pár rublíků z ambasády Pod Kaštany.

rád bych viděl toho idiota,

rád bych viděl toho idiota, který schválil curling, jako sport ??!! Zametat led přece mohu i s láhví rumu v kapse ???
Soudím, že na letních OH by mohly být i kuželky, nebo bowling ???

OSRali je: medaile 0-4-9,

OSRali je:
medaile 0-4-9, celkem medailí 13 a podle počtu medailí by byli na sedmém místě.
OBRali je o ty nejlepší atlety a určitě o několik zlatých.

Ruským sportovcům na OH fandím. Otloukánkům vždycky.

Je v tech 13 uz i ta co

Je v tech 13 uz i ta co museli podvodnici vratit ? Jak vidno, ti zobou i kdyz jdou s manzelkou s kostaty zamest dvorek a sklouznout se po lede. Molodci.

Tak uvidime, kolik medaili budou jeste vracet dodatecne... a to jsou ti pry peclive vybrani cisti...

Bohužel, zítra nás molodci s

Bohužel, zítra nás molodci s hokejkami asi potrestají za dvě nevýhry.....
Poslední šajbu zabrósil Koukal ....pozor: není to manžel nafrněné Koukalové ...(pozn.autora )

Chudacci podvodnicci, ti

Chudacci podvodnicci, ti vzdycky bolseveckovi imponovali.

Zmrde, už jste se zeptal

Zmrde, už jste se zeptal maminky, s kým vás vlastně má?

https://zpravy.aktualne.cz/za

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vnitro-rozhodlo-o-prvnim-azylu-pro-...

„Pokud by ministerstvo vnitra věřícím azyl udělilo, oficiálně by tak přiznalo, že se v Číně porušují lidská práva.“

Zbabele a priposrane cisnke onuce, tot nase vlada.

Být náboženským fanatikem

Být náboženským fanatikem není žádná známka dobrého člověka... Dzp.

Statečné stanovisko, které

Statečné stanovisko, které posílá do brusele rádoby "azylanty" a zejména sluníčkářské aktivisty, kteří "azylanty" podporují. ////

Zbabělé by bylo sluníčkářům neodporovat. ////

FRIEDRICH AUGUST HAYEK: ...I

FRIEDRICH AUGUST HAYEK:

...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám.

Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá.

Nejvážnějším důsledkem rozštěpení toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný "sociální filosofie". Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány, a které jsou proto považovány za "filosofické". Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejenom interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami, které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou "filosofické" jen v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná, přesvědčení jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání...

F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? JSOU TO "STANOVY" LIDSKÉHO SVĚTA, OBJEVENÉ VĚDOU.

Metoda relevantních společenských věd je výhradně kompozitivní, tedy skladná. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F. von Hayeka. Vědecké informace jí získané, navzájem provázané a neodporující si, tvoří kompozitivní teorii. Myslíme zásadně a vždy v teoriích, tedy jinak se takový obří soubor nebo dokonce koridor souvisejících vědeckých informací o lidském světě nazvat ani nedá.

Co tedy obsahuje ? Úplně všechno, co věda ví o kulturní evoluci i jejich počátcích, tedy o oddělování našich lidských prapředků ze zvířecí říše a kulturním vývoji světa lidí, tedy světa týkajícího se jen lidského rodu, tedy světa lidského, a principů, na kterých vyrostl a stojí. A to jen a výhradně bez pověr a mýtů, tedy bez náboženských a okultních ohledů, tedy na vědecké bázi.

Čím se tedy zabývá konkrétně ? Vysvětlením motoru kulturního vývoje lidstva, tedy objevem obchodu, coby generátorem zisku a důsledky z něho. Tedy vysvětlením procesu civilizace, coby nástroje přeměny divocha, nejprve v samostatného, od kmene odděleného, jednotlivce a návazným procesem masívní emancipace lidí od kmenového způsobu života vůbec, v občana.

Studuje principy, které k takovému pohybu v čase a v prostoru vedly a vysvětluje je. Vysvětluje vznik civilizačních pravidel chování, lidské mysli, inteligence, lidského rozumu, abstrakce, soukromého práva a zejména vznik a vývoj neustále se souběžně od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřujícího v čase a v prostoru generátoru všeho lidského, spontánního řádu lidské interakce a lidského světa.

Z toho jasně vyplývá, že člověk není motorem vývoje, ale že to jsou spontánní síly, které ovládají vesmír a cokoliv na Zemi. Jejich neosobní souhra určuje svými regulačními, záchovnými a pořádacími vlastnostmi co bude a co ne. Nepředstavitelná složitost jejich interakce člověku stanoví meze toho, na co má vliv a co musí ponechat k "řešení" na nich.

Kompozitivní teorie je tedy vždy nejvýše možným věděním lidstva, neboť je neustále vědou verifikována a aktualizována a je česky řečeno skladná a celostní, tedy zahrnující všechny vědecké poznatky z obou větví vědy a tvoří neustále vědou upřesňovaný koridor relevantních vědeckých informací úplně o všem, zejména o lidské situaci. Jsou to tedy jakési vědou určené stanovy lidského světa.

Měli bychom vždy, a za každých okolností, respektovat to, co tento nejvyšší intelektuální výkon lidstva, tedy vědy, přinesl.

Bez takového vzdělání, které odhaluje nastavení hranic, které nám spontánní síly neosobně stanovují a určují tedy i možnosti vývoje lidského světa, se neobejdeme. Už proto, že vývoj jde jinudy, než si lidé myslí a nerespektují ho. Proto ony války a proto onen zmar.

Začít se vzděláváním kompozitivní teorií je bezpodmínečně nutné. Vždyť každou aktivitu lidí je nutné tímto věděním poměřovat. Více lidstvo neví a nikdy vědět nebude... Dzp.

Hayek je zaprášený, pane

Hayek je zaprášený, pane Kajane.

Sesedněte z mrtvého koně.

Nemůže, zakalený rozum to

Nemůže, zakalený rozum to není schopen postihnout. Bude už nadosmrti tady každdenně plantat ty svoje hámotiny, jejichž zveřejňování je jeho současná jediná radost. V podstatě za to ani nemůže.

Od rozumu zcela pomýleného,

Od rozumu zcela pomýleného, tedy vašeho marxistického, to nesedí. Jste vzdělán zcela irelevantně.

Lidský svět se vyvíjí přesně podle popisu z kompozitivní teorie. Nemůže jinak. Rozpad tzv. světové socialistické soustavy, SSSR, Jugoslávie, ČSSR a tlak na rozpad Velké Británie, Německa, Ćíny, Indie a tak dále jsou toho praktickými důkazy nad důkazy... .. Dzp.

Jeho dílo čeká na objevení

Jeho dílo čeká na objevení běžnými lidmi a zejména na jejich vyšší inteligenci a předvzdělanost. Je doslova absolutně potvrzováno vývojem a každý, kdo ho zná, to ví. Tedy já.

Jeho vzkaz lidstvu, nesnažte se lidský svět zorganizovat, on ovládá vás, ne vy jeho, je doslova osudový a otázkou přežití...Dzp.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
JSME JEN JAKO KOSTKY V ŠUPLÍKU.

To je nadělení, to je nadělení. To zase budou nevzdělaní, zejména rudočerní, zkomáravolisti, kraválisti a morálisti řvát. Také by mě to urazilo, kdybych nevěděl, že to tak ve skutečnosti příměrem je a musí být. Věc se má totiž takto.

Všechno ve vesmíru, tedy obsah mikrosmu i makrokosmu, podléhá společné tendenci. Tendenci věcí, tedy všeho, řadit se ve spontánní řády, tedy ve své samovolně vzniklé řídící struktury. Vždy za předpokladu, že jsou ve vzájemném dosahu a pravidla, jimiž je řízeno jejich chování, vykazují alespoň podobnou charakteristiku nebo reagují podobně na vnější podněty například chemického, fyzikálního nebo na Zemi i biologického charakteru. Interakce takových spontánních sil, do kterých na Zemi můžeme klidně zařadit i lidskou nekoordinovanou, ale i záměrnou a koordinovanou, aktivitu a realizované, a v případě obsahu lidských myslí dokonce i nerealizované, myšlenky, je nekonečně složitá a lidským rozumem nevysvětlitelná. Jen představitelná abstraktně podle principů, za nichž k ní dochází a důsledků z ní. Samotný obsah interakcí spontánních sil je však, a navždy zůstane, lidskému rozumu utajen. Lidský rozum je totiž jejich produktem, ne autorem.

Tak to obecně platí na každém šutru a místě vesmíru, tedy na Zemi také. Na Zemi dokonce daleko "hustěji", neboť entit, o kterých je řeč a které jsou ve vzájemním dosahu je tu daleko více a spontánní řády jejich interakcí a aktivitou vzniklé tedy jsou daleko uspořádanější a přesnější. Vykazují daleko silnější, a tedy i efektivnější, sebebepořádací, sebezáchovné a seberegulační vlastnosti. To, že to samo, si všiml už koncem 17. století Giambattista Vico. Jen to neuměl popsat.

Jak tuhle složitost připodobnit člověku, který se s takovým výkladem, a já vím, že velmi překvapivým a složitým, setká poprve ? Například takto.

Nasypeme na polovinu dna šuplíku, aby názorný příklad byl co možná nejjednodušší a vypovídající, úplně stejné dětské dřevěné kostky na hraní. Uchopíme ho rukami a nakloníme ho k jednomu z jeho rohů. Šuplíkem budeme třást tak dlouho, až se všechny kostky krásně seřadí jedna vedle druhé svými stranami k sobě právě v onom nejnižším místě tohoto kusu nábytku, aniž by se jich přímo dotkla lidská ruka a aniž by je seřadila ona.

Co se tedy stalo ? Strany kostek při účincích a aktivitě spontánních sil, které byly ve hře, tedy zemská přitažlivost, tření, tvar kostek a šuplíku, naše svalová činnost při třepání celým pokusem a dalších, vnutily kostkám jejich pravidla chování a zařadily je do spontánního řádu, který na dně šuplíku, vznikl a který je ve finální fázi řídí. A my to tam v podobě krásně seřazených kostek jasně vidíme. To samo. Můžeme si klidně odmyslet ruční práci a dosadit za ní třeba mořské vlny, kde by se takový šuplík mohl teoreticky nacházet a výsledek bude stejný. Co takový pokus prokazuje, prezentuje a dokládá ? Nic jiného, než, že věci se řadí v řád samy. Příroda je důkazem největším.

A jak je to s lidmi a jejich lidským světem ? Úplně stejně. Jednotlivci jsou vzdáleně a příměrem oněmi kostkami v šuplíku a jsou řízeni evolučně, vývojem lidského světa, vyvinutými pravidly chování, které tvoří jejich mysl a nemají jinou šanci, než se jim podřídit, pokud nejsou kriminogenní nebo psychicky narušení nebo nechtějí dobrovolně zemřít.

Spontání řád lidské interakce a lidského světa má tytéž základy jako řád kostek v šuplíku nebo nekonečný počet spontánních řádů vesmíru, které však v součtu tvoří jeden obří a ten umožňuje jeho existenci. Spontánní řád je jedinou možností existence lidstva a nelze ho zorganizovat, tedy v lidském světě zavést lidmi organizaci, tedy socialismus. Lidé jsou jeho produktem a nikdy nebudou jeho řediteli. Je třeba se s tím smířit a naopak, naučit se dobrodiní spontánního řádu využívat. Vždyť, jak už řečeno, to on má bohulibé sebepořádací, seberegulační a sebezáchovné vlastnosti, ne lidé.

Chce-li to tak, nebo dělá-li to tak Bůh, je pro mne možné. V poměru 50 na 50... Dzp.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na nebi svítí jedna koule a

Na nebi svítí jedna koule a je světlo a pak svítí druhá koule, a je tma.

To je bomba, có ?!

Navrhněte mě na Nobelovku, pane Kajane.

Já vím, je to pro vás

Já vím, je to pro vás složité příliš. Nejste sám. Jsou vás miliardy... Dzp.

Luza v akci: primitivove,

Luza v akci: primitivove, ozralci, esenbaci, estebaci, nasilnici a magori vseho druhu, spojte se.

https://zpravy.idnes.cz/snemovna-trestni-oznameni-obvineni-zlociny-proti...

Bude zajímavé sledovat, co

Bude zajímavé sledovat, co bdělí aktivisté (jako Cemper) svým statečným bojem proti svobodě projevu docílí. Až přijdou zase nějaké volby, třeba si voliči budou pamatovat, které partaje mají blízko k bdělým aktivistům a k bojovníkům proti svobodě projevu. A naopak, které partaje mají blízko k těm fujtajblovým popíračům genocidia, k podněcovatelům nenávisti vůči skupině cikánů a k omezovačům neomezených práv bukvic. No fuj, fuj, fuj ... ////

Kocourek - bojovnik za

Kocourek - bojovnik za svobodu vyzyvani k zplynovavani lidi, pripadne u nekterych skupin zastreleni hned po narozeni.

Svoboda projevu - jak říkal

Svoboda projevu - jak říkal Larry Flynt - je svobodou říkat NEJEN věci, které se líbí Konzervám (a Cemperům a Jandům a Pelikánům). ////

Chápu vás správně, Konzervo, že vy jste PROTI svobodě projevu? ////

Ne, jen proti Kocourkem

Ne, jen proti Kocourkem zkomolene parodii na svobodu projevu.

A jak vypadá ta konzerví

A jak vypadá ta konzerví nezkomolená verze svobody projevu? ////

Budu hádat: Smí se říkat úplně všechno, ale nesmí se mluvit o cikánech a o mohamedánech. ////

To snad ani nestoji za

To snad ani nestoji za odplivnuti, natoz vazny komentar. O tom si povidejte s tim vasim Stanikem.

Konzervě a všem blokovným

Konzervě a všem blokovným demokratům není nic odpornějšího nežli skutečná svoboda projevu, ale stydí se to přiznat. ////

Jedná věc he o někom mluvit,

Jedná věc he o někom mluvit, tak druhá věc je vyzývat k střílení novorozenat a zplynovavani lidi. Na Vašem případě můžete hezky vidět jak nebezpečné pro rozpad vlastní morální integrity je podat pac rohatymu a těmto zvracenym hajzlum. Teď už vám to ani nepřijde blbý, ten hnus vás sežral jako rakovina.

Svatouškovské postoje a

Svatouškovské postoje a rozhořčení vám jde dobře, morální integrální Konzervo. Teď ještě zkuste tu svobodu projevu. ////

Tak clovek nemusi byt zrovna

Tak clovek nemusi byt zrovna svatousek, aby nevyrvaval, ze by poslal zidy do plynu a dalsi skupiny lidi by strilel hned po narozeni, to staci nebyt uplne vypatlana svine.

Jestli uz nevidite ani to, postupuje ta nakaza hnusem u vas jeste rychleji nez jsem myslel.

Svoboda projevu nebyla absolutni nikdy a nikde, viz napriklad trestny cin pomluvy. Ale vykladejte to zdivocelym okamurovcum z Kocourkova...

Trestný čin pomluvy není

Trestný čin pomluvy není omezením svobody projevu!

Ve světě, který není vymknutý z kolejí, je za zločin považované pouze to, co někomu způsobí újmu. Prostě, aby bylo něco zločinem, musí být dvě strany: zločinec a oběť. Trestány někdy bohužel jsou i tzv. "zločiny bez oběti". Ale ve světě, který není vymknutý z kolejí, je něco takového považováno za dost závažný error právního řádu.

Pan Staník je debil, prase a primitiv. Ale kdo je v tom jeho případě obětí? V tom článku, co jste tady na začátku uvedl, se cituje jakási věta, ale vůbec se tam neuvádí, kde, kdy a komu to říkal. Jestli to pronesl někde mezi svejma kumpánama třeba v opilosti, tak se nedá mluvit o "vyzývání", jak jste Vy napsal.

Určitě souhlasím s tím, že takové prase, debil a primitiv nepatří do parlamentu ani jako uklízeč hajzlů. Ale on už tam není! Fakt souhlasíte, aby šel ten člověk do kriminálu? Fakt Vám přijde v pořádku, že u případného soudu s ním bude úplně chybět oběť?

A to nepíšu nic objevného. "Verbální trestné činy" jsou zpochybňované i v mainstreamových diskusích. Je zbytečné o tom debatovat s Kocourkem, který se s Vámi chce jen hádat. Ale Vy seriózní úvahu taky nevedete...

Vsak ja ji taky jako omezeni

Vsak ja ji taky jako omezeni neberu.

Nevim, jak jste prisel na to, ze snad souhlasim s tim, aby sel ten clovek do kriminalu.

Muj prvni clanek se tykal toho, jaka luza se nam ted dostala k lizu, ze se to Kocourek snazil prevest na to, ze jsem proti svobode projevu a proti tomu, aby se neco smelo rict o muslimech je snad pod uroven vazne reakce.
Ne, seriozni debatu s nim vazne nevedu, nejsem blazen.

-

-

kriminálka Anděl má smůlu

kriminálka Anděl má smůlu ....poslanec Staník to řekl ve sněmovně ....Uffff
PS ....cože nepřišly gumičky ??? ...zavolejte Kubrta ......n-tssss

Ale nema, Stanik totiz neni

Ale nema, Stanik totiz neni poslanec, neznalku, nema imunitu, a navic to nezaznelo ani na jednani snemovny.

nojo je to tak, jak říkáte

nojo je to tak, jak říkáte ..... tak zavolejte jenom toho Kubrta.

Dobry, vykradaci televizni

Dobry, vykradaci televizni zabavy, ale podstata byla v tom, jaka hovada maji dnes pod kridly Okamuru a dalsich hochstapleru pocit, ze uz se muze vse.

Uložit

Uložit