Stanovisko IVK k útokům na kardinála Duku


IVK není náboženskou nebo církevní institucí, ale přesto nám není jedno, co se v katolické církvi – této velmi významné součásti naší společnosti – děje, kam směřuje, jakou úlohu sehrává nebo sehrávat má. Hlavně nám ale není jedno, co se děje v naší zemi. Proto nás rozhořčuje kampaň proti pražskému arcibiskupovi a českému primasovi kardinálovi Dukovi, kterou se skupina katolických progresivistů snaží u nás rozpoutat.

Tato kampaň má formu denunciačního dopisu papeži. Navazuje tak na naši nejhorší udavačskou tradici, která v našich dějinách obvykle předznamenávala rozvrat, společenské tragédie a cizí nadvládu. Sto českých laiků napsalo do Vatikánu papeži, aby neprodlužoval mandát pražskému arcibiskupovi Dominiku Dukovi. Mělo být těch signatářů o jednoho méně a podobnost s 99 pragováky z roku 1968 by byla dokonalá.

Signatáři dopisu si stěžují, že česká katolická církev vedena kardinálem Dukou „hnědne“. O jakém hnědnutí to mluví? Obvinění tohoto typu předem vylučuje věcnou debatu. Vědí petenti, co toto slovo v kontextu evropských a našich dějin obnáší a z čeho kardinála Duku obviňují? Je hnědnutím to, že se nezařadil do šiku vítačů, jejichž cílem je uměle, masově a organizovaně přesouvat z Asie a Afriky miliony nábožensky, kulturně a civilizačně s námi nekompatibilních lidí a řízeně je usídlovat v evropské krajině, v našich městech a obcích? To má být hnědnutím?

Kardinál Duka se v posledních desetiletích zasloužil o českou katolickou církev (a nejen o ni) více než další církevní hodnostáři. Dal jí vlídnou a otevřenou tvář vůči státu i občanům, dokázal nalézt kompromis do té doby neřešitelných sporů a snažil se ji zbavit jisté zahleděnosti do sebe. Zastavil devastující souboj o katedrálu sv. Víta a přispěl k prosazení církevních restitucí. Je primasem českým. Cítí proto odpovědnost za svůj národ a právem se obává umělého vytváření muslimských minorit masovou migrací. Není bezvěrec, heretik ani neomarxistický sociální inženýr. Proto některým neomarxistickým a novolevičáckým jedincům tolik vadí, proto ho udávají do ciziny, proto všechna ta nenávist. A právě proto my cítíme povinnost pozvednout hlas na jeho podporu.

Nejde ale jen o tento dopis, nejde jen o petici pro či proti Dukovi a nejde ani o samotného papeže. Jde o naši domácí společenskou diskusi a její svobodu. Zde musí každý uznat, že je vrcholný představitel katolické církve u nás jejím velice relevantním účastníkem. A pokud petenti místo diskuse plánují i happeningy a jiné nátlakové společenské akce, pak vstupují na hřiště, kde je nutné proti nim rozhodně vystoupit.

Institut Václava Klause, 13. února 2018.

Nerealistický Hrobeček hledá

Nerealistický Hrobeček hledá mezery, měl by začít u sebe...

Považuji Robejška za

Považuji Robejška za nedostatečného, za neschopného argumentovat kompozitivní teorií, ale tebe za hloupého vola... Dzp.

Stydí se za tebe vlastní děti

Stydí se za tebe vlastní děti a celá rodina, debile..

Jo ? Ne, to by museli být

Jo ? Ne, to by museli být blbí, jako ty... Dzp.

Když tak blbé a musely, páč

Když tak blbé a musely, páč podmět je děti,Kadle nebo v žargonu blbý. Místo dětského míchání statí naivního potrhlíka Hayeka co stejně nikdo nečte, se douč jazyk český, pindíku. V Bruntále máš domluvené sezení, nebolí to..

Oni troubo... Dzp.

Oni troubo... Dzp.

VĚNUJÍ moc času Rusku, a

VĚNUJÍ moc času Rusku, a masakru na Floridě nezabránili, zkritizoval Trump FBI

„Je velmi smutné, že FBI přehlédla všechny signály vyslané střelcem z floridské školy. To je nepřijatelné. Vraťte se k základům, abychom na vás my všichni mohli být hrdí!“ napsal v neděli na Twitteru.

Úřad podle něho vynaložil mnoho času na to, aby dokázal nelegální vazby mezi jeho kampaní a představiteli Ruska.

http://jdem.cz/dvady6

Kdyby každý chodil s

Kdyby každý chodil s kulometem, nikdy by se nic takového nemohlo stát!

Každý střelec by byl zastřelen ještě předtím, než by sám mohl někoho zastřelit!

já mám lepší návod ....je od

já mám lepší návod ....je od Nerudy : bude-li každý z nás z křemene, je celý národ z kvádrů .....(sic).

Jojo, kádry rozhodují

Jojo, kádry rozhodují vše.

Ozbrojeny nesmrtelnym učenim markzismu leninismu a nigdy jinak!

už to neříkám jenom já, ale

už to neříkám jenom já, ale píše to i americký tisk :
Forbes : ....USA nejsou v očích Světa žádným vůdcem, ale samolibým idiotem ..(sic).

To bylo jasný už tenkrát : "

To bylo jasný už tenkrát : " malý krok pro člověka"... a ve studiu rachtali na bubínek, že aby si v CCCP mysleli, že je Luna pokořená..a zapomněli vypnout větrák a vlajka se vesele třepotala, až petrof se sousedem odhalili falsum! Umbajkví, pravil by Rychlonožka!

právě, že jej zapomněli

právě, že jej zapomněli zapnout ....a vlajka byl zvadlá, jak ohanbí starého muže.
Ale přitom i sousedovic pes ví, že na Měsíci normálně fouká ......n-tsssss

JAKÉ JSOU REÁLNÉ

JAKÉ JSOU REÁLNÉ ALTERNATIVY?
Autor: J. Matuška Datum: 19.2.2018 9:27

Andrej Babiš získá důvěru v Poslanecké sněmovně pro menšinovou vládu nebo na podzim budou předčasné volby současně s těmi komunálními a senátorskými. Jsem na straně těch, kteří jsou proti té druhé alternativě - je čas na "diskuse", je čas na smysluplnou práci.

Aston se podivuje nad lidmi, kteří ve volbách mají odlišné názory od těch jeho. Vyjadřuje se způsobem, který skutečně občany rozděluje a to nešťastně. Volil jsem Realisty, kteří získali asi 0,76 % hlasů. Považuji se ale za demokrata, nejásám nad vítězstvím ANO, ale respektuji to. Proč nedat šanci Andreji Babišovi, aby během čtyř let ukázal těm tradičním stranám, jak se vlastně dělá politika? O připravenosti hájit české národní zájmy v Evropské unii ani nemluvím.

Zmíním ještě dřívější zkušenost z pražských voleb. ODS byla v "rozvalu", zvítězila TOP 09. Přesto primátorem se nestal Tůma, ale Svoboda /mimochodem jsem tenkrát prohrál 2000 Kč, protože jsem si vsadil jako tutovku na Zdeňka Tůmu.../. Co následovalo? "Demokraté" svolávali demonstrace, snažili se znemožnit řádnou funkci zastupitelstva. Na Mariánském náměstí, které bylo plné, jsem byl jako "pozorovatel" /dělal jsem si osobní sociologický výzkum/, v rozhovoru jsem zjistil, že řada lidí nebyla ani z Prahy...

Bude se něco podobného opakovat? Bára Štěpánová svolává na 25. února na Václavské náměstí demonstraci... Svou účastí na demonstraci 25. února 1948 na Hradčanském náměstí jsem jasně vyjádřil svoje postoje. Příští neděli na Václaváku budu chybět. Nemám potřebu demonstrativně vyjadřova "blbou" náladu.
/Z diskuse pod Úvodníkem Astona na NP./

To jsou karikatury, vypusťte

To jsou karikatury, vypusťte si rybník líní lejni,(lejna by bylo kruté), to budou volby! Čtyři měsíce po volebním průseru hot - čehý - hyjé - prr/d/ nejstarší partaj, vrátíme se do hospod...Ke kaštanu...JOJ!j

Zlej dědek pomluvil na sjezdu

Zlej dědek pomluvil na sjezdu ČSSD koho mohl, pochválil sám sebe, zakoulel očima a o přestávce mezi udržovacím fetem klesl vedle svého schovance Chovance....sociální inteligence zero. " Nechci vám radit kdo má být předseda, ale gratuluji Jirkovi Zimolovi k odložení jeho obvinění"!!! Umbajkví, má je za pitomce, ale když si to nechají líbit a ještě mu tleskají..

je prostě z jejich lůna a

je prostě z jejich lůna a tohoto Kulturního domu pošlý .....a on se s tím nijak netají.
Pořád v něm ale sedí ta ostuda a úprk zadním schodiště pražského Hradu r. 2003.

Tehdy nebyla přímá volba

Tehdy nebyla přímá volba prezidenta. 10 let nato byl zvolen, nyní opět a tak si to vychutnává. Však ho nemusí poslechnout.

To, co ovšem vypouští není z

To, co ovšem vypouští není z lůna, ale z opačné strany těla...

Hayek se podle mne jako

Hayek se podle mne jako filosof mýlil v tom, že zůstal na poli ideologie příliš jednostranný a nedocenil sílu altruismu a organizování (socialismu) v lidské mysli. V osobním životě naopak jednal racionálně a realisticky, dal nakonec přednost jistotě evropského kontinentálního sociálního státu německého typu před sociální nejistotou tehdejší práce na univerzitě v USA.

I on si tak svým rozhodnutím k životu ve stáří vybral a akceptoval tzv. třetí cestu.

Filosofy Hayek neměl rád a

Filosofy Hayek neměl rád a říkal že, kdo filosufuje nic neví. Byl to vědec a velmi si na tom zakládal. Proto také dostal Nobelovu cenu. Tu filosofové nedostávají, jen, že by byli válečníky, tedy tzv. mírotvůrci, jako Obama a Atafat.

A vy neuvěřitelně lžete a vymýšlíte si. Dělejte s tím něco...Dzp.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Co je to lidský rozum ?

Kulturní evoluce lidí započala objevem obchodu, jehož účinky individualizovaly a subjektivizovaly divochy a oddělily je od ostatních. Tento proces je nekonečný a týká se dále i dnešních necivilizovaných i civilizovaných a bude se týkat i těch budoucích.

Jaký význam má toto sdělení pro posouzení toho, co je to lidský rozum ? Zcela zásadní. Ten je totiž evoluční hodnotou stejně, jako všechno, co se lidí a lidského světa týká. Civilizovaní totiž byli a jsou svojí aktivitou, většinou dokonce nezáměrnou, zdrojem vzniku neustále se od nich k necivilizovaným rozšiřujícího spontánního řádu lidské interakce a lidského světa, jako jediné možnosti lidské existence.

Je-li to tak, a prokazatelně je, potom celý tento proces musel také dát vzniknout i lidskému rozumu, tedy možnosti, adaptovat se účinně a záměrně, i když bez povědomosti lidí o této závislosti, na spontánní řád lidského světa, který jako jediná myslitelná řídící struktura, poskytuje jednotlivcům nástroje ke sledování nekonečného množství svých cílů a záměrů jednání tak, aby přitom nenaráželi do ostatních.

Jeho pravidla chování jsou od prvopočátku obsahem lidských myslí. Samozřejmě, že zprvu jen na úrovni, na které mohla být, jenže časem v závislosti na civilizačním procesu a upřesňování spontánního řádu na úrovni vyšší a vyšší, až zatím špičkové dnešní.

Lidská mysl se tak v čase a v prostoru vyvíjela, coby odezva na vždy momentální současné, a následkem toho se evolučně "přivyvíjel" i mozek, který je doslova jejím technickým sídlem. Lidské smysly, které byly u našich předků přítomny už z genetické evoluce přiváděly do lidské mysli nové a nové informace o novém a novém a daly vzniknout nástroji lidské mysli k uchopení nekonečného množství konkrétního, tedy abstrakci. Takto obří databance informací a nejsložitějšímu spontánnímu řádu vesmíru.

Existence a přítomnost abstrakce nám umožňuje myslet, tedy vybírat z této informační databanky informace, které potřebujeme k adaptaci na spontánní řád, tedy k přežití. Samozřejmě, že i k vnitřním uvažovacím procesům. Ty nám umožňují citit Já. Já tedy není ničím jiným, než našim vnitřníkm dialogem a každý z nás musí uznat, že pokud myslí, pak přemýšlí, tedy klade si otázky a sám si na ně odpovídá. I když v jednoduchých věcech nevědomky, ale ve složitých a zásadních to každý z nás víme. Kriticky posuzujeme a odpovídáme na otázky proč a vybíráme lepší řešení. A teprve pak se rozhodneme.Tedy, kdykoliv myslíme, abstrakce je přítomna.

A co tedy lidský rozum po tomto výkladu je ?

Je zkušenostní kázní, se kterou nevědomky přistupujeme k abstrakci a jako bychom ji požádaly, aby nám řekla to, co všechno je ve hře a my z ní vybereme to, co nám vyhovuje pro všemožné účely, zejména účely adaptace na spontánní řád. Tedy myslíme, tedy používáme rozum, tedy jsme, jak říká klasik... Dzp.

Sděluji Vám relevantní

Sděluji Vám relevantní informace, Hayek se na sklonku života podle jeho vlastních slov věnoval filosofii, ostatně, jak ten jeho záběr jinak pojmenovat, že...

Dnes se tomu říká " Kominický

Dnes se tomu říká " Kominický kajánismus". Ještěže se toho FAH nedožil, jistě by musel zajet do Vrbna potrestat takové názorové kupky hnoje politickým atentátem-.

Třetí cesta je jediné možné a

Třetí cesta je jediné možné a fungující řešení. Platí to nejen v politické ekonomii, ale také v realitě a dokonce i ve sportu, viz zlato Ledecké a tedy skloubení dle IVK levicového snowboardu s pravicovými lyžemi. Třetí cesta je jízdou na tygru opravdových šampiónů.

Ano, bude líp!

když něco děláte na 200% -

když něco děláte na 200% - Ledecká, není na tom levicového vůbec nic. Ta nespoléhá na přerozdělování a výhody, ta se stará sama. Zase jste Klause překroutil. Tlumočení nepochopeného je fakt na nic.

Ano, byl to Klaus, kdo

Ano, byl to Klaus, kdo skutecne placal hlouposti o levicovem snowboardu a pravicovych lyzich.
No a dnes, byt jezdi na lyzich a PET-lahve by se nedotkl. si notuje s nejvetsim rudochem v Cesku soudruhem Kellerem.

Myslím, že patříte také k

Myslím, že patříte také k těm, kteří to nemají v hlavě v pořádku... Dzp.

To spis vy, kdyz vam neslouzi

To spis vy, kdyz vam neslouzi pamet.

Vocaska Jeducha má nutkání

Vocaska Jeducha má nutkání diskutovat..

MM, a čo je to také třetí

MM, a čo je to také třetí cesta ? Jen druh socialismu, vede do třetího světa... Dzp.

třetí cesta je korporátním

třetí cesta je korporátním fašismem. nejpokročilejší je v tomto směru U.S. civilisace.
a tak my tady žijem.

To, pane Janyško, v čem

To, pane Janyško, v čem žijete a v čem se Vám tak líbí. Sociálně tržní hospodářství EU typu, které funguje i v ČR. Jakýsi neustále utvářející se kompromis mezi kapitalismem a socialismem umožňující jistý stupeň volného trhu a zároveň sociálního státu vedoucí k sociálnímu smíru. SŘLI, spontánní evoluce, funguje to tak v USA, Kanadě, EU, Austrálii, v Číně a podobně, prostě v zemích světové ekonomické špičky. Jiný model není výhodný, prostě spontánní řád lidské interakce.

chlape, vy budete asi

chlape, vy budete asi sociálně trhlej ??? ..... vy nepoznáte, že tento model schvaluje sotva 30% Evropanů, 50% je proti a zbylým 20% je to šuma fuk ??!!
Právě v Americe vidíte, jak tento model funguje. Tam ty vaše spontánní síly 2x do roka přinutí nějakého šílence a ten vystřílí půlku školy .... a vy budete pořád vyřvávat : Amerika - náš vzor !! Jděte k šípku ......

Jedinou možností existence a

Jedinou možností existence a přežití lidstva je spontánní řád, tedy kapitalismus. Nic jiného neexistuje. To jen tak lidi blbě kecají... Dzp.

Tradiční morálka (soukromé

Tradiční morálka (soukromé vlastnictví a rodina), no a rozptýlený řád lidské interakce (Hayekův pozdní pojem pro kapitalismus), jsou zcela jistě důležité faktory, které během evoluční selekce umožnily určitým skupinám přežít až dodnes. No a rodina je postavená na altruismu, ten sociální aspekt celého vývoje lidstva prostě nelze přehlížet.

Podstatou lidského myšlení je i nutnost neustálého plánování a organizace, jen Cikáni to mají nastavené jinak a žijí ze dne na den. Proto také jsou tam, kde jsou... No a ten střet mezi spontánností a organizovaností, mezi kapitalismem a socialismem, se prostě táhne dějinami lidstva snad již od jeho prvopočátku. To je ta třetí cesta, jediný momentálně funkční model, na jehož principu fungují všechny současné ekonomické velmoci.

MM, vy v tom ale máte

MM, vy v tom ale máte guláš... Dzp.

Kde mate v tradicni moralce a

Kde mate v tradicni moralce a rodine ten socialismus ?

MARTINE, neměl jsem na to,

MARTINE, neměl jsem na to, abych prostudoval množství knih jako ty. Ale pouze jsem např. prolistoval Učebnici ekonomie od Samuelsona. Zaujal mě jeho názor na SMÍŠENOU EKONOMIKU /asi neměl na mysli třetí cestu/. Od té doby, si nemyslím, že privatizace "všeho" je samospásná /viz např. Veolia.../. Navíc se domnívám, že dnešní "kapitalistický" systém je na hony vzdálený od Bastiata a Smithe. /Jsemasi stará škola, ale bral bych "fungující" zlatý standard. O čem mluví 20ti bilionový státní dluh v USA a měsíční emise ECB - jenom tak namátkou - od laika./

Jéžišmarjá, vy máte ale

Jéžišmarjá, vy máte ale odvahu se pouštět do složtostí od Hayeka nevědět o něm vůbec nic... Dzp.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

K čemu je dobré vědění o skutečné podstatě lidského světa, tedy kompozitivní teorie ?

Vědecká kompozitivní teorie, tedy suma informací získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd, navzájem provázaných a neodporujících si, viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F.Hayeka, je vždy nejvyšším, stále vědou aktualizovaným, věděním lidstva a přináší právě taková vysvětlení. Vždyť zkoumá a předkládá informace o samotné podstatě lidského světa a jediné možnosti lidstva existovat a jde do takové hloubky, že vysvětluje až samotnou lidskou mysl. Je to tedy vysvětlení lidské mysli jejím prostřednictvím.

Samozřejmě, výhradně bez pověr a mýtů a žádné náboženské nebo okultní předsudky nejsou povoleny. Jinak by přístup k tomuto zkoumání nebyl čistě vědecký a nebyl by prost jakýchkoliv zavádějících pseudovědeckých praktik, tedy by nebyl seriózní.

Co tedy relevatní společenští vědci zkoumají, když mají tak vysokou ambici lidstvu předložit hluboké a důkazy podložené vědecké informace, které, jak se ukázalo, zcela mění dosavadní představy lidí o svém původu a principech, které nám, lidstvu, umožňují být. Samozřejmě, imkdyž to nebylo původním záměrem, bylo to vědeckým postupem odhaleno a prokázáno. Okřídlené rčení, lidé si myslí o světě něco jiného, než by si měli myslet, tady dostává skutečně reálný a realistický průkaz.

V první řadě berou vědci do úvahy, samozřejmě za využití všech poznatků věd přírodních to, odkud se člověk biologicky vzal a jaké jsou jeho první jakési předlidské, pololidské a časem už lidské kroky na Zemi a jeho chování, které si už dovedeme představit a které umíme uchopit inteligenčním instrumentáriem našich myslí. Lidé svoji pouť vesmírem a po zemském povrchu začali ve smečkách a kmenech o velikosti zhruba 50 jedinců a žili v kmenové společnosti se vším všudy, drženi pohromadě altruismem a pudem sebezáchovy, tedy neosobními, genetickými a doslova přírodními principy, shodnými s ostatními druhy.

Kompozitivní teorie se však nezabývá genetickými a biologickými základy lidstva, ty si kdykoliv vypůjčí od věd přírodních, lépe řečeno, zahrne je v případě potřeby a jejich trvalé platnosti do výkladu, nýbrž kulturní evolucí a spontánnímí, tedy neosobními silami, které ji vyprovokovaly a vyprodukovaly. Zabývá se vznikem inteligence, rozumu, mentální výbavou člověka a zejména mezemi a mantinely, které nám souběžná souhra spontánních sil, které nás stvořily a dále nekonečně dotvářejí stran obsahu a výbavy našich myslí, doslova diktuje a klade.

Zabývá se tedy zejména objevem obchodu, coby základním hybatelem kulturního vývoje, neboť to on a důsledky z něho přinesl civilizaci, tedy přeměnu divocha v civilizovaného člověka a tento proces vyšší a vyšší subjektivizace a individializace jednotlivců probíhá stálem a je nekonečný.

Zejména se však zabývá řídící strukturou, a jiná není možná a nikdy nebyla, spontánním řádem civilizovaných a celého lidského světa. To je podstata a jediná možnost přežití lidstva a nelze ji zorganizovat. Je také jedinou možností, jak mohou jednotlivci a jejich organizace, sledovat nekonečný počet cílů a účelů svých jednání tak, aby nenaráželi do ostatních. Souběžně tato struktura vyvinula skrze interakci jednotlivců pravidla chování, která se stala obsahem souběžně se vyvíjející lidské mysli. Tedy spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět, řídí nás, ne my jeho. Kdykoliv se pokusíme to zvrátit, a nepůjde to nikdy, přivoláme si na sebe katastrofu.

Tedy důvod existence kompozitivní teorie je, aby lidstvo vyvedla z toho strašného omylu, Myslí si, že je už tak chytré, že si může dělat co chce a že může řídit lidský svět. Nejde to a nikdy to nepůjde.

Lidská mysl je totiž vnitřní součástí tohoto supermechanismu, je složena z jeho pravidel chování a nemá žádnou možnost se dostat mimo něho a organizovat ho. Strašných příkladů takovéto nemožnosti je dost a dost, zejména v novodobých dějinách - SSSR a jeho světová socialistická soustava. Lidé však nevědí proč to dělají a nevědí ani proč jich u toho vždy tolik zahyne. Věčným pokusům zorganizovat nezorganizovatelné, tedy spontánní řád světa, tedy lidský svět sám, říkáme socialismus. Má nespočet podob. V poslední době například zejména rudočernými socialisty řízenou Evropskou unii.

Kompozitivní teorie, tato nejsložiitější vědecká materie ze všech, nám odpověď dává, a stále přesněji. Jeji výuka však není možná, neboť náboženské a politické předsudky tomu zatím brání a nejsou tedy ani učitelé, kteří by tuto složitou koncepci zvládali. Kandidát na post prezidenta České republiky, bývalý předseda Akademie věd Drahoš, je toho důkazem. Ani slovem se o tomto neodstranitelném fenoménu vesmíru a tedy i lidského světa nezmínil.

Doufejmě všichni, že jednou učitelé budou. Situace dnes nepoučeného lidstva kompozitivní teorií se tak rapidně zlepší. O tom není pochyb. Až rozdíl mezi tím, jak lidský svět funguje ve skutečnosti a mezi tím co si lidé o tom myslí naroste do kritických rozměrů. Snad tu hroznou srážku přežijeme... Dzp.

Stejně jako on přemýšlím nad

Stejně jako on přemýšlím nad mnoha věcmi a dospěl jsem k názoru, že jeho poselství není špatné, ale zároveň není nijak dokonalé. Považuji ho za jednoho ze stovek myslitelů, kteří v něčem mají co říct.

Nepolemizuji s Vámi jen o věcech z jeho myšlenkového světa, ale i o věcech, které jsou mimo jeho svět, ač jsou s ním paradoxně propojeny.

Třetí cesta mezi kapitalismem a socialismem.

Jo, ten pokus tady byl,

Jo, ten pokus tady byl, socializmus s lidskou tváří. Tanky to vyřešily...

Zbytečný, to kopyto to má jen

Zbytečný, to kopyto to má jen okopírovaný a diskuze s ním je ztráta času, ve Vrbně když slyší Janyška, tak si odplivnou a ťukají si na čelo.

Rudý obscaný, kopírují jen

Rudý obscaný, kopírují jen svoje vlastní texty. Kdo se má s tím samým pořád dokola psát... Dzp.

Vážím si ho, i když má podle

Vážím si ho, i když má podle mne příliš jednostranný pohled na věc, chybí mu nadhled a názorová vyváženost. Jako oponent v diskuzích je velmi dobrý, ví, o čem je řeč a nemá to okopírované.

Omlátí mně sice o hlavu, že ze sousloví s pojmem "sociální" tento pojem vypije všechnu podstatu jako lasička ze slepic, jak píše FAH v Osudné domýšlivosti. Jiný pojem mne však bohužel nenapadá.

Levicový snowboard, pravicové

Levicový snowboard, pravicové lyže? Vím, že v IVK je to samý potrhlík, ale až tak, to jim mohl poradit jedině Janyška...

nejen erektivní pramen, jako

nejen erektivní pramen, jako ve filmu Trošky Kameňák, může vyvolat příjemné pocity ......nyní se dozvídáme, že z továrny americké firmy Pfizer na známou Viagru se šíří tak silné výpary, že v nedaleké vesnici mají pravidelnou erekci tamní muži i psi .....(sic)

Toška, není to ten

Toška, není to ten přiteplalej votlema , co spolu s vámi "pravičáky" volil Zemana, člobrdíku?

Toška je jen trochu Troška.

Toška je jen trochu Troška.

Demokratické strany

Demokratické strany vsadily....žádným solidním soudem akceptovatelné.....

Co je to demokratická strana

Co je to demokratická strana ? Demokracie je jen a jen nástrojem správy věcí veřejných, buhužel chybným, a ničeho jiného se netýká... Dzp.

___________________________________________________________________________________