Národní galerie

Picassův obraz Sedící žena byl nelegálně vyvezen z ČR, tvrdí zdroj z NG

Irena Válová

Slavný Picassův obraz Sedící žena (Sedící akt) už není v České republice. Poslední informace o něm je, že přistál v New Yorku a nacházel se na území USA. Obraz byl vyvezen bez souhlasu české vlády, která musí v případě této kulturní památky vývoz posvětit. Jde o obraz, který se už v roce 2011 pokusil vyvézt galerista Jan Třeštík, avšak byl na letišti v Ruzyni zadržen. Obraz podle posledních informací patří firmě, kterou ovládá matka developera Luďka Sekyry Libuše Sekyrová.

Národní galerie a případ Fajt: Připravme si peněženky!

Jana Dědečková

Tento článek v úctě připisuji panu ing. Andreji Babišovi, ministru financí České republiky, aby věděl, co může v dohledné době očekávat od rezortu kultury.

Národní galerie a případ Fajt: Dva dopisy a jeden formát

Jana Dědečková

Představme si, že by třeba čtyři bývalí ředitelé Museo Nacional del Prado nebo Musée du Louvre, kteří mají zkušenost s řízením této instituce v průběhu více než dvaceti let, vyzvali příslušného ministra kultury otevřeným dopisem, aby do jejího čela nejmenoval evidentně nevhodného kandidáta.

Národní galerie a případ Fajt aneb Co nám na sebe ministr Daniel Herman prozradil?

Jana Dědečková

Ve čtvrtek 17. dubna 2014 ministr kultury Daniel Herman konečně reagoval na otázky Virtually; jeho odpovědi jsem neprodleně zveřejnila bez jakýchkoliv úprav ZDE. Podle komentářů pod článkem se čtenáři vesměs domnívají, že si z nás pan ministr dělá – slušně řečeno – legraci. Nemohu se jim příliš divit, i když se na oplátku musím přiznat, že jsem se při první četbě páně ministrových odpovědí báječně bavila. Na druhou stranu: jako výpověď o člověku, který řídí českou kulturu, je to děsivé čtení. Co jsme se dozvěděli?

Národní galerie a případ Fajt: Odpovědi ministra Daniela Hermana

Jana Dědečková

Prostřednictvím tiskové mluvčí ministerstva kultury jsem včera obdržela odpovědi ministra Daniela Hermana na otázky, které jsem mu položila (ZDE). Publikuji je bez komentáře, ale k tématu se v nejbližších dnech vrátím.

Národní galerie a případ Fajt: pět dosud nezodpovězených otázek a problém Daniela Hermana

Jana Dědečková

  Ministr Daniel Herman zřejmě nepovažuje dluh více než 70 milionů Kč po pouhých dvou výstavách, potenciální ohrožení zájmu České republiky v řádu miliard korun a další drobnosti za žádný problém. Vyplývá to alespoň z oficiální stanovisko Ministerstva kultury, poskytnutému České televizi, Českému rozhlasu a ČTK.

Národní galerie: Otevřený dopis bývalých ředitelů NG současnému ministrovi

Jana Dědečková

Bylo by pravděpodobně naivní domnívat se, že ministr kultury Daniel Herman odpoví na  otázky, které jsem mu veřejně položila(ZDE). Nicméně, neurčitý přísliv bývalé mluvčí ministerstva kultury paní Ješátkové mi tuto naději dával. Na to, zda se mou žádostí o zodpovězení otázek bude zabývat nová mluvčí ministerstva paní Markusová, si čtenáři budou muset nějakou chvíli počkat.

Národní galerie: několik otázek pro ministra kultury Daniela Hermana

Jana Dědečková

 Vztah ministra Daniela Hermana k podnikateli Luďku Sekyrovi je jistě přátelský. Soudím alespoň z toho, že pan ministr kultury byl hostem na oslavě jeho padesátých narozenin. To je samozřejmě věc vkusu a osobních preferencí pana ministra a nic mi do toho není. Ostatně, v závěru tohoto článku si dovolím navrhnout, jak může Ministerstvo kultury České republiky v souladu se zákonem i s veřejným zájmem panu Sekyrovi účinně pomoci.

Národní galerie se nesmí stát prostorem pro hrátky developerů

Jana Dědečková

Svůj poslední příspěvek na téma Národní galerie (ZDE) jsem psala ve velkém spěchu, protože informace, které jsem k tématu získala a které dokonale korespondují s veřejnými prohlášeními jednotlivých aktérů, jsou skutečně alarmující. Nyní se chci k věci vrátit poněkud obšírněji, protože je mi jasné, že mé páteční vysvětlení bylo poněkud zkratkovité. Co vlastně namítám proti novostavbě jedné budovy Národní galerie?

Národní galerie a PPP projekty: jak zašantročit tři paláce na Hradčanech výměnou za novostavbu v záplavovém pásmu?

Jana Dědečková

  Ještě když jsem ve středu 5. března 2014 zveřejnila výzvu prof. Milana Knížáka k odstoupení ministra kultury Daniela Hermana, (ZDE) domnívala jsem se, že jde o poněkud přehnaný požadavek a že jedno neuvážené a snadno napravitelné prohlášení tak radikální řešení nevyžaduje. Poslední zjištění mě ovšem vedou k názoru, že prof. Knížák má pravdu a jeho názor je opodstatněný.

Syndikovat obsah