TOP 09 jako naděje občanské společnosti
Miroslav Návrat

ISIS, Putin, Babiš, Zeman, kmotři. Naše svoboda, bezpečnost a demokracie jsou ohroženy jako téměř nikdy předtím. Někdo se tomu musí postavit. Jaký má nyní úkol TOP 09?

Kalousek je symbol. Nejenom Babiš se jej snaží vykreslit jako ikonu korupce a rozkrádání naší země. Problém je v tom, že zatímco Kalouskovi nikdy nikdo nic neprokázal a všechno to mohou být pouze pomluvy, tak u Babiše je řada věcí zcela jasných a je jen otázkou času, kdy si toho všimnou i jeho dosud slepí voliči.

Upřímně, nelíbí se mi, že lídrem občanské, středopravicové a parlamentní opozice se o víkendu stane právě Kalousek. Bez ohledu na to, zda je čistý či nikoliv, jeho pověst je z mediálního hlediska velice špatná. Jen to, co se o něm píše na Wikipedii, by ve vyzrálé západní demokracii zřejmě dávno znamenalo konec politické kariéry.

Bohužel, to je luxus, který si teď naše země, česká opozice a pravice nemohou dovolit. Kalousek je nejlepší rétor a nebojí se Babišovi a Zemanovi postavit. Navíc u toho dokáže být i vtipný. Jeho vedení může být ale i zárukou toho, že TOP 09 po příštích volbách nezradí své voliče, a neskočí kvůli silně pro-unijní politice do vládní koalice s Babišem a ČSSD.

Tedy pokud tehdejší Kalouskovo spojenectví s komunisty bylo skutečně jen strategickým tahem, jak zabránit velké koalici, a nikoliv bezbřehý pragmatismus. Zároveň ale bude pod jeho vedením bohužel asi komplikovaná i spolupráce se Starosty či lidovci.

Nedá se nic dělat, lepší náhradu za Karla se zatím najít nepodařilo, trvám ale na tom, že pro ty další volby nám TOP 09 musí najít jiného kandidáta na premiéra, než je Kalousek. Není přece možné, aby více než čtvrt století po Listopadu nedokázala česká veřejnost vygenerovat schopného a sympatického kandidáta na premiéra. Někoho formátu Davida Camerona, Marca Rubia, Mauricia Macriho nebo třeba Larse Rasmussena.

Jaká by TOP 09 měla být?

To nás přivádí k tomu, zda má smysl, aby na české politické scéně TOPka vůbec byla. K čemu potřebujeme čtyři až šest (středo)pravicových stran? Čím se liší od eurorealistické ODS, čím od pseudopravicových xenofobních populistů okolo Okamury a Konvičky, čím od euroskepticko-libertariánských Svobodných, čím od ekonomicky středo-levicových lidovců a čím od pseudoliberálně populistických babišovců?

TOPka a ANO toho mají bohužel společného víc, než si myslíme. První z nich se sice pasuje do role tradiční strany a postupně se k tomu začíná přibližovat, ale její začátky byly jiné. Jen si vzpomeňme na složitost přijímání nových členů, na podobnou rétoriku, že TOPka je tou očistnou stranou oproti špinavé ODS, že její předseda jakožto bohatý a zajištěný člověk je zárukou toho, že nebude mít potřebu krást. Nemluvě o podpoře velkých peněz a profesionálním marketingu.

Většina současných i tehdejších podporovatelů TOPky ji viděla jinak než já. Tehdy jí mainstreamová média fandila a vyzdvihovala převážně to dobré. A skutečně, spojení oblíbeného a charismatického knížete reprezentujícího "pravdu a lásku" se schopným pragmatikem a reformním fiskálně konzervativním ministrem financí byl velice úspěšný marketingový tah. Takovému by tehdy středopravicový volič znechucený narůstajícími a neřešenými skandály ODS a posunem tehdejších lidovců Cyrila Svobody doleva, mohl jen těžce odolat.

Jenže z mého pohledu to bylo trošku jinak. Byl jsem tehdy jen krátce členem KDU, vybral jsem si ji oproti ODS, protože na té druhé mi vadili kmotři a lidi, co by ve vyspělé zemi neměli v politice šanci ani minutu. Ale podobná věc mi z části vadila i u lidovců. A právě takový dojem jsem měl z řady lidí, kteří patřili do tehdejšího Kalouskova křídla. Ostatně stále působící generální sekretář TOP 09 je jeden z nich.

Opravdu konzervativní?

Ale dost personální kritiky. Na tohle musí tlačit poctiví a svobodomyslní politici a členové strany. A nebát se, aby při odporu skončili jako nejmenovaný bývalý primátor jedné metropole. V každém případě, důležitější teď je, jak je na tom TOPka ideově a programově.

Hrdě se hlásí k (umírněnému) konzervatismu, občas nalezneme i zmínku o křesťanské demokracii. Všichni ale víme, že TOP 09 má většinou voliče, kteří by se sami označili spíše za liberály, případně za konzervativní liberály nebo liberální konzervativce. V těch pojmech je dneska zmatek a širokou veřejnost ostatně asi nezajímají tolik jako třeba nás studenty politologie.

Proto je zajímavější řešit to, jak by své ideje měla TOPka promítnout do programu a následně do své politiky, pokud bude mít příště nebo spíš přespříště zase jednou vládní odpovědnost. Na rozdíl od jiných stran nám připravila přehled toho, co pro naši zemi za svého minulého vládního působení dokázala prosadit.

Z nedávných rozhovorů dokonce plyne, že si její čelní politici uvědomují i některé z těch zbytečných chyb, které při svých reformách napáchali. Náš národ je spíše středolevicový a domnívám se, že tam, kde je to rozumné a efektivní, si i většina (středo)pravicových voličů přeje, abychom měli systémovou solidaritu.

Není proto možné, aby své reformy příští středopravicová vláda zase začínala tupými škrty u těch, u nichž by se mělo škrtat až naposledy, a kteří solidární systém potřebují nejvíce, když by zároveň s tím vůbec neomezovala státní výhody pro bohatší část společnosti. Pak to navozuje dojem, že česká pravice nezastupuje pravicové hodnoty, ale pouze privilegia pro vyšší střední třídu, tedy jen pro své voliče. A z toho se musí TOPka poučit.

To, že dneska máme druhou nejnižší nezaměstnanost a druhý nejvyšší ekonomický růst v EU, je zřejmě jedna z věcí, za kterou taky může Kalousek. Snižování rozpočtového deficitu je důležitá věc, ale dle mého to v žádném případě nestačí. Smutná čísla jsou bohužel i v tom, o kolik dalších stovek miliard za těch sedm let Kalousek naši zemi zadlužil.

Jak je možné, že po těch sedmi letech středopravicových vlád nejsme aspoň v první patnáctce, ale až na děsivém 122. místě v tom, kolik hodin musí u nás firmy strávit nad daňovým přiznáním? Navozuje to otázku, zda je to u nás skutečně jen levice a Babiš, kdo je na straně spřízněných byrokratů a velkých firem, které si na to mohou dovolit najmout lidi, a nikoliv na straně začínajících, malých a středních podnikatelů a svobodné tržní konkurence.

Proč jsme se za tu dobu výrazně nikam nepohnuli v oblasti digitalizace státní správy? Proč nejsou dosud všechny veřejné výdaje dostupné online na internetu? Proč Kalouskovi vadí boj s hazardem a proč dělá nesmyslné kroky proti plné transparentnosti veřejných smluv?

A daří se TOPce vůbec veřejnost přesvědčit, že je na straně lidí? Je sice vybudovaná jako antipopulistická strana, ale i já s ní mám občas problém, že působí až moc elitářsky. Nejde jen o to, v jakém prostředí většinou pořádá svůj sněm, ale třeba i o symboliku pořadí struktury strany ve stanovách. U takové, která se hlásí k osobní odpovědnosti jednotlivce a důležitosti subsidiarity, bych čekal, že pořadí bude opačné - tedy od místních organizací k té celostátní.

Poučit se z chyb a najít příštího premiéra

Smyslem mé kritiky není poškozovat stranu, která se zdá být hlavní a možná i jedinou nadějí příštích voleb. Zvlášť po fotkách u plotu, členství různých Nováků, spojování se s Valentou či prosazování Babišových nebo levicových nesmyslů těmi jinými. To, o co mi jde, je, aby se TOP 09 z těchto chyb poučila. Aby si je přiznala, aby pochopila, proč jsou to chyby, a aby je příště nedělala.

V dalších dvou letech půjde o to, aby Babišovi dokázala vzít zpět zklamané středopravicové voliče. Aby byla skutečně stranou, v níž mohou urmírnění konzervativci a liberálové najít své místo. A kromě cíle dostat nás ve všech důležitých mezinárodních žebříčcích alespoň do první patnáctky by si měla uvědomit ještě další dvě věci.

Zaprvé, potřebujeme řadu pravicových reforem, ale některé pravicové recepty nemusí být správným řešením, pokud chceme zůstat solidární společností s vysokou sociální mobilitou. A zadruhé, strategickým a bezpečnostním zájmem naší země je sice stále zůstat v Evropské unii, ale TOPka k ní musí začít přistupovat o mnoho realističtěji. Nelze kritizovat zbytečné utrácení, byrokracii, centralizaci, etatizaci a úbytek demokracie u nás doma, a zároveň s tím ignorovat, když se to děje na unijní úrovni.

Jak už bylo napsáno, TOP 09 se teď stává volbou negativní. Z Kalouska v čele není příliš nadšený nikdo, ale pro další dva roky se s tím musíme smířit.

Klíčovým úkolem této strany bude nejen přesvědčivá kritika Babiše, Zemana a (polo)fašistů, ale i nalezení nového premiéra, který za pár let, až se Agrofert společně s levicí v naší zemi vyřádí, bude schopen s týmem zkušených lidí prosadit zásadní a důležité reformy, které z naší země udělají ve všech oblastech jedno z nejlepších míst k životu. Snad si to kromě jejích členů uvědomuje i Kalousek.

Uz zase. :-) Minule -- "Muze

Uz zase. :-) Minule --

"Muze si to svet dovolit?"

A dnes --

"Bohužel, to je luxus, který si teď naše země, česká opozice a pravice nemohou dovolit."

:-))) To uz je nemoc, studente.

PS: Prozatim, budou muset. A vy se budete muset snazit vic. Jinak skoncite jako oni, a lide se budou ptat: Muzeme si podobne intheligenty dovolit? ;-) A opet bude platit stejna odpoved: Budou muset, dokud neprijdou intheligentnejsi intheligenti nez jste vy. :-)))

zdá se, že již tedy neplatí

zdá se, že již tedy neplatí to Borovského : ...zle matičko zle, Švarcenberci zde ....???
Karel spáč odešel "zhnusen" na zasloužený odpočinek ....
PS ....a to mu ani neřekli, jak zhnuseni jsme z pravdoláskařů my, občané ...n-tssss

Jakej blbeček je tenhle

Jakej blbeček je tenhle Návrat už jsem tady psal, ale tentokrát se mu něco povedlo. Po chvalozpěvech na Kraďouska požadavek, aby Česko vygenerovalo něco jako Camerona - tedy pověstnou bruselskou onuci a zrádce britských zájmů. To se Návrat trefil! ////

Jeho uňiversiťéty: "Jsem

Jeho uňiversiťéty:
"Jsem student politologie na Masarykově univerzitě v Brně a v současnosti jsem na studijním pobytu na University of Marburg v Německu"

http://www.mireknavrat.com/o-mne

Zašťoural jste ve vosím

Zašťoural jste ve vosím hnízdě, pane Ševeček, a spojila se proti vám pestrobarevná chamraď od modré přes zelenou po černou. Copak je všechny asi spojuje? ////

Vás kalila strana a Felix

Vás kalila strana a Felix Edmundovič zvlášť.

Vykalenej jste parádně.

Běž do prdele, debile.

Běž do prdele, debile.

Nese*te se do "uňiversiťétů"

Nese*te se do "uňiversiťétů" druhých, ty vaše jsou dost výživné, jak je vidět z vaší zdejší prezentace, "příteli Svobody".

Že se na to zapráskaný

Že se na to zapráskaný bolševecký hovádko nevykašleš.....:-)

Ale pravičák a klausovec je

Ale pravičák a klausovec je příkladný, to zas jo.

Teď už i zemanovec, tedy levičák.

Čert aby se v tom vyznal.

No, máš recht ;-)

Hele, našel si tu kamaráda,

Hele, našel si tu kamaráda, co to má v palici vylízaný nemlich stejně jako on, nechal bych tu tenhle vymacerovanej volksturm svýmu osudu, tyhle dva kreténi si tu vystačej úplně sami....:-)

Opravdu s těmi pravičáky a

Opravdu s těmi pravičáky a levičáky to máte poněkud zmätené. Klausovcem se stal až tehdy, kdy se z Klause stal levičák opustivší Churchilla, Reagana Thatcherovou ap., které nahradil Zemanem, Putinem a jejich soudruhy z KGB.

Spřízněnou vránu poznal hned

Spřízněnou vránu poznal hned (s. Ševeček Klause) a proto je klausovcem od počátku, žádné "až tehdy". Je to jednoduché.

Divný to Klausovec ten

Divný to Klausovec ten Kosmovič, když jej před 2. prezidentským obdobím při každé příležitosti tím svým typickým estébáckým stylem napadal, ironizoval. Konečně má to svoji logiku, když Klaus svoje názory doložitelně později otočil, opačně než třeba Reagan či Churchill, původem levičáci. Pro fanatické přivržence krátkých kalhot, kteří si nikdy nepřipustili amorální počínání a podvraťáckou politickou činnost svého guru byl ovšem Klaus nepřítelem č.1 i v dobách, kdy se praktickou politikou nejvíce zasloužil o stát. Ješita jeden jako druhý.

Velmi se mýlíte pane

Velmi se mýlíte pane Gardnesi, z ho*na bič neupletete.

Můžete uvést příklad, kdy s. Ševeček Klause "před 2. prezidentským obdobím tím svým typickým estébáckým stylem napadal, ironizoval." ?

Nenajdete takový případ, dříve ani dnes. Jen, jak je s. Ševeček opravdu "divnej", nazývá občas VK "Klauzem" a tak všelijak. Tuto zkomoleninku mu jistě jeho favorit odpustí.

A pokud nenajdete (vyjádření s. Ševečka, ve kterém by byl s jemu milým presidentem, v jen o trochu významější věci, ve sporu), je vaše tvrzení, pane Gardnesi, naprosto bez ceny, jen pokusem o manipulaci.

( Stanislav Ševeček
12. prosince 2007
Ve Strassbourgu už dláždí prostranství pro budoucí hranici, mně milý pane presidente.Nebo to plánuje přímo algor?
)

Vrána k vráně sedá, s tím nehnete, s. Ševeček má dobrej čuch na "kámoše".

Škoda, že je Kosma typický

Škoda, že je Kosma typický estébácký paskřivec, kterého se nelze dovolávat, ale jinak by ten hlavolam mohl uvést na pravou míru. Jenže, kdo by mu věřil? Já tedy určitě nikoliv. Abych si dal práci vyhledávat "důkazy" z archivu, tak za to mi ten vývin embrya v hajzlíka opravdu nestojí.

V tomto s Vámi souhlasím.

V tomto s Vámi souhlasím.

"pro ty další volby nám TOP

"pro ty další volby nám TOP 09 musí najít jiného kandidáta na premiéra"

NÁM ?!?

DALŠÍ VOLBY ???

Už toho čestného vidím na

Už toho čestného vidím na plakátech po Praze v příštích volbách. Tak mně to připomíná větu z jedné hry divadla Járy Cimrmana " A jak se daří nebožce?"

takže Karl zu Schwarzeberg už

takže Karl zu Schwarzeberg už nebude jenom spáčem ....ale čestným !!!
Jinak Chalánková bude dobrá .....k útoku na Norsko připravit, pozor teď ......n-tsssss

Všeobecně a objektivně vzato,

Všeobecně a objektivně vzato, Kalousek je politik všemi mastmi mazaný, perfektně a výstižně argumentující, logicky uvažující, no zkrátka politickou mluvou obratný. Nevýhodou, jako tomu u podobných jedinců bývá je jeho solitérství, není týmovým hráčem a snáší se jen s těmi, kteří uzávají jeho rozhodující vůdcovství. Potřeboval takového Schwarzenberka, který za funkci, (na kterou neměl) byl ochoten hrát roli ikony, ačkoliv každý věděl, že jde jen o stafáž.
Jako člověk obratný se K. často pohyboval na hraně veřejné přijatelnosti, což mu vytýkali lidé seriozní, zásadoví, ale což mu záviděli zase jeho levicoví ideologičtí oponenti, kteří si museli jeho tzv. levoty vymýšlet či zveličovat. Faktem je, že jeho domnělé hříchy nikdo neprokázal, stejně jako nebylo nikdy prokázáno kmotrovství u řízení ODS. Čirý mediální výmysl, dodnes živený.
Nyní tedy Kalousek opustil politiku s nastrčenou figurou a otevřeně se postavil do pozice, ve které ve skutečnosti vždycky byl, tedy do čela. Trochu poopravil absenci stranické demokracie zapojením více lidí, ale stále TOP zůstává na západní poměry s několikasty členy legrační stranou, složenou jen z funkcionářů. Konečně v českých primitivních politických poměrech to ani nevadí, když se volič rozhoduje podle jiných měřítek, než je ideologie strany, tedy jaksi po americku, jak kandidát vypadá, zda je sexy, umí mluvit atd., akorát ten americký volič se vždy rozhoduje jen mezi dvěma přísně demokratickými stranami, protože je kultivován historií i médii na úrovni a nikoliv jako ten náš volič, formován babišovinami a brakem všeho druhu, takže jsou bezostyšně napadány ideje svobod a demokracie a prosazuje se totalita, autokracie na což veřejnost primitivně slyší,atd. Proto ideálem pro svobody a demokracii je posílení pravicového vidění světa jednou silou, k čemuž by se ovšem musel stát Kalousek týmovým hráčem, protože silný vůdce se v Čechách nenosí, ani u veřejnosti, ani u spolustraníků..

Kraďousek byl mnohokrát

Kraďousek byl mnohokrát obžalován, ale nikdy nebyl odsouzen.
Když tohle připomněli Babišovi, odpověděl: "Tak vidíte, v jakém stavu je česká justice." ////

Obžalován? A mnohokrát? Už

Obžalován? A mnohokrát? Už dal Andrej těch deset mega, za to, že Kalousek nebyl vyšetřován? Tedy ani obviněn...

To jen ta Vaše, rudohnědá

To jen ta Vaše, rudohnědá justice nepotřebovala a ani nepotřebuje nějaké důkazy.. Nelíbí se Chodorkovskij, tak se jednoduše strčí do klece a fertig. Že byl prokazatelně rozsudek vynesen na žádost vyšších míst tvrdí řada přímých svědků (asistentka soudce Danilkina atd.

ona je nějaká naše a vaše

ona je nějaká naše a vaše justice ??? Heleďme se, koukejme se ....
Já myslel, že je jen jedna, ta česká, ......z 90% obsazena stejnými nomenklaturními kádry, z 90. roku .....??!! .....n-tsssss

Justice ... to je stejné,

Justice ... to je stejné, jako ta Česká - tedy jejich - televize.
Vodjakživa ... korporativní zájmismus.

P.s.: V únoru 1990 byl první normou, kterou "právníci" předložili Federálnímu shromáždění k (formálnímu) schválení, ceník právních úkonů.
P.p.s.: Na právníky se obecně člověk může spolehnout v tom smyslu, že jim vše připraví, trvale koriguje a společně dovedou causu úspěšně ke konci. (současně platí, že soudit se, je dražší, než se dohodnout)

Opravdu jste takový politický

Opravdu jste takový politický analfabet, že nerozlišujete justici, která fungovala u Hitlera, u Vás v Sovětském svazu za Stalina i v Rusku za Putina s tou, která nepřipouští porušování práva jedince i mezinárodního práva, kde např. zábor cizího území by vyhlásila za neplatný ? Opravdu hňupství k pohledání.

řeč byla ale o české justici

řeč byla ale o české justici ....Blik..... Zkuste se alespoň chvíli soustředit ...n-tssss

To chcete moc. Je to marný,

To chcete moc. Je to marný, je to marný!

KSČ: Marx&Engels (prorok

KSČ: Marx&Engels (prorok Lenin)
TOP 09: Havel&Schwarzenberg (prorok Kalousek)
Není nad slavné dvojice, že se historie neopakuje?

Za povšimnutí stojí

Za povšimnutí stojí vypíchnutí "další spolupráce s Karlem", protože odcházející předseda, málo platné, disponuje jakýmsi volebním potenciálem, jakož i feminizace orgánů Topky.

___________________________________________________________________________________