Už jsem se přestal divit, že zrovna tahle šikovná paní profesorka v minulých dnech obdržela Cenu Františka Kriegla, za odvážné občanské postoje. Nutno spravedlivě uznat, že vymáchat v téhle grandiozní ostudě sociálnědemokratického poslance - hejtmana občanské demokraty , je opravdu husarský kousek, který vyžaduje notnou dávku umu, kuráže a drzosti...
Nerad bych snižoval výkon paní profesorky, ale, popravdě, není v tomhle chvályhodném úsilí o politickou korektnosti a "vyváženost" zase tak úplně osamělá. Skvěle se drží i legendární veřejnoprávní moderátorka Drtinová a další redaktoři ČT, kteří například jednoho z protagonistů toho skandálu Petra Kotta - zcela zásadně uvádějí s přívlastkem - bývalý poslanec ODS... To kainovo znamení skvěle funguje. Co naplat, že Kott byl už dávno dávno z ODS, pro notorické opilství, vyloučený a že už celé roky úspěšně funguje v ČSSD, které, až do těchto chvil, nikdy nesmrděl...
Jistěže, ČSSD rozhodně není zdaleka jedinou politickou stranou, kde se tak daří nejrůznějším žvanilům, prospěchářům, korupčníkům, že i v té věčně připomínané ODS a v dalších stranách najdete množství hajzlíků . Politka je dnes, bohužel, nastavená tak, že neodolatelně přitahuje, nabízí fantastický prostor, nejrůznějším šmejdům, prospěchářům. Je smutným faktem, že politické strany pro takové pochybné lidi, objektivně slouží jako spolehlivý výtah k moci, ke zbohatnutí.
Ano, je už konečně třeba vyhnat kupčíky z chrámu! Ale, pokud si snad někdo myslí, že toho lze dosáhnout demagogiií, mícháním jablek s hruškama, s házením všech politiků do jednoho pytle, tak se tedy těžce plete. Nelze než věřit - doufat, že mnozí spoluobčané tak činí jen z naivity, že v tom nevězí něco ještě horšího, než je hloupost....
"... i v té věčně připomínané
"... i v té věčně připomínané ODS a v dalších stranách najdete množství hajzlíků".
Fakt ? :-)
Někdo by možná řekl, že jde o systémovou záležitost. V této souvislosti je ovšem výrok o "věčně připomínané ODS" komický. Pročpak asi ? Nebude to tím, že je "věčně" připomínána proto, že "věčné" a neutuchající jsou i její skandály, jejichž četnost je taková, že už je ani člověk nestačí sledovat ? Pan Havránek si stěžuje, že novináři (ti hajzlíci), píší o zlodějnách ODS. Měli by se věnovat jen těm u socanů ?
Btw., co řekla ta zpropadená Vladimíra Dvořáková. „Osm let vlády ODS v krajích pomohlo navíc vytvořit vazby i na různé kmotry v jednotlivých regionech. A to, co se stalo nyní, může být jen jeden z důsledků toho,“ myslí si politoložka.
Hmm, tak to je vážné, tak to si tedy dovolila zu moc ! Škoda, že pan Havránek nedokázal napsat, co přesně je v jejím tvrzení vadné, a proč.
Ve skutečnosti je to totiž horší. Je to tak, že kmotři usedli v samotné výkonné radě. Takový Pavel Dlouhý třeba, co dokázal díky svým zcela ojedinělým schopnostem dát v jižních Čechách dohromady takový majetek, jako neschopní Schwarzenbergové za 300 let ... apropos, jak že je to s těmi 40 miliony, které přistály ze Státního rybářství Třeboň na účtu paní Dlouhé, ženy v domácnosti ? Co Mazánek s Kolibříkem ? Co Drobil, kterému bylo "nadrobeno" ? Kmotři ODS se navíc musí velmi bavit. Takového tyjátru kvůli ušmudlaným 7 milionům v krabici, oni jsou přece jiní kabrňáci, takový Ivo Rittig třeba, co měl 17 haléřů z každého lístku na MHD ... :-)
Paní Dvořáková nemá pravdu ani v dalším. Ona ta historie propojení stran s podnikateli vede mnohem dál. Nejde přece vůbec jen o posledních 8 let. Kde to začalo, si snad ještě všichni pamatují. V ČSSD to, pane Havránku, opravdu nebylo, ti se jen později (rádi a promptně) připojili, jen co dosáhli na veřejné zdroje. Kdy na ně dosáhli a co pak následovalo, je snadno dohledatelné. Osvěžte si paměť.
P.S.: Bohužel, na idylické hospodaření Mazánka s Paroubkem se už zřejmě nikdy nikdo nepodívá.
Existuje jeden stejně sžíravý
Existuje jeden stejně sžíravý kritik ODS jako je šifra S.Š. Jmenuje se David Rath.
Vtipálku. Jasně. Všichni, kdo
Vtipálku. Jasně. Všichni, kdo vidí, jsou blbci, případně levičáci ... :-) Na víc se nezmůžete ? :-) Ale bez legrácek, tady to máte souhrnem
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-petr-necas-a-relikvie-stranick...
Sžíravý kritik ODS je podle
Sžíravý kritik ODS je podle Vás synonymum blbce nebo levičáka? Problém s vámi "vidícími" je ten, že vidíte i trávu růst.
Dobrý den pane Jurasi, podle
Dobrý den pane Jurasi, podle mne ani ne, zato podle mnohých zdejších (a nejen zdejších) diskutujících zjevně ano, čtu to tady dnes a denně. Je jednodušší dát někomu nálepku (viz dnes, resp. včera také pan Havránek), než s ním normálně, slušně a věcně polemizovat a snášet fakta podporující opačný názor, anebo ne ? Dělá to kdekdo, dokonce i ten, kdo by teoreticky měl být polemiky schopen. Naposled mě to poněkud překvapilo u pracovníka KPR dr. Pavla Hasenkopfa. Anonymně, tu jako "kocour", jindy jako "bzum", se pohybuje po éteru a háže nálepkami a dokonce pomluvami.
Obecně, z mé letité praxe plyne, že těch, kdo jsou schopni diskuse hodné toho jména, se vyskytuje na internetu množství zanedbatelné, skoro nulové.
A k té trávě : ne, je to přesně naopak. Problém je, že mnozí, to včetně mě, začali vidět pozdě. A ještě další je, že jiným se to dodnes nepodařilo. Proto je dnes ODS tam, kde je. Docela ráda bych si popovídala s nějakým dnešním členem ODS. To se mně ale nepodaří, žádného totiž neznám, ti, co jsem znala, jsou už pryč, sakumprásk jde již ne o 5, nýbrž 9.000 lidí a další jsou jistě na odchodu.
Pěkný den.
To byla jenom poznámka k
To byla jenom poznámka k reakci na Koldera - tan nic o levičácích a blbcích nepsal. Ale jinak obecně máte pravdu - lidé často nálepkují, často špatně. A hlavně nedokážou vidět, kam patří spousta jejich vlastních postojů. Zde na virtually mě zaujalo především to, že proti systémovým výtkám diskutérů, kteří na mě působí spíše pravicově, je asi v důsledku špatného pochopení používána nálepka levičák.
K věci: připadá mi hodně naivní důvěřovat nebo nedůvěřovat "značce" politické strany. Spousta lidí řeší, kde byli ti grázlové nejdřív, co se kdo od koho naučil, atd... To jsou chybné úvahy. Nezáleží na konkrétní straně. Každou stranu se snaží grázlové využívat, aby se díky tomu dostali k lizu. Ten bývalý odeesák Rath je toho zářným příkladem. Nejdřív byla nejsilnější ODS, tak to zkusil v ní.. Pohořel. Potom se snažil v LOK a já nevím, kde všude ještě byl, a potom se ho ujal Paroubek. Jestli člověk typu Davida Ratha má nějaký konzistentní názor a nějaký cíl, tak jedině snad dostat se na každou cenu na pozici, kde si může nějak k něčemu pomoct. Jestli někdo chce vyčítat ODS, že u nich Rath nějakou dobu byl, klidně může, ale připadá mi to mimo. Když už, tak je s větším podivem, jak uspěl v ČSSD - a to v době, kdy bylo ještě zřejmější, co je to zač. Ale to mi taky připadá mimo - za kamarádíčkováním stojí konkrétní lidi. Strana a především její řadoví členové za to nemohou. Proti grázlům není možné definitivně zvítězit, je nutné s nimi neustále bojovat. Jendotlivě.
No vidíte, snad se nakonec i
No vidíte, snad se nakonec i dokážeme domluvit ... :-)
Problém je, že dodnes, po všech těch nekonečných skandálech, stále, na obou stranách (t.j. na straně příznivců ODS i ČSSD), čtu nejnehoráznější bagatelizace toho kterého činu. V posledním, totiž Rathově případu, existující již celé sáhodlouhé rozbory, proč zrovna středočeský hejtman, a ne třeba Bém, či ten nebo onen ranař spojený s ODS. Nepřátele, ty, kteří škodí (zde Dvořáková, Drtinová, jindy zas Kmenta, Šídlo, Tabery, může to být také Pehe, Urban, Hnízdil, Zlatuška nebo Halík, Havel už je nepoužitelný, jindy zas Ústavní soud, doplň dle potřeby) si umíme vymýšlet náramně, chyby je třeba hledat všude jinde, hlavně ne u sebe ... :-) Dokud bude tenhle stav trvat, nedá se pohnout dopředu, ani v těch jednotlivých případech, o nichž píšete. Řekla bych, že tohle je jako jedna a jedna.
Paní Katka bude čekat na Godota, jiní - a nebude jich málo - to holt půjdou hodit Filipovi, Grospičovi a Semelové. Kdo se nedokáže poučit z historie, musí zákonitě znovu padnout na zadek.
Já tam vidím jeden podstatný
Já tam vidím jeden podstatný rozdíl. Kauzy odeesáků rozpoutala média a tím znemožnila práci policie. Vyšetřovatelé činnosti vedoucí k Rathovi mohli být úspěšní jenom proto, že se o nich nedozvěděla média. Mediálně vedené kauzy je třeba považovat s velkou mírou pravděpodobnosti za uměle vyvolané politické hrátky. Vzpomeňme třeba jen na Kořistku. Ten člověk se podle svých slov tehdy dostal do situace, kdy mu bylo nabízeno několik miliónů. A co udělal? Vykládal to do médií. Místo aby to hned ohlásil policii a domluvil se s nimi na postupu, jak získat důkazy, vykvákal to na kameru a způsobil tak dvě věci - očernil bez důkazu ODS a pokud se skutečně zločin stal, dokonale to zametl. Takové kauze se důvěřovat nedá.
Domníváte se paní S.Š., že
Domníváte se paní S.Š., že BIS si na sebe už vydělala? Miliardy se údajně každý rok rozkradou... /Možná, že se mýlím, ale pokud si dobře pamatuji i BIS má na starosti závažnou hospodářskou kriminalitu./
Ano, pamatujete se správně,
Ano, pamatujete se správně, pane Zeolite. Jak ale víte, jeden z našich premiérů na BIS úplně kašlal (Klaus), zatímco jiný (Zeman) tvrdil, že se od ní nikdy nic kloudného nedozvěděl.
BIS tvrdí, že konkrétní informace, to včetně jmen, putovaly k zákonným adresátům (v řádu stovky informací), M. Topolánek to popírá. Premiér Nečas tvrdí, že úkolovat BIS nemůže, dokonce jí ani dávat podněty, čímž se pokouší vyvinit, leč není mu to nic platné. BIS má své zákonem uložené úkoly a krom toho ji mohou úkolovat vláda a prezident (s vědomím vlády). Neplní-li BIS své úkoly, musí vláda zakročit, je za ni odpovědná. Neudělala to.
Nevím, co si o tom všem myslet. Vypadá to, že Topolánek si s Bémem rozdělili teritorium (jak řekl nedávno M.T., dohodli se, že on nebude zasahovat do věcí Prahy a Bém do věcí celostátních) a Nečas sklízí to, co bylo dříve zaseto (a čemu přihlížel). Rath měl prostě smůlu, určitě si musí říkat, jaká je to nespravedlnost. Proč zrovna já, sakra ... :-)
Profitují komunisté, jak vidím, už je od socanů dělí dost málo. Máme, co jsme chtěli, resp. čemu jsme mlčky přihlíželi a tolerovali to, darebáci byli jen ti druzí, vždyť to tady, proboha, čtete dnes a denně, žádné varování nebylo dobré, všichni, kdo křičeli, byli blbci. Obávám se, že bude hůř.
také jsem zaregistroval výrok
také jsem zaregistroval výrok této pavlačové klepny a jen jsem se trpně pousmál.....ale celkově myslím pane Havránku, že zde už mlátíme prázdnou slámu.
A co týká toho hostivického spratka, tak myslím, že čím více se do těch svých sraček propadá, tím více je potřeba ocenit fakt, že se podařilo Petru Bendlovi většinu těch středočeských nemocnic ještě prodat......!!!