V politice se moc hodí jména jako Svoboda, Láska...
Josef Havránek

Podvědomě, působí na veřejnost. Když se takový Svoboda pustí do boje třeba s nějakým Hajzlíkem, předem má už na půl vyhráno…

Jak se ovšem ukazuje, třeba v té aktuální bitvě o pražský Dopravní podnik, vyhráno má jenom na půl! Přes tu skvělou výhodu jmen a intenzivní podpory médií, která na tahle slovíčka také moc dobře slyší, dostali tentokrát Svoboda i s Láskou pořádně na prdel.

Na rozdíl od drtivé většiny zdejších komentátorů, nedokážu ani při nejlepší vůli stoprocentně posoudit, zda je to dobře, nebo špatně. I když bych určitě nechtěl obhajovat to dosavadní hospodaření pražského Dopravního podniku, ono to všechno zase až tak úplně černobílé zřejmě nebude. 

Tu, bolest, že nedokážu vyplivnout jednoznačný názor, mírní jen skutečnost, že dost podobně je na tom i pražský lídr TOP 09 - Zdeněk Tůma, který s tím svým váháním, ve své partají také zůstává, jako ten kůl v plotě…

Dlouho jsem se přikláněl na stranu Svobody a Lásky, ale potom jsem si, mimo jiné, přečetl i takový interesantní rozhovor, v kterém pan Láska nekompromisně odhaloval korupční manýry v Dopravním podniku, především poukazoval na ty hory zakázek, které byly zločinně zadávány bez výběrového řízení… 

Když ale potom přišla řeč na to, že teď vlastně primátor Svoboda, právě jemu, rovněž zadal milionovou zakázku, také jen z ruky - bez výběrového řízení - tentýž pan Láska na tom nedokázal rozpoznat vůbec nic divného, naopak si to velice pochvaloval…

Patrně pořád platí, že když dva dělají totéž, není to totéž! Takže, raději bacha, na ta mámivá jména - na unáhlené závěry!

Pokud přispěje ke zmírnění

Pokud přispěje ke zmírnění Vaší bolesti p.H. můj názor, že jde z Vaší strany o korektnost, když nevíte kdo je charakter a kdo je lump, budu rád. Ono se to určit nedá, protože v podstatě to neví ani Dvořák ani Svoboda. Vždy při stálé existenci boje o moc čistá pravda je chiméra, každá strana využívá a zneužívá slabin soupeře, přirozené nedostatky a omyly jsou zveličovány a měly by se brát obezřetně do doby konečného zjištění. Spíše se lze vyjadřovat k evidentním přešlapům, jako jsou vyjádření exhibujících typu Lásky, který suvereně radikálně dochází k závěru o zločincích bez důkazů, resp. s tvrzením, že je nelze předložit, když jsou v šetření policie. Proč tedy o nich kdáká? Jde o stereotypní průběh všech tzv. kauz podle stejné šablony s etapami 1.Pochybnost,2.Spekulace 3.Podezření,4. Mediální masáž, 5.Nalezení viníka pro veřejnost, 6.Šetření policejních a justičních orgánů 7. Provinění těch hlavních viníků se nepotvrzuje, 8. Frustrace veřejnosti, že se vše zametá pod koberec.
Zábavné je současné módní tvrzení, že odchodem Rampuly, Vesecké atd. vše špatné odešlo a že se s Bradáčovou a Bašným, Lessym, Moravcem nastává obrat k lepšímu. A to vše s jedinným důkazem přichycení korupčníka Ratha s krabicí sedmi melounů a legálními policejními nahrávkami, které trestní čin potvrzují.
Obávám se, aby nepřevážila tendence kriminalizovat profesní pochybení, ale trestat jen spáchání trestných činů, jinak tu bude policejní stát jak vyšitý.

Soucítím s Vaší bolestí, pane

Soucítím s Vaší bolestí, pane Havránku - taky mě včera bolelo v podhrudníkové oblasti (někdy pomáhá vyprdět se, plivání moc neřeší) ;-)

Divím se, že Svoboda nepodal demisi - v Praze zase díra jak prase a on už přece má sto dní hájení dávno za sebou ...

Svoboda má už vosmašedesát a

Svoboda má už vosmašedesát a půl ... že by?

(s tou Vaší bolestí - doufám, že to byl toliko básnický příměr, nikoliv realita a že jsem se Vás nedotknul)

Moc za tím nehledejte, pane

Moc za tím nehledejte, pane Havránku - jen si tak stařecky mumlám ... ten stařecký marasmus se mě dotknul ;-)

:-)no...zrale ovoce poznam,

:-)no...zrale ovoce poznam, ze je pekne vybarvene:-), neudrzi se na vetvi:-)a je vetsinou mekke....:-)..a pro trh neni prilis vhodne:-) rychle se kazi.....:-)

Uložit

Uložit