Václav Klaus, Ladislav Jakl, Jiří Weigl: Stop nenávisti


Lidové noviny 8. února 2017 zveřejnily téměř neuvěřitelný článek svého redaktora Petra Zídka s názvem „Konec jistoty“, který je postaven na srovnávání Trumpa s Hitlerem a který končí slovy „zvolení Trumpa znamená pro Čechy to samé, co nástup Hitlera“.

Texty podobného obsahu a plné urážek na adresu demokraticky zvoleného prezidenta USA, který se jen před několika málo týdny ujal svého úřadu, známe. Mají u nás svůj předobraz v nejtemnějších dobách protektorátní a normalizační žurnalistiky.

Vždy platilo, že srovnáním kohokoli s Hitlerem končí diskuse. Hitler je historií ověřené a uznané zlo a o něm se spor vést nedá. Srovnávání Trumpa a Hitlera, které předvádí Zídek a které je neoriginálním napodobováním hysterie jistých kruhů v USA a Západní Evropě, je výrazem odmítnutí demokracie a svobody těmi, kteří si až dosud na Západě (a proto i u nás) monopolizovali moc.

Trump je demokraticky zvoleným prezidentem. Není reprezentantem politické korektnosti, genderismu, feminismu, LGBT lobby, klimantického alarmismu, pod jejichž útlakem Západ již dlouhá léta trpí. Trump naopak reprezentuje to, co až donedávna dělalo Ameriku úspěšnou a přitažlivou – svobodu jednotlivce hledat své štěstí, možnost svobodně vyjadřovat své názory, pocit odpovědnosti vůči celku, nikoliv vůči té či oné privilegované menšině.

Na rozdíl od svých předchůdců s ústy plnými lidských práv a šíření demokracie nikoho vojensky nenapadl. Nemá na svědomí statisíce zabitých civilistů a milióny lidí bez přístřeší. Neorganizuje převraty ani občanské války jinde ve světě. Pouze říká, že chce hájit americké zájmy a že nehodlá pokračovat v politice dosavadních zkompromitovaných elit. Jenom za to si vysloužil zuřivou nenávist svých konkurentů a protivníků doma i v Evropě. Jenom za to, co říká. Nikomu dosud nijak neublížil.

Přesto to pro ty, za něž mluví novinář Zídek, stačí k tomu, aby byl označen za nového Hitlera a samotné spojenectví s USA, doposud nezpochybnitelná osa naší bezpečnosti, ba samé státní existence, bylo přes noc zapomenuto.

Novinář Zídek naznačuje, že si máme hledat spojence jiné, než jsou USA. Koho nám nabízí? Mluví o „konci jistot“, ale jaké jistoty má na mysli? Má na mysli evidentní úpadek pozice Západu ve světě? Má na mysli rozvrat civilizačních hodnot Západu dnešní „kulturní revolucí“? Má na mysli násilné rozvracení států na nejrůznějších místech světa? Ekonomické zaostávání za Asií? Organizovaný import milionů migrantů do Evropy?

Má Petr Zídek sebemenší důvod a oprávnění označovat „preventivní jadernou válku proti Íránu, nebo Severní Koreji s tisíci mrtvých civilistů“ za „reálné vyhlídky směřování Trumpovy politiky“? Je možné bez trestu srovnávat oslavný pochod SA a SS centrem Berlína při jmenování Hitlera říšským kancléřem (v lednu 1933) s inaugurací amerického prezidenta (v lednu 2017)? Opravdu se dostali Hitler a Trump k moci hlasy „bigotně náboženských“ lidí? Považuje Trump jako Hitler armádu „za hlavní prostředek své politiky“?

Odmítáme tuto pokleslou politiku i žurnalistiku, která předvádí, co je ve skutečnosti politickou nenávistí, léta neblaze zakořeněnou v naší zemi. Odmítáme nezodpovědné rozbíjení našich vztahů s USA, které začíná v našich médiích nabývat na síle.

Václav Klaus, Ladislav Jakl, Jiří Weigl, publikováno v deníku Lidové noviny dne 10. února 2017.

Řítíme se mezi chudé

Řítíme se mezi chudé země.

... Analytici z největšího bankovního holdingu v USA JPMorgan nyní přeřadili Českou republiku z vyspělých států mezi rozvojové země, protože zde stagnuje už třetím rokem příjem na hlavu jednoho obyvatele. Ten totiž nedosahuje výše jako u ostatních vyspělých zemí. Co k tomu říci, kde jsme se to ocitli?

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ritime-se-mezi-chude-zeme...
==============
O komparativních výhodách jsme byli informováni řadu let. Ale dočíst, že JPMorgan přeřadil Českou republiku z vyspělých států mezi rozvojové země, tak to mě sere. Celý život jsme s manželkou hospodařili "postaru". Žili jsme podle toho, na co jsem si vydělali - a byli a jsme spokojení. Po 28 letech od převratu se domnívám, že to není dobře. Ještě jsem celý článek nepřečetl, takže od Markéty Šichtařové se dozvím víc... Spokojit se ale s tím, by se nastupující generace neměly. Bunga bunga!

Čekal jsem od IVK více,

Čekal jsem od IVK více, podstatně více. Čekam jsem vysvětlování kompozitivní teorie. A - nic.

Kurwa, že ji nakonec znám sám... Dzp.

Tak mě napadlo: nechcete si

Tak mě napadlo: nechcete si založit církev?

Tereza Spencerová: Už je

Tereza Spencerová: Už je možná pozdě. Měli bychom tajit dech, houstne to

... Po třech letech mě svým způsobem fascinuje, že „kyjevští“ NEBYLI S TO NAJÍT VINÍKY STŘELBY NA MAJDANU, a to znamená, že nikdo nebyl ani potrestán. Události, které se staly roznětkou ke státnímu převratu, se tak jako by měnily v obyčejnou propagandistickou báchorku – ukrajinská tajná služba SBU dnes připouští, že se „poztrácely“ dokumenty, že to s tou střelbou mohlo být všechno jinak, zavírá jednu kauzu za druhou. Pamatujete si přitom na tu tehdejší hysterii? Je klika, že naše propaganda je pravda, zatímco všechno, co tvrdí naši „nepřátelé“, je propaganda a lež. Bez této jistoty by totiž zástupy západních politiků a médií mohli vypadat jako lháři. A tak tomu přece není, že? No řekněte!

Z otázek, které se mi honí hlavou, vyčnívá jediná: To si opravdu západní stratégové mysleli, že UŽ PODRUHÉ SVRHNEME LEGÁLNĚ ZVOLENOU VLÁDU NA UKRAJINĚ a ono to projde bez potíží a celá ta zkorumpovaná a čím dál radikálnější Ukrajina nám ve finále nespadne ekonomicky i politicky na hlavu? Ale… pokud tohle všechno bylo cílem, tak se ptám ještě: Řekl to někdo Ukrajincům, že JSOU JEN NÁSTROJEM, na kterém nikomu nezáleží?

Ptal jste se, jestli by to za Janukovyče nebylo stejné. Ano, korupce a oligarchové ovládají Ukrajinu už dekády a Janukovyč patřil k těm skutečným zkorumpovaným kabrňákům, ale asi by na východě Ukrajiny nebyla VÁLKA. A proto by se nespekulovalo o třetí světové s Ruskem. A oddíly NATO by se nepřesouvaly do Pobaltí v době, kdy třeba z Litvy chce odjet 90 procent všech tamních mladých lidí. MNOHÉ BY BYLO JINAK.

http://www.literarky.cz/politika/rozhovory/23752-tereza-spencerova-u-je-...

ČT z archivu vymazala důkaz

ČT z archivu vymazala důkaz svého selhání

„Ten důkaz se jmenuje pořad Americká volební noc. Nevím, jestli jste ho viděli. Úkolem profesionálních novinářů je sdělovat. V Americe probíhají volby, jsou tam dva kandidáti, nakonec, a každý z těchto kandidátů má ten a ten názor, který vyjádřil na těch a těch shromážděních. A to je všechno. V České televizi se sejde skupina puberťáků, myslím tím mentální puberťáky, nikoli nutně fyziologické nebo fyzické puberťáky, a zatímco, když už by to měla být beseda mezi stoupenci Trumpa a stoupenci Clintonové, tak by tato beseda byla v poměru dva na dva, tak ta beseda byla v poměru čtyři nula ve prospěch Clintonové, což je jeden z mnoha důvodů, že naše televize není objektivní a že je ovládána jakousi bandou soustředěnou především kolem TOP 09,“ konstatoval Miloš Zeman.

Prezident pak připomněl, že tímto pořadem Česká televize porušila podle Rady pro rozhlasové a televizní vysílání zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání, když při informování o volbách odvysílala „nevyvážené a neobjektivní zpravodajství, během něhož docházelo k nadržování jedné straně“. „Česká televize vymazala tento pořad ze svého archivu, což je hrubá chyba, protože ten by se měl naopak vysílat jako učební text pro studenty žurnalistiky, jak se novinařina dělat nemá,“ upozornil prezident.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prezident-Zeman-pokrtil-Cer...
===========

Ještě že ty ParlamentníListy.cz máme, ŽE, Gardnesi! Bunga bunga!

Zajímavé. Česko je v

Zajímavé. Česko je v rozhodujícím roce - volebním a jejich některé občany neustále irituje, že jistá část občanů USA není spokojena s volbou Trumpa, přičemž pořád platí, že Trump je nepopsaný list, vůbec nečitelný a neodhadnutelný a tak nezbývá čekat, kdy ta přemíra jeho seků nebo úspěchů vyjasní, zda občané USA volili správně. Ale při těch českých volbách jde o známé matadory, od kterých lze očekávat většinu záměrů. Logicky by čeští voliči se alespoň v tomto roce měli rozhodující měrou zajímat o politiku ČR, vnitřní a zahraniční, protože především tuzemská politika určí jejich míru spokojenosti. Mnoho jedinců zúžilo svůj zájem na brexit, likvidaci EU, americkou politiku,atd a co jej čeká doma je jaksi mimo jejich zájem. Přitom politika má nekonečné množství a souvislostí témat. Nechci jmenovat, ale u většiny zdejších diskutérů jsme se nikdy nedozvěděli, jaký vztah mají k důležitým tématům, ačkoliv určitě jejich život je a asi i bude mnohem výrazněji ovlivněn v případě opětovné vlády nýmanda Sobotky za prezidentování Zemana(atd.) než třeba brexitem, kde může realita mít mnoho směrů vývoje a je v podstatě nezajímavé, co na to říkají žurnalisté z celého světa, zvláště když se většinou pletou

http://www.reflex.cz/clanek/komentare/77855/bohuslav-sobotka-aneb-pribeh....

http://www.reflex.cz/clanek/komentare/77836/ctyri-duvody-proc-je-sobotka...

Gardnesi, REALISTY budu s

Gardnesi, REALISTY budu s největší pravděpodobností volit. Jsem denně několikrát na jejich webu i na FB Petra Robejška. Kodex jsem si přečetl, řadu videí na You Tube jsem si pustil a každou novinku sleduji. Svobodných voleb si vážím, volím po řádné úvaze.

Odkaz na PL jsem dal úmyslně kvůli vám, protože jste ohrnoval nos nad tímto superúspěšným internetovým deníkem. Jak solidní je ČT, když se stydí za svůj pořad?

Jsem pro reformu EU. Brexit, volby v Holandsku, Francii, ale i u nás, k tomu mohou napomoct.

Zvolení Donalda Trumpa považuji za "revoluci". Jestli bude ŠANCE KE ZMĚNĚ využita, a to nejen v USA, ale po celém světě, SE TEPRVE UKÁŽE.

Byl jsem voličem Miloše Zemana a zřejmě jím budu opět. Vím proč. 40 let jsem toužil po pluralitě - každý má právo na svůj názor. Jsem pro absolutní svobodu slova, projevu, i když nad sprostotou a urážkami nejásám, ale takový je život.

Vaše názory chápu, ale nesdílím je... Zdravím.

Takže podle pana Gardnese ani

Takže podle pana Gardnese ani brexit, ani Trump, ani likvidace EU nejsou tím nejzávažnějším, co ovlivní život Čechů? A která tedy podle Gardnese jsou ta světoborná témata, o která bychom se měli starat přednostně? ////

Nechte mě hádat. To úplně nejdůležitější je, zda se neviditelnému prof.Fialovi (s pomocí Klause jr.) podaří či nepodaří prolomit pětiprocentní bariéru. A pokud ODSI pronikne do Sněmovny, další závažná otázka bude, zda Babiš vezme nebo nevezme ODSI do vládní koalice. Zapomněl jsem na něco? No jasně - bude-li ODSI ve vládě, nominuje na post ministra školství neviditelného Fialu nebo razantního Klause? ////

Pro Kocourka je neviditelny

Pro Kocourka je neviditelny kazdy politik, ktery nebyl komanc nebo neni mimoradna svine (pokud neni ani jedno, tak si u Kocourka ani neskrtne).

Odpověď zralého autisty, jako

Odpověď zralého autisty, jako by nevěděl, že politika ve všech souvislostech ovlivňuje životy Čechů, ale ta domácí hraje rovněž významnou roli, kde velkou chybou je ideologická absence mnoha spolků a sdružení počínaje ANO, Starosty, atd. a kdy pravice nemá vůbec praktické zastoupení. Snad až Sobotka s jeho soudruhy všechno projí, jako po vládě Grosse, kdy ODS s TOP měla opět kolem 40 % voličů, bohužel do poloviny doplněné také chaotickými firemní cíle sledujícími VV s politickými outsidery Johnem, Bártou, Kočí Píkovou, finančním čarodějem Babákem,atd.

ODSI s TOP se poučily,

ODSI s TOP se poučily, nepůjdou už nikdy do koalice s politickými outsidery a chaoty, a po katastrofální vládě Sralbotky opět budou mít 40 procent voličů ... Cože, řekl jsem procent?!?! Tak pardon, správně mělo být 40 promile. ////

Slepé kuře pan Gardnes našlo zrno - pravice OPRAVDU nemá vůbec zastoupení. Nejspíš proto, že ta Gardnesova "pravice" se za pravici jenom vydává. ////

prof. Fialovi já osobně

prof. Fialovi já osobně děkuji, že dokázal předělat ODS na skutečně moderní levicovou stranu ......a vyřešil tak můj problém před dalšími volbami.
PS ...poprvé od plyšáku si budu nucet najít jiného Klause ...možná Robejšek ???

Veřejným věhlasem největšího

Veřejným věhlasem největšího pravičáka v prostoru Střední Evropy a Ruska opředený petrov,( na jiném místě níže nostalgicky vzpomínající na život v socialistické ČSFR) musí logicky být znechucen levicovým Fialou, od kterého jsou všichni politici okolo, počínaje Filipem, Babišem, Sobotkou, Zemanem, Okamůrou ap.o mnoho koňských délek napravo. Však také Fiala, co slovo, to Marx s Leninem počínaje zrušením soukromého vlastnictví, šikanou podnikatelů, živnostníků mnohem rafinovaněji než Babiš EET či Sobotka zvýšením firemních daní, zlodějských prachatých jedinců (vesměs korupčníků z ODS), bank, atd
Pravičáci v ČR si musí uvědomit, že existence KSČ s jejich prognózami stát se díky Sobotkovi opět po r.1989 vládní stranou není ojedinělý evropský exces, ale pokroková vymoženost, která i pro takového petrova by stála za úvahu pro letošní parlamentní volby. Nu protože má min. 15 %ní volební potenciál, zatím co hlas pro Robejška nezajistí lepší výsledek než měl posledně Klaus+Bobošíková+Štěpánek+ zeolit, tedy pod 0,4 %.

Hrome, už i nejpravověrnější

Hrome, už i nejpravověrnější pravičák pan Gardnes zlomil nad ODSI hůl! ANO, musí logicky být znechucen levicovým Fialou, od kterého jsou všichni politici - zejména Babiš a Okamura - o mnoho koňských délek napravo. Neviditelný Fiala nejspíš o Marxovi ani o Leninovi mnoho neví, ale o to kovanější je v bibli. A jak úžasně podporuje podnikatele a živnostníky! Ty protiruské sankce, to je klíč k prosperitě celého Česka! Mnohem lepší než někdejší Nečasovo zvyšování daní! ////

Zakažme zhoubný Dihydrogen

Zakažme zhoubný Dihydrogen oxid! Podílí se na elektrochemické korozi! Eroduje krajinu! Rozpouští jiné látky! Má nebezpečně nízký bod varu! Vykazuje nebezpečně vysoký bod tání! Jeho opakované vdechnutí může mít smrtelné následky!

mezi lidmi se šíří nezdravý a

mezi lidmi se šíří nezdravý a mylný názor, ...že prý za komančů byly lepší potraviny a jídlo vůbec !!!
A tak Český rozhlas připravil rozhovor s "výživovým" odborníkem, který to vyvrátil ( měl to ve scénáři ? ).
Jídla bylo prý tehdá málo a bylo plné pesticidů, DDT a dokonce prý se v šunce našly polychlorované bifenyly ......když se jej redaktorka ptala, kde se tam vzaly, odpověď byla šokující : .....tehdá se kravíny, vepříny atd. natíraly barvou, která je obsahovala ...a z té barvy se ty mršky dostaly do masa, vajec apod.

PS. ...soused povídá : ...to je ale vůl, tenkrát se kravíny bílily vápnem .......n-tsssss

Neříkali vám sousedi Bílá

Neříkali vám sousedi Bílá paní, potrefenej?

I vápno patřilo mezi 99 %

I vápno patřilo mezi 99 % veškerého nedostatkového sortimentu na trhu v celém socialistickém táboře., počínaje hajzlpapírem a mýdlem na znečištěné ruky. Ale neříkejte, že to nevíte, když u Vás v CCCP to bylo stejné, jako celý úpadkový systém a režim.Objektivně nutno přiznat, že byly i výjimky, v takové Jaltě bylo možno objevit v Potravinách dokonce marmeládu !! Ani se nelze té petrovově nostalgii divit, to byly časy!

Já som není z CCCP...jedná se

Já som není z CCCP...jedná se vo vomyl. V roce 81 jsem byl na Kavkaze a nemoh fotiti, páč "pljónka v kazeťe nět" a v obchoďáku /v Soči/měli akorát ramínka na šaty a červené víno, jinak góvno.

mno, nevím .....ale já jsem v

mno, nevím .....ale já jsem v tom "úpadku" postavil barák, vystudoval, vychoval děti a ....pokud se člověk nestaral o politiku, tak i žil spokojeným životem.
Noviny jsem četl od zadu ....a často jsem ani nedošel k první straně.....a byl jsem hrdý, že naše země má Světu co nabídnout. Co můžeme nabídnout dnes ???
Dnes čtu noviny od předu, s obavou co, kde, který poslanec zase ukradl, či provedl ...a na stránku sportu se skoro již nedostanu. Jo, časy se mění.....bohužel k horšímu.
PS ...jo a vápno, jsme tehdá říkali jednomu Kubánci, který tady byl na soudružské výměně....... a byl černý .....no, jako vápno. Ano, byly to krásné časy !!

No totók, tak postavil barák,

No totók, tak postavil barák, vychoval děti, vystudoval, vše s přispěním správného uvědomění a kontaktů pro překonání všech politických a materiálních bariér No řekněte mi, kde jinde to bylo možné, než v socialistické ČSFR !?!. Taková hlava otevřená (nikoliv sekerou), s takovými progresivními názory jako ta petrovova, to se jen tak nenatrefí.

Tudlencta hlava nutně musela

Tudlencta hlava nutně musela natrefit kandelábr.

Realisté a skutečna elita ...

Realisté a skutečna elita

... Když jde o něčí příslušnost k elitě chirurgů, tak je účelné zeptat se, co o něm říkají ostatní chirurgové. Podstatně lepší je ale poslechnout si, co o něm říkají jeho pacienti. To jsou ti, kteří jeho schopnosti poznali na vlastní kůži. A když tedy jde o to, posoudit politická rozhodnutí a politické myšlenky, tak je jistě dobré zeptat se ostatních politiků a myslitelů. Ale zdaleka nejlepší je zeptat se občanů.

Shrnutí

Příslušnost většiny současných politiků a publicistů k elitě země se odvozuje spíše od pozice, kterou zaujímají, než od kvality práce, kterou odvádějí.
K elitě patří ten, kdo má díky své mocenské pozici možnost prosazovat svou vůli nebo své názory. Otázkou je, jak dobře a s jakým oprávněním to dělá.
Nespokojenost obyvatel s elitami je výraz nesouhlasu s tím, kdo a jak vykonává ve společnosti moc.
Politická a intelektuální elita žije myšlenkově a svým chováním v jiném světě než většina společnosti.
Mezi těmi, kteří se společnost snaží řídit svou politikou a svými myšlenkami, je větší část domnělé elity a pouze malé množství těch, kteří patří ke skutečné národní elitě.
Domnělá elita je ta, která má pozici v úřade nebo v redakci. A skutečná je ta, kterou uznávají občané země.
Mnohým z těch, kteří podle své pozice patří k elitě národa, se nedostává toho, co skutečnou elitu vyznačuje, totiž skromnost a pokora vůči většinové společnosti.
Privilegiem a povinností těch, kteří se považují za ty nejlepší z celého národa, je sloužit mu.
Právě to jsou vlastnosti, které očekávám od členů naší strany. Realisté chtějí být součástí skutečné národní elity.

http://realiste.cz/WP_NEWS?opendocument&ID=325CC93A09F020D9C12580D0003F7715
===================

Petr Robejšek to má nejen skvěle v hlavě srovnané, ale stejně své myšlenky dokáže čtivě, strukturovaně vyjádřit. To dokáže v naší zemi ještě několik lidí. Kalousek je např. vynikající rétor, ale není důvěryhodný. Jsou jenom dva politici, kterým realisticky věřím: Václav Klaus a Petr Robejšek...

To se podívejme! Když jsem

To se podívejme! Když jsem tady před dávnými časy zmínil teorii elit a jejich jednoznačné místo ve vedení země, to bylo řevu. Od těch notoricky pitomců/občané Zmrdova/, ovšem i ti chytřejší byli nespokojeni. A ejhle, kukn na Robejška! A najednou, že jako jo?
To jsou mi komrdelce! Pravdou ovšem je, že prezident z lidu pošlý také mění názory páč: "ty nemění jen idiot", že? UMBAJKVÍ, jak by pravil Rychlonožka.

Dnes brzy ráno na

Dnes brzy ráno na Radiožurnále jsem slyšel ve zprávách, že ukrajinská poslankyně Savčenková (ta vyměněná letkyně - naváděčka) zase navštívila povstalce na Donbase. Domlouvala výměnu zajatců (chlap za chlapa). V Kyjevě prý byla obviněná z přípravy převratu proti Porošenkovi.
Nikde jsem tuto zprávu nenašel. Snad se mi to nezdálo.

nebudeme nečině přihlížet,

nebudeme nečině přihlížet, jak se na veřejnost dostávají nepřesná, zkreslená a smyšlená fakta .......řekl tiskový mluvčí WH a zakázal účast např. CNN, BBC, Guardian atd.
Naopak mezi povolenými byl Breitbart, WT. WSJ, či CBS ......(sic)
PS ....to bylo v jejich ČT zase křiku .......n-tsssss

V USA obvinili Sorose a Obamu

V USA obvinili Sorose a Obamu z organizace převratu v Kyjevě

... Akce byla načasována na tříleté výročí Majdanu. Podle aktivistů k převratu na Ukrajině přispěl miliardář George Sorose a zástupci Obamovy administrativy. Označili tvrzení o „lidovém“ povstání v Kyjevě za „mýtus“, a že v skutečnosti šlo o záměr vyvolat barevné revoluce zaměřené proti Rusku. a destabilizovat rodící se alianci Ruska, Čína a Indie v rámci Eurasie.

Navíc tvrdí, že současné akce proti prezidentovi Donaldu Trumpovi mohou vést k nové „barevné revoluci", tentokrát ve Spojených státech. Předně, aby se zabránilo Trumpovi navázat spolupráci s Ruskem.

AKCE BYLA NAZVÁNA DEN PRAVDY.

http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/v-usa-obvinili-soro...
============

Pravda a láska zvítězí na lží a nenávistí . neřekl to náhodou jako první Gándhí?

x

x

Hihihi, První zprávy,

Hihihi, První zprávy, Protiproud, Parlamentní listy, hihihi, to je zase legrací!!

Gardnesi/Hihihi, kamarád z

Gardnesi/Hihihi, kamarád z USA si z Vídně odskočil na jednu noc do Prahy. Trochu jsem ho proškolil. Nejpřesvědčivější byly ale mapky na Pařátu a Skryté pravdě. Američané jsou pod obrovským propagandistickým tlakem, kterému neunikne nikdo. Viděl jako první situační mapku z roku 1989, která ukazovala rozložení sil Západu a Východu. Následovala mapa z roku 2014. Na třetí viděl četné základny NATO a US a státy, kt. jsou "nově" v NATO. Na tváři jsem viděl překvapení. Okecávat můžete cokoliv dle libosti, ale již kdysi Číňané věděli, že obrázek nahradí tisíce slov. Pochybuji, že se vrací do USA se stejně pevným názorem, že Rusové mohou ohrozit USA...
Zapomněl jste na Skrytou pravdu - tam se denně můžete dočíst dalších legrací. Humoru není nikdy dost. Bunga bunga!

chybí tedy už jen Nulandová

chybí tedy už jen Nulandová ...a za EU baronka Ashton, Fuelle, Rompuy a Westerwelle.
Bylo již na čase ....v Haagu prý nemají soudci momentálně co na práci ??!!

PS ....očekávám, že Gardnes přijde s drtivým příspěvkem a vezme to hezky zeširoka, přes Krym, Tatary, Janukovyče apod. .......n-tsssss

máme nového Jana Palacha

máme nového Jana Palacha .....pamatujme si den 22.2.2017 .....skokem ze 7. patra ukončil svůj život a zároveň i boj se zvrhlou českou justicí pan Jaroslav Janota !!!
Byl odsouzen na 12 let za pokus o vraždu (!) za to, že vystřelil po exekutorovi, který se dostal "přes zámek" do bytu .......(sic)
PS ....kde že máme to právo na ochranu života, majetku a soukromí ??? ....šmejdi

Co takhle obklad, heřmánkový

Co takhle obklad, heřmánkový čaj, panáka slivovičky a šup do postele? ;-)

Socánek jurásek vší silou na

Socánek jurásek vší silou na straně režimu a exekutorů! ////

Jste si sám nasral mezi uši?

Jste si sám nasral mezi uši? Co to melete za nesmysly?

já to radil tomu zkurvenýmu

já to radil tomu zkurvenýmu soudci také, ale on že né, že doma se prostě střílet nesmí ....ani po zlodějích !!!?? ......n-tssss
PS ...dokonce to naši justicové dali do trestního zákona tak šikovně, že .....prchá-li zloděj s vaším lupem a je k vám již zády a vy vystřelíte .....je to již pokus o vraždu ( cituji ).

Nechci s Vámi rozebírat

Nechci s Vámi rozebírat okolnosti reakcí na páchaná bezpráví. Ale asi jste spadl z višně - jaký nový Jan Palach? Jste přepracovaný?

máte pravdu ....to srovnání

máte pravdu ....to srovnání nesedí. Pan Janota byl prý duševně normální ......

REALISTÉ znamenají

REALISTÉ znamenají ALTERNATIVU:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=78&v=AOeV2iiJnkw

Záznam ze Setkání s Petrem Robejškem v Praze stojí za vyposlechnutí.

tak jsme se dozvěděli, že

tak jsme se dozvěděli, že současné parlamentní strany byly až překvapivě jednotné, při projednávání otázek kolem Brexitu ......(sic)
PS ....soused se mě ptal, .....jestli budou tak jednotné i při projednávání Czexitu ???

Budou, zcela určitě. Ty

Budou, zcela určitě. Ty režimní partaje, které se shodly na zcela nesmyslném stanovisku k Brexitu (chtějí pro české občany přesně stejná "práva", jako kdyby žádný Brexit nebyl), se zcela určitě shodnou i na stanovisku k "Czexitu" - žádný Czexit ani náhodou, a pozorně poslouchat befely z Berlína a Brusele! ////

Česku by víc prospělo, kdyby vláda (Sralbotka a Babiš - ti tak!) naznačili vstřícnost vůči odcházejícím Britům, ale takhle zase bude větší groteska. Čím asi chce Brusel (a v jeho bruseli Sralbotka) vydírat Brity, když paní May jasně řekla, že oni od Brusele NIC nechtějí ? ////

Jak jinak nazvat podmnku

Jak jinak nazvat podmnku Bruselu pro zahájení jednání o Brexitu, že Británie zaplatí EU 50 miliard GBP (60 miliard Euro) a že bude platit EU do roku 2013? A to zřejmě s tímto Selmayrovým výpočtem (šéf kabinetu Junckera a eurofanatik) ještě nesouhlasí např. Hollande, který tvrdí, že UK dostane "salty" - snad drsný (v tomto kontextu asi zvláštní použití tohoto slova) účet. Ale ten už u toho nebude.

Pokud zástupci tohoto trestního komanda budou mít ve vyjednávacím týmu zastoupení, asi nemá vůbec smysl jednat. (Barnier je jeden z nich).

Selmayr zdá se býti výborným

Selmayr zdá se býti výborným matematikem a stratégem, páč do roku 2013 je ještě dáááleko...

Omlouvám se, moje chyba -

Omlouvám se, moje chyba - samozřejmě do roku 2023.
Jinak - kdo je Martin Selmayr - dle obvykle pro EU politico.eu: - (Nestvůra, obluda, příšera, apod.)

http://www.politico.eu/article/monster-at-the-berlaymont-martin-selmayr-...

A k tomu, jde-li nebo nejde-li o vydírání by něco nebylo?

Je to reakce malinkatých,

Je to reakce malinkatých, jako např. ten vůl ševček pode mnou...a překlep, to nic, stane se.

Proč reagujete na

Proč reagujete na trottlla?

ste si nevšim´?

Určitě si všimnul, ostatně

Určitě si všimnul, ostatně jsem pana Stana i upozorňoval. Důvod musí být jiný. ////

Zlaté redigované weby, kde si komentátor rozhoduje, které přípodotky ke svému textu povolí a které ne. A to dosud Virtually nedosahuje senkruvních hloubek např. Nev.psa. ////

Ptáte se mě na rozdíl mezi

Ptáte se mě na rozdíl mezi kocourkem ze Zmrdova a trdelníkem? Trdelník je zavinutý a kocourek je trdlo rozvinuté!

Teď si nejsem jistý, jestli s

Teď si nejsem jistý, jestli s tím "salty" účtem to byl Hollande nebo Juncker. Spíše Juncker, ten druhý použil termín "hefty" - robustní, velký, pořádný. Ale ono je to úplně jedno.

já zase vůbec nechápu, proč

já zase vůbec nechápu, proč se to řeší ??? S námi budou Britové jednat (pokud vůbec ?), až jako s posledními - viz dnešní rozhodnutí JP Morgan !!
PS ...ale prý to bylo přání prof. Fialy - tedy předsedy moderní levicové ODS ....n-tssss

Uložit

Uložit

Uložit