Václav Klaus, Ladislav Jakl, Jiří Weigl: Stop nenávisti


Lidové noviny 8. února 2017 zveřejnily téměř neuvěřitelný článek svého redaktora Petra Zídka s názvem „Konec jistoty“, který je postaven na srovnávání Trumpa s Hitlerem a který končí slovy „zvolení Trumpa znamená pro Čechy to samé, co nástup Hitlera“.

Texty podobného obsahu a plné urážek na adresu demokraticky zvoleného prezidenta USA, který se jen před několika málo týdny ujal svého úřadu, známe. Mají u nás svůj předobraz v nejtemnějších dobách protektorátní a normalizační žurnalistiky.

Vždy platilo, že srovnáním kohokoli s Hitlerem končí diskuse. Hitler je historií ověřené a uznané zlo a o něm se spor vést nedá. Srovnávání Trumpa a Hitlera, které předvádí Zídek a které je neoriginálním napodobováním hysterie jistých kruhů v USA a Západní Evropě, je výrazem odmítnutí demokracie a svobody těmi, kteří si až dosud na Západě (a proto i u nás) monopolizovali moc.

Trump je demokraticky zvoleným prezidentem. Není reprezentantem politické korektnosti, genderismu, feminismu, LGBT lobby, klimantického alarmismu, pod jejichž útlakem Západ již dlouhá léta trpí. Trump naopak reprezentuje to, co až donedávna dělalo Ameriku úspěšnou a přitažlivou – svobodu jednotlivce hledat své štěstí, možnost svobodně vyjadřovat své názory, pocit odpovědnosti vůči celku, nikoliv vůči té či oné privilegované menšině.

Na rozdíl od svých předchůdců s ústy plnými lidských práv a šíření demokracie nikoho vojensky nenapadl. Nemá na svědomí statisíce zabitých civilistů a milióny lidí bez přístřeší. Neorganizuje převraty ani občanské války jinde ve světě. Pouze říká, že chce hájit americké zájmy a že nehodlá pokračovat v politice dosavadních zkompromitovaných elit. Jenom za to si vysloužil zuřivou nenávist svých konkurentů a protivníků doma i v Evropě. Jenom za to, co říká. Nikomu dosud nijak neublížil.

Přesto to pro ty, za něž mluví novinář Zídek, stačí k tomu, aby byl označen za nového Hitlera a samotné spojenectví s USA, doposud nezpochybnitelná osa naší bezpečnosti, ba samé státní existence, bylo přes noc zapomenuto.

Novinář Zídek naznačuje, že si máme hledat spojence jiné, než jsou USA. Koho nám nabízí? Mluví o „konci jistot“, ale jaké jistoty má na mysli? Má na mysli evidentní úpadek pozice Západu ve světě? Má na mysli rozvrat civilizačních hodnot Západu dnešní „kulturní revolucí“? Má na mysli násilné rozvracení států na nejrůznějších místech světa? Ekonomické zaostávání za Asií? Organizovaný import milionů migrantů do Evropy?

Má Petr Zídek sebemenší důvod a oprávnění označovat „preventivní jadernou válku proti Íránu, nebo Severní Koreji s tisíci mrtvých civilistů“ za „reálné vyhlídky směřování Trumpovy politiky“? Je možné bez trestu srovnávat oslavný pochod SA a SS centrem Berlína při jmenování Hitlera říšským kancléřem (v lednu 1933) s inaugurací amerického prezidenta (v lednu 2017)? Opravdu se dostali Hitler a Trump k moci hlasy „bigotně náboženských“ lidí? Považuje Trump jako Hitler armádu „za hlavní prostředek své politiky“?

Odmítáme tuto pokleslou politiku i žurnalistiku, která předvádí, co je ve skutečnosti politickou nenávistí, léta neblaze zakořeněnou v naší zemi. Odmítáme nezodpovědné rozbíjení našich vztahů s USA, které začíná v našich médiích nabývat na síle.

Václav Klaus, Ladislav Jakl, Jiří Weigl, publikováno v deníku Lidové noviny dne 10. února 2017.

REALISTÉ znamenají

REALISTÉ znamenají ALTERNATIVU:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=78&v=AOeV2iiJnkw

Záznam ze Setkání s Petrem Robejškem v Praze stojí za vyposlechnutí.

tak jsme se dozvěděli, že

tak jsme se dozvěděli, že současné parlamentní strany byly až překvapivě jednotné, při projednávání otázek kolem Brexitu ......(sic)
PS ....soused se mě ptal, .....jestli budou tak jednotné i při projednávání Czexitu ???

Kdyz nam pan prezident Klaus

Kdyz nam pan prezident Klaus napsal o sve ucasti na "Sympoziu Gaidara" v Rusku, zminil se o tom, ze Gajdara uz u nas v CR ta mlada generace nezna, ze je to tedy asi skoda. Pripomel, ze Gaidar byl sveho casu premierem Ruska a take provedl tu ruskou privatizaci, coz bylo podstatne slozitejsi nez v nasem pripade. Kdyz uz je tedy rec o Gajdarovi, neco z jeho knih, protoze nikdo jiny nevysvetlil oficialne co se odehralo v SSSR, a co se delo pak, po rozpadu. je to relevantni, a tak jen par poznamek, kolem Ukrajiny.

Gajdar vysvetluje, proc Zapad a USA se snazili zabranit rozpadu SSSR, a proc americky prezident Bush Sr, vysvetloval Ukrajincum v Kijeve, v roce 1991, ze USA tuto jejich snahu v zadnem pripade nepodpori. Zapad a USA se snazili zbrzdit nacionalni hnuti v republikach, protoze nebyly vyreseny zakladni otazky tykajici se Sovetske armady, nuklearnich zbrani, a katastrofalni situace v rozpoctu SSSR, natoz v jednotlivych republikach. Aeroflot uz nebyl schopen ani prodat letenky predstavitelum SSSR, aby se dostavili na jednani v zahranici. Sovetska armada ttreba pozadala o KDcka Bundeswehr, armadu Zapadniho Nemecka, a tak jim dodali 8 milionu KDcek, aby meli co jist, jinak hrozil nekontrolovatelny prodej sovetskeho vojenskeho arzenalu a nikdo nemel ani tuseni o stavu zbrani, nikdo nemel zadnou kontrolu. Hrozilo odstrizeni elektriny, dodavek vody, potravin, atd... SSSR potrebovalo 100 miliard dolaru pujcku, aby ten prechod byl udrzitelny, a sovetsti zastupci argumentovali tim, ze kdyz Zapad a USA byli schopni v ramci bezpecnosti investovat 100 miliard v Perskem zalivu, ze tech 100 miliard pro SSSR se proste musi najit, jinak je ohrozena bezpecnost Evropy.

Konkretni priklad:

"The armed forces of the USSR joined the requests for aid from a potential enemy. Deputy Defense Minister Vladimir Arkhipov wrote to Chairman of the Central Commission on Distributing Humanitarian Aid Lev Voronin in January 1991: “I ask you to deliver to the Ministry of Defense 8 million daily rations from the Bundeswehr (dry rations) that are coming from Germany as humanitarian aid addressed to Prodintorg in the ports of Leningrad, Tallinn, and Klaipeda, to be given to servicemen and their families.” The ministry wrote to Voronin again three days later: “Please examine the possibility of delivering 7,000 tons of bread in cans to the Ministry of Defense."

Gaidar ze sve knihy, o Bushovi, Kiev, 1991:

"But gratitude is not the most powerful argument when talking about tens of billions of dollars. It was something else. No one needs chaos and inter-ethnic conflict on the territory of a disintegrating superpower filled with nuclear weapons. That Western leaders wanted to preserve the USSR is clear from Bush’s speech in Kiev on August 1, 1991. He tried to persuade the Ukrainians not to leave the Union, saying, “Yet freedom is not the same as independence. Americans will not support those who seek independence in order to replace a far-off tyranny with a local depotism. They will not aid those who promote a suicidal nationalism based upon ethnic hatred.”
By late 1990, the Soviets openly appealed to the West not only for new credits and guarantees but for philanthropic aid as well. The European Par- liament passed a resolution in December 1990 to send food and medicine to the Soviet Union."

O te pujce 100 miliard dolaru --

"In negotiations with George H. W. Bush and British prime minister John Major, Gorbachev repeated that the West, which had found $100 billion to solve the crisis in the Persian Gulf in late 1990 and early 1991, must understand how important it was to prevent a catastrophic event in the Soviet Union, and that it was absolutely necessary to find similar funds to help the USSR leaders deal with the country’s fiscal problems. The amount $100 billion came up frequently in his conversations with Western leaders."

Ukrajina vsak nechtela cekat (natoz Polsko, Ceskoslovensko, a podobne ;-) a Gorbacev sam nemohl ten proces zastavit, proto Bush vystoupil v Kieve s tim proslovem (a pozdeji mu to v USA vycetli, protoze novinari nepochopili proc to delal). Slo o to zastavit to, ceho se vsichni obavali nejvic, uz v 70. letech -- krvava Obcanska valka v SSSR, a zaroven nacionalni valky v republikach --

"Gorbachev could have stopped the process only by employing force and repression. Instead, the wave of national liberation movements continued into other regions, including Ukraine. By September 1989, Ukraine, the second largest republic in the Soviet Union, was experiencing an overt nationalist movement. The firing of First Secretary of the Ukrainian Communist Party Vladimir Shcherbitsky, mass rallies by Ukrainian Catholics, and the First Congress of Ruh, a political movement wanting independence for Ukraine, made it a political reality. That development was unacceptable to the majority of the Soviet administrative and political elite. However, the use of force would not only have undermined Gorbachev’s authority as a democrat and liberator and the base of his political support that allowed him to stand up to the resistance to the new reforms; it would also have reduced his image in the eyes of the West."

Nic na Ukrajine nezacalo Majdanem. Majdan byl dosledkem toho co predchazelo, a zaroven zacatklem toho co dale pokracuje. problem je, jak Gaidar vysvetluje, ZMENA Moskvy, a toho se tyka vsechno to, co gaidar napsal v te knize, dolozil statistickymi udaji, uryvky z dokumentu, atd... A neni nahodou, ze uz ma po smrti, ze.

On psal o Putinovi, co se v Kremlu deje, navrat k Imperiu, Molotov-Ribbentrop, Stalin, a podobne, i co hrozi Ukrajine. Roky pred Majdanem.

---

Kniha Gibel' Imperii, v anglictine - Collaspse of an Empire.

This work, licensed by Yegor Gaidar, Institute for the Economy in Transition, 2006, was originally published in Russia in 2006 as -- Gibel’ imperii. Uroki dlya sovremennoy Rossii
[The Downfall of an Empire: Lessons for Contemporary Russia]

Že "Zapad a USA se snazili

Že "Zapad a USA se snazili zabranit rozpadu SSSR" může napsat jenom blbej nebo navedenej. Nebo hodně velká svině, že, pane "viki" ? ////

To reknete Klausovi, ze

To reknete Klausovi, ze Gaidar, premier Ruska, byl pekna svine, vy chytrej Kocourku. ;-) A ne to co Klaus pise. Proto v Rusku poradaji sympozia pod jmenem Gajdara, k jeho pocte, a ucastni se jich takove svetove kapacity! ;-) A porada to Putin s Medvedevem, osobne, ze?

Vas ale nepozvali. Hmmm... Jsou to svine, jak rikate.

Co jeste umite, krome zmrdu, svini, kurev, curaku, a podobne? :-)))

on to viki zajisté myslel

on to viki zajisté myslel ironicky ....protože na "Pomoc" SSSR po rozpadu existoval v Americe dokonce detailní plán ...a vyšlo o tom několik knih !!!
Tehdy podstatná část establišmentu Spojených států byla naladěna ke spolupráci s Moskvou. Avšak Reagan religiózní fanatik, pravicový konzervativec zničení Sovětského svazu chápal jako své poslání. S tímto cílem pak seznámil skupinu politických hrdlořezů, kterými se obklopil. Neměli jistotu, že se tento plán podaří, protože Sovětský svaz se zdál stabilní Tento plán zahrnoval ekonomické, vojenské aspekty, prvky informační a psychologické války.
Začali samozřejmě rozpočtem Sovětského svazu. Pořadí bylo následující plyn, ropa, zlato a zbraně. První dvě položky tvořili 66 % devizových příjmů. V prvé řadě bylo SSSR rozhodnuto tyto položky vyloučit. Jak to tedy udělali? Zastavili stavbu druhé větve plynovodu ze Sibiře do západní Evropy. Po dohodě se Saudskou Arábií snížili cenu ropy šestkrát na 9 -10 dolarů za barel. Dále pak v západní Evropě byly rozmístěny rakety Pershing, což zkrátilo dobu doletu do Sovětského svazu o šest minut a stalo se vážnou hrozbou bezpečnosti pro SSSR .Realizovat tzv. „hvězdné války“ nebylo možné jak technicky, tak technologicky ale hlavně o co šlo, bylo vyvolat závod ve zbrojení. S touto strategií Reaganova administrativa počítala tak na 5 až 10 let. Začalo to celé v roce 1982 a 23 prosince roku 1991, dva dny do rozpadu Sovětského svazu Gorbačev ohlásil defolt 96 miliard dolarů dluhu.......

PS ....ano, tady máme tedy začátek "spolupráce" .....další pak pokračovala a opět tzv. po americku, při podpoře, vodění a ovládání nesvéprávného Jelcina ....n-tssss

Vse co jsem uvedl, to je

Vse co jsem uvedl, to je Gaidar, petroff. On je autorem vsech tech myslenek. Take jsem uvedl zroj a odkaz na jednu z jeho knih.

EVROPA: O hodných a zlých ...

EVROPA: O hodných a zlých

... Jedni jsou ti zlí. Nemáme je rádi a víme proč. A protože z nich jde hrůza, jsou jich stovky a aby jich bylo víc, tak k nim pro jistotu přihodíme všechny „xenofoby“, „rasisty“ a „islámofoby“. S těmi je jich už víc a boj proti nim se konečně vyplatí. Protože granty a dotace jsou přímo úměrné společenskému nebezpečí, proti kterému naše neziskové organizace bojují. Tito zlí nacisté a neonacisté žijí hlavně u nás, protože tady se odehrává ten náš boj a tady se rozdělují dotace pro boj s nimi, a pak samozřejmě v Rusku, které je fašistické od hlavy k patě, což přeci všichni víme, a chce, abychom upadli do jeho sféry.

A pak jsou tu nacisté a neonacisté hodní. Bydlí na Ukrajině a jsou jich desítky, možná stovky tisíc a mají své ozbrojené síly, které jsme pomohli zorganizovat a které pomáháme vyzbrojit a vycvičit. Mají uniformy, mají zbraně, jsou hrdí na své bojové tradice sahající až do dob druhé světové války, což dokazují nejen oblíbené motivy jejich tetování, ale i jejich stranické a bojové insignie. Mají silné zastoupení ve vládě, v legislativě a v soudnictví své země. Vychovávají mládež v duchu rasové a kulturní čistoty jejich národa, jsou to totiž vlastenci. Někdy, pravda, ji vychovávají trochu radikálněji, protože jsou to mladí sympatičtí hoši plní nadšení. Někdy to dokonce trochu přeženou, jako jejich poslanec a bývalý velitel jednoho z jejich slavných batalionů: „Z masy jedinců musí povstat národ; a ze slabého moderního člověka nadčlověk. ...historickou misí našeho národa v tomto přelomovém století je vést bílé rasy světa v poslední křížové výpravě za její přežití, křížové výpravě proti Židy vedeným podlidem.“

http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-o-hodnych-a-zlych-0wm-/p_zahrani...
================
K tomu není potřeba komentáře.

Koho to zajímá, přečte si to

Koho to zajímá, přečte si to na Nev.psovi. Jenom blbeček to sem musí natapetovat. ////

Tak má jednat a vystupovat

https://www.facebook.com/3900

https://www.facebook.com/390009094457666/photos/a.503684936423414.107374...
Hey, vy dvě následné, marné prezidentské atrapy, podívejte se, jak má jednat a vystupovat PREZIDENT!

Janukovyč poslal dopis

Janukovyč poslal dopis světovým vůdcům: Vyšetřete Majdan!

Bývalý prezident Ukrajiny Viktor Janukovyč oslovil světové vůdce dopisem, v němž nastínil svou vizi o dění na Majdanu, a navrhl opatření k řešení ukrajinské krize.

"Návrat k míru a právnímu státu na Ukrajině je možné pouze v případě, že se objektivně a otevřeně vyšetří tragické události z února 2014, které vedly k další eskalaci konfliktu, který PŘEROSTL V OBČANSKOU VÁLKU NA UKRAJINĚ," napsal Janukovyč.

JANUKOVYČ BYL SESAZEN A UPRCHL POTÉ, CO DOHODU MEZI VLÁDOU A OPOZICÍ, KTEROU GARANTOVALO POLSKO, FRANCIE A NĚMECKO, KTERÁ ZNAMENALA POSTUPNÝ ODCHOD JANUKOVYČE VČETNE VYPSÁNÍ PŘEDČASNÝCH VOLEB, JEDNOSTRANNĚ NA DRUHÝ DEN MAJDANSKÁ OPOZICE ROZTRHALA.

http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/janukovyc-poslal-do...
=============

Zvítězila Ukrajina, která se utábořila na MAJDANU. Zvítězila Revoluce důstojnosti. Janukovyč byl sice svobodně zvolen prezidentem, ale proč čekat pár měsíců na dohodnuté předčasné volby?

MAJDAN je pro mě symbolem vítězství "lidu" /v uvozovkách/ nad demokracií.
A jak si představuje Soros "otevřenou společnost" ve Spojených státech? V MAJDANU?

Nesnáším toho chlapa, ale že položil britskou libru, za to jsem mu vděčný. Nebýt toho, VB by už dávno byla členem eurozóny. Brexit by se už nemohl konat. Z toho plyne i pro nás poučení, že pokud neztratíme svou KORUNU, pořád máme šanci z pomalu zavírané klece odejít...

Nation: McCain a Graham přímo

Nation: McCain a Graham přímo podněcují Ukrajinu k pokračování války /První zprávy.cz/

Poslanec R. Holeček opouští

Poslanec R. Holeček opouští ODS. Je to rozumné, nedostal se na kandidátku podzimních voleb. Zkusí štěstí jinde?
Žalobce chce pro Nečasovou a Rittiga vyšší tresty v kauze úniků z BIS. Prý bude spokojený s doživotím.

Václav Vlk st.: Recenze knihy

Václav Vlk st.: Recenze knihy Tomáše Břicháčka „Unie ve víru migrační krize“

... „Schengen Schengen über alles“ aneb Muslimskou imigraci si rozvracet nedáme

http://www.klaus.cz/clanky/4070

Vydal Institut Václava Klause jako publikaci č.31/ 2016 .Informace o možnosti nákupu na www.institutvk.cz
==============

IVK ale na Havlovu knihovnu nemá, ŹE.

A proto, už z dálky byly

A proto, už z dálky byly vidět obrovské zástupy, lidi chtěli hlavně autogram, od domovníka Forejta..

Nemá.

Nemá.

Vzpomene si prezident

Vzpomene si prezident Steinmeier na 21. únor 2014?:

Tehdy ve funkci německého ministra zahraničí, první zleva: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/online-janukovyc-ustoupil-prise...

Samozřejmě, že o BEZEJMENNÉ DOHODĚ bude v médiích ticho po pěšině... Proč asi? Kdo měl zájem na její likvidaci? Němci to nebyli!!!

Oficiální zpráva : 13:45

Oficiální zpráva :
13:45 Podpis dohody se komplikuje
Opoziční strana Vlast jedná o konečném stanovisku k dohodě. Demonstranti na Majdanu považují ústupky prezidenta za malé a chtějí demisi. Ministři zahraničí Německa a Polska odpoledne opustili úřad prezidenta v půl jedné našeho času. Při odchodu uvedli, že dohoda není uzavřená. Ruský ombudsman a vyslanec prezidenta Putina odmítl připravený dokument podepsat. Uvedl to server Ukrajinskaja pravda.
Pro zeolita zopakuji : " Ministři zahraničí Německa a Polska....uvedli, že DOHODA NENÍ UZAVŘENA.....ruský ombudsman a vyslanec Putina odmítl dokument podepsat".
Už byste mohl zeolite pochopit alespoň dvě základní fakta v ukrajinské krizi :
1.Jde o problém jedině v kompetenci Ukrajiny a žádný jiný stát nemá právo do vývoje aktivně(!) mocensky zasahovat.
2. Od samého počátku vzniku státního útvaru Ukrajina po rozpadu SSSR většina obyvatel státu je ukrajinské národnosti(78 %, Rusi 17 %) a jejich odvěkým přáním je vymanit se z vlivu Ruska. Manipulacemi zvolený Janukovyč byl pro Ukrajince neakceptovatelný. Morální podpora Západu demokratickému vývoji je stále tatáž, jako u sametové revluce,atd.

Pro Gardnese, ostatní umí

Pro Gardnese, ostatní umí číst.

Ukrajinský prezident Viktor Janukovyč a opoziční předáci za přispění evropských ministrů podepsali dohodu, která má na Ukrajině ukončit násilnosti a krizi. Parlament pak odhlasoval zvláštní zákon, který znamená návrat k ústavě z roku 2004 s omezením některých prezidentských pravomocí a rovněž otevřel cestu k osvobození vězněné expremiérky Julije Tymošenkové. Mocenský spor si od úterý, kdy se události vyhrotily, vyžádal životy 80 lidí.

Naděje na konec krveprolití se zrodila během jednání Janukovyče s opozičními vůdci Vitalijem Kličkem, Arsenijem Jaceňukem a Olehem Ťahnybokem, které zprostředkovali ministři zahraničí Německa a Polska Frank-Walter Steinmeier a Radoslaw Sikorski a ruský ombudsman Vladimir Lukin.

Obsahem dohody je příslib prosincových mimořádných prezidentských voleb, návrat k ústavě z roku 2004 a vytvoření nové vlády národního porozumění. Na okamžitou demisi, kterou žádala radikální část opozice, Janukovyč nepřistoupil.

Podepsaná dohoda bez signatury ruského zástupce prezidenta Putina

http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/online-janukovyc-ustoupil-prise...

Co na Ukrajině dobře funguje

Co na Ukrajině dobře funguje je banda mafiánů. Po zaplacení správního poplatku 2000 eur je žadatel zapsán na nějaký seznam čekatelů na udělení pracovního povolení do Česka.

ten národnostní poměr celkem

ten národnostní poměr celkem sedí ...ale Gardnes zapomněl na Krym ....tam je Rusů až 60% .....(sic)
PS ....proč ale v referendu na Krymu bylo pro odtržení 98% všech jeho obyvatel ???

No a kdo mel na ni zajem? ;-)

No a kdo mel na ni zajem? ;-) Zeolite, vysvetlete mi to. ja jsem nepochopil o co jde v tomto pripade, a co jste tim odkazem chtel rict. Diky.

I vy si ze mě děláte

I vy si ze mě děláte legraci?

VI. JSME VE HŘE, NAS... NA EU. Na internet unikl telefonát diplomatů USA o dění na Ukrajině

Na internetových stránkách YouTube se ve čtvrtek večer objevil audiozáznam telefonátu mezi náměstkyní ministra zahraničí USA Victorií Nulandovou a velvyslancem na Ukrajině Geoffreyem Pyattem. Probírají spolu, jak postupovat při jednáních s ukrajinskou vládou a opozicí, přičemž se shodují, že by opoziční předák Vitalij Kličko neměl sedět ve vládě a Američanům by při prosazování jejich zájmů mohla pomoct přítomnost diplomata OSN na Ukrajině.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/326955-jsme-ve-hre-nas-na-eu-na-...

Jak unikl? Neco noveho, co

Jak unikl? Neco noveho, co jste drive jeste neznal? Tomu prave nerozumim.

To je prece uz davna a znama zalezitost, ze Nuland uz davno vyjadrila v odposlechnutem telefonatu co si o te situaci myslela a mysli, a co si mnozi Evropane take mysli, Fuck the EU. Co je noveho na tom ceskem prekladu Nas... na EU? :-)))) Anglicky vam to nevadilo tady, kazdy to tu psal uz pred rokem (pokud ne driv) kdekdo, ale v prekladu je to neco noveho? A to Nas... na EU, to je neco opravdu -- uplne noveho?

1) Kdyz vam to nevadi psat v anglictine, FUCK the EU, proc vam to vadi v cestine a nejste schopen napsat to cele slovo -- NASRAT? :-)))) Nuland nemluvi cesky. Rekla FUCK the EU.

2) Rekla Nuland Fuck Europe? Ne. Rekla FUCK the EU (ci Brusel, a jeho politicky postoj).

3) Co rekli v Britanii pri referendu, Fuck Europe? Ne. Rekli Fuck the EU i s Lisabonskou smluvou. BREXIT.

4) Podepsalo USA Minsk 2? Ne, nebyli u toho. Nepodepsali by to. Tam bylo Rusko, Nemecko, Francie, a zastupci jen nekterych skupin z Ukrajiny. Podle mnoha lidi v Pobaltskych republikach, na Ukrajine a mnohych Americanu, Minsk 2 jim pripomina Mnichov 38.

Je příznačné, že dáváte

Je příznačné, že dáváte Mnichov 38 jako nálepku na MINSK 2. Doufám, že tato dohoda bude nakonec po všech porodních bolestech "nějak" dodržena. Bude to ku prospěchu Ukrajiny. Neocons se to líbit nebude, ale to je tak všechno, co budou moci dělat. S Killary by se jim dařilo jinak, to je fakt.
V případě, že MINSK 2 ztroskotá, vznikne Republika Donbas, podobně jako vzniklo Kosovo...

Je to úžasné řešení...

Je to úžasné řešení...

U.S.A.

U.S.A.

téma Ukrajiny je stále živé i

téma Ukrajiny je stále živé i ve školách .....naposledy se ptala jistá učitelka malého Pepíčka : ....kdy že bude na Ukrajině mír ???
Pepča se zamyslel a povídá : ..až se celá Ukrajina připojí k Doněcku .......(sic)

Jak známo s neplatnou dohodou

Jak známo s neplatnou dohodou nesouhlasil ani zástupce Ruska. Klid je proto, že nikdy neplatila. Zeptejte se Lukina, proč ji pohřbil.

exactement, Zeolite.

exactement, Zeolite.

Dík, ale dal bych přednost

Dík, ale dal bych přednost zápisu do Guinnessovy knihy rekordů. :-))

http://www.novinky.cz/zahrani

Tak jsem z Bohémy kapánek

Tak jsem z Bohémy kapánek vedle: Marvan odpornej, Burián odstřelenej, Frič věčně nalitej, Vávra bohatýr, Štěpánek ve skutečnosti o Mnichovu do rádia nemluvil - to byl tehdejší premiér Syrový, Štěpánkovu první ženu/matku herečky Jany Štěpánkové/ vesele obskakoval Vávra, Lili Králová/Nataša Gollová/ + nebo-? Oldřich Nový za 1*, Arnošt Pátek?
Autorka Brdečková říká, že nejde o dokument, ale filmový román, kde je fikce dokonce žádaná, ale ten zmatek v duši pravdy lačného diváka, to je na blázinec! Kde končí "pravda" a začíná pábitelství?
Tak se celkem těším na Rozstřel ve 12, 30, kdy se pěkně nažhavená Jana Štěpánková pustí do tvůrců seriálu. Na škodu by nebylo určitě zveřejnit pohled režiséra Sedláčka.

Když se vrátím ke včerejšku,

Když se vrátím ke včerejšku, tak v Rozstřelu, Štěpánková i přítomný historik z Barrandova Jiras, jednoznačně vyvrátili, že by Štěpánek mluvil o Mnichovu do rozhlasu, Machalická naopak v dnešní recenzi Bohémy říká: "Štěpánek se při čtení v rozhlase dokonce rozplakal"!! Jiras: "Javorský v roli Buriána pouze imituje, ubohé, hrát ho měl Dvořák!" Machalická: "Super výkon Javorského, vystihl Buriána dokonale!"
To, že se kritici a lidé kolem divadla a filmu, neshodnou ve výkonech herců je normální, ale stavět dál na dokázaných nesmyslech, tedy že Štěpánek mluvil v rozhlase o něčem jiném a jindy, to je trochu kách.
A takhle je to u nás ve všem.
Zatracenej Kalousek!

paní Štěpánková zapomněla

paní Štěpánková zapomněla dodat, že tam ještě chyběli Kaiser s Lábusem, vy mátoho .....kucky.

upšoukanej zabzdil, zakuckal

upšoukanej zabzdil, zakuckal se a pokud by někdo měl cosi dodat, tak se toho ujmu: petrof si čurák. To ovšem není úplně nová informace.

Mnichov a výzvy ke klidu

Bohéma - dobrá ilustrace k

Bohéma - dobrá ilustrace k faktům (vystoupení Bínovce, Burian a skeč Hvězdy nad Baltimore, likvidace Hašlera a zejména Anny Letenské, příběh Oldřicha Nového a jeho ženy Židovky, znárodnění a role Elmara Klose a Vávry, a mnoho dalších...), která jsou známa těm, kteří se o téma zajímají. A většině ostatních seriál (myslím) dává dobrý obrázek o tehdejší, jistě nelehké, době a (profesně výjimečných a veřejně velmi dobře známých) lidech, kteří tou dobou pluli a jak se s ní vyrovnali (a ona s nimi), podle "lepší" či "horší" nátury.

Určitě se dá Bohémě mnohé vytknout, taky mi tam postava Lili Kralové nějak přečnívala (ale na Judit Bárdosovou se dá dobře koukat, to ano. Jak to říkal Vávra v 5.tém dílu: nepochybuji o tom, že i sovětský film má své (ženské) hvězdy), ale důvod pro to, že Judit nehrála Natašu tvůrci jistě nějaký měli, tak jsem se s tím smířil. Scénárista "Brdečka" (otec Terezy) jako (v pozdějším věku, srpen 68) průvodce seriálem tam řekl bych spíš patřil.

Herecké výkony považuji vesměs za (velmi) dobré.

Potvrdil se mi obraz o Štěpánkovi jako o vzpouzejícím se bouřlivákovi, kterého si každý režim (každý režim ho potřeboval, byl to mimořádný herec a persóna), za použití "mírných donucovacích prostředků", cukru a biče, dokázal získat (což je asi "standard" lidského chování). Jestli opravdu vyrazil z bytu Fučíka přichyceného in flagranti s Elenou, nevím. Jinak Štěpánek v době "Mnichova" v rádiu vystoupil (to není v rozporu s tím, že Syrový taky).

Burian - tak nějak to asi bylo, jen nevím, zda měl Javorský jakoby "hrát" Buriana v dobových filmech, to mi přišlo slabé, ale asi to byl záměr, Javorský by čistou imitaci jistě zvládl lépe, i když Burian je vysoká laťka.

Nový - u mě dobrý.

Frič - jestli hodně chlastal, bylo to jen logické, natočit film "Zocelení", na to musel být žaludek, který každý nemá takový, jako měl Vávra. Oni ti filmoví režiséři opravdu jsou (a z podstaty věci asi musejí být) lidé zvláštního ražení.

Marvanovi seriál "ubral" (důvodně?, být druhý za Burianem muselo tohohle výtečného herce, patrně bez podnikatelského talentu, frustrovat).

Vávrovi "přidal", i když jak sundal Radoka za "Dalekou cestu", to tam bylo. I to, jak si pochvaloval nový natáčecí ateliér, který vznikl na příkaz Goebbelse.
Zajímalo by mne, zda Vávra opravdu (aspoň podle svědků, Nezval?) řekl něco v tom smyslu "zasraní dělníci mi nebudou říkat, jak mám dělat film" - s vědomím toho, že za "dělníky" mluvil už odstavený komunista ze Slánského, právě likvidované skupiny.
(O těch dělnících totiž doložitelně mluvil František Čáp, když mu nějaká "dělnická porota" na festivalu zkritizovala jeho - i podle mě nevalný - film Bílá tma, Čáp měl průšvih a brzy poté emigroval).

Miloš Havel "já jsem český film" (a byl, ovšem) odpovídal MH z (velmi dobrého) životopisu Kristiny Wanatowiczové.

Willy Söhnel - trochu záhadná postava, proč a jak se dostal na tak vysoké místo v českém filmu zrovna on nevím a seriál na to nijak neodpověděl, že měl rád české herečky nestačí. Ani nevím, co dělal po válce a kdy a kde vůbec zemřel, mlčí (nejen) google.

Jak přesně se věci odehrály, se nikdy nikdo nedozví, tak je to ale vždycky, chuť dějin vytvářejí i neznámé detaily, které si (více či méně šikovní) scénáristé po svém domyslí, aby "se to" dalo odehrát. A Tereza Brdečková není Václav Hájek z Libočan, naštěstí.

(Moje) hodnocení Bohémy, bez časového odstupu: 50-60%.

však to také ti Sedláčkové,

však to také ti Sedláčkové, Hřebejkové, Svěrákové, Třeštíkové či Agniešky Holandové točí pro takové jako jste vy !!! Vědí, že to je finančně pokryté, a tak točí, a točí ......
Co na tom, že do kina na to přijde 200 diváků .....oni nepotřebují vydělat, stačí jim se vyblbnout .....a jak oni tvrdí ....se realizovat !!!
PS ....to už nejsou noví Formanové, který točil za své a trnul, zda se vrátí ....Uffff

Koukam, ze jste z toho vaseho

Koukam, ze jste z toho vaseho gulase , kam jste bez ladu a skladu zamichal co vam prislo pod ruku, na rozdil od minulych prispevku vymazal "ruzni Strachove", asi by vam to s temi 200 divaky ted zrovna moc nestimovalo, ze ? :-)

Za svý?? Už to nehul,

Za svý??

Už to nehul, petrof.

Byla to promarnena

Byla to promarnena prilezitost, a to zejmena tim, jak zbytecne, nudne a absurdne tam mezi vsechny ty osudy zivych a znamych lidi nacpali vymyslenou postavu, jejichz osudy nikoho nezajimaly a kazdy se tesil, az konecne zmizi ze zceny a objevi se nekdo realny.
Ceske herecky te doby byly (s mnohem zajimavejsimi osudy) naopak v podstate opomenuty.

Velmy spatny byl opet i zvuk, to tam nemaji poradnyho zvukare?

Zatimco Javorsky Buriana naapodobil skvele a verne, vcetne intonace a hlasu, Novotny Marvana hral uplne jinak a vice nez civilne, tady s mell reziser rozhodnout, jak chce postavy ztvarnovat, jestli temer jako imitaci nebo ne, ale ne u jednoho tak a u druheho jinak. A navic, ac Marvan nebyl v civilu zadny sympatak, tak tohle bylo snad az trosku moc cernobile a prehane likvidacni.

Michal Dlouhy byl herecky skvely a (mne osobne) skoro sympatictejsi a lepsi nez Stepanek sam. :-)
Podobne Plesl, zahral M. Havla velmi dobre a s noblesou.
Druha vec je, jestli to odpovidalo realite a to asi neodpovidalo, coz je ten problem. Takze se Stepankove nedivim.

Jak rikam, byly tam zajimave zablesky, zejmena herecke, ale celkove totalne promarnena prilezitost a neco uplne jineho, nez na co se snazili divaky nalakat. Nakonec z toho byla neverohodna bramboracka a michanice naznaku realna s totalni fikci a s hloupostmi. Navic to cele klouzalo po povrch, samozrejme i vcetne trapnych sedlackovskych nahatych scen, zcela umelych a prvoplanovych.

Michat skutecne postavy s

Michat skutecne postavy s temi vymyslenymi (a zcela zbytecnymi a v celem serialu nejnudnesimi, bylo to utrpeni preckat ty unyle rozhovory tech hlavnich smyslenych postav) a s fikci je trestuhodne.
Kdyby natocili neco pravdiveho o skutecnych lidech, kdyz uz jim tam vystupovali, bylo by to hodnotnejsi, ale asi vetsi makacka na zjistovani faktu a taky by asi nemohli fabulovat jak se jim zachtelo.

Vidim to ale na dalsi rad prispendleny na Sedlackove "svatecni" mikine.

Jo, více na Aktuálně.cz snaha

Jo, více na Aktuálně.cz snaha o objasnění všechno ještě zamotala : https://video.aktualne.cz/dvtv/brdeckova-bohema-tech-nesrovnalosti-je-ta...

můj rozum velí ....nekoukat

můj rozum velí ....nekoukat !!! Navíc je umocněn tím strašlivým sdělením ....že koprodukovala Česká televize .....Ufffff
PS ....soused ale tvrdí, že občasné Konzervy se také musí něčím pobavit....n-tsssss

Ze všeho povídání o celé

Ze všeho povídání o celé záležitosti jsem nepochopil existenci nějakého logického důvodu, že bylo třeba ohýbat historickou pravdu, když jde poměrně o dobře doložitelné a rel. čerstvé události. Ani "vysvětlení" Brdečkové, že jde o román mě nijak nepřesvědčilo, že šlo o správný počin.

Uvědomuji si, petrofe, že

Uvědomuji si, petrofe, že budeme panem Kocourkem obviněni (a vlastně právem) zasmraďováním diskuse reakcí na trolly, ale stojí mi to za to:

Tereza Brdečková, jo? - pak to dává smysl; typická ukázka, jak fungují zmrdi, aroganti, humělci, UI a kafrárníci, čím bližší cecíkům "veřejných" peněz tím více ... vylhat (nazývá se to umělecká licence) něco, co ublíží a potom kroutit hlavou nad nepochopením jejich génia moči.

nevím, možná je pan Kocourek

nevím, možná je pan Kocourek ještě v rauši, po radostném víkendovém mejdanu nad zprávou, ......že rychlodráha Kladno - Letiště Vaklava .....bude.
Jen bych dodal, že termín 2030 je velice ambiciozní a raději ať počítá s 2040 ....za předpokladu, že se podaří vše vykoupit, projde zpráva EIA a v cestě nebudou ležet nějaké vzácné vykopávky našich bratří Habsburků......?? ......n-tsssss

Lisabonská smlouva proti

Lisabonská smlouva proti nelegální migraci - nenechte se strašit - Zuzana Roithová KDU-ČSL

http://www.skrytapravda.cz/domaci/550-lisabonska-smlouva-proti-nelegalni...

Uložit

Uložit