Václav Klaus pro E15


Česko za sebou má oslavy 17. listopadu a také parlamentní volby. Účast byla třetí nejnižší od roku 1989. Považují to lidé ještě za významné události?

Mám strach, že jenom menšina lidí si listopad připomíná s plnou vážností, kterou by si tento zásadní moment zasloužil. Pro mě znamená konec komunismu, nejdarebnějšího systému, který v minulém století před sto lety vznikl. Na Národní třídě jsem viděl happening těch, kteří nenávidí současnou hlavu státu a vítěze parlamentních voleb. Myslím, že to bylo jakési ukradení výročí pro krátkozraké politické cíle. A to se mi nelíbí. Velmi bych si přál, aby ze 17. listopadu nevyvanulo to původní, co tam skutečně patřilo.

Říkáte happening těch, kteří nenávidí vítěze voleb. Někteří ale chápou výsledek voleb jako konec demokracie v Česku…

To jsou nějací nemocní lidé. Nevědí, co je to demokracie. Lidé, kteří když náhodou nevyhrají oni, mluví o konci demokracie. Znám spoustu Američanů, kteří považují zvolení Trumpa za konec demokracie v USA, podobně v Británii ty, kteří považují brexit za konec demokracie. A stejným způsobem znám i řadu lidí, kteří výsledek voleb u nás považují za konec demokracie. Není to pravda. Nezvítězily jejich elitistické názory a postoje. Že je to mrzí, to je věc úplně jiného řádu, ale nazývat to koncem demokracie není ani nadsázka, to je prostě hloupost. To je vítězství demokracie.

Dochází ale k zásadní změně. Poprvé od roku 1992 ODS ani ČSSD zřejmě nebudou vládnout. Jak vnímáte tuto proměnu?

Neodvažuji se předvídat, zda předseda ODS nebo nepředseda ČSSD nakonec nepodlehnou mámení a nevstoupí do nějaké vlády s panem Babišem. Myslím, že se něco takového stane, ale nevím, kdo ten krok učiní první. Tato změna není díky Babišovi, ale tomu, že dvě dosud dominantní politické strany – ODS a ČSSD – daly šanci Babišovi, aby zvítězil. To je fundamentálně odlišný pohled na věc. Viním obě tyto strany ze strašlivého selhání, opuštění svých pozic, ze zrady svých původních voličů, kteří prostě necítí, že je reprezentují. Proto je nevolí a proto jdou klidně někam jinam.

Ale nejdou přímo vlevo ani přímo vpravo. To klasické dělení na levici a pravici se tedy vytratilo?

Před pár hodinami jsme tu měli besedu, kde člověk spíše z levice říkal: levice opustila levicového voliče. A z druhé strany stolu někdo řekl: ale to je symetricky, pravice opustila pravicového voliče. To je pravda. Neumím dobře vysvětlovat fenomén Babiš, ale podobně ani třeba fenomén Macron. Co je v nich geniálního, mimořádného, úžasného, skvělého, fascinujícího, charizmatického a nevím jakého ještě? Všechno vysvětluji naprostým vyprázdněním pozic standardních politických stran. Ty hlasy musel někdo ze země zdvihnout a oni je zdvihli.

Už před rokem jste mluvil o tom, že pravice v podstatě zmizela z české politické scény. Je to tím, že nemá téma, které by dokázala uchopit? A zajímají se vůbec voliči o program?

Voliči programy neznají, nikdy je nečetli. A já se tedy přiznám bez mučení, že jsem ještě za 28 let v politice taky nikdy žádný program nečetl, protože bych to považoval za ztrátu času. Každá strana, není-li úplně beznadějná, si umí najmout několik profesionálních pisálků, kteří umějí na jakékoliv téma napsat slohové cvičení potom nazvané politický program. Ono jde hlavně o schopnost jasným způsobem naformulovat několik základních témat. Ty umět veřejnosti sdělit, nejlépe lídrem, kterému lidé věří. Protože když jim to nesděluje lídr, ale někdo, kdo lídrovský charakter nemá, tak to lidé nevnímají. V tomto vidím větší problém.

Lídrovské typy vidíte na politické scéně jen dva? Babiše a Okamuru? Tedy typy, se kterými se lidé dokážou asi nejsnáze identifikovat?

Takto bych to nenazval. Řekl bych, že zejména pan Okamura dokáže to, co musí dokázat skutečný politický lídr. Udělat politickou zkratku, zformulovat jednoduchou, jasnou tezi. Umí svou myšlenku vtipně, razantně a v pravé chvíli použít. Tento dar má a někteří ho prostě nemají.

To je budoucnost politické komunikace?

To je politická komunikace jako taková. V minulosti, přítomnosti, budoucnosti. Jenom snílci si myslí, že politická komunikace je psaní a čtení politických esejů. Já samozřejmě nedělám nic jiného, než píšu a čtu politické eseje, ale proto také dnes nevstupuji bezprostředně do politiky.

O Babišovi se v poslední době nevyjadřujete tak kriticky, ještě na jaře jste přitom o hnutí ANO mluvil jako o nepolitické, nestandardní straně, zatímco sám jste prý zastáncem ideově jasně vyhraněných stran. Změnil se váš postoj?

Ne. Ale je strašně důležité odlišení Babiš a jeho strana. Pokouším se nepersonifikovat politiku. Nepokouším se vysvětlovat politiku soubojem Babiše s Kalouskem a Zaorálka třeba s Fialou. Mluvím o politických stranách a o tom, co v sobě nesou. Samozřejmě že jsem, vždy byl a budu zastáncem standardně ideově vymezených a definovaných politických stran. Nikoliv ad hoc hnutí, která jsou pro něco nebo proti něčemu. Tento postoj mám zásadní a v tomto smyslu nemám příliš důvod ani o milimetr změkčit hodnocení strany ANO.

Jak ho pak ale hodnotí byznys? Zatímco drobní živnostníci Babiše ani ANO spíše nevolí, velký byznys ano…

Volí spíš Babiše. Ale nejsem si jistý, jestli je to o stylu. Je to rétorika, že budu řídit stát jako firmu atd. To ale samozřejmě nejde, je to nesmyslný nápad. Velký byznys je ale spojencem státu, taky většinou vzniká jen díky státu, získává obří státní zakázky. Proto velkému byznysu jde o poměrně silný stát, logicky tak jásá nad Babišem. Malý byznys chce, aby se mu do toho stát co nejméně pletl, tak se na to dívá úplně jinak.

V současné době se Babiš snaží sestavit vládu – nejspíš menšinovou. Byl byste v tuto chvíli pro jakékoliv uskupení, které by zajistilo politickou stabilitu?

Máme měsíc od voleb a všem vstávají vlasy hrůzou, jaká jsme nešťastná země bez vlády. Přitom v Německu byly volby měsíc před našimi, v Rakousku ještě dříve a vládu nemají. Říkám to proto, abychom nebyli paničtí a netrpěliví. Každý liberál, který nemá rád stát a vládu, může být šťastný, že žádná vláda není. Znamená to, že nedělá rozhodnutí, z nichž drtivá většina je beznadějně špatných. To, že vláda nevládne a parlament nerozsévá své moudrosti ve formě zákonů, je obrovské vítězství.

A jaká má tedy být vláda, až jednou bude?

Musí odpovídat výsledkům voleb. Když nevyhraje jeden subjekt, musí vzniknout koalice, a když ne, vznikne buď menšinová vláda, nebo se půjde nově k volbám. Jiná cesta není. O má doporučení vůbec nejde. Mně vyhovuje, že žádná vláda není. Ale poté, co pan Babiš rychle řekl, že navrhne menšinovou vládu, jsem vrtěl hlavou. Protože menšinová vláda může být výsledným momentem bolestného beznadějného procesu nalézt koaliční partnery trvající řadu týdnů či měsíců. Říci to na začátku celého vyjednávacího procesu? Tím do toho zasadil úplně chybný falešný tón doplněný přesně či nepřesně v médiích interpretovanými výroky prezidenta Zemana. Tím jsme si to my, jako země, strašně zkomplikovali.

Ustoupí některá z velkých stran ze svých pozic „my s Babišem nepůjdeme“?

Myslím, že všechny politické strany dříve či později zmoudří. Nemusí to být předseda strany nebo místopředseda. Ale členové budou zesilovat svůj tlak na vedení a říkat: nebuďte tak zásadoví, přece potřebujeme tato místa náměstků a ředitelů, naši voliči potřebují, abychom měli zastoupení v té a té instituci a tam jejich zájmy prosazovali. To myslím nakonec strany dotlačí k nějakému řešení.

Hned po volbách jste kritizoval ODS, že velmi slavila svých 11 procent. Myslíte si ale, že v tom politickém uspořádání, které teď bylo, bylo možné získat víc?

Nejen mohla, ale prostě musela. V minulých volbách měli 7,72 procenta a teď 11,32 procenta. Pyšnit se těmi třemi procenty navíc, to se mi zdá nesmyslné. To je špatný výsledek. Vzpomeňte na výsledek po Sarajevu… (tehdy ODS klesla v průzkumech na osm procent, ve volbách získala 27 procent – pozn. aut.)

Zhruba za dva měsíce Česko čekají prezidentské volby. Vy byste už vlastně mohl zase kandidovat. Nezvažoval jste teď třeba před uzavřením kandidátek, že byste do toho šel?

Nápady se objevily, ale vážně jsem je nevzal. Nevím, jestli má člověk zapotřebí vstoupit znovu do této hry a být vystaven všemožným atakům. Řada lidí se tvářila až zle, že to ze sobeckých důvodů neakceptuji. Máme kandidáty, které máme. Zásadně jsem nesouhlasil s přímou volbou. To, co tady prožíváme, je její důsledek. I toho, že politické strany se bojí vygenerovat kandidáta, který pak selže, což bude selhání strany. Jsou proto šťastné, že nemusejí navrhovat kandidáta a nechají tam skutečně nýmandy, což řada těch kandidátů je. Je to strašně krátkozraká politika těch stran. Ale krátkozrakost byla původně skryta v myšlence přejít na přímou volbu prezidenta.

Vy jste za Nemarťana nebo možná i nenýmanda označil Mirka Topolánka. Jak jste to myslel?

Já bych radši zůstal u toho slova Nemarťan. Když se mě dříve ptali, kdo by měl kandidovat, odpovídal jsem, že to hlavně musí být Nemarťan.

Člověk, který nespadl z Marsu či z višně, který není mimo politický systém, ale je jeho součástí. Nejen proto, že ví, co politický systém znamená, ale i lidé o něm vědí, že to ví a ví, jak se v tom chovat. Vidím v prezidentském klání dva Nemarťany: dnešního prezidenta a Mirka Topolánka. U tohoto názoru zůstávám.

Miloše Zemana jste podpořil ve druhém kole minulé volby proti Karlu Schwarzenbergovi. Zůstáváte i u toho, že byste ho podpořil v případném druhém kole proti Topolánkovi?

To je naprosto nežádoucí otázka. Jsem rád, že jsem mohl podpořit Zemana proti Schwarzenbergovi. Udělal bych to znovu. Ale abych teď říkal, kdo má být prezidentem, po mně nechtějte.

Od politiky k ekonomice: od začátku jste nesouhlasil s intervencemi ČNB, neviděl jste pro ně důvod. Jak moc uškodily české ekonomice? Pokřivilo to tržní vztahy, firmy, které by jinak zkrachovaly, nemocné přežily?

Nemůžeme to měřit na lékárenských vahách a jakékoliv kvantitativní soudy jsou chybné. Obecně ceny a nejdůležitější cena, kterou je měnový kurz, jsou klíčovým parametrem ekonomiky, podle kterého se dělají zásadní ekonomická rozhodnutí. Když ceny svévolně znásilňoval komunismus, dělali jsme chybná ekonomická rozhodnutí. Teď když byla cena opět odchýlena od své rovnovážné přirozené úrovně, to řadu ekonomických rozhodnutí posunulo. Kurz koruny se nedávno prvně vychýlil pod 25,50 za euro, což už znamená velký rozdíl. Zásah to byl, jednak posunutím kurzu na úroveň, kde by byl býval nebyl. A také to bylo jisté znejistění ekonomického rozhodování: najednou řada subjektů nevěděla, jak co bude. Zda mohou investovat, jestli s tímto kurzem to jde, s jiným ne. Čili ekonomické ztráty tady byly, ale netroufám si je kvantifikovat.

Kýžený inflační cíl, na který to ČNB celé „hrála“, byl dávno překročen, úroky začaly pomalu růst. Má se ekonomika obávat, že by ČNB byla při nějakém výkyvu schopna sáhnout ke stejnému kroku?

Naše i jakákoliv jiná centrální banka ještě udělá řadu chyb. Sousloví kýžený inflační cíl ale prostě neberu. ČNB může mít cíl, ambici, aby inflace dosáhla tolik a tolik, a tomu odpovídá její měnová politika. To je logické a to měla vždy každá centrální banka v historii lidstva. Něco jiného je systém inflačního cílování, kterého jsem fatálním odpůrcem. Považuji to za protimluv, za nesystém. A to, že naši centrální bankéři tento model přijali a drží se ho, je myslím chyba, škoda a falešné. Nemají si hrát s inflačním cílováním. Je úplně lhostejné, jestli se trefují, nebo ne. Tedy respektive vím, že od roku 1999, kdy začali cílovat, se to tak zásadně netrefuje, že to je nezajímavá hříčka. Proto jsem prostě proti.

Česká ekonomika roste. Je to ale zdravý růst, nebo je to částečně pozůstatek uměle vytvořeného prostředí?

Rozhodující je, že růst je. Vytváří poptávku, příjem, mzdy, zisky. Umožňuje, aby si za mzdy lidé něco kupovali a podniky aby za zisky někde investovaly. Jsem proti kádrování ekonomického růstu některými moudrými soudruhy ekonomy – centrálními plánovači starého typu. Často je to mladá generace, která si myslí, že se roste špatně, ve špatných odvětvích. Podle nich, když to není do IT, je to špatně. To neberu. Navíc nejmylnější a nejchybnější investice jsou do IT. Je to největší plýtvání penězi.

Ano?

Chápu, že Windows 10 je lepší než ťukání na psacím stroji v roce 1950 a produktivitu to nepochybně zvyšuje. Ale že by to zvýšilo o milimetr produktivitu české ekonomiky oproti Windows s číslem 9? Zvýšení nula, efekt nulový. Myslím, že největší ztrátová investice je naskočení na iluzi této IT ekonomiky a nadměrné investování tímto směrem. Nemám v tom naprosto originální názor, je významná škola ekonomických teoretiků a analytiků ve světě, kteří tento názor zastávají. Stejným způsobem odmítám kádrování typu montovna–nemontovna. To je politická nadávka, ale není to ekonomická analýza. Přece vyrábím, produkuji a pokouším se prodat, eventuálně vyvézt to, v čem mám komparativní výhodu. Nemám ji ve frázích o IT, ale v tom, že umím vyrábět něco, po čem je ve světě poptávka.

Mluvili jsme o výkonu hospodářství. Ale jaká výše úroků by mu odpovídala, jaká do budoucna může být optimální?

Nevím. Přál bych si, aby úroková míra odrážela reálnou cenu kapitálu a reálnou time-preference ekonomických subjektů. Nechci, aby to byla manipulace. Přál bych si, aby ČNB nemanipulovala kurzovými posuny a režimy, ani úrokovými dramatickými pohyby. Jsem pořád nejblíže friedmanovskému monetarismu, proto bych si přál, aby bylo nějaké fixní pravidlo růstu měnové zásoby a pak už nic nedělejme. Pak ať si to ekonomika evolučně spontánně přizpůsobuje tomuto pravidlu.

Centrální banky natiskly spoustu peněz. Jak bude vypadat vystoupení z kvantitativního uvolňování? Bude to hladké, anebo hrozí švýcarský příklad?

Mám strach, že to mírumilovné nebude. ECB s panem Draghim vesele tiskne peníze a jde jen a jedině o to, kdy se nějaká bublina přelije z trhu aktiv do trhu zboží, produktů. To se může stát poměrně snadno. Trhy aktiv už myslím jasně naznačují, že ceny rostou velmi rychlým způsobem. Koneckonců zdá se, že už i u nás. Nepředpokládám v Evropě žádné měkké přistání. Ale asi to bude velmi odlišné v řadě zemí.

Nadšenec eura se z vás nikdy nestane…

Četl jsem v Daily Telegraph zajímavý článek, který říkal, že 70 procent stran podle průzkumů veřejného mínění, které by dnes v Itálii vyhrály volby, kdyby byly, je proti euru a požaduje vystoupení Itálie z eura. Unie a soudruh Juncker by to nedovolili, ale překvapila mě tam zajímavá myšlenka: že by Itálie mohla začít vytvářet paralelní měnu. Po vzoru bitcoinu by se to jmenovalo Itcoin. Vzniklo by to tím, že by italská vláda začala masivně vydávat obligace svého typu – státní cenné papíry, které by se staly paralelními penězi. Ve staré terminologii by se staly státovkami, ne bankovkami. Nemusela by to být nějaká fantastická roztržka s EU. Teď nejde o to, jestli se to stane zítra, ale o to, že se o tom vůbec vážně uvažuje. Je to známka, že důvěra v euro opravdu není nejsilnější. A to ještě Italové mají svého Draghiho, šéfa ECB, který – řekl bych – to dělá hodně proitalsky. To jsem ještě nikdy neřekl, to máte originál!

Hana Filipová, Nguyen Thuong Ly, publikováno v deníku E15 dne 27. listopadu. 2017.

S komunisty, Babišem a

S komunisty, Babišem a Okamurou se nemluví. Tak praví pražská kavárna a Přátelé kultu Václava Havla. Původně nemluvili s komunisty a Sládkem, kteří měli dohromady kolem 20 procent. Současný klub, se kterým se nemluví, se už v české poslanecké sněmovně rozrostl na málem ústavní většinu.

Čeští přátelé Sorosovy demokracie zkoušejí k udržení své nadvlády různé triky. Ale ty se jim nakonec stejně vymstí, a bohužel nejen jim samotným, ale i nám všem. Jejich hra na antikomunismus ztratila jakýkoliv politický a společenský význam. S komunisty, Babišem a Okamurou se nemluví. Tak praví pražská kavárna a Přátelé kultu Václava Havla. Původně nemluvili s komunisty a Sládkem, kteří měli dohromady kolem 20 procent. Současný klub, se kterým se nemluví, se už v české poslanecké sněmovně rozrostl na málem ústavní většinu.

Čeští přátelé Sorosovy demokracie zkoušejí k udržení své nadvlády různé triky. Ale ty se jim nakonec stejně vymstí, a bohužel nejen jim samotným, ale i nám všem. Jejich hra na antikomunismus ztratila jakýkoliv politický a společenský význam.

Strach z klesajících

Strach z klesajících preferencí přivedl část poslanců ČSSD k myšlence pomoci A Babišovi získat důvěru ve sněmovně pro menšinovou vládu ANO.
Po zveřejnění průzkumu klesly preference ČSSD na 5,5 % (při volbách získala 7,7 %).
Přidá se také "zásadová" KDU-ČSL? Je na tom ještě hůř.
Pud sebezáchovy nefunguje jen u sebevrahů.

moc se mi líbilo, jak se

moc se mi líbilo, jak se minulý týden snažil popletený gen. Pavel přesvědčit, že NATO není vojenská hrozba, ale uskupení, které jen eliminuje případné hrozby ze strany Ruska ..(sic).
Takže si to shrňme : ....po roce 1990 se Rusko se stáhlo ze všech zemí Evropy a byla zrušená Varšavská smlouva.
USA nejenom, že neopustily SRN které nadále okupují, ale NATO se rozšířilo do všech států střední a východní Evropy.
USA a západní Evropa dávají na zbrojení 15 x více než Rusko.
Počtem obyvatel USA a západní Evropa několika násobně přesahuje RUSKO. Tedy USA + západní Evropa 800 milionů obyvatel proti Rusku se 150 miliony obyvatel, to znamená armádu kterou USA a západní Evropa hrozí Rusku je několika násobně větší než má Rusko. Vojska NATO stojí na hranicích Ruska a neustále NATO zvyšuje počty zbraní a vojáků u hranic s Ruskem ( příprava na operaci Barbarosa II.). Vojáci Ruska jsou na svém území. A přesto neustále Rusko ohrožuje USA a západní Evropu.

PS ...je jasné, že něco tady nehraje a strýček Vovka se v Moskvě asi válí smíchy....???

Takže "západ" je šestkrát

Takže "západ" je šestkrát početnější, na zbrojení sype patnáctkrát víc, a přesto nikdo (kromě Gardnese) nepochybuje, jak by to dopadlo, kdyby NATO kromě provokací stovkou žoldáků na ruské hranici přešlo k opravdové vojenské operaci proti Rusku. ////

Jak to ta ruská propaganda dělá? ////

No vidíte, rudý komisaři a

No vidíte, rudý komisaři a přes to všechno celý svobodný svět se obává Ruska, jako praktického agresora, který po r.1990 územně napadl cizí státy, v části z nich nastolil svoji mocenskou vůli, atd. Zkuste se optat běžných obyvatel celé Evropy, zda mají strach z USA či z Ruska. Jo tohle Vám nejde, pořád plkáte hlouposti, protože základny, zbraně Západ nebuduje, aby zničil Rusko, ale aby zamezil jeho obvyklým choutkám z nerespektování demokracie, práva, hranic. Vám to ovšem vyvracet je vrcholem absurdity

bohužel já neznám žádný

bohužel já neznám žádný svobodný Svět archiváři, já znám jen socialistickou, zákony a příkazy sešroubovanou Evropu a Amerika je na tom zřejmě ještě hůře ??!!
Ale co jsem se tak ptal, tak všichni jsou rádi, že Putin vyhnal Američany z Krymu.
Už, už se chtěli roztahovat i u Černého moře.....a to tedy kurva, ani náhodou.

K roztahování USA u Černého

K roztahování USA u Černého moře nehraje bolševický rozumbrado Krym žádnou roli, protože kdyby se chtělo, k námořní základně lze využít kterýkoliv vhodný přístav na území centrální Ukrajiny, popleto. Ze strategických důvodů již Černé moře ztratilo svůj význam, když jde o uzavřenou louži.
Celkem je jasné, že Vám zůstává utajen tzv. Svobodný svět, protože žijete jen nostalgickým vzdycháním po Nesvobodném světě, jako byl ten Váš bolševický, kdy jste patřil z Vaší rodinou mezi rovnější,tzv. občany vyšší kategorie se všemi výhodami, jak jste je tu nedávno sázel.

"k námořní základně lze

"k námořní základně lze využít kterýkoliv vhodný přístav na území centrální Ukrajiny"
Třeba kyjevský na Dnipru, nebo černobylský na Pripjati?

Nevzal si k ruce mapu a v

Nevzal si k ruce mapu a v zeměpise byl nejspíš slabý. Mele a mele.

Přeloženo do lidské řeči:

Přeloženo do lidské řeči: Kyselé hrozny. ////

můžete se do toho Simferopolu

můžete se do toho Simferopolu zajet podívat, ty kasárna tam ještě jsou k vidění.
Ale pospěšte si, než je strýček Vovka nechá přestavět na hotely .....n-tssss

Tak jste na vrcholu absurdity

Tak jste na vrcholu absurdity když to Petrofovi vyvracíte, nebo mu to nevyvracíte? Asi jste na tom jako Štěpánek, že nemáte do čeho píchnout.

Že by i toto oboustranné

Že by i toto oboustranné připuštění výkladu zbrojení bylo nad myšlenkovou kapacitu našeho miuečka? Bagatelizujete zásadní věc, ve které se mnoho lidí neumí orientovat a naskakují na propagandu z falešným výkladem. To, že USA a Západ mnohonásobně převyšuje vojenskou sílu Ruska vč. ekonomického i morálního potenciálu je holý fakt, který Rusko musí trpět, protože nemá na nějakou změnu status quo. V tom tápe mnoho desorientovaných, kteří vidí nespravedlivost, že Západ je o tolik koňských délek před silou jiných států, takže určuje trend. Politici, diplomaté i převážná část světové veřejnosti rozumnějí tomu, že Západ a především USA, buduje svoji vojenskou sílu vč, základen, modernizace zbraní atd.pouze pro to, aby uchránil svobody, práva, demokracii ve svobodném světě proti všem jejím nepřátelům, kteří se rekrutují z různých oblastí, mj, i Ruska, protože historie po rozpadu SSSR několikrát prokázala, že nový Putinův režim si příliš vrásky nedělá při popírání práva a svobod u svých sousedů . Již po několik desetiletí Rusko vojensky(mj.i ekonomicky) silně zaostává za NATO, což vede k závěru, že kdyby politikou Západu bylo poražení (obsazení) Ruska, už by se tomu dávno stalo. Co by s ním a jeho nacionalistickými obyvateli někdo zamýšlel, taková veliká země se trvale ani okupovat nedá.

Hrome, to vypadá, jako by pan

Hrome, to vypadá, jako by pan Gardnes pochopil a uznal, že hlavním cílem západního zbrojení je zbrojení - tedy rozfrcávání peněz. Jako by pochopil, že "západ" nemá na to vojensky porazit Putinovo sebevědomé a svéprávné Rusko. ////

Demokratický podfuk za Jelcina nevyšel, Rusko se z té ohavné choroby zotavilo a nic jiného "západ" nemá. Sankce jsou pro srandu králíkům a samotné západní státy je obchází. Rusko to nemá snadné, ale zániku se už nemá co obávat. Na rozdíl od "západu" ... ////

GARDNESI, je nevídané, kam až

GARDNESI, je nevídané, kam až ve své demagogii jste klesl /syndrom doktora Gardnese/. Lhát si do kapsy takovým způsobem... Můžete být na sebe pyšný. Nevrátil jste se argumentačně do 50. let?
Lidé se neobávají toho, že američtí jestřábi napadnou jako první KLDR? /A to už ani nemám sil vypočítávat, kde všude am. politika neocons způsobila za válečné hrůzy.../

Je mi to líto, ale musím

Je mi to líto, ale musím konstatovat, že jste zeo již načisto zmagořil, když máte zcela převrácené hodnoty

V 50. letech (a to cele jeste

V 50. letech (a to cele jeste asi tak na stopadesatou) zije predevsim KLDR a jestli se nekdo neceho obava, zejmena v okolnich zemich, tak ne USA, ale toho rudeho psychopata, co tam vladne.

Zeolitovi ale na rudych strankach namlatili do hlavy, ze se ma bat USA, dokonce i pod vedenim toho Donalda, go, Donalda, do nehoz tady byl sam Zeolit par dny po usi zamilovany a plakatoval jeho reklamu jako sileny.

Ale kdeze lonske (a dokonce i letosni) lasky jsou, ted Zeolitin miluje a vlastnim telem brani Babise pred vydanim matrixove soudnepolicejni masinerii. :-)

MILÁ KONZERVO, zřejmě díky

MILÁ KONZERVO, zřejmě díky DEEP STATE, Donald bojuje jak o život a proto musí klamat tělem. Na hodnocení jsem si dal termín, polovina roku 2018. Pokud to nebude stačit, přidám ještě 6 měsíců. Jak víte, jsem "flexibilní pragmatik". Bunga bunga!

To Rudé právo, co měli denně

To Rudé právo, co měli denně až do 1.1.1990 ve schránce, je v nich jako v koze..

ještě, že máme ty 4 světový

ještě, že máme ty 4 světový strany ....dříve jsme byli zaprodanci Západu, dnes jsme pro změnu zaprodanci Východu .....kucky.
Lépe by to nenapsal ani dramatik Veškrna ( kterého nikdo nečte a nehraje) ....n-tssss

.. tak "zaprodanci" bych

.. tak "zaprodanci" bych nechal na vaši kámošku Švorcovou, ale že máte v palicích vymrdáno je evidentní, tak si jděte pohonit zase šulína, pusťte si Krále Šumavy, stejně ten Vala cóó, Galapetra vodhalil a pak dostali i Palečka...inu Zmrdov.

To nevim, mozna ze to

To nevim, mozna ze to svinstvo, kterym si zamoruji hlavu dnes, ma na jejich dusi jeste vice devastujici ucinky nez to tehdejsi Rude pravo. Uz jen proto, ze dnes ty sracky berou vazne, a takovy Zeolit je cilene vyhledava a krmi se jimi 24 hodin denne.

MILÁ KONZERVO, přeháníte.

MILÁ KONZERVO, přeháníte. Odhadem jsem na počítači cca 8 hodin. Mohl jste si už všimnout, že sračky neberu vážně a že si dávám bacha, abych se nemusel omlouvat za nesmysly.
Jedině v RP za komunistů jste se mohl dočíst informaci např. o vývoji v Polsku a to jsem musel málem použít lupu, abych těch pár řádků vůbec našel. Nejvíc jsem byl naštvanej, když jsem si v sobotu přispal a v trafice Ruďasa už neměli.
Jsem vděčný, že vycházejí např. ParlamentníListy.cz. Nemají chybu. Chápu, že lidé, kteří mají ne shodné názory s mými, jsou z nich nervozní. Zkuste předkládat argumenty, které mně pomohou dokázat, že se v něčem mýlím. Prosím, ale ne "floskule"...

"Zkuste předkládat argumenty,

"Zkuste předkládat argumenty, které mně pomohou dokázat, že se v něčem mýlím."
Děláte si prdel??? Když s Vámi někdo nesouhlasil a odůvodnil proč, Vy jste jednou jedinkrát "předložil argument"?

Zeolit je dnes sama

Zeolit je dnes sama sranda:

"Mohl jste si už všimnout, že sračky neberu vážně". To me uplne vykostilo... :-)

Tak proto svoje vyjádření

Tak proto svoje vyjádření nikdy nevysvětluje ani neobhajuje...

No jestli jste si fakt za

No jestli jste si fakt za bolsana privstaval, abyste sehnal Rudy pravo a dozvedel se neco o Polsku, tak to se omlouvam, myslel jsem, ze vam hrablo az posledni dobou, a vy to pritom mate asi odjakziva.

MM: "To nevymyslíte! To se

MM: "To nevymyslíte! To se prostě může stát jen u nás:
Člen zásahové jednotky SNB komunista Zdeněk Ondráček, zasahující proti studentům během tzv. Palachova týdne, má dle ČTK předsedat komisi pro kontrolu Generální inspekce bezpečnostních sborů."

...a přitom stačilo tak málo - kdyby se ODSI domluvila s ANO na koalici, nebo na podmínkách OS II. (Toleranční patent III.)

Naznačujete situaci, kdy ODSI

Naznačujete situaci, kdy ODSI by nebyla ODSI. Hahaha! ////

Odhaduji, že v Česku roste počet závistivců, kteří Ondráčkovi závidí, jakou kdysi dostal skvělou příležitost. Inu, mnoho odhodlaných, ale málo povolaných (do zbraně). ////

:-))))))))))))))))))))))) Tak

:-)))))))))))))))))))))))

Tak to je kamenak roku.

Podle sebe soudite druhe ? V rodine Kocourku v Kocourkove bylo mozna snem vsech generaci dotahnout to az na samotneho komunistickeho esenbaka s dlouhym pendrekem, ale nemel byste si myslet, ze takove sny o "skvelych prilezitostech" maji vsichni :-)

Doufam, ze jste to dotahl aspon na pomocnou straz SNB :-) Sice to neni az takova sajba jako mlaticka, ale pro Kocourka urcite taky dobry. :-)

Jak ja jim zaaaavidim :-)))

To nevymyslite, obdivovatel

To nevymyslite, obdivovatel podobneho bolsevickeho hnusu nadava a dokonce dela ODS zodpovednou za to, ze je (tim, ze se s timto hnusem spoji) nezachranila pred tim, aby si zvolili podobne hnusy do cela ruznych vyboru a komisi.

Dobra drzost.

Fiala mohl být (sice

Fiala mohl být (sice nezaslouženě vzhledem k jeho "osobnosti", ale mohl si na to hrát) statesmanem s podílem (ať už přímým - podílem na vládě; nebo nepřímým - signantem OSII., nebo TPIII.) na budování státu, ale zvolil korýtko místopředsedy PSP (50 tisíc měsíčně a auto s šoférem) a potupné chřadnutí a zánik ODSI.
Políbil prsten KSČM.
Hle - antikomunista !

Prsten KSC polibil vas

Prsten KSC polibil vas oblibeny kolega Bures. A mozna i vy.

Fiala rozhodne ne, ani tehdy, ani ted. Proto vas tak sere.

Byl zvolen hlasy

Byl zvolen hlasy komunistických poslanců, zrádce "principů".

To by asi nestacilo,

To by asi nestacilo, poctari.

No a i kdyby, to je ciste jejich vec, pro koho ten ci onen komanc zvedl ruku, nebo je snad za jejich hlasovani zodpovedna ODS ?

To nic nemeni, ze rudy prsten KSC, a zrejme i StB, polibil vas oblibeny Babis. Co vy ?

Fiala je pro mne rudočerný

Fiala je pro mne rudočerný podvodník a zničí ODS... Dzp.

Konzerví lekce demokracie:

Konzerví lekce demokracie: Echtovní demokrati nepotřebují mít poslance, a tím pádem nepotřebují ani hlasy voličů. Źádoucí demokratické jevy, jako třeba zvolení někoho do té které funkce, mají nastávat tak nějak samy od sebe, protože proto, a rozhodně NE proto, že by pro ně hlasovalo dostatečné množství demokratů a podobných škůdců. ////

Prof.Fiala byl zvolen místopředsedou Sněmovny, a s jídlem roste chuť. Když dokázali demokrati obsadit post místopředsedy, proč by STEJNÝM postupem neměli obsadit libovolnou jinou sněmovní funkci? ////

Druhá možnost je, že Fialovo dosazení bylo POSLEDNÍM projevem soucitu vůči lůzrům. Slyšíte ten chechtot partají, které mají poslance a vědí jak je použít? Napříště nasrat, páni demokrati! ////

Milicionář Štěch byl s

Milicionář Štěch byl s flintou připravený v záloze k potlačení demonstrace v listopadu 1989 pokud přijde rozkaz z ÚV KSČ. Nyní je už několikáté volební období senátorem a předsedou senátu za ČSSD.
Rozdíl? Ondráček to měl jako povolání a plnil rozkazy. Štěch to měl jako výtah kádrové rezervy v KSČ.

Rozdil zadny, oba to byli

Rozdil zadny, oba to byli komunisticti parchanti bez moralky. A nepredstirej, ze ti vadi lidi, kteri pouzili KSC jako vytah ke sve moci, volici bolsevikcheo vytahare Babise, to uz ti tady nikdo nesezere.

Kontrolní dotaz: Použít jako

Kontrolní dotaz: Použít jako kariérní výtah nějakou jinou partaj nežli KSČ - třeba lidovce - je u Konzervy OK? ////

Nejaky priklad z doby vlady

Nejaky priklad z doby vlady jedne strany by nebyl ?

Už zase jsem zapomněl, že

Už zase jsem zapomněl, že Konzerva přiletěla na Zemi z Marsu až po plyšáku a o tom, co se v Československu dělo před plyšákem neví zhola nic. ////

Takze nebyl. Nebo jo, pro

Takze nebyl.

Nebo jo, pro Kocourka neco mam, Franta Vomacka z Horni Dolni vstupil u nich na vesnici do CSL aby si splnil svuj celozivotni sen a stal se clenem SNB. Ale nevzali ho, protoze vychodil moc trid. :-)

Staci tak ?

Jde o Konzervou dovedně

Jde o Konzervou dovedně předstíranou neznalost, nebo rovnou demenci? Je tu ještě někdo kromě Konzervy, kdo neví, kam vedl kariérní výtah přes lidovce? ////

Nebo jinak. Netuším, k čemu by vedlo dát se k lidovcům na vesnici. Což takhle ve velkoměstě? ////

Debilka co jako obrovskou

Debilka co jako obrovskou sanci vidi stat se bolsanskym esenbakem s pendrekem, nelze brat vazne. Bezte si pred zrcadlo trenovat salutovani a praci s obuskem.

Národovci, komouši a Klaus

Národovci, komouši a Klaus mladší:

https://martinmarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=636888

Základ evropské

¨v Čechách máme ještě Evu a

¨v Čechách máme ještě Evu a Vaška ....také dobrý band......
PS .....lidé je přímo baští .....teda těch Babišových ca.30% ...........n-tsssss

vidím mezi kandidáty na

vidím mezi kandidáty na prezidenta jenom dva tzv. Nemarťany, současného prezidenta a pak Mirka Topolánka ......(sic)
To je hezká a chytrá podpora, a přitom taková nepřímá a ne každý jí rozumí ??!!
PS ....že plechová Konzervo ??? .....n-tsssss

Uložit

Uložit