Vážený pane předsedo, dámy a pánové,
děkuji za pozvání na dnešní večer. Opravdu si ho vážím. Rád vzpomínám i na Vámi organizovaný loňský 28. říjen na Vítkově. Moc přeji Vašemu svazu, aby i nadále úspěšně pokračoval ve svém velmi specifickém poslání – připomínáním minulosti bojovat za dnešní svobodu.
K dnešnímu setkání jste vybrali dvě důležitá výročí, vzpomínku na narození prezidenta Edvarda Beneše a připomenutí atentátu na Heydricha. Dovolte mi k oběma těmto tématům říci pár slov.
O prezidentu Edvardu Benešovi, jehož 133. výročí narození nastane za tři dny, v neděli 28. května, už bylo řečeno téměř všechno, ale přesto si v názorech na něj s mnohými nerozumíme. Pro mne byl Edvard Beneš klíčovou osobností našich moderních dějin. Dovolím si to říci ještě silněji: spor o jeho politiku, dílo a odkaz je sporem o státnost, suverenitu a svobodu našeho národa. Vím dobře, že by to někteří naši spoluobčané takto jednoznačně neřekli, ale předpokládám, že Vy ano.
V našem institutu jsme před rokem vydali sborník s názvem Edvard Beneš: 80 let od volby prezidentem, ve kterém jsme se pokusili vyslovit se k tomu podrobněji. Přinesl jsem Vám jako dárek 50 exemplářů tohoto sborníku.
Je třeba, abychom byli konzistentní. Nemohu se smířit s tím, jak nekriticky je u nás v polistopadové éře adorován prezident Masaryk a s jak přísnou kritikou až nenávistí je napadán odkaz jeho spolubojovníka a nástupce prezidenta Beneše. Je to zlé, mylné, zavádějící, nedůstojné. Je to – bohužel – typicky české.
Byl to Beneš, kdo velmi nesamozřejmou Masarykovu ideu české (tehdy československé) samostatnosti v roce 1919 prosadil na Pařížské mírové konferenci. Byl to Beneš, kdo ji jako ministr zahraničí fakticky uváděl v život. Byl to on, kdo byl v polovině 30. let jako hlava státu konfrontován s důsledky závažných slabin vnitřního uspořádání a mezinárodního postavení tzv. První republiky, které nebyly nové. Byly zřejmé od prvních chvil samostatného Československa. Byl to on, kdo – přes všechny obtíže a složitosti, které nastaly během druhé světové války a v průběhu následného poválečného vývoje – dokázal zajistit existenci českého národního státu v jeho historických hranicích. Naši nepřátelé mu to nikdy neodpustili.
Stále se opakující sny o tom, co by bylo, kdyby se Beneš zachoval jinak – s nevysloveným dodatkem, že my všichni ostatní bychom se mohli chovat tak, jak jsme se chovali – jsou dětinské. Jsou navíc zcela ahistorické. Naše opakovaně vznikající selhání nelze svádět na Beneše. I tzv. Druhá republika už probíhala bez něho a na své tehdejší jednání nemůžeme být pyšní. Pláč koruny české Václava Černého nám to připomněl zcela jasně. A nejen to. Naše geografické postavení ve střední Evropě, naše relativní početní slabost, naše tehdejší vnitřní rozpolcenost – jak česko-slovenská, tak česko-německá – byly a zůstávají dodnes realitou. Proto nelze současně vzývat Masaryka a zatracovat Beneše.
V těchto dnech si připomínáme i 75. výročí nejvýznamnější odbojové akce proti nacistické okupaci na našem území – atentátu na Heydricha. Tento příklad bojového hrdinství, vlastenectví a odvahy, v tehdejší Evropě mimořádný, je rovněž spojen se jménem prezidenta Beneše, který o akci našich parašutistů rozhodl.
Byl si vědom toho, že Reinhardu Heydrichovi v uskutečňování německých plánů náleželo významné místo. Atentát na něho ukázal světu – a to v době, kdy Němci na frontách v celé Evropě stále ještě vítězili –, že i špičky nacistického režimu budou potrestány a že se Češi s okupací své vlasti nesmířili.
Pro Edvarda Beneše bylo rozhodnutí o atentátu velmi těžké. Věděl, že jsou mnohá pro i proti. Atentát měl nesporný pozitivní efekt, ale jeho cena se ukázala být díky brutalitě německých okupantů vysoká. Nezkoušejme to hodnotit dnes s výhodou odstupu 75 let. Nemáme na to nárok. Nebyli jsme u toho.
Pokoušejme se o něco jiného. Dívejme se dopředu. Všímejme si, že se z nacistických zločinů jejich neustálým politicky korektním omíláním téměř vytratil jejich skutečný obsah. Nepřetržitě opakovanými televizními kvazi-dokumenty skuteční pachatelé těchto zločinů kamsi zmizeli, zbyl pouze všudypřítomný Hitler, který jakoby sňal všechny hříchy Německa a Němců. To nesmíme dopustit. Příčin bylo daleko více, a proto je i poučení z tohoto období daleko větší.
Trivializací a nadměrnou personifikací dějin se často ztrácí jejich podstata. Zapomíná se, že konkrétní zločiny nacistů byly projevem a důsledkem jejich grandiózních – s plným rozmyslem dělaných a širokou podporu majících – plánů na přestavbu Evropy a světa: na změnu etnických poměrů na kontinentě, na vytvoření nové, sjednocené Evropy (pod německým vedením), na zkonstruování nového člověka, nového Evropana, atd. Nejen Židé, ale ani Češi a příslušníci mnoha dalších národů v těchto plánech neměli místo. Záměry tohoto typu jsou věčné a začínají být větším nebezpečím a větší hrozbou i pro dnešek než všechny bizarnosti nacistických pohlavárů. Neuchvacujme se proto výlučně nebo dominantně konkrétními osobami. Vždy jde o obecnější jevy. Osoby jsou zaměnitelné.
Dnes, s odstupem desítek let, se může současným generacím zdát, že atentát, heydrichiáda, okupace a válka jsou pouhými historickými příběhy o hrdinství a odvaze, něco na způsob akčních filmů, které s dnešní realitou nemají nic společného. Naši spoluobčané nechtějí vidět, že mnohé z představ, které vyvolaly minulé tragédie, ožívají i v současnosti a že jsou znovu ve hře – sice jinými prostředky a pod pozměněnými hesly. Ale neméně důkladně a neméně systematicky. A s obdobným cílem.
Znovu jde o „novou Evropu“, o nového člověka, o odstranění národů (tentokrát pokud možno všech), o experimenty s lidmi a na lidech. Znovu se zastírají skutečné cíle, lže se a manipuluje. Budoucnost Evropy, jak ji známe a chceme zachovat, proto vůbec není zajištěna, stejně jako místo českého státu v ní. Znovu se vracejí dilemata, před nimiž stál prezident Beneš – jak zajistit existenci našeho státu a národa v podmínkách, které nejsou a nikdy nebudou příznivé.
Proto jsou pohled do historie, inspirace z ní čerpaná a příklad hrdinství a odvahy našich předků tak důležité i dnes. Jsem rád, že nám to Svaz bojovníků za svobodu trvale připomíná.
Václav Klaus, Český svaz bojovníků za svobodu, Staroměstská radnice, Brožíkova síň, Praha, 25. května 2017.
Publikováno v deníku Právo dne 27. května 2017.
___________________________________________________________________________________
Možná, že to sem i
Možná, že to sem i patří:
příspěvek Tomáše Tyla:
Při včerejší lidické pietě, filmu Lidice a hlavně u Událostí na ČT jsem si uvědomil, jak krutě se posouvají významy. Za komunistů byl vtip - "Jaký je rozdíl mezi Východními a Západními Němci? Ti Východní za války stříleli do vzduchu". Po včerejších Událostech v podání Jakuba Železného jsme mnohem dál. Stříleli nacisti. Němci tam vůbec nebyli. Nejmenovaný FB přítel napsal, že farář Štemberka byl hrdina. S tím se nemohu plně ztotožnit. Páter Štemberka byl zcela jistě dobrý Sluha Boží, pastýř, který vytrval se svým stádem až do konce a sdílel jeho osud. Ale hrdina? Ne, nezlobte se, ale hrdina to nebyl. Byl to páter Štemberka, který všechny uklidňoval právě tak, jak se to děje i dnes - "hlavně žádný odpor". Modlitba je silná, ale 173 lidických mužů bylo zastřeleno prakticky bez odporu. Nikdo proti okupantům nezvedl ani kámen ze země, nikdo esesáka nepřetáhl plaňkou od plotu, když oddělovali muže, ženy a děti. Velitel Sicherheitsdienst Max Rostock si právem liboval "Ten farář to dělal dobře. Svými modlitbami a žehnáním dosáhl, že ti lidé šli na popravu jako ovce.". Pokud mi dnes nějaký halíkovec káže, že mám tiše přihlížet islámské migraci, protože se musíme víc modlit a méně se vzpouzet – "ničemu to přece nepomůže" – takoví podvolení sluhové ne Boží, ale Ďáblovi, nás vedou do nových Lidic v evropském měřítku. A za třetí – vedle českého filmu Lidice běží námětově velmi podobný film Smrtihlav (The Man with the Iron Heart). Výroba: Francie / Velká Británie / Belgie / USA. Za zcela příznačné považuji, že Lidice jsou tam líčeny jako jakási východoslovenská vesnice či spíše osada. Já tomu rozumím – ono by totiž mohlo někoho vyděsit, že Lidice byly zcela normální středoevropskou vesnicí a navíc západně od Prahy! Vidíme to týden co týden – 80 mrtvých v Egyptě: pohoda, nic se neděje, to je daleko! 2 mrtví v Londýně – všichni auf, do ulic posíláme ozbrojence a kolem náměstí stavíme betonové barikády. Ten film naprosto nechutně posouvá význam lidického masakru – Němci tenkrát ukázali, že kdo se jim vzepře, bude vyhlazen. Ne někde v ruských stepích, ale tady, uprostřed Evropy, kdy je menší vzdálenost Drážďany–Lidice než Praha–Brno. Dnes nás naši politici ukolébávají stejně jako tito filmaři – všechno je to daleko, nás se to netýká a jestli ano, tak jsme připraveni. Československá armáda byla taky připravena. Pak nás odzbrojili a do čela státu postavili člověka ne nepodobného stařičkému páteru Štemberkovi, který nás všechny ujišťoval, že "tak to bude nejlepší"... Když si budeme za vzory brát Háchy, Štemberky, Halíky a budeme mluvit jako Jakub Železný, budou z našich domovů Lidice. Jenže už nebude nikdo, kdo by vzpomínal.
Prezivsi lidicka zena to vidi
Prezivsi lidicka zena to vidi jinak nez jak se traduje podle esesackych baji a povesti:
(...)
Píšete v ní i o lidických mužích a chlapcích...
Vzala jsem si za cíl jejich ospravedlnění. Oni nešli na popravu jako ovce, jak se tvrdilo, ale bránili se. V roce 1945 vydalo Ministerstvo informací knihu, ve které autor píše, že muže v Horákovic statku nenahnali jen do sklepa, tam by se 173 lidí nevešlo, ale byli i v dalších budovách a ve stodole. Píše, že se ve stodole muži, když asi slyšeli salvy z poprav, domluvili, vzali tyče, hrábě, sekyru, které tam byly, a vyrazili vrata. Vylítli ven, snažili se utéci, esesáci sice do nich začali střílet, ale jak se bránili, stačili ještě některé Němce zranit, takže je museli odvézt na ošetření k lékaři do Buštěhradu. To, že šli na popravu jako ovce, tvrdili esesáci po válce u soudu, kam moje maminka s dalšími lidickými ženami pravidelně chodila.
Máme uvěřit, že tato zvěst
Máme uvěřit, že tato zvěst (že lidičtí muži se bránili) čekala na "odhalení" 75 let? Lidická tragédie byla za tu dobu párkrát zfilmována, nesčetněkrát rozebírána, a NIKDO si toho dodnes nevšimnul? ////
Co tam máte věrohodnějšího, Konzervo? Třeba něco o UFOnech? ////
vzali cepy, sudlice atd.
vzali cepy, sudlice atd. .......to ti nebožáci v My-lai nemohli ....napalm byl rychlejší !!!
PS .....Konzervo - vy vole .......n-tsssss
takových vesnic, jako Lidice,
takových vesnic, jako Lidice, bylo na světě nepočítaně ......vzpomeňme třeba Vietnam a My-lai ( 504 mrtvých) !!!!
PS .....jóóóó když se šíří demokracie, tak se mrtví nepočítají, povídal soused ....n-tsss
Tam se nešířila demokracie,
Tam se nešířila demokracie, tam se bránilo říši zla, tedy SSSR, která už neexistuje, padla vlastním silami a není většího důkazu o jejím scestném založení, v rozpínání... Dzp.
Zvonka to vyzerá, že ve
Zvonka to vyzerá, že ve Vietnamu DÍKY intervenci U.S.A. zvítězili marxisti.
Nebo se pletu a panuje tam demokratický kapitalismus amerického typu?
Při všem tom bránění v
Při všem tom bránění v rozpínání "říši zla" se nějak pozapomnělo na Říši středu. Jelikož dotyčná Říše středu teď už vlastní značnou část U.S.A., případné další akce proti rozpínání by se měly odehrávat na území U.S.A. Rangers by třeba mohli vypálit a vystřílet nějaké to Smallville. ////
Sojuz padnul "vlastní" blbostí - prosadil se v něm zcela nesmyslný výběr vládců, vznikla gerontokracie. Nejspíš tu chybu nějak "založil" už Chruščev. JENŽE ... !
Po chaotickém období Gorbačova a Jelcina se Rusko znovu postavilo na nohy, a jsem si jistý, že se z "gorbačovské" krize POUČILO. A je to další důkaz, že Rusko je nezničitelné. Mongolové, Poláci, Turci, Francouzi, Němci ... Kdopak další se staví do té fronty? ////
Naopak se zdá, že z "gorbačovské" krize se nepoučil ani Washington, ani Brusel. ////
Ale existuje, akorát si říká
Ale existuje, akorát si říká jinak!
to jóóóó .....a rozpíná se
to jóóóó .....a rozpíná se tak, že i to mírumilovné NATO jí musí hlídat hranice !!!
Gardnes, vy jste kus hovězího .......n-tssssss
Lidskému světu vládne nyní
Lidskému světu vládne nyní neomarxismus, tedy bezbřehé dobroserství všemožných barev a druhů. Když slyším v televizi odpovídat na stejnou otázku lidi z různých koutů plamety stejnými slovy, jde mi mráz po zádech. Celé generace rudých a černých sorosovců lezou ze škol a jsou jím zcela posedlé.
A o skutečné podstatě lidského světa, tedy civilizaci obchodem a spontánním řádu lidské interalce a lidského světa ani slovo. A nikde a nikdy. Jen ode mne, to je málo, to je prakticky nic... Dzp.
třeba je to tím, že pokud je
třeba je to tím, že pokud je SŘLI podstatou všehomíra a je všudepřítomný, pak není třeba o něm mluvit .......a vy jen mlátíte prázdnou slámu.
Zkuste něco jiného, třeba recepty. Dnes je vaření v módě ........n-tsssss
Mlátím slámu velmi výživnou,
Mlátím slámu velmi výživnou, ale pro prázdné hlavy.
Ale není to moje sláma, je to sláma nejotevřenějších mozků lidstva. Já jsem jí jen nastudoval... Dzp.
ZAKLADATEL REALISTŮ Petr
ZAKLADATEL REALISTŮ Petr Robejšek: Přeběhlíky si budeme vybírat!
http://www.impuls.cz/clanky/2017/06/petr-robejsek/
x
x
PANE STANE, jak je možné, že
PANE STANE, jak je možné, že Londýňané si zvolili tohoto člověka za starostu?
https://www.youtube.com/watch?v=b814HQkzyKM
Londýn je demograficky
Londýn je demograficky svérázný. Zde by v tuto chvíli pro Labour vyhrála i tenisová rakteta. Sadiq Khan byl kandidát Labour. Bude zajímavé vidět, jak tam dopadnou dnešní volby, když kandidátem Labour je marxista. Khan se od něho před časem distancoval. Ve volbách 2015 sice zvítězili konzervativci, ale v Londýně Labour.
Po jistý čas se vedla besídka, jestli je vhodné, aby konzervativci nominovali v Londýně aristokrata - Zaca Goldsmithe. V každém případě jeho kampaň byla špatná, občas "vyráběl" dojem, že o to starostování ani moc nestojí.
A za konzervativce násada od
A za konzervativce násada od krumpáče!
Třeba Boris emeritní! ;-)
MOC DĚKUJI.
MOC DĚKUJI.
protože Londýn je levičácký
protože Londýn je levičácký ..!!! Oni vám sice budou tvrdit, že kosmopolitní, ale to je v podstatě totéž.
PS .....bohužel po dnešních volbách se zřejmě posune doleva celá Anglie ?? Ale to vše v zájmu tamní liberální demokracie ......n-tsssss
VELKÁ BRITÁNIE: Zrození
VELKÁ BRITÁNIE: Zrození Londonistánu
http://neviditelnypes.lidovky.cz/velka-britanie-zrozeni-londonistanu-dsa...
Re: Evropské problémy musí
Re: Evropské problémy musí řešit Evropa !:
Autor: J. Sinnreich Datum: 8.6.2017 2:36
".....Jsme spoluucastni na velkem procesu, ze ktereho vyjde konecne, poprve v dejinach vubec, jednotna Evropa....Kazdy dobry Cech se citi dobrym Evropanem. Male narody maji dvoji moznost - budto se snazit oddalit dobu evropske jednoty - postavit se proti riticimu se rychliku, anebo se smirit s osudem a pripravit se na urcite nezbytne obeti na poli narodnim a jazykovem. Byli jsme dosud jen Cechy. Zustanme Cechy, ale stanme se Evropany!" (konec citatu).
Citace: Emanuel Vajtauer, znamy kolaborantsky novinar v cas "Pritomnost", v r.1943.
=============================================================
Z diskuse pod článkem Opravdu potřebujeme společnou evropskou armádu?
Před lety, když jsem se seznámil s knihou Znečištěný pramen od Johna Laughlanda, podobných příkladů jsem tam našel "hafo"...
to takové USA mají v této
to takové USA mají v této otázce jasno : ....střední státy uděláme menší a malé úplně zničíme .....!!! Zatím jim to vychází, zatím ......
Tak bádejte dál, třeba Vám to
Tak bádejte dál, třeba Vám to jednou dojde.
GARDNESI, četl jste
GARDNESI, četl jste Znečištěný pramen?
„CHCEME POLITICKÉ SJEDNOCENÍ
„CHCEME POLITICKÉ SJEDNOCENÍ EVROPY. Nedojde-li k měnové unii, nemůže vzniknout politická unie. Totéž platí i obráceně.“ Spolkový kancléř Helmut Khol
http://www.paratdnes.cz/2012/01/Znecisteny-pramen--po-15-letech-uz-nepom...
Nečetl, jen komentář
Nečetl, jen komentář http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/940-znecisteny-pramen-od-jo...
Jen podotýkám, že můj názor na EU jsem si postupně vytvořil a pokud se nic podstatného nezmění , nemám důvod jej měnit na základě stanovisek rozličných osob. Uvedený komentář má několik nedostatků, z nichž uvedu dva základní :
1.Dnešní vývoj a jeho reálné prognózy vč. všech globálních nebezpečí, jako je migrace, terorismus, dohady o klimatu, vliv světových finančních center atd. předpokládají řešení na světovém principu, kde národní státy, zejména ty maličké až střední jsou jen outsideři v roli diváků a tak je prospěšnější zapojit se do takové struktury, která má vliv a ve které i Česko může prosazovat svoje představy, zejména účinně čelit všem negativním projevům.
2. Komentátor se mýlí, když jednotlivé hráče škatulkuje jen do 2 skupin - eurofederalisté a euroskeptici. Chybí tu podle mého mínění ta nejvíce potřebná skupina, tzv. eurorealistů, kteří vycházejí z toho základu, že je nutno vytvořit organizačně propracovaný celek, s jistou ztrátou národní suverenity, s hlavními bezpečnostními zárukami, využívající výhod trhu pro půl mld.obyvatel, zajišťující ony 4 svobody, které v otázce volného pohybu osob nejsou absolutní pro mimoevropské občany, zbavený reformami některých slabin EU, tj. šílené byrokracie, zbytečného dirigismu vedení, posílení demokratických principů ve vztahu k vůli občanstva a odpovídající vývoji, vč. nástupu evropanství. Tuto skupinu v Česku ideologicky zastupuje jen(!) ODS.
Největší nebezpečí spočívá v jinak správném, ale utopickém až infanitlním pacifickém myšlení lidí v dnešní době, kdy tu jsou totalitáři všeho ražení, od těch rasistických, náboženských až ideových (např. marxistických) stoupenců. Jen si připomeňme zdejší partu se zlatými komunisty s rétorikou zmrdů ap. proti demokratickým silám (petrov(f), Kosma, Kocourek, jejichž nebezpečnost tím, že jde o hloupou lidskou chamraď, nijak neklesá.
ještě vyjmenujte ty
ještě vyjmenujte ty demokratické síly Antone Pavloviči .......kucky.
Já musím Gardnesovi
Já musím Gardnesovi poděkovat. Trefil správně můj nick, zařadil mě do správné party, a ještě připomněl ty úžasné záměry ODSI - vytvoří organizačně propracovaný celek, s jistou ztrátou národní suverenity, s hlavními bezpečnostními zárukami, využívající výhod trhu pro půl mld.obyvatel, a ještě ke všemu ta úžasná ODSI zbaví EU šílené byrokracie a zbytečného dirigismu. No řekněte, není to obdivuhodné, co všechno ta ODSI zmákne ze své pozice hluboko v bruseli merkelbáby? ////
No, když nic jiného, ta "jistá ztráta národní suverenity" jim určitě půjde dobře. ////
http://institutvk.cz/clanky/9
http://institutvk.cz/clanky/908.html
Zápis z jedenáctých Rozmluv na Hanspaulce o módním heslu Průmysl 4.0
(...) Bylo to setkání dvaceti vybraných ekonomů (...)
----
Jakooo, i skladnik si muze precist Vergilia v originale, o to nic, ale jaky smysl ma, aby o (modnim, to bylo asi dane predem, kdyz je to hned v titulku takto oznaceno) heslu Prumysl 4.0. diskutovali jen sami ekonomove a nikdo, kdo by mohl neco zasadnejsiho rict k technictejsim otazkam s tematem neodmyslitelne spojenym?
Podle toho pak taky vypada to mimoradne povrchni shrnuti a ty legracni zavery, jako ze potrebujeme Prumysl 1.0. Cimz se dostavame zpet k tomu slavnemu skladnikovi a jeho Stoleti pary :-)
Chcete-li diskutovat o
Chcete-li diskutovat o Průmyslu 4.0 s ne-ekonomy (ale také pěknými magory), radím portál rvp.cz . ////
IMO jde výhradně o módní pitomost. ////
Diskutovat o nem nechci, jen
Diskutovat o nem nechci, jen mi prislo legracni, kdyz o nem na Hanspaulce chteli diskutovat hosi z IVK a nenapadlo je nic jineho, nez si na to pozvat 20 vybranych ekonomu a ani jednoho clobrdu z oboru technika, IT atd...
Priste pry dvacet vybranych zubaru bude diskutovat o jaderne energetice. :-)
A podle toho budou zase vypadat ty zavery. Pry potrebujeme prumysl 1.0, aby bylo dost instalateru (zrejme instalateru na parni pohon?). :-)
Tady nekdo nevi, ktera bije, ale pise a pise...
Ekonomové nebo zubaři, to
Ekonomové nebo zubaři, to máte jedno. Nejpovolanější k debatě o Průmyslu 4.0 by byli reklamní kreativci, politologové, právníci a podobní lháři. Ale to by zase bylo moc nápadné a zřejmé, oč v Průmyslu 4.0 jde. ////
Která bije? Jako obvykle jde o vysávání státních peněz a buzerování lidí, kteří s tím nechtějí mít nic společného. Základní dvě teze Průmyslu 4.0 jsou:
1) "Nikdo neví, co bude v budoucnosti."
2) "My (zasvěcení) víme, co bude v budoucnosti. A proto nám DNES plaťte a dělejte to, co my vám poradíme." ////
Není divu, že to Klausovi připomíná teze a postupy klima-alarmistů. ////
Dejte nám zbraně, dali jsme
Dejte nám zbraně, dali jsme si na ně! Napadlo mi včera, když jsem sledoval Plíškovou/Hrdličkovou u tenisu...ale i na teroristy by byly potřeba, jak říká ministr vnitra za uvadající dělnicko- rolnickou stranu. Vádne vádne až uvádne, říká jedna lidová píseň.
tak prý se nemáme ničeho bát,
tak prý se nemáme ničeho bát, vzkazuje jejich Česká televize ......Britové znají jména všech tří teroristů a jednoho prý měla ( zase ) v hledáčku .......(sic).
Jak úsměvné ....... no a co s tím ????
Za poslední měsíc zemřelo v Sýrii ca. 800 nevinných civilistů a také známe jméno agresora. Byly to USA a tzv. Západ a nikdo se nad tím nepozastaví.
PS ....nebo se uspořádá vzpomínkový koncert a zapálí svíčky i za tyto oběti ???
VK je VK, Je to světová
VK je VK, Je to světová společenskovědní supertřída... Dzp.
Pražákům těm je tady hej
Pražákům těm je tady hej ......Karel Gott prý vyprodal Divadlo Hybernia ......(sic)
Podle očitých svědků, když mistr spustil Lady karneval i 70ti leté invalidní důchodkyně odhodily berle a vstaly ze svých kolečkových křesel, aby se vlnily se svým idolem.
PS ....zázrak, volaly některé z nich ......ano i to je obrázek naší pokleslé kultury !!
Tak Gotta a Kvitovou uz jste
Tak Gotta a Kvitovou uz jste poplival, tak jeste Koukalovou a mate pro dnesek splneno a muzete se pred bednou spokojene prevalit na druhy bok.
Aneb smutny zivot luzra, co sam nic nedokazal, tak jen strika zluci po tech uspesnejsich.
jestli jste doteď neviděli ve
jestli jste doteď neviděli ve městech policajta .....ode dneška je neuvidíte už vůbec !!!
Budou v hospodách, kontrolovat nekuřáky.
PS .....více kolem půl osmé ......Oooouuuuu.
Urcite jste si naridil budik,
Urcite jste si naridil budik, abyste vysilani vasi oblibene bedny nepropasnul. Co byste si bez celodenniho cuceni na CT pocal ?
Tady na Kladně to není tak
Tady na Kladně to není tak hrozné. Městští strážníci vidět jsou, a dost často. Vandalové (ničitelé košů na odpadky) jsou sice hodně aktivní, ale bez hrozby strážníků by jistě byli mnohem aktivnější. ////
Můj problém je, že některým činnostem se ti strážníci vyhýbají - hlavně umravňování cikánského dorostu. Ne že bych se jim divil. ////
Samozřejmě, oč jsou opatrnější vůči cikánům, o to troufalejší jsou vůči těm, odkud jim žádné nebezpečí nehrozí - např. vůči nám pejskařům. Ale tak to asi funguje všude, ne? ////
Tak nám přenesli prezidenta
Tak nám přenesli prezidenta ze sklípku rovnou do postele s ňákým Monitorem a zatím kucí z doprovodu, se proháňali s policajtskou chloubou za 4 mega a zasejc průser s ceremoniářem! Kwa Milošu, vymněň kádrováka! A řidič superychloauta a Pepka! Nebo si taky přihnul? Je cosi shnilého ve státě...
vrtá mi hlavou, proč téměř
vrtá mi hlavou, proč téměř všichni sebevražední atentátníci po sobě zanechávají doklad své totožnosti ??!!
Nedávno jsem zachytil zprávu, že u roztrhaného těla Abediho v Manchesteru se našel neporušený osobní bankovní průkaz .....( sic). Stejné, či podobné to bylo i v předchozích případech v Paříži, či Nice. Dokonce i ti piloti z 11.9.2001 v New Yorku, po údajném nárazu do WTC odhodili do spáleniště své neporušené pasy.
PS ....je všechno jenom náhoda, iluze, či klam ???
že by proto, aby Prorok
že by proto, aby Prorok věděl, že to právě oni?
"Vážení bojovníci a
"Vážení bojovníci a spolubojovníci,/páč jsem ve čtyřech letech dětskýma ručkama hrabal dlažební kostky a spoludobýval tak svobodu na barikádách, později na brigádách ČSM/, všechny pokusy o prezidentování byly až do mého zvolení k smíchu i pláči"! "Já jsem byl, jsem a budu nejlepčí! " " Hepčí"! UMBAJKVÍ!!
P.S. Pro ty co neuměj číst mezi řádky...
Aktuálním dnešním hitem v
Aktuálním dnešním hitem v českých médiích je upozornění, že kuřáci mají od zítřka ušrum skoro ve všech uzavřených prostorách, protože nabývá platnosti tzv. protikuřácký zákon. Ten hned v 1. větě říká
úplný zákaz kouření klasických cigaret ve všech restauracích, barech, kavárnách, vinárnách a dalších stravovacích(!) zařízeních (výjimku z tohoto zákazu dostaly elektronické cigarety a vodní dýmky.)
K tomu tedy přináleží charakteristika restaurace v pohostínství :
Restaurace je druh pohostinského podniku, ve kterém jsou poskytovány nápoje a pokrmy k okamžité konzumaci.
Jako symbol restaurace se používají zkřížené příbory, lžíce a vidlička nebo nůž a vidlička.
Restaurace má zpravidla otevírací dobu uzpůsobenou dle obvyklých stravovacích návyků. Otvírá se většinou dopoledne kvůli výdeji obědů, druhá špička nastává ve večerních hodinách. Některé restaurace mohou mít určitá pravidla, kterými podmiňují vstup, například vstup ve společenském obleku nebo jen s kravatou.[zdroj?] V restauraci se[kdo?] hodnotí a kontroluje kvalita jídla, obsluha, dostatečně vyhovující cena a vhodná atmosféra.
V České republice mají restaurace, stejně jako jiné podniky určené k pohostinství, vyhrazený prostor pro nekuřáky.[zdroj?]
Přesně (doslova) vzato by se zákaz kouření neměl vztahovat na zařízení, kde se neposkytuje žádná strava, jako je tomu u převážné části vesnických hospod.
Stejný názor zastával nedávno v TV i Marek Benda, v odborných kruzích a PS uznávaný pravní expert.
Škoda, že zákonodárci k celé problematice nepřistupovali s normálním selským rozumem, jaký nedávno uplatnila v TV jedna majitelka putyky : "měli to nechat na svobodné vůli majitelů, přitom ani povinnost mít vyhrazený prostor zvlášť pro kuřáky i pro nekuřáky by nebyl problémem." Též si myslím.
Smysl a cíl zákona, údajně
Smysl a cíl zákona, údajně "protikuřáckého", je selektivní buzerace vybraných občanů, nejspíš majitelů hospod. Proti kuřákům neudělá stát vůbec NIC. ////
Vznesl jsem dotaz na pražskou policii ohledně kouření na zastávkách MHD a na kladenskou městskou policii ohledně kouřících dětí. Obě dvě oslovené instituce mi promptně a velice zdvořile odpověděly. Bohužel skutečným obsahem obou odpovědí bylo "trhni si nohou!". ////
Tak, tak, proč stanovit
Tak, tak, proč stanovit podmínky, které by ochránily nekuřáky před dýmáním kuřáků v hospodách, když lze nařídit stop! a vybírat pokuty. Ani by mě nepřekvapilo, že přijde Chovanec s požadavkem na státní rozpočet, protože musí nabrat 1000 nových policajtů na kontrolu kuřáků, i těch, co hlučí na ulici. Vše by šlo ještě zdokonalit, např.zavedením bodového systéme s limitem třeba 10 bodů, při jehož překročení by byl kurákovi zakázán vstup do všech hospod. Nejprve třeba na rok a v případě reprízy doživotně. Stát totiž si někde zakládá na tom, že je organizovaným násilím.
Jak říká Kubera : Toto je teprve začátek větší buzerace občanů.
důvěra občanů v prezidenta
důvěra občanů v prezidenta Zemana prudce poklesla, říkali v jejich ČT ....(sic)
Ze 65% to sjelo ( jako blesk) na 63,5% ......OOoouuuuuuu
A pak spustili countdown ( odpočítávání ) do zákazu kouření. Jak vidno, nemají tam zřejmě nic jiného na práci ?? .......kucky.
Prolhaná ČT: Zeman 41%!
Prolhaná ČT: Zeman 41%!
Ňůsrum petrof&soused: Zeman 63,5%!
To sou věci! Kam se hrabou Wanastowi!