Včera byl den D.
Václav Staněk

Včera byl den D. Hospody, vinárny, … přešly do nové éry, provozu bez cigaret. Někteří se rozčilují, někteří to vítají a majitelé osvěžoven se bojí, že budou mít v lokále prázdno a malé tržby.

 

K čemu tu vlastně máme hospody? Jsou místem umožňující lidem, aby po práci relaxovali a našli pohodu. Existuje i řada míst, kde k téhle pohodě přispívají i zpěváci a muzikanti. Asi bych ale měl napsat "přispívali". Často ale dochází k „hygienickým zákazům“ hudební produkce – stačí podaná stížnost nerudného souseda, ač onen „hluk“ (i tak se dá mluvit o uchu lahodící muzice) nemusí být neúměrně velký. Namísto hledání řešení, jak poslech muziky umožnit se spíše hledá důvod, jak ho znemožnit. … Chcete muzikanty poslouchat a zazpívat si s nimi? Tak si odskočte do Země krále Miroslavova!

 

Osobně vnímám „omezení svobody kuřáků“ jako krok správným moderním směrem, kde ve výsledku rovnice „pro a proti“ převažují plusy nad mínusy. V případě rozmáhajících se zákazů hudebních produkce jsem v silné opozici. Je smutné, když v naší zemi začíná - namísto prastarého moudra poskytnou lidem „chléb a hry“ – platit: „chléb a zase chléb“, … až vám v hubě ztvrdne!

http://holotova.blog.idnes.cz

ševček&holota? Chápu to jako

ševček&holota? Chápu to jako konstruktivní sebekritiku.

Dobrý den. Chtěl bych Vám

Dobrý den.
Chtěl bych Vám všem, kteří jste pod můj článek vložili svou reakci na něj, že vystupuji pod svým jménem - tedy ne pod nějakou přezdívkou - a s nějakým Nickem Gardnesem nemám nic společného.
Současně bych chtěl poukázat, že mé krátké zamyšlení nad zákazem kouření v resturacích bylo názorem mým, zcela subjektuvním (za kterým si ovšem stojím) a vy jste nepochopili, že bylo jen přihrávkou na smeč - poukázáním na jiný zákaz (pro mnohé ovšem méně bolestivý), na častý (a často nesmyslný) zákaz hudebních produkcí v resturacích a v ulicích. I proto jsem loni zpíval na celopražské protestní akci proti těmto zákazům. Akce proběhla v Praze i letos - viz např.: http://denikreferendum.cz/clanek/4406-poulicni-hudebnici-protestovali-pr...
Zdraví Vás Vašek Staněk (a ne nějaký alias).

Je rozdíl mezi postojem a

Je rozdíl mezi postojem a názorem.
Postoj je něco, o co usilujete - nějaký váš cíl. Cílem to pro vás může například jen proto, že je to ve vašem zájmu.
Názor je jenom to, co je výsledkem poctivé racionální úvahy.

Vy jste v tom vašem krátkém textu popsal pouze ty postoje. Žádné zamyšlení to nebylo. Neobsahovalo to žádné nové argumenty a už vůbec ne vyvrácení těch starých - že restaurace patří majiteli.

Trvám na svém tvrzení, že jste odpudivý darebák! Jako každý, kdo prosazuje svoje postoje jenom proto, že jsou jeho.
Tvrdím, že jste odpudivý hlupák. Jako každý, kdo veřejně publikuje svoje postoje, aniž se obtěžuje jejich racionálním vysvětlení.
A připojuji se k Ševečkovu hodnocení, že jste socialistický vůl. Jako každý, kdo organizuje druhým život v jejich prostoru jako by to byl prostor veřejný.

Ještě musím dodat, že smysl

Ještě musím dodat, že smysl příspěvku pana Staňka mi připadá prostě zmatečný. Myslím, že by ho z toho možná dostal plošný zákaz všech hudebních produkcí na světě do doby, než by pochopil, že plošný zákaz kouření v hospodách je špatný :-)

Mimochodem to omezení hudby v

Mimochodem to omezení hudby v restauracích vzniklo proto, že hlasitá hudba rušila obyvatele sousedících bytů. Tím nechci říct, že s jednotným plošným zákazem souhlasím. Jen prostě ARGUMENT pro něj byl, že kravál zasahuje do prostoru MIMO samotné zařízení.
Takže celá ta Staňkova paralela je úplně debilní. On to jen tak vystřelil, aniž se nad tím jakkoliv zamyslel. A přitom by stačilo fakt jen "malé zamyšlení".

Ano, souhlas.

Ano, souhlas.

Sice se mi Vaše poznámka

Sice se mi Vaše poznámka celkem líbí, ale tak úplně s ní nesouhlasím. Myslím, že názory nemusí být podloženy výhradně úvahou, mohou vznikat vlivem dojmů, intuice nebo zkušeností. V každém případě se o nich dá mluvit a argumenty pro názor prodiskutovat. Je pravda, že k tomu by musel být zájem a tady ze strany pana Staňka to na velký zajem o diskusi nevypadá.

nick Gardnes je správně,

nick Gardnes je správně, Nick byl detektiv, priezviskem Carter a ochránil Naďu Konvalinkovou před Adélou!

Přitom se dalo jednoduše

Přitom se dalo jednoduše říct, že odmítáte zákazy toho, co máte rád a vítáte zákazy toho, co rád nemáte. To je krátkozraké.

Milá paní Dědečková, už mám

Milá paní Dědečková,

už mám dost těch nadávek a nactiutrhání od "Václava Staňka" alias Gardnese.
Rozhodl jsem se řešit to právní cestou.
Prosím Vás (v souladu se zákony na ochranu osobnosti a dalšími příkazovými normami) o sdělení identity nicka Gardnes.

Děkuji
stanzavináčsevecekdotcom

P.s.: Nicka Konzerva si nechám na příště

A DOST toho bolo!! Čo sa za

A DOST toho bolo!! Čo sa za mládí naučíš na starosť akoby si našiel. Něch zhynú všetki tie zmrdi, socialistvoli a tak ďalej!

Doporčuji Sokola, je dražší,

Doporčuji Sokola, je dražší, ale umí ....

To neděláte dobře. Musíte

To neděláte dobře.

Musíte jim nakopat prdel tady. A vůbec, všichni navzájem si musíme nakopat prdel tady... Dzp.

..říká do krychle nakopaná

..říká do krychle nakopaná svazarmovská prdel..to neděláš dobře s těma sirkama Kadle, ale na funkci to mít vliv nebude....

Má to v genech, STB práskač

Má to v genech, STB práskač zůstane práskačem....

Vážený pane Staňku, jste

Vážený pane Staňku, jste selektivní socialistický vůl.

(víc pro Vás nemám)

Bolševický agent o někom

Bolševický agent o někom prohlašuje, že je socialistický vůl?

Že by se za svickem* Gardnes

Že by se za svickem* Gardnes skrýval jakýsi Václav StaněK?
___________
* sviňský nick

Že by? V dnešní pohnuté době

Že by? V dnešní pohnuté době je možné vše. Přesto bych se V. Staňka mírně zastal, protože " osobně vnímá omezení svobody kuřáků jako krok správným směrem." Jednak uznává, že jde o omezení svobody a pak pro své nekonkrétní výhrady nenalezl žádné argumenty, což je pořád lepší než demagogie, ke které se uchylují mnozí agresivní jedinci vnucující dospělým, co je správné, atd., na které více pasuje označení socialistických volů, protože nepochopili, že svobodný podnikatel nemusí uspokojovat všechny. Tedy kuřáky či nekuřáky. Nehledě na to, že se vše dá vyřešit příslušnými kompromisy, jak nekuřáky ochránit před kouřem v restauracích,tj. kde se podává strava.
Jak říká Kubera - tím to neskončí. Někomu nervově postiženému vadí třeba hluk a tak bude příště požadovat, aby se na fotbale zakázalo hlasité povzbuzování fanoušky.

Snazivy bolsevicky praskac

Snazivy bolsevicky praskac nemusi byt hned agent.

"K čemu tu vlastně máme

"K čemu tu vlastně máme hospody? Jsou místem umožňující lidem, aby po práci relaxovali a našli pohodu."
Takže hospoda není k tomu, k čemu ji chce mít majitel? Podle Václava Staňka je k tomu, co si přeje nějaký Václav Staněk.

Václav Staněk JE socialistický vůl. Je to darebák, který si opravdu víc slov nezaslouží. On se taky žádnou argumentací neobtěžuje.

Policie přiznává : množí se

Policie přiznává : množí se nám telefonáty typu ..... pomozte, v hospodě sedí člověk a kouří ....(sic)
PS ...soused myslí, že by se mělo zřídit specielní číslo, třeba 151. Češi jsou bestie.

Pozor na nekuřáky, kteří jdou

Pozor na nekuřáky, kteří jdou do hospody a tváří se jako kuřáci.Nadlábnou se, vypijou pár panáků a piv, a potom si jdou (jako) zakouřit. Mediální zkrat(ka) bude říkat že "kuřáci utíkají bez placení".

A pritom by utikaly ty svine

A pritom by utikaly ty svine nekuracky :-)

Kdo chce utect bez placeni, mohl utect kdykoliv, pod jakoukoliv zaminkou, jdu si ven zatelefonovat, jdu na zachod, neb proste bez zaminky odejdu.

Jasně :-) Ale zaregistroval

Jasně :-) Ale zaregistroval jsem nějaké stesky na to, že teď utíkají kuřáci bez placení, tak to byla tak trochu sarkastická reakce.

Občané nakonec pochopí, že

Občané nakonec pochopí, že podle "protikuřáckého" zákona je role policie pokutovat majitele hospod, a NE někomu s něčím pomáhat. ////

Možná to těm nedovtipným občanům chvíli potrvá ... ////

___________________________________________________________________________________