V kratičkém článečku Bomba nebo pastelky? Izrael už to zná (Echo24.cz, 16.11.2015) vystihla autorka, Zuzana Boehmová, obávám se, jistý podstatný aspekt naší pravděpodobné budoucnosti. Pravděpodobné, nikoli jisté. Ale v současnosti je nepochybně menší chybou riziko přecenit, než jej přehlédnout. Podstatou tohoto rizika je jakýsi drobný teror na každodenní bázi – v rozsahu, který je silami samotné policie objektivně zcela nezvládnutelný. Ano, Izrael pod tlakem teroru (a zdaleka ne jen pouze toho „drobného“) žije dlouhodobě, Izrael už to zná...
Určitě nám nastíněné riziko nehrozí zítra ani za týden. Blíže k tomu má řada našich spojenců. Dokážeme-li se však včasně a účinně připravit na to, že takovému riziku budeme čelit, je to dost možná také cesta k tomu, aby to vůbec nebylo potřeba... a když, pak stále platí, že štěstí přeje připraveným.
Nuže, jako jeden z kroků, které by měly být učiněny v reakci na teroristické útoky v Paříži 13.11.2015, bych doporučil premiéru Sobotkovi, aby zajistil možnost pro všechny příslušníky Policie České republiky nosit zbraň i mimo službu (což je dnes možné, nemýlím-li se, jen s výslovným souhlasem nadřízeného) a aby je přímo vyzval, aby zbraň takto také nosili – jako to učinili ve Francii. Zkrátka aby to začali vnímat jako normu.
Dále bych panu premiérovi doporučil, aby bez prodlení zahájil kroky k zavedení pro muže povinné a pro ženy dobrovolné základní vojenské služby v délce cca 3 měsíce – např. v podobě, jaká je navržena Romanem Jochem v článku „Kdyby se Česko mělo bránit bez NATO...“ (Česká pozice, 13.6.2014).
Konečně bych poradil, aby premiér, potažmo vláda vyzvala všechny legální držitele zbraní s povolením je nosit, aby je nosit skutečně začali – prostě aby si na to zvykli... dříve, než to bude případně opravdu potřeba. Pro jistotu dodám, že mi jde především o zbraně krátké – chápu, že zcela běžně asi těžko kdo bude nosit brokovnici... Ostatně soudím, že by takové opatření, pokud by se „chytlo“ jen třeba z pětiny, přispělo i k bezpečnosti obecně. Zvlášť pokud by se stát rozhodl na těch, kterým už byl zbrojní průkaz vydán, stavět, umožnil civilním střelcům do nějaké míry využívat nevytížené armádní kapacity (vojenské střelnice... v těsné součinnosti s armádou, pochopitelně), nabídl jim s nějakou výhodou základní kurzy obranné střelby a kladl důraz na následný výcvik, tedy udržování této dovednosti. I to bych panu premiérovi poradil.
V této souvislosti jistě nelze než ostře odmítnout snahy Evropské komise o zpřísnění pravidel pro nákup a držení zbraní (viz např. text Filipa Nachtmanna „Brusel vytáhl proti zbraním. Průkaz bude třeba i na hračky a zapalovače“, Echo24.cz, 27.11.2015 a otevřený dopis sdružení LEX střelcům a majitelům zbraní z 20.11.2015, který je přetištěn v tomto, tedy listopadovém čísle KONZERVATIVNÍCH LISTŮ). To by byla další rada předsedovi vlády – ale naštěstí se zdá, že zrovna tuto radu nepotřebuje.
Vraťme se ale na okamžik k izraelským všedním dnům. Tamní vláda dobře ví, proč se vydává opačným směrem a držení střelných zbraní pro osobní obranu zjednodušuje (viz „Izrael zjednodušuje držení střelných zbraní pro osobní obranu“, Eretz.cz, 15.10.2015). Každý útočník musí předem počítat s tím, že se setká s kvalifikovaným ozbrojeným odporem – izraelská veřejnost nosí zbraně a prošla armádou. Izraelských kvalit v tomto ohledu asi nikdy nedosáhneme a snad toho ani nebude třeba. Ale neměli bychom tyto možnosti opomenout. A to nejen proto, že je to účinné (viz např. „Palestinec najel autem na izraelské vojáky. Útočníka zastřelil kolemjdoucí“, iDnes.cz, 27.11.2015), pevně věřím i preventivně, ale také proto, že nepodchytí-li přirozený sklon společnosti k sebeobraně stát prostřednictvím legitimních struktur, zejména tedy armády, bude ponechán zcela volný prostor aktivitám podobným Československým vojákům v záloze proti válce plánované velením NATO, které jsou jasnou bezpečnostní hrozbou („Armádní poradce: Pozor na Československé vojáky v záloze“, Echo24.cz, 22.11.2015).
Podtrženo a sečteno, jsem přesvědčen, že předseda vlády Bohuslav Sobotka by se mohl a měl zasadit mimo jiné o to, aby se v ulicích našich obcí a měst pokud možno co nejdříve výrazně zvýšil počet legálně nošených zbraní, aby tyto byly v rukou lidí s co nejlepším výcvikem, a aby byl stát jasně v čele takového procesu. To znamená, že stát musí působit tak, aby občané, kteří na výzvu své vlády zareagují kladně, jasně vědeli, že se tím nedopouštějí ničeho, co by bylo pro společnost a stát bezpečnostním rizikem, ale naopak že se tím přihlašují k loyalitě ke své zemi, ke svému společenství a v konečném důsledku k ochotě bránit sebe, své rodiny a své sousedy, a mají v tom ve své vládě oporu.
___________________________________________________________________________________
Zpráva dne : .....čeští
Zpráva dne : .....čeští vojáci cvičí v Mali tamní vojáky ....a protože kalašnikovů je málo, tak používají dřevěné ......(sic).
Ano, to je nápad : ....dejme všem vojákům dřevěné pušky !!!! .....n-tsssss
V Afghánistánu se vystřídalo
V Afghánistánu se vystřídalo 5000 našich vojáků. Jaký je výsledek působení vojsk NATO? Tálibán poražen není a uprchlíci z této válkou zmítané země putují v neztenčeném množství do Evropy. Aspoň naši pak dostanou metál.
V souvislosti s oslavami
V souvislosti s oslavami napoleonského vraždění U Slavkova (= Austerlitz pro Protentokrat místodržícího a Kcharla) jsem si uvědomil, že i bez zbrojního průkazu lze držet a nosit (!) perkusní zbraně, maximálně dvouranné, na černý střelný prach, ráže třeba 0.45 (11,42 mm); "za desítku" to máte i s kulkotaškou a růžkem na prach ...
... sice je tam na závadu předpis, že tyto zbraně je nutno nosit skrytě, což komplikuje nošení dlouhé předovky, ale to budou sebeobránci sebe, svých blízkých a svého majetku zajisté řešit kostýmem infanteristy ... bude to ale daleko méně nápadné ve srovnání s různými metrosexuály po Praze, oděnými v polorozpadlé džíny, s brčálově zelenými teniskami, muslimským plnovousem a vyholenými spánky chocholouše.
Ale soudruzi v EU v obavách
Ale soudruzi v EU v obavách před terorismem možnosti držení zbraní omezí. Proti kalašnikovům budou mít občané EU maximálně tak kuchyňské nože.
je jasné, že současní a
je jasné, že současní a budoucí rekruti a branci to budou mít jednodušší, neboť opět půjde jen o obranu vlastního státu a národa ....a to jsme také všichni přísahali!!!
Doba toho legračního a údajně obranného spolku NATO se chýlí ke konci, jelikož Evropa se trhá na kusy a skončí také dobyvačné války pod jejím praporem.
Šedesát let stará rána stále hnisá a mokvá ....a lepší už to nebude.
PS ....je jen otázkou, zda bude zase Západ a Východ, nebo tentokrát Jih a Sever ????
Jisté je jen to, že pokud se to nestane v příštím roce, tak britské referendum a volby ve Francii v roce 2017 uzavřou tu smutnou a trapnou kapitolu ......n-tssssss
...přísahám před bojovou
...přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa.
Na to jste přísahal petrofe.
ano, tak nějak to bylo
ano, tak nějak to bylo ......ale podstatné bylo to slovo ....lidu !!!
Dnes je tam změna .....a žoldáci přísahají věrnost České republice.
PS ....není to legrační ??? .....n-tsssss
Co vidíte na pohraniční
Co vidíte na pohraniční stráží srandovní?
Ono to má ale jeden
Ono to má ale jeden nezanedbatelný háček. Dokážu si představit, že bych po ulici chodil ozbrojen, ale kdo by určoval potenciálního "nepřítele"? Z řádek pana Kubalčíka usuzuji, že bychom se na "stejné straně barikády" pravděpodobně nesetkali, neboť mé místo by bylo po boku Československých vojáků v záloze..... A to je poněkud malér(pro pana Kubalčíka)....... tak radši nechávám kvér doma.. co kdyby se mi ho chtělo použít...:-):-):-)
Uvedená glosa sympatizanta
Uvedená glosa sympatizanta totalitního režimu Jiříka panu Kubalčíkovi dokládá, že by nebylo dobré dát těmto pomateným zbraně legálně do ruky. Zatím co ČR je součástí vojsk NATO, sdružilo se několik milců komunistické filozofie v nelegální organizaci, kteří se samozvaně označují jako vojáci v záloze a jejichž největším nepřítelem je právě NATO i s 2. nejvyšší personou, gen. P. Pavlem. Už fakt, že jim fandí postižený rusáček Petrov(f) svědčí, o koho jde.
To je pravda, jiriku, ze jste
To je pravda, jiriku, ze jste na strane jen -- nekterych Ceskoslovenskych vojaku v zaloze, protoze na te druhe strane jsou take Ceskoslovensti vojaci a dustojnici v zaloze. :-))) kteri zatim nepocitovali jeste potrebu nejak se politicky producirovat a vyzdvihovat sve zasluhy za neschopnost a necinnost v dobe ohrozeni suverenity a bezpecnosti naseho statu. Chrastit zbranemi a producirovat se po ulicich, to patri spise do oblasti narodniho cirkusu a spartakiad. ;-)
je však zřejmé, že vláda dělá
je však zřejmé, že vláda dělá přesný opak ( omezení počtu legálních zbraní, zkrácení platnosti průkazů ) atd. !!!
To nedopadne dobře ......musel jsem se smát, když na Ukrajině naprostá většina mobilizovaných dezertovala, ale je jasné, že u nás by to bylo stejné.
PS ....ano, náš obdiv patří čsl. vojákům v záloze, už je jich přes 6000 ....doufám, že zanedlouho budou početnější, než zdecimovaná armáda ČR .....??!!!
Nemyslim si, ze by Israel byl
Nemyslim si, ze by Israel byl pro nas vhodny "model"... Nektere faktory jsou specificke POUZE pro Israel. V jistem smeru, svycarsky model by nam mel byt podstatne blizsi, protoze v jejich pripade slo pouze o sebeobranu, nezavislost vlastniho, suverenniho statu, bez tech politickych a nabozenskych aspektu. To vsak neznamena, ze by Svycari byli pripraveni mene nez obcane Israele. Naopak, utajit podobny program po cele roky, to svedci o znacne silne kohezi a determinaci.
Jeste k tomu Israeli. Cetl jsem asi pred dvema roky clanek z ruske Pravda.ru, o vlivu ruskych zidu na politiku Israele. Uvadeli, ze od konce komunismu, pres 500 tisic ruskych zidu se vystehovalo do Israele. Dale, ze jsou daleko "politicky" aktivnejsi nez "domaci" zide, a krome sve politicke partaje, take hraji podstatnou roli v tech dalsich partajich, a ze vnesli do politiky Israele jistou rozhodnost, politickou primocatost, nebojacnost, a podobne vlivy, protoze -- jsou to RUSTI zide. Autor se dokonce pousmal nad tim, ze domaci zide z nich mivaji obcas -- strach a obavy, a ze tedy -- urcite maji duvod k temto obavam. ???
Ta statistika by vsak mela byt jina, protoze se jednalo a jedna skoro o 1 mil zidu z byvaleho SSSR. A take, nemuzete si myslet, ze podobny clanek zmini VSECHNY implikace s timto spojene, jako je treba dvoji pas, tedy obcanstvi Israele a obcanstvi druheho, treba puvodniho statu, nebo -- politicke, historicke, kulturni a obchodni vazby, treba pokud jde o podnikani, ze... A take je zcela evidentni, ze v minulych dvou letech se ponekud zmenila politika USA vuci Israeli, a ze Israel sam, jaksi ??? -- meni svoji politiku a zajmy, a vse zduvodnuje jako -- reakci, a nikdy ne jako svoji pro-aktivni iniciativu. Israel je tudiz, v dane chvili, dost komplikovany "model," a urcite nema s nasi situaci moc spolecneho. I kdyz, Israel velmi casto pouziva nas za priklad, Mnichov 38.