Víte, co je to Evropský bezpečnostní fond?
Ivo Strejček

IVK

Minulý týden, při své návštěvě v Praze a v průběhu jednání s premiérem Sobotkou, řekl předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker: „Všiml jsem si v poslední době, že Váš ministerský předseda [Sobotka] říká, a opakuje to stále a stále, že se Česká republika chce stát součástí permanentní strukturované spolupráce na evropské obraně. Je to pokračování viditelného úsilí Vašeho premiéra a jeho vlády převzít v Evropské unii zodpovědnosti a povinnosti.“ Hned vzápětí naznačil, co takové „převzetí povinností a zodpovědností“ bude znamenat: „V posledních týdnech spouští Evropská komise obrannou agendu a minulou středu jsme ohlásili vznik Evropského obranného fondu…. Jsem rád, že se Česká republika chce stát součástí této iniciativy“.

Junckerova slova zazněla v pátek, 9. června 2017. Tzv. „Diskusní materiál o budoucnosti evropské obrany“, který (mimo jiné) obsahuje návrh na vytvoření Evropského obranného fondu, byl Evropskou komisí zveřejněn dva dny předtím – 7. června. A hle, „Česká republika již chce být součástí“ tohoto nápadu, oznamuje nám Juncker.

Na základě jaké diskuse se k takovým závazkům premiér Sobotka hlásí (tedy pokud o tom on sám vůbec ví)? Kde si potvrdil k takovým postojům svůj mandát? Po vážné debatě v českém parlamentu? A ví vůbec o této závažné iniciativě členové české vlády? Či to byla jen taková „junckerovská lehkost“ potvrzující, že názor českých politiků už nikoho nezajímá, hlavně že předem se vším souhlasí?

Co však nelze tolerovat v žádném případě, je fakt, že není informována česká společnost. Ta musí mít právo vědět a vyjádřit se, k jakým bezpečnostním a obranným povinnostem ji její vláda – k cizí metropoli – zavazuje.

Tzv. diskusní materiál Evropské komise „O budoucnosti evropské obrany“ nastiňuje tři možné bezpečnostní scénáře, které se od sebe liší pouze mírou pružnosti spolupráce (od nejvolnější k nejtěsnější). Co ovšem ani nenaznačuje, jsou odpovědi na otázky základní:

1. Kdo a s jakou silou bude tvořit a schvalovat politická zadání pro takovou obrannou a bezpečnostní strukturu?

2. Jak bude tvořeno vojenské velení Evropských obranných a bezpečnostních sil?

3. Jaké finanční závazky bude pro jednotlivé účastníky znamenat vytvoření tzv. Evropského obranného fondu (mluví se o „podílu“ evropského rozpočtu a národních příspěvků)

4. Co bude „sjednocování zbrojních arzenálů“ znamenat pro český zbrojní průmysl?

5. Jaká bude schvalovací a kontrolní role národních parlamentů a vlád v celém procesu vzniku i existence takového uskupení?

6. Jaký bude vztah mezi „Evropskou obrannou a bezpečnostní strukturou“ a NATO?

Obsah materiálu Evropské komise „Budoucnost evropské obrany“ i způsob, jakým byl zveřejněn a jak je neprojednán, jsou alarmující.

Stejně alarmující je ale ochota domácích vládnoucích elit nad tak zásadními tématy s nikým v Čechách nedebatovat. Proto, například, v Čechách nevíme, co je to onen Evropský bezpečnostní fond. A nejen to!

Je to základ německé evropské

Je to základ německé evropské armády... Dzp.

pan plk. Lerch alias dopravní

pan plk. Lerch alias dopravní Chovanec bude asi muset nakoupit více nových BMW ??!!
Minulý týden zemřelo na silnicích 21 lidí....no toto. no copa to, ale né ....
PS ....alles vergebens, mumlal si soused pod vousy .....n-tssss

Američané již ztratili v

Američané již ztratili v Sýrii jakékoliv přirozené zábrany ......(sic)
Staly se z nich krvelačné a žíznivé bestie, s touhou zabíjet .......n-tsssss

Poslední Putinova debata v TV

Poslední Putinova debata v TV byla údajným Waterloo a asi konec žánru. Shodují se na tom mimokremelští žurnalisté i řada občanů. Např..

„Putin už nemá co nabídnout,“ míní Pavlovskij. „Zemi nenabídl žádnou budoucnost kromě likvidace maringotek ve městě Ňagaň, o čemž se diskutovalo již na komunistických sjezdech před 30-40 lety. Bylo to tak nudné, že hosté v sále začínali dřímat,“ napsal v časopise Snob tento bývalý disident a někdejší poradce Kremlu.
Poslední Putinovu debatu s národem v tomto volebním období považuje politolog Gleb Pavlovskij za „smrt žánru“. O „rozpadu vůdcovství“ podle něj svědčí všeobecný obrázek chudé země s hroutící se infrastukturou, Putinovo bezradné opakování „peníze jsme poskytli, ale kde jsou, nevím, musí se to prověřit“ a jedovaté vzkazy v rohu obrazovky.


ČTK
Zdroj: http://www.lidovky.cz/putin-uz-nema-co-nabidnout-komentatori-vidi-za-put...

asi jste to opět nepochopil

asi jste to opět nepochopil ......Putin nic nenabízí, jen odpovídá na otázky novinářů !!
PS. ...a těch zahraničních byl (zase) plný sál .......n-tsssss

Viditelně Vám haraší čím dál

Viditelně Vám haraší čím dál víc. Převzato z originálu. Pro mě to nebylo nic k pochopení a ani překvapením. Co lze očekávat od autoritáře, který se snaží úpadek státu vlivem bídného režimu hodit na gubernie, u nás Kraje.

co je to Evropský

co je to Evropský bezpečnostní fond také nevím, ale vím, že minulý týden bandita Porošenko otevřel ukrům pomyslné okno do Evropy..... a 42 milionů to je síla.

" od této chvíle si bude moci každý Ukrajinec zaletět Bratislavy na tamní výtečnou kávu, nebo do Varšavy, nebo do Vídně na operu " ......prohlásil bandita ......(sic)

BTW : letenka do Blavy 140,- Euro, nějaká káva či občerstvení = 200,-Euro, .... určitě pro každého ukra bez problémů ......n-tsssss

Je to základ celoevropské

Je to základ celoevropské německé armády... Dzp.

o nemohoucnosti ČSSD vedou

o nemohoucnosti ČSSD vedou media opět nekonečné a zbytečné fabulace, důvody, prognózy a teorie .......ale jen málokdo si uvědomí, že se zde jedná o tzv. implozi.
V tomto případě pak jde o socialistickou implozi !!!
( Wiki - Imploze je opakem exploze. Je to jev, při kterém se těleso, objekt nebo hmota zbortí do vlastního objemu, nebo je jeho strukturální integrita porušena vyšším tlakem prostředí, ve kterém se nachází).

PS ....ti bystřejší jistě již pochopili, že totéž čeká celou EU a její přisluhovače ....n-tssss

Vám prdla, petrof, vaše stará

Vám prdla, petrof, vaše stará telka? Teda implodovala?

a pak, že Češi nenávidí

a pak, že Češi nenávidí dotace ??? Na kotlíkovou dotaci někteří bivakovali několik dní před úřadem ......a nyní na akci Dešťovka bylo 100 mil. rozebráno během několika hodin.
PS ......a nezaprší a nezaprší .......n-tsssss

Dotace má každý rád.

Dotace má každý rád.

ČR hrozí podle Šlechtové, že

ČR hrozí podle Šlechtové, že nebude od r. 2020 dostávat z EU žádné dotace. Melicharová by na to řekla: Pane Jonáš, to je katastrofa.

přijde Česko o svá lukrativní

přijde Česko o svá lukrativní ložiska lithia ?? Jak se kolem toho zase točí Madla Albright, alias krvavá řeznice Madla a přítelkyně našeho ožralého "velikána" a zapomenutého dramatika, tak je vše možné......
PS ....nutno připomenout, že firma Madly Korbelovic ovládá dnes v Kosovu tamní telekomunikační trh ......(sic). Jak k tomu přišla asi netřeba sdělovat .......n-tsssss

Velký ideový oblouk u

Velký ideový oblouk u tragického frustrovaného nešťastníka petrov(f)a se uzavřel a skončil tam, kde kdysi začínal. Ve veřejném obdivu ke zlatým komunistům, k milovanému Sovětskému svazu, když vše ostatní je špatně. Všech těch asi 40 politických stran a hnutí jsou nepřijatelné, stejně jako členství v NATO, v EU, stejně jsou na tom čeští aktéři v oblasti kultury, všichni sportovci, pro které má jen výlevy dehonestace, atd.,atd. Osobní lidská tragédie, libující si jen v negaci..

vzácný archiváři Gardnesi, my

vzácný archiváři Gardnesi, my víme, že jste již senilní a neudržíte myšlenku ...a vlastně nic, ale můj příspěvek byl úplně o něčem jiném. Blik !!

Dokonce už nemáte ani

Dokonce už nemáte ani elementární předpoklady pro chápání souvislostí. Chocholoušek by zahájil léčbu tím, že by Vás vyzval k úplnému soupisu Vašich vstupů na zdejším webu za posledních cca 30 měsíců. Mohlo by to s Vámi, při dobré konstelaci, pořádně otřást.

A co vy, pane Gardnes? Už

A co vy, pane Gardnes? Už jste vymyslel, kdo, jak a kdy napraví vaši milovanou EU? ////

Všichni vám samozřejmě závidíme vaše osobní lidské blaho, které se projevuje výlevy chvály na Brusel, na bruselské papaláše a na blahodárné nápady (případně žaloby) přicházející z Brusele. Ať žije Gardnesův bruselský pozitivismus! ////

Neříkejte pane Kocourku, že

Neříkejte pane Kocourku, že nevíte o jak složitý problém jde při realizaci myšlenky organizačně zajištěné spolupráce desítek evropských národních států a státečků s vlastní řečí, historií, zájmy. Jde o mnohaletou precizací se dvěma kroky vpřed a jedním zpět, než vznikne dokonale fungující model. Jak v daleko přijatelnějších podmínkách i americká revoluce se vznikem federace 50 států USA trvala staletí, než vznikla kolébka svobod a demokracie a ještě dnes není vše dokonalé, jak ukazuje např. i model volby jejich prezidenta.

V názoru na složitost

V názoru na složitost problému se určitě shodneme, až na pár detailů. Pro pana Gardnese je to 2 kroky vpřed a 1 zpět, zatímco u mne připadá na 1 krok vpřed 2 až 10 kroků vzad. ////

U.S.A. získaly pro své občany svobodu tím, že měly poblíž svobodnou oblast (Pohraničí, Frontier, Divoký západ). Od doby, kdy svobodná oblast přestala existovat, je to i se svobodou všelijaké. Naopak "demokracie" vzkvétá, onehdy si demokraticky zavedli i federální ministerstvo školství. Jenže na demokracii bez svobody vám seru. ////

Vývoj demokracie v U.S.A. vedl od slibných začátků k občanské válce, a po porážce Jihu byla značná část obyvatel zbavena občanských práv (během tzv. "Rekonstrukce"). To není nic, o co bych já stál. Ale věřím, že zdejší "demokrati" jsou z toho nadšení. ////

Jenže co preferujete pane

Jenže co preferujete pane Kocourku Vy? Národní vládu Zemana, Sobotky, Zaorálka, Babiše, Chovance s daleko většími "seky" než jsou ta často debilní rozhodnutí politické reprezentace EU? Zatím jsme se od Vás dozvěděli, že nejlepší je totalita , ta bolševickomarxistická či nacistická, což se v dnešním civilizovaném světě považuje za předpotopní anachronismus, který propaguje jen člověk postižený mozkovou obrnou či jinou patologickou vadou mozku. Stejně takový prehistorický lidský exemplář hledá chlupy na západní liberální demokracii, ačkoliv neexistuje nikde lepší model správy státu než je praktikován v USA i se všemi nedostatky, protože jak víme, nic není dokonalé. Často jim vytýkaná role světového četníka je pro lidstvo dobrodiním, protože jinak už by svět byl zcela v režii Vámi milovaných totalitářů, ideových, rasových, náboženských. Totiž nenaleznete žádný konflikt, kde by USA se angažovaly vojensky proti mírumilovnému demokratickému státu, ale vždy jen proti totalitě. Dokonce i v tom Kosovu, kde komunistický zločinec Miloševič realizoval genocidu kosovských Albánců, čemuž učinilo okamžitou přítrž kontroverzní bombardování Jugoslávie.
Šermovat zde např. občanskou válkou v USA před 150 lety je jen klasickou ukázkou argumentační nouze.

USA - kolébka svobod a

USA - kolébka svobod a demokracie, rakev míru a spontánního řádu lidství.

Lidství prosazované nacisty,

Lidství prosazované nacisty, komunistickými bolševiky Ruska, Číny, Severní Koreje, Sev.Vietnamu, Pol Pota, Al Kajdy, Husajna, Kadáfího, Asáda, až po poslední výkřik terorismu v podobě islámismu, atd, kde byla kolébka míru pohřbená imperialisty z USA, které za celou moderní historii si nepřivlastnily žádné územní zisky a stálo je to lidské oběti i finanční náklady..

Texas, Nové Mexiko,

Texas, Nové Mexiko, Kalifornie, Louisiana, Confederation, Panama, ...

(kolébkou demokracie bylo Řecko, resp. městské státy tamtéž)

V moderní historii moudrá

V moderní historii moudrá osobo, nebo ještě budete argumentovat neolitickou revolucí?

Uložit

Uložit

Uložit