Volím ECR, tedy ODS. Proč?
Miroslav Návrat

Nevíte, koho volit a podle čeho se rozhodnout? Co tak nevolit české strany, ale evropské frakce? Je to těžké, ale myslím, že zatím bychom EU rušit neměli. Proč letos volit ODS a Svobodné? A koho dalšího?

 

V letošní debatě na ČT už to jednou zaznělo. Důvod, proč je nízká volební účast v evropských volbách, je ten, že lidé na jedné straně musejí investovat velké intelektuální úsilí do zjišťování toho, koho a podle čeho volit, a na druhé straně pak nevidí jasný výsledek své volby. Brusel (a Štrasburk) je prostě daleko.

 

Upřímně, běžnému občanovi, který zrovna nestuduje politologii, tyto volby vůbec nezávidím. Ze všech stran se na něj valí, že až 80 % naší legislativy pouze přijímáme z Evropské unie. Z toho by mohl usuzovat, že se jedná snad o volby nejdůležitější. Ale koho si z těch 38 stran jenom vybrat?

 

Samozřejmě, je možné podlehnout na podvědomí a emoce zaměřené kampani (zdravím voliče ANO), laciným slibům, mediálním tvářím, silným slovům, předvolebním výzkumům nebo se v lepším případě inspirovat volební kalkulačkou. Ať už tou od kohovolit.eu nebo od EUvox.

 

Nebo můžeme investovat několik hodin a přečíst si volební programy. Tedy alespoň od těch stran, které se tam mohou dostat. Některé z nich jsou docela kvalitní. Propracovaný program má TOP 09. Představu o podobě EU i o svém působení v Evropském parlamentu mají i Svobodní. Podobně je na tom i ODS, zelení či KDU-ČSL. Piráti nebo ČSSD zase sázejí spíše na programy svých evropských frakcí. V každém z těch programů je něco, v čem by se mohly vzájemně inspirovat, ale není v nich zdaleka vše, co by tam mělo být.

 

A tak se alespoň v tomto článku pokusím vysvětlit, proč jsem se letos rozhodl volit zrovna takto, jaké jsou další možnosti, koho kroužkovat, jak si budoucnost Evropy a Evropské unie představuju a konečně taky to, jaký je vlastně program ECR (Evropských konzervativců a reformistů).

 

Proč jsem začal být skeptický k současné EU?

 

Dlouhou dobu jsem byl nekritický fanoušek Evropské unie. Mám rád Ameriku, a pro takového Evropana může být snadné sklouznout k tomu, že bude chtít Spojené státy evropské. Jenže se zdá, že to jsou pohádky, z nichž je dobré vystřízlivět.

 

Současná EU si na sebe bere pravomoci, které jí nepřísluší. Ještě ani není federací, a už se chová jako centralizovaná říše. A to by možná federací ani být neměla. Zkrátka nutit soukromým firmám povinné kvóty, vydávat podrobné směrnice o podobě potravin nebo jejich názvu, plánovat, kolik zemědělských komodit se může vyrobit nebo mít dvě sídla Evropská parlamentu či jeho zbytečnou televizi, na kterou se nikdo nedívá, jsou věci, které by bylo dobré zarazit.

 

Je ale nutné si uvědomit, že současný euroskeptismus není jen jeden. Mám dojem, že ten máme například klasicky liberální, křesťansko-konzervativní, radikálně socialistický či třeba šovinisticko-nacionalistický. První z nich je z části i mým euroskeptismem.

 

Ten druhý chápu, a až v Evropě vznikne v některých tématech křesťansko-muslimská koalice, tak jej pochopí i levicoví liberálové. Třetí v současné EU poněkud postrádá smysl a existenci čtvrtého lze sice rozumět, ale zároveň je nutné si uvědomovat jeho nebezpečí.

 

Jenže jakou Evropu chci?

 

Bandu šovinisticko-nacionalistických států, které skrze protekcionismus došly až na pokraj dalších evropských válek? Nebo socialistickou říši, v níž je každý náš pohyb sledován, a každá naše aktivita musí být zaznamenána a hlavně schválena v Bruselu?

 

Nebo prostě jen evropský sociální stát? Či snad lákavou evropskou federaci s novým evropským národem nebo i bez něj? Nebo chci jen Evropu mezinárodně suverénních národních států, které se sdružují v unii, která je pouze ekonomickou organizací a zónou volného obchodu?

 

V předchozím článku podrobněji rozepisuju, proč se mi přese všechno jeví jako nejrozumnější možnost jiná. A sice idea vícerychlostní Evropy, kdy si některé státy mohou vytvářet měnové, fiskální či bankovní unie, ale ty ostatní nesmějí být nuceny do nich vstupovat, pokud nechtějí. Zároveň chci určitou reformu současné EU, ústup od centralizace a naopak důslednější využívání principu subsidiarity - tedy řešit věci na nejnižší úrovni, na jaké je to možné, a nikdy ne výše.

 

Co je rozumné na úrovni EU řešit?

 

To je zase otázka, kterou se podrobněji zabývám v jiném článku. A tak ve zkratce jen to nejzásadnější. Některé věci jsou jasné - svobodný trh a volný obchod, možnost studovat, pracovat a podnikat kdekoliv v EU, odstraňování administrativních a byrokratických překážek všeho druhu atp.

 

Na druhé straně je pár věcí taky docela jasných. EU by neměla plnit funkci centralizovaného sociálního státu, měla by upustit od tak rozsáhlého systému dotací, neměla by usilovat o daňovou harmonizaci, asi by neměla mít ani vlastní armádu a společnou zahraniční politiku a v žádném případě by se členským státům neměla plést do rodinného práva ani se za ně snažit řešit složité morálně-etické otázky atd.

 

Pak je ale spousta věcí, u nichž je těžké říct, zda bychom je na celoevropské/celounijní úrovni měli řešit či nikoliv. Máme poskytovat dotace ekonomicky slabším regionům v oblasti dopravní infrastruktury, vzdělání, životního prostředí, rekvalifikačních kurzů atp.? Měli bychom jednotně bojovat proti nekvalitním výrobkům, které ohrožují naše zdraví? 

 

Tyto a další otázky jsou na velkou diskuzi. Ale tak povídat si v debatě u Václava Moravce o tom, co se děje na Ukrajině, nebo jak nás strašně štvou daňové ráje, aniž bychom přemýšleli, proč vlastně vznikají, je asi jednodušší.

 

Skutečná témata těchto voleb

 

Tyto evropské volby mají tři roviny. Ta první je to, o co v nich skutečně jde. Tedy, o čem Evropský parlament opravdu hlasuje. Podle toho, bohužel, volí málokdo. Druhá je symbolická. Dáváme najevo, jakou Evropu a jakou EU si přejeme mít, ačkoliv Evropský parlament v tom úplně klíčovou roli nehraje. A třetí - a podle té se bohužel asi rozhodujeme nejčastěji - vnitřní politika našeho vlastního státu.

 

Koho ještě nenaštval Babiš a kdo snese alzáka Teličku, tak to hodí ANO. Kdo je zase zvědavý na Kellera, ten to hodí ČSSD. Koho zaujme černá ovce přes palubu a všimne si, že Klára Samková už tam není, pro toho je Úsvit jasná volba. Jiní se za své peníze nechají nachytat nezvolitelnými stranami a většina ostatních bude volit ty své - tak nějak ze setrvačnosti.

 

Jenže to podstatné - jaké zákony, směrnice, nařízení atp. našim národním parlamentům odhlasuje parlament evropský, tedy i to, jak moc bude náš stát (či přímo EU) zasahovat do našich životů, to je to, o co v těchto volbách skutečně jde. A námi zvolení europoslanci mohou zamezit tomu, aby naši čeští poslanci pak pro různé - někdy samozřejmě sice dobré věci - ale někdy spíše nesmysly (a jak by řekli Svobodní - euronesmysly) nemuseli už jen povinně zvedat ruce.

 

ODS - poprvé a naposled?

 

Je to zvláštní. Ideově je mi ODS možná nejbližší. Chybělo jen málo a tehdy jsem vstoupil spíše do její mládežnické organizace. A přesto jsem ji ještě nikdy nevolil. Před pěti lety pro mě byla jasnou volbou EPP, Zuzana Roithová a moje tehdejší strana KDU-ČSL. Ale EU i moje vůle vidět ji kriticky a vytvořit si nezaujatý názor mě v letošních volbách přivedla voličsky jinde.

 

Trošku se bojím, že ODS uškodilo, že ze sněmovny na rozdíl od lidovců nevypadla úplně. Někdy to vypadá, že si její věrní ještě neuvědomili, že už nemají Topolánkových 40 %, ale prezidentských 2,5 či sněmovních 7,7. Bylo by skvělé, kdyby se Petru Fialovi podařilo stranu obnovit, ale zatím to spíše vypadá, že on se stává více jako ODS, nikoliv občanští demokraté více jako profesor Fiala. Ale uvidíme, třeba se to podaří a letos to nebude naposled.

 

Co je to vlastně ECR?

 

Jak naznačuji v nadpisu, nevolím ani tak ODS, jako spíše její evropskou frakci - European Conservatives and Reformists. A proto je na místě připomenout, co je vlastně jejím cílem a jaký má program. (I proto, že z toho krátkého sociálně-demokratického PDFka od ODSky se toho moc nedozvíme).

 

Z její pražské deklarace můžeme například vyčíst, že jí jde o svobodné podnikání, volný a spravedlivý obchod, snížení daní, malou vládu, individuální svobodu a osobní odpovědnost. Ale také o národní prosperitu, že je pro ni důležitá rodina jako základ společnosti, a že se staví za suverénní integritu národních států proti federalismu EU.

 

Zkrátka jejím cílem není EU zrušit, ale reformovat. Kromě několika malých stran po celé Evropě a naší ODS jsou jejími členy i britští a polští konzervativci. Více se lze dozvědět na jejích stránkách.

 

Koho u ODS kroužkovat?

 

Bohužel v těchto volbách máme jen dva kroužky. Voličům ODS to zase tak vadit nemusí, protože ta stejně více europoslanců letos mít nebude. Jako dobrou volbu v jejím případě vidím Jana Zahradila a Oldřicha Vlasáka. Oba patří k nejaktivnějším českým europoslancům. Druhý kandiduje ze čtvrtého místa, ale po tom, co jsem si přečetl jeho životopis a trochu se s tímto nenápadným politikem alespoň online seznámil, si myslím, že má šanci ty před ním přeskočit. A pak může být dobrou volbou ještě i Edvard Kožušník.

 

Koho dál volit a koho nevolit?

 

Myslím, že je celkem jedno, pokud to v těchto volbách hodíme ODS nebo Svobodným. Podstatné je, abychom je volili, a jejich zástupci se tam dostali. Jedni jsou ECR, druzí možná budou EFD. První chtějí EU reformovat, druzí se bojí, že reforma již nebude možná, a tak bude nutné EU opustit, nicméně potom založit unii novou.

 

Ostatně můžeme být docela klidní, protože ani jedno se v následujících pěti letech asi nestane. A tak není nutné se bát, že hlasem pro Svobodné způsobíme rozpad EU a 26. května do českých zemí vtrhne Putin. Jde spíše o symboliku, o vzkaz a o signál, že nechceme větší centralizaci, větší moc státu v našich životech a ekonomice, že ale Evropskou unii chceme, avšak požadujeme, aby plnila jen ty funkce, které plnit má.

 

Pokud půjdeme podle evropských frakcí, tak kromě ECR a EFD (Evropa svobody a demokracie), máme ještě EPP (eurolidovce), jejichž členy jsou u nás KDU-ČSL a TOP 09, eurosocialisty (PES, u nás ČSSD), euroliberály (ALDE, u nás zřejmě ANO), eurozelené (u nás SZ, a pokud se nepletu, tak zatím asi i Piráti) a taky eurokomunisty a spoustu nezařazených (většinou euroskeptických nebo nacionalistických stran).

 

Když si člověk přečte program TOPky, tak dojde k názoru, že tak šíleně eurohujerský zase není. KDU-ČSL zase chce family-friendly politiku prosazovat i na celoevropské úrovni. Pokud ji chcete volit, doporučil bych kroužkovat třeba Tomáše Zdechovského či Honzu Novotného. V případě TOPky zase například Jaromíra Štětinu.

 

Smysl má podle mě volit i zelené nebo Piráty. Ne kvůli jejich programu, i když ten taky není na některých místech úplně šílený, ale spíše proto, že jsou to strany nového typu, které za sebou mají nějaké ideje a osobnosti a především voličský potenciál do budoucna.

 

Naopak bych nevolil ANO. Tedy ne pouze proto, že jejich program je takový akademicko-byrokratický newspeak, který by ani Orwell nevymyslel, ale kvůli Babišovi. Je sice super, že si občané konečně uvědomili, že nemá smysl stále dokola volit kmotrovské strany, že je třeba volit osobnosti a nová uskupení. Ale nemůžeme všechnu moc v zemi dát člověku, který ani sám neví, jestli s StB spolupracoval či nikoliv.

 

Samozřejmě volit socialisty nebo komunisty je úplný nesmysl. U těch prvních vás nemusím přesvědčovat. Tam si stačí přečíst jejich program. Tedy hlavně ten, který převzali a nekvalitně přeložili od evropských socialistů. A u těch druhých vás taky nemusím přesvědčovat.

 

Nevolte nezvolitelné strany - není to zdarma!

 

Na závěr chci ještě varovat před všemi ostatními stranami. Sice na kandidátkách některých z nich jsou zajímavá jména - Martin Uhlíř, Aleš Hodina, Zdeňka Mašínová, Vladimír Hučín atp., ale jde o něco jiného. Celkem chtělo kandidovat 39 stran, ale jen ty, které jsem uvedl výše, se tam mají šanci dostat. A skoro bych se i vsadil, že díky předpokládané nízké volební účasti i všechny z nich dostanou.

 

Jenže víte, proč kandiduje tolik stran? Pokud totiž přesáhnou určité procento hlasů, tak za každý získaný hlas dostanou od státu peníze. Ano, vaše peníze. Skoro to vypadá, že některé nezvolitelné strany to mají už přes 20 let jako docela výnosný byznys.

 

V těchto volbách nevolíme jen české národní zájmy. Jsme v situaci, kdy tak trošku neseme odpovědnost za podobu celé Evropy. Svým způsobem jsou tyto volby nejdůležitější, protože to, co se v Evropském parlamentu schvaluje, má dnes na naše životy obrovský dopad. A pokud víte, jakou chcete mít Evropu, pak přeji šťastnou volbu!

Kdybych si mel vybrat, jestli

Kdybych si mel vybrat, jestli ma byt mym (ne)pritelem Fiala nebo bolsevicky praskac Babis, byla by to snadna volba.
Mate zvlastni (rekl bych zvracena) meritka, podle nichz si vybirate nepratele...

Těžko se vyjádřit, když ještě

Těžko se vyjádřit, když ještě nikdo spolehlivě neobjevil priority pana Kocourka. Za úspěch považuje odrovnání vyjmenovaných představitelů a jen odměňuje ty vyhazovače, aniž by jim přiznal jediný další klad( pro pomatence Kajana - pozitivum). A dál? Zatím se neví. Prý nepřipustí staré nepřátele, ale co když se stanou vyhazovači novými nepřátely? Začne další stejný cyklus až do konce pinožení.

Začal jsem tím, že se

Začal jsem tím, že se domlouvám s vámi, pane Konzerva, jak jste myslel to vaše "ODS neusiluje o vystoupeni, ale o zlepseni EU". ////

A všimněte si, pane redaktore, že neřeším ODS a už vůbec ne brekeke, ale toliko výrok pana Konzervy. ////

Mohu-li vstoupit do Vaší

Mohu-li vstoupit do Vaší diskuze, pak v tom směru, že v politice a také všude jinde jsou lidé různě uspořádaní. Člení se na kritiky všeho( skeptiky- Mach, KSČ)), na stoupence nějakých myšlenek, kterým v jejich nadšení nevadí žádné zjevné nedostatky(EUhujeři -TOP, ČSSD), pak na nihilisty, kterým je vše šumafuk( ANO, Úsvit)a na racionalizátory zaměřenými na odhalování a řešení chyb a nedostaků(EU realisty - ODS).
Historie a řada jmen stoupenců racionalizace spolehlivě dokazuje, že jsou matkou všeho pokroku po celé lidské dějiny, od použití pazourku až po otce kybernetiky N. Wienera.

ODS vynašla pazourek! Dosud

ODS vynašla pazourek!

Dosud mám zato, že pazourek jako nástroj vynašel ten pazour Kajan osobně ;-)

Ale možná by to šlo uznat, když pak založil ODS.

Nebuďte ještě trapnější, než

Nebuďte ještě trapnější, než jste ve skutečnosti. Už tak toho je požehnaně.

Tak prosím nepište bláboly o

Tak prosím nepište bláboly o pazourku ve spojení s ODS.

Na takovou ubohost se nechce

Na takovou ubohost se nechce ani reagovat. Pro racionalizaci a pokrok jste zjevně nepoužitelný, když ani nechápete souvislost pro lidské konání. Snad lze pouze vyvodit, že nejste pazourek, ale opravdu velký Pazour (na Valašsku Pazúr). Spojení pazourku a ODS mohlo vzniknout jen ve vylágrované mozkovně.

Trapnost, ubohost,

Trapnost, ubohost, vylágrovaná mozkovna, frustráti.... ... atd., atd. (jen za dnešek, jindy je to podobné).

Jste evidentně plný těch srágor :-(

To jste na tom tak špatně, pane Gardnesi? To mi je líto.

Uvolněte se prosím, ve vlastním zájmu, my ostatní jsme už na vás zvyklí :-)

Já bych ještě mezi ty srágory

Já bych ještě mezi ty srágory přiřadil i Pazúra. Zajímavost spatřuji v tom, že jste nejčastějším terčem těch mých srágor, protože podobného potměšilce, často se uchylujícího ke lžím a demagogii na Virt. neznám. Srágory na Kajana mají zcela jinou příčinu, protože jinak může jít o charakterově přijatelného človíčka, pokud opravdu napadání Fialy a ODS nemá příčinu v provokaci, ale v jisté zmatenosti.

Ivoši, koukám, že i Ty sis

Ivoši, koukám, že i Ty sis vysloužil přezdívku, Pazúr! /Tu využiju, když mě jó nasereš :-)/
I ty jsi přestal být filosofem?

Zdravím, hlavuvzhůruovče! ;-)

Zdravím, hlavuvzhůruovče! ;-)

Nějak jste dnes těch

Nějak jste dnes těch lysohlávek přebral, dokonce jediného kámoše ochotného Vás omlouvat titulujete jako ovci. To i to pivo U lišky bude mít námahu dát tomu odlehčující nádech.

Ivoši, ironická kritika Ti

Ivoši, ironická kritika Ti jde ze všeho nejlépe. A to lze spíše označit jako negativní, být PROTI. Verča tenhle postoj obecně nerada vidí. Zkus něco napsat pozitivního, tedy to, co sám vyznáváš, být PRO. Ano, je v tom určité riziko přicházet otevřeně s tím co si myslíš. Mohl by se ses stát terčem posměšků jako já s volbou Hlavy vzhůru. /Pojmenování Troubobo bylo vtipné a líbilo se mi, jsem asi SM, když jsme u těch zkratek./ Takže go, go!

A co bys chtěl slyšet,

A co bys chtěl slyšet, Jardo?

("Ptejte se mě na co chcete, na co chci, odpovím").

I Ty filuto... :-)

I Ty filuto... :-)

To je pak těžký ;-)

To je pak těžký ;-)

Ivoši, je to správná metoda.

Ivoši, je to správná metoda. Je všeobecně známe, že kdybys byl mlčel, byl bys zůstal filosofem. Také se mi na Googlu líbí: To je zcela v souhlase s Buddhovým zachováváním „vznešeného mlčení“...

O tom, jak lze snižovat a dokonce likvidovat vysoké zadlužení, bys mohl něco napsat. /Pro laika státní dluh ČR, který je vysoký jako Petřínská rozhledna plná pěti tisícovek, je těžko představitelné, že v "brzku" může být "anulován". Itálie má těch rozhleden 29.../

A můžeme pokračovat o eurozóně, kt. se vlastně dělí na Sever a Jih.

V tom mate ovsem pravdu,

V tom mate ovsem pravdu,

Gardnesi, poznámka k Vašemu

Gardnesi, poznámka k Vašemu uspořádání. Svobodní, KSČ jsou kritičtí, ale kromě toho předkládají svůj koncept řešení. Svobodní vystoupení z EU, volný trh aj. Komunisté prosazují socialismus, sociální spravedlnost. Souhlasím, že vlastně TOP a ČSSD si zejména ve vztahu k Unii notují. Nesouhlasím, že Okamura je nihilista, jeho snaha o zavedení přímé demokracie může přivést občany /časem/ k větší odpovědnosti. ANO je pro mě záhadou, potvrdí se, že Babišova motivace vstupu do politiky, je upřímná /i kdyby uspěl a dokázal ušetři sto miliard ročně, jsem pro POLITIKU JAKÁ MÁ BÝT.../
S Vaším hodnocením ODS souhlasím, ale o tom jsem psal už jinde.

Měl jsem na mysli jen postoje

Měl jsem na mysli jen postoje stran k EU a nikoliv celou jejich politickou filozofii.

To se zeptejte ODS, ja

To se zeptejte ODS, ja reagoval na nepravdivy brekeho vyrok.

Za sebe bych rekl ze se o to mohou snazit v ramci svych skromnych moznosti ve spolupraci s podobne ladenymi stranami, napriklad britskymi konzervativci.

Dík za vysvětlení. ////

Dík za vysvětlení. ////

Neni zac, a ted prosim

Neni zac, a ted prosim naznacte vy, jakym mechanismem prosadi svuj evropsky program strana kterou jste volil vy (nemusite ani jmenovat :-) ) Dekuji.

Postup k prosazení evropského

Postup k prosazení evropského programu partaje, kterou jsem volil, sestává z několika kroků.
1) Bude shromažďovat protestní hlasy protirežimních voličů, případně protirežimní hlasy protestních voličů, a tím zvyšovat svůj faktický i potenciální vliv. Multiplikativní efekt. ////
2) Az shromáždí velké, ale opravdu velké množství voličů, zamyslí se ta partaj, co k ní ty voliče láká, přizpůsobí tomu svoji strategii, a explicite naformuluje svoje evropské cíle. Samozřejmě multiplikativní efekt, na plnou hubu formulované záměry a požadavky přitáhnou další voliče. ////
3) Otevřený konflikt s Bruselí, která samozřejmě nebude ochotná ani vyhovět předkládaným požadavkům, ani o těch požadavcích jednat. Multiplikativní efekt - na stranu té mojí partaje se v konfliktu přidají jak další voliči, tak i další partaje (určitě ne černoprdelníci, zatímco oranžgutani se kolem toho rozštěpí), tak i další země. Bruselské komise, podkomise a výbory budou zasedat a zasedat a zasedat ... ////
4) Protektorát Boehmen und Maehren se osvobodí z bruselského chomoutu. ////

Ja jsem se zamyslel a

Ja jsem se zamyslel a konkretene vase osobni nazory vyvratil, mate k tomu neco vecneho ?

Klasická ukázka demagogie

Klasická ukázka demagogie bojující s větrnými mlýny, jiných argumentů nemaje. Rozumím tomu, že někomu se prosazování pravicových myšlenek přestalo líbit a přikloní se k někomu jinému. Co odporuje selskému rozumu je to, když si neumí vše zdůvodnit a nalézt argumenty, proč jsou sympatie k novému subjektu silnější. Vašemu stylu uvažování opravdu nerozumím.

Hlavně se domluvte s

Hlavně se domluvte s Kocourkem a sjednoťte si s ním výhrady ;-) Respektovat individuální názory je pod plechovou úroveň

To neni pravda, prijmout je

To neni pravda, prijmout je nemusite, muzete i protiargumentovat. Tak do toho.

Jedndussi je ale, jak koukam, zustat zoufale nekonkretni a vymyslet si.

ODS moudrá hlavo s důchody

ODS moudrá hlavo s důchody nic nedělala. Po dobu mnoha let zpracovala Bezděkova komise možné návrhy, které již měly blízko k realizaci, ale změnou politických hráčů vždy došlo k odmítnutí, jak při l. komisi, tak i druhé. Nakonec se vládní koalice shodla na kompromisním návrhu, ve kterém ODS prosadila dobrovolné přihlášení ke 2. pilíři. Tím se prakticky dalo vše akceptovat,tj. 1. a 3. pilíř a kdo chce, tak i druhý. Nevím, co lze prosadit jiného, když cílem důchodové reformy je snížení státní účasti na výši důchodu s ohledem na neukočírovaný růst podílu důchodců na zaměstnance.
Vymyslet si z nouze nějakou slabinu minulé vlády v důchodové reformě je opravdu ""silný argument." (ironie!)

Vy jste neuveritelnej lhar a

Vy jste neuveritelnej lhar a podsouvac, to se jen tak nevidi.

Muj nazor je jiny v tom, na

Muj nazor je jiny v tom, na co jsem reagoval, tedy ze ODS dlouho predlouho s opozici o danych tematech jednala a zvala je do spolecnych vyboru atd.

Ze jste to totalne prekroutil me neudivuje, to demagogove vaseho zrna delaji radi.

To by bylo fajn, kdyby se

To by bylo fajn, kdyby se také ODS domluvila s KSČM, v čem budou proti EU, ne? (smajlík koulení očima) :-)

Co to placate, nestastniku ?

Co to placate, nestastniku ?

Po vašem vzoru navrhuju

Po vašem vzoru navrhuju spojit nespojitelné, šťastníku :-D

Az na to, ze jsem zadne

Az na to, ze jsem zadne spojovani nenavrhoval, zvatlo, ale jestli ted mate v umyslu pul dne zvatlat o nesmyslech a slovickarit tak si posluzte.

"Hele, vy zhrzenci, domluvte

"Hele, vy zhrzenci, domluvte se s brekeke, co chcte ODS vycitat" - Napsal uživatel Konzerva dne St, 05/28/2014 - 10:50.

To je spojovani jak noha.

To je spojovani jak noha. :-)

Dal uz na vase plky o nicem v tomto vlakne ale reagovat nebudu, uzijte si to.

"Energetyk" Topolánek (zjevně

"Energetyk" Topolánek (zjevně mu energetika připadá "chlapáčtější" než třeba papír, kosmetika, travní semínka, či potrava pro dobytek) je poněkud nevěrohodný.

V rozhovoru se chlubil tím, že to v r. 2006 zaonačil tak, že zmanipuloval mnohé proEU voliče, aby volili ODS (s jistým, pravda jen ješitným, zadostiučiněním musím konstatovat, že jsem mu na to tehdy neskočil, i když jsem k politikovi Topolánkovi měl jisté sympatie).
Nakonec, v podobném stylu byl i ten jeho slavný bilbórd.

Přitom Topolánkův názor na EU je podobný, jako má jeho bývalý šéf, co mu tak šikovně sypal hrách pod nohy, až se Mirek (který na něj na počátku roku 2008 psal předvolební ódy!) v březnu 2009 natáhl na podlahu.a o rok později se stal "vypuštěným". (Spíš si ale myslím, že MT nemá na EU žádný vlastní názor a v hlavě se mu drží ten, co mu tam imprintoval ODS guru. A ten názor zase - když byl Mirek ve funkci premiéra - korigovala naštěstí paní Merkel, pak se zase vrátil k tomu "původnímu").

V tomto smyslu považuji současný postoj ODS za korektnější.

Mirek Topolánek...Jako

Mirek Topolánek...Jako „eurorealista“ ještě v roce 2003 v opozici říkal: „O čem jiném snili G. J. Caesar, Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, co jiného měli na mysli svatý Vojtěch, Jiří z Poděbrad, L. N. Trockij a proletáři všech zemí? Zlo, blbost a naivita si tu podávají ruku se snem o evropské federaci. Nechci žádné Spojené státy evropské, dnes spíše v podobě Evropské antiamerické federalistické socialistické republiky. Nechci tedy umělý, bruselskými byrokraty nadekretovaný, evropský superstát.“ /Europortál/
====================
Tohle formuloval perfektně. Bohužel, za pár let musel sklonit hlavu stejně jako Václav Klaus před "reálpolitikou".

Našel jsem na Internetu toto: http://www.portal.cz/scripts/detail.php?id=2228 a hned v první větě jsem narazil v podrobné anotaci na zkratku MV a nevím, co znamená. Kdyby náhodou někdo chytrý to věděl, uvítal bych to.

Za praotce teoretické reflexe MV je považován Athéňan Thukydides...

MV = mezinárodní vztahy

MV = mezinárodní vztahy

Asi Mezinárodní Vztahy. Ti

Asi Mezinárodní Vztahy.

Ti zasvěcenci, co spolu mluví, používají zkratky a jiné nesrozumitelné mluvy, my blbci jsme pak z toho štajf a oni z to mají plezír ;-)

Ivoši, reaguješ bleskově.

Ivoši, reaguješ bleskově. Zkratku jsem dešifroval, ale už jsem to nemohl vymazat, protože jsem neměl k mému příspěvku přístup, ale i tak děkuji. A k tomu, že jenom výjimečně někdo komentuje mé pindy, mě už neirituje. Před časem mě to mrzelo, protože "hodnota" těch příspěvků spočívala v první řadě v informaci - ne v tom, co k tomu dodávám. Mně by vůbec vyhovovalo, kdybych sem prsknul pouze odkaz.

Sedím u kompu ne proto, že se chci blejsknout, ale že se tím bavím. A co je zábava, nepovažuje se za práci. Navíc z hlediska duševní hygieny a určité intelektuální námaze si udržuji mozek na snesitelné úrovni. Samozřejmě, že jak stáří huntuje tělo, "zblbnutí" se nakonec stejně nevyhnu.

Mimochodem. Střídám trasu svých večerních procházek. Jedna spočívá v tom, že dojdu na Maltézské náměstí a sednu si na Lavičku Václava Havla. Zrovna včera jsem tam narazil na dva páry, které v blízké vinárně oslavovaly narozeniny. Znáš mně, jak jsem "komunikativní" a tak se rozpředla poměrně dlouhá debata, samozřejmě, že o politice. Byl jsem asi úspěšný, protože jsme si na závěr přípíjeli grapou /byla první v mém životě/. Elitářka Aida na NP-nezávislá diskuze by mi určitě dala najevo, jaký jsem chudák, neznalý světa. Potěšilo by Tě, že horovali pro euro a byli zásadně proti Klausovi. Zkrátka měli jiný úhel pohledu, z toho svého. Já hájím zájmy celé ČR :-))

Haj, haj :-)

Haj, haj :-)

Tady ty zaby kunkaji tak

Tady ty zaby kunkaji tak nejak jinak: kuň, kuň, kuň... :-)
To ony se asi snazi radit ptakum, jak letat lepe a vyse...

Tradicni proevropsky (leda byste nevedela co to slovo znamena) orientovani volici ODS jsme my dva s plechovkou, vy urcite ne, cerna zabo.
Evropu mame projezdenou a prozitou rozhodne vic nez zaba od velke louze, a opusteni se rozhodne necitime.
Coz takhle mluvit za sebe nebo aspon za ty, pro ktere momentalne bije vase neklidne zabomysi srdecko. Ze vas to nepudi napsat traktat o tom, koho opustili zeleni, zato do ODS se tady navazite jako zjancena temer v kazdem vasem prispevku. Posedlost ?

Ta moudrá S.Š. jiné téma

Ta moudrá S.Š. jiné téma nemá. Je jí to platné jak mrtvému zimník.

Posedlost. Původně Klausem a

Posedlost. Původně Klausem a když jeho činnost v politice již není výživná na každodenní dehonestaci, je zástupným terčem ODS. Paní zpoza Velké louže svůj kanonenfutr našla v požadavku absolutně dokonalé politické strany, což je absurdum, nic takového nikdy a nikde nebylo a jde o téma nekonečné. Dnes je příkladem Topolánek, který ve své zhrzenosti se rád uchyluje ke kritice, která určitě má své opodstatnění, ale problémem je, že politika Nečase ve vztahu k ODS a tzv. Topolánkovým kmotrům byla rozhodně cílevědomější.
Po celé té kanonádě levice a médií se zdá moje tvrzení, že ODS je pořád naší nejvíce strukturovanou stranou s nejvíce schopnými politiky jako směšné, ale to je jen povrchní pohled. Nečas dojel na politický lumpenproletatriát VV, ekonomickou staganaci vlivem krize, Kalouskovo okopávání až po rozpuštění Dolní sněmovny, úspěšnou konspiraci generála Randáka, policejních plukovníků a VSZ v Olomnouci i jistého nadačního fondu až po vlastní chyby, které se vždy vyskytují, v tomto případě ponechání Nagyové na postu blízkém Nečasovi a hlavně šlo už o osmileté vládní období s podrazáky ze všech stran. Také se ujímá nesmysl, že voliči odešli, protože ODS byla málo pravicová a tak volili strany, které ani nevědí, jaké jsou pravicové myšlenky. K Schwarzenberkovi s nepolitickou politikou a k Babišovu propojení poolitiky s vlastním byznysem. Vztah k EU je tím posledním, kterým se voliči nechali ovlivnit.

Gardnesi, skvělý komentář.

Gardnesi, skvělý komentář. Poslední věta je faktem, který se snad ani nedá zpochybnit. Chybně jsem se domníval, že vztah k EU a euru je tím prvním o co voličům ve volbách do Evropského parlamentu půjde. /Sám jsem tím žil minimálně rok před volbami.../ Opět platilo to známé. že přání je otcem myšlenky. Je to pro mě další velké poučení v tomto roce. Kolik jich v roce 2014 ještě bude?

K smíchu, že byla ODS málo

K smíchu, že byla ODS málo pravicová.... všichni ( možná na výjimky typu pana Klause, Macka ), kteří odešli od ODS dělali vše pro to, aby její profil a styl byl změněn.... a teď se na to vymlouvají.....vč. Topolánka. Jeho rozkročení bylo dostatečně široké, že.

Přestaňte už konečně s tím

Přestaňte už konečně s tím lhaním, už je to i trapné..... Evropa není EU.... je to jen nástroj levicového xindlu tento dojem v lidech v Evropě vyvolat.... a marně. Lidé v Evropě se lžím, multikulti, politické korektnosti brání... a jinou reakci ani nelze očekávat. Přečtěte si na dnešním "Psu" článek pana Vlka st..... tam se dočtete čeho jste vy, levicoví socialističtí blázni, autory a kde tkví i tyto příčiny EU v krizi.
Násilí na lidech plodí zase jen násilí.

___________________________________________________________________________________