Werichův syndrom vs Zemanův mindroň
Aleš Melnický

Žijeme v době bojů dvojího pomatení mysli a zdá se, že tento boj má sílu definovat současný život v naší zemi, neboť tak je interpretován.


     Měl jsem rád Jana Wericha. Filosofa a herce, který dodnes nemá v některých ohledech konkurenci. Jeho vklad do divadelní tvorby, tak stejně jako filmové je nezpochybnitelný. Jeho Italské prázdniny se mi staly knihou, která mně jednou provždy utvořila vztah k Itálii a jejímu kouzlu. Díky této knize byla Itálie první zemí, kam jsem po revoluci vyjel. Dodnes se rád dívám na forbíny k Těžké Barboře, kde s Miroslavem Horníčkem spřádají kouzelný a geniální festival chytrého, vždy pohotového humoru. Je vůbec možné vidět svého oblíbence objektivně? Je vůbec možné měřit mu stejně jako ostatním?


     Já myslím, že je to nutné. Nekritický obdiv zavání sebeklamem. Jan Werich je pro mě totiž také propagátorem komunismu v naší zemi. Tento bezesporu inteligentní člověk dovedl uvěřit  zhovadilé ideologii marxismu do té míry, že ji začal nekriticky umetat cestičku, kromě jiného, ve filmech „Svět patří nám“, nebo „Hej rup“ – nejpitomějších ideologických propagandistických paskvilech, jaké si lze představit.  A nic ho nemůže omluvit a sejmout z něj jednoznačnou vinu.  Částí jeho pokání pak může být vynucený „offside“ kdykoliv se snažil nasazovat oslí uši systému, který si tak bytostně během první republiky přál. Vysvětlením jeho nekritické lásky ke zvůli soudruhů, může být zklamání ze západu. To vše je logické, ale není to vykoupení. Za první republiky byl dostatek informací  o problematických plodech marxismu – leninismu v Rusku.


     Dnes vidíme davy nástupců Jana Wericha. Bohužel se mu dovedou vyrovnat pouze v politickém aktivismu a v nekritickém obdivu k budoucí diktatuře. Jejich umělecký přínos JW nezastíní. Dokonce se zdá, že čím je větší rozdíl v uměleckém přínosu, tím větší je touha zazářit v politickém aktivismu, kde většina umělců působí jako hejno afektovaných pitomců, kteří nevědí co chtějí, ale nedají pokoj, dokud to nedostanou. Co je ale zřejmé na první dobrou – jejich příjmy z grantů a programů České televize jsou pro ně kruciální – bez těchto investic není možné vytvářet smyslu-prostý, rádoby-intelektuální odpad, jehož cílem a jediným spokojeným divákem je autor sám (viz. vítěz Lvů).


     A tak vždy, když vidím frenetické umělce s hořícím zrakem, kterak mentorují zbytek národa, řkouce, že jedině oni a jim názorově blízcí jsou pravými apoštoly demokracie, vždy cítím jak se mi žaludek vzdouvá a na spánku žilka mi začíná tepat. A tu vždy se mi chce křičet: „nikoliv apoštoly demokracie, ale lumpenproletariát příští diktatury jste“. Marné však, vše marné – důležité je křičet, ne přemýšlet. Jak snadné je vypnout prsa a bojovat proti komunistům a Rusku. Jak snadné a zbabělé. Jak prázdné a nesmyslné. Není nad to vypínat prsa na barikádě, když mám v zádech evropský establishment.
     Co je však nejhorší na této skupině věčně nespokojených, je její ničivý dopad na sociální soudržnost. Ano, tito sluníčkoví mistři pokrytectví jsou schopni rozdělovat národ měrou obrovskou. Výsledek prezidentské volby v mém okolí budiž důkazem. Registruji tak nepochopitelné důsledky jako vypuzení mladé rodiny z domu rodičů (volili Zemana), ostrakizaci v zaměstnání  a konec starých přátelství (ze stejného důvodu).


     Historicky je výslekem sluníčkového řádění i Andrej Babiš. Vzpomeňme, kolik dostával v ČT prostoru, když křičel: „Za všechno může Klaus“. A rázem je na indexu, protože přestal hrát po  havlovsku, a nedej bože, dokonce se snaží poslouchat, co chtějí voliči . Vzpomeňme, kolik prostoru dostával Zeman, když chtěl vázat průkazky členů ČSSD do kůže členů ODS. Jakou dostával podporu ze strany těch „jejich“ médií, když křičel do světa svoje republiku zničující tlachy o spálené a vytunelované zemi. V té době jsem pracoval v B2B obchodě a vím velice dobře, jak falešné a vykonstruované bylo hodnocení transformace a kolik šikovných českých a zahraničních firem u nás pracovalo a pracuje. Tehdy byl Zeman oblíbencem Havlérky. Tehdy nebyl „pomstychtivý proruský dědek“.


     Evropou obchází strašidlo marxismu č.2 do té míry, že je přímo cítit ve vzduchu. A průměrný český umělec – v tváři svazácký rumělec – znovu dávajíc na odiv pokrokovost svého ega – snaží se strhnout davy svých příznivců do bídy diktatury. Důležitější, než za co bojuje, je proti čemu nebojuje a výmluvně mlčí.


     Bojuje za svobodu slova a za tu žene lidi do ulic, protože je ohrožena jeho levicově pokrokářská ČT – výmluvně mlčí, když je opačný názor ostrakizován, mazán z internetu, nebo nositel takového názoru politicky a trestně pronásledován.
    Bojuje proti komunismu  Ruska, který už neexistuje – ale významně mlčí k marxistům, maoistům a komunistům v EU – kteří nastolují ještě pokrytečtější socialistický režim, než byl ten leninský.


     Bojuje za svobodu jedince – a hluboce mlčí k řízenému dovozu celých mas lidí, přinášejících si do Evropy kulturu útlaku žen, homosexuálů, jinověrců ....  
     Česká televize, jimi zbožštěný věrouk demokracie není nic jiného, než trojský kůň frankfurtského marxismu v České republice. Pokud bychom hledali organizaci, která nejvíc může ohrozit soudržnost v ČR, nenašli bychom lepší. Organizování demonstrací proti legálně a demokraticky zvoleným zástupcům, aktivistické dosazování extrémně levicových subjektů před parlamentní volby, „agenda settings“ ve prospěch socialistického modelu Evropy, nekritický prostor pro propagaci jednoho způsobu uspořádání Evropské unie, selektivní informování o událostech ve světě vůbec a nezastřené vyjadřování sympatií a nesympatií během interview plus čestně „vybalancovaný“ prostor pro názory odborníků 3:1 ve prospěch Eurosojůzu za podmínek volného vstupu všem zástupcům levicových NGO´s, co jich jen na českém marxistickém nebi je.  
    

Ale ať nemluvím sám – jeden postižený werichovým syndromem:
 https://www.youtube.com/watch?v=sx2zClFBrsc
   
     O Miloši Zemanovi toho již bylo napsáno mnoho a zdá se, že není možné napsat ani nic horšího, nebo lepšího, než je obvykle k přečtení. No možná, jestli v tom není právě ta chyba.


     Letos jsem ho volil podruhé. Podruhé a se skřípěním zubů, v podstatě jako národoveckou kartu v přelomové době. Nikdy jsem mu nezapomněl jeho zupácké manýry a rychlá ústa, která dovedou pracovat autonomně na mozku.  Tak stejně jako jsem si vždy pamatoval, že v rozhodujících chvílích dovede říci i něco nečekaně zásadního a prospěšného pro vývoj této země. Jednoduše řečeno jsem volil Nekisku.


     Prezident po druhých vyhraných volbách začíná bez jakýchkoliv limitů vyplývajících z politické hry pracovat na svém odkazu. Bohužel Miloš Zeman na to nemá čas, protože jeho největším nepřítelem je Miloš Zeman, středobod vesmíru, který nedohlédnouc na špičku svého nosu kašle na voliče i na sílu okamžiku. Propagujíc zkrachovalý severský socialismus podkreslený Baťovským, dnes již neživotným systémem dává tušit, že se nic nového nenaučil, ani nic starého nezapomněl. Jednoduše řečeno – volit MZ je jedna velká dřina. O to větší je hrůzné poselství chvíle, že MZ byl nejlepší ze všech kandidátů.


     Kdyby dnes byly volby  se stejným výběrem kandidátů, zase bych volil Miloše Zemana, jen zuby bych skřípal o něco víc. Kdybych dnes četl werichův cestopis o Itálii, četl bych ho se stejnou chutí.
Čím dál víc ale vzpomínám na slova Johna Lenona: „Nemám rád černochy a rasisty“.

Politika dneška, politika

Politika dneška, politika "vtutochvíli":
Kolektivní skrývání se před politickou odpovědností ... když chybí lídr.

(a ten buď je, nebo - as usually, dear Watson - není, a to tak, že nikde)

Pane Ševečku,nevíte náhodou,

Pane Ševečku,nevíte náhodou, kam se přesunul Gardnes? Ne, že bych toužil po polemice s ním. Jsem zvědavý, jestli bude s takovou vytrvalostí používat Syndrom doktora Gardnese.

Anonymní bastardi mě

Anonymní bastardi mě nezajímají. Docela bych uvítal, kdyby bylo možné na Síti účinkovat pouze pod vlastní identitou.

(Trump a já máme své účty na Twitteru)

To se však nedá vynutit jinak

To se však nedá vynutit jinak než CELOSVĚTOVĚ platnými zákony. Proto to považuji za nerealizovatelné. A nemá valného smyslu usilovat o nerealizovatelné. ////

A k čemu by vám to vlastně bylo? Extrémních kreténů jako je např. zdejší Kajan by se to nedotklo ... ////

Pokud si dobře vzpomínám, tak

Pokud si dobře vzpomínám, tak po tvém grandiózním coming outu, když sem Bob napsal, co jsi zač, jsi tu byl dosti dlouhou dobu za Saturnina ty hrdino, tak tu moc nemachruj, Zvonku.

Blbečku, Vzorný vojáku rudé

Blbečku, Vzorný vojáku rudé ČSLA, proč každému tykáte ? Protože jste jen ubohý bonzovací Vzorný voják rudé ČSLA ? Dzp.

Neptej se pořád tak blbě a

Neptej se pořád tak blbě a mrkni se do kompostovky jelito, tam je všechno....Dzp.

Blbečku, Vzorný vojáku rudé

Blbečku, Vzorný vojáku rudé ČSLA, proč každému tykáte ? Protože jste jen ubohý bonzovací Vzorný voják rudé ČSLA ? Dzp.

Tady se shodneme absolutně.

Tady se shodneme absolutně.

Mimochodem, včera měl k tomu Rychetský řeč a já s ním souhlasím. Právo platí a musí platit i na netu. Anonyma za zločin potrestat nelze... Dzp.

Vy jste pro stíhání

Vy jste pro stíhání "verbálních zločinů"?

Jsem pro stíhání úplně

Jsem pro stíhání úplně stejného, jako bez internetu. Internet není žádný paralelní svět bez platnosti soukromého práva. Je to jen prostředek komunikace. Napříklkad vyhrožování dopisem není povoleno také. Internet je skvělým prostředkem pro šíření pomluv a úmyslných lží. To je zakázáno... Dzp.

To ale nijak nesouvisí se

To ale nijak nesouvisí se zákazem používat pseudonymy nebo názory nepodepisovat.

Ale s "verbalnimi zlociny"

Ale s "verbalnimi zlociny" ano, a na to jste se (opet jednou) ptal.

To je pravda, omlouvám se. Já

To je pravda, omlouvám se. Já jsem přehodil výhybku a pak ji zase bez vysvětlení vrátil. Místo abych rozepsal, co jsem chtěl říct.
1) Kajan píše, že internet není výjimečný. Souhlasím. Jenže stejně tak se dá říct, že ani verbální projevy nejsou výjimečné. A to ani v případě, že jde o pomluvy. Ani pro ně není potřeba konstruovat nové právní předpisy. Definicí "zločinu" je, a není důvod, aby se to mě měnilo, když někdo způsobí druhému člověku újmu. Třeba i ušlý zisk nebo ušlou pověstí. A ta újma, aby byl zločin zločinem - tedy trestán, musí být vyčíslitelná. Pokud se vymýšlí právní předpisy extra pro "verbální" zločiny, vždycky se to zvrhne v umlčování. Vždycky.
2) Jestli se světem šíří nějaká pomluva, kterou vypustí konkrétní člověk, má daleko větší dosah, sílu a váhu než pomluva anonymní. Anonymní informace mají nulovou hodnotu. Nebo bychom ji tak měli brát a usilovat o to, aby je nikdo nebral vážně. Ne anonymy zakazovat. Zákony, které "předbíhají" slušnou kulturu a logiku, se vždycky zvrhnou v umlčování. Vždycky.

Nechci nic extra menit,

Nechci nic extra menit, verbalni zlociny (napr. pomluvy, krive svedectvi atd) lze stihat i dnes a je to dobre.

Jen mne zaujalo, jak pisete, ze ujma musi byt vycislitelna. Uslou povest (asi jste chtel napsat znicenou nebo poskozenou) jako nasledek pomluvy asi nelze nejak exaktne vycislit, ale to na veci nic nemeni.

No tak jasně že jsem to

No tak jasně že jsem to nenapsal úplně dokonale. Místo "vyčíslitelná" jsem mohl použít třeba slovo "popsaná" nebo "prokázaná". Snad si rozumíme.

Je trochu banalita to zmiňovat, jenže v dnešní době jsou i ty samozřejmosti opomíjené. Jde mi o to, aby lidi nebyli popotahovaní, když řeknou, že černoši jsou černí. Pak nějaký černoch bude tvrdit, že je to rasismus, že: "Černý je jako temný, jako zlý? Cítím se ohrožen." (Zase to ode mě není úplně dokonalý příklad...)

Spolu bychom jistě těch příkladu našli víc. Nesmí se říkat cikán ale Róm. Nesmí se říkat slepý ale nevidomý. Nesmí se použít slovo kripl, dokonce ani invalida. Protože se bojíme, že se někdo bude CÍTIT uražený. A tohle proniká i do práva. Soudí se POCIT ne ÚJMA.

Tohle uz je ale fakt stokrat

Tohle uz je ale fakt stokrat omleta banalita, o tom se prit nemusime.

(Snad az na toho kripla, tak bych nikoho nenazval ani davno pred dnesnim korektnackym silenstvim. Vim co to znamena, vim z jakeho slova i jazyka to pochazi, ale podle meho vnimani to neni slovo, kterym bych chtel nekoho oznacit. Navic ne kazde slovo, ktere se legalne smi pouzit by se pouzivat i melo.)

Já se o tom taky nepřu. Jen

Já se o tom taky nepřu. Jen vysvětluji, jak jsem to myslel. A do debaty o anonymních internetových diskusí zmínka o tom podle mě patří, protože právní regulace internetu by postihovala převážně případy, kdy má někdo pocit křivdy, ale opravdovou újmu nedoloží.

A s používání slova "kripl" taky souhlasím. Jenže to je taky rovina vkusu a slušnosti. Do sféry práva to nepatří.

Nevim, nesledoval jsem to, co

Nevim, nesledoval jsem to, co kdo s internetem zamysli nebo ne, neni to moje tema, ktere bych nejak sledoval, obecne ale souhlas s kajanem, ze je celkem jedno, kde a v jakem mediu co kdo dela, rika nebo pise, to by na veci samotne nemelo nic menit.

Ale to byla puvodne jen moje kratka poznamka ke kajanove odpovedi, jinak k tomu nic moc nemam.

Jenže v tomhle Kajan právě

Jenže v tomhle Kajan právě odporuje sám sobě. Na jednu stranu tvrdí, že internet není odlišný. Na druhou stranu dává za pravdu člověku, který pro internet prosazuje extra zákony. (A to navíc cenzorské a udavačské.)

Hospoda u Nudle?

Hospoda u Nudle?

https://domaci.ihned.cz/c1-66

https://domaci.ihned.cz/c1-66115780-nase-civilizace-proziva-krizi-je-svy...
Asi jde o tenhle rozhovor, že?

Rychetský v něm říká: "... kde se každý cítí naprosto svobodný a troufne si překračovat nejen elementární principy etiky a slušnosti ... aby zavedl institut, jenž by umožňoval každému občanovi podat žalobu na vydavatele, případně správce nějakého portálu."

Tak to by se nezvrhlo. To je sviňárna od samého počátku. Žalobu nebudou podávat jen poškození. Žaloby nemají být založené na míře konkrétní újmy. Rychetský chce (mimochodem takřka anonymně) udávat a stíhat "překročení slušnosti". Prostě kovanej komouš.

Souvisí. Názory s osobní

Souvisí. Názory s osobní pomluvou někoho ano... Dzp.

RUSKO ukáže snímek o

RUSKO ukáže snímek o „chemické oběti“ - chlapci ze syrské Dúmy

Snímek o chlapci ze syrské Dumy bude ukázán zástupcům členských států Rady bezpečnosti (SB) Organizace spojených národů, řekl ve čtvrtek v rozhovoru pro televizní kanál „Rusko 1“ ruský zástupce při OSN Vasilij Nebenzia.
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/rusko-ukaze-snimek-o-chemicke-ob...
===========
Gardnes se odstěhoval do Humpolce?

Jednotka lzi = 1

Napsal jsem příspěvek na E15

Napsal jsem příspěvek na E15 na moje standardní téma - EU (někam se asi přestěhovat musíme), zmizel po několika hodinách beze stopy. Tak buď jim ten software funguje velni podivně nebo je to cenzura "podle E15"?

Takže velké díky pí Dědečkové, tady to vždycky fungovalo OK.

přechod na DVB-T2 je geniálně

přechod na DVB-T2 je geniálně vymyšlený trik ...??!!
Přestože upoutávka jejich ČT začíná slovy : dle rozhodnutí vlády ....atd. .....vláda určitě nic takového sprostého neschválila ??!!
Od 1.4. mně a asi spoustě jiných divákům, kteří nemají novou TV, či nový STB vypadl program ČT Art/D .....ne, že bych sledoval, ale včera jsem zkusil jej znova naladit.
K mému překvapení jsem jej na "doporučeném přechodovém kanále 26" nenaladil.

Začetl jsem se tedy do popisu přechodu na DVB-T2 ......a ejhle. Suše se zde konstatuje, že program ČTArt/D od 1.5.2018 opět naskočí, ale namísto ČT Sport, který již zůstane trvale v DVB-T2 .....tedy v údajné HD kvalitě ....(sic).

Takže ti šmejdi z ČT dobře vědí, že naprostá většina mužské populace se kouká na ČT jenom kvůli sportu .......a tak je alespoň donutíme, aby si nový TV koupili již nyní, ačkoliv je na přechod čas do roku 2021 !!!

PS ....musím uznat, že jako donucovací trik je to dobře vymyšlené !!

Zeolite.... https://technet.i

Zeolite....

https://technet.idnes.cz/konec-dvb-t-platba-koncesionarske-poplatky-f2h-...

..dle tohoto výkladu by všichni chlapi... i impotenti... měli platit alimenty.... vlastní přece přístroj... ať funkční či nefunkční......

odborníci na chemické zbraně

odborníci na chemické zbraně asi žasnou, že dnes je možné bombardovat továrny na jejich výrobu, aniž by se někdo obával jejich šíření, po případném zásahu ??!!
Zřejmě jiná doba, protože dříve něco takového nepřipadalo v úvahu ......kucky.

Dnes na UK čt24.... Kmenta,

Dnes na UK čt24.... Kmenta, Kroupa, Slonková...čeští židi útočí... žádná fakta, domněnky, lži.. jako vždy...

Parta, která je přesvědčená,

Parta, která je přesvědčená, že má vždy pravdu. Na ně nejspíš naše zákony neplatí.

Petr Prokop Siostrzonek, 61.

Petr Prokop Siostrzonek, 61. opat břevnovského kláštera, v rozhovoru s Lucií Výbornou řekl.... Člověk je buď věřící, nebo zoufalec bez naděje... Milý černoprdelníku... líčíš, jak na svých bedrech vláčíš kříž... ale klidně si pod tím křížem chcípni.. pokud zastáváš tento názor... OPAKUJI.... Člověk je buď věřící, nebo zoufalec bez naděje... Samozřejmě, že tento vyblitý exkrement nezůstal bez odezvy....

Petice: Stížnost na šíření nenávisti vůči ateistům
7. 4. 2018 21:50
Vážená rado Českého rozhlasu, obracím se na vás zároveň jako dotčená osoba i jménem spolku Ateisté ČR z.s. v záležitosti vysílání rozhovoru Lucie Výborné a opata Petra Prokopa Siostrzonka.

V samotném rozhovoru pronesl Petr Prokop Siostrzonek větu, kterou je třeba považovat za pohrdání skupinou osob na základě jejich přesvědčení (Trestní zákoník ČÁST DRUHÁ, HLAVA X, Díl 5, § 355, odstavec 2b) : „Člověk věří, aniž o tom přemýšlí. Člověk je buď věřící, nebo zoufalec, který ztrácí naději.“

Bylo by ji možné považovat i za soukromý názor jednotlivce, kdyby však tento názor nezůstal bez jakékoli odezvy ze strany moderátorky, a kdyby se tato skandální věta následně neocitla v titulku celého rozhovoru na webových stránkách Radiožurnálu.

Ano, jsme zvyklí na projevy pohrdání a nenávisti ze strany věřících, ale Český rozhlas by se opravdu takto projevovat neměl, zvláště pokud si chce nadále nárokovat označení "médium veřejné služby".

Kopie tohoto dopisu bude zveřejněna na stránkách www.osacr.cz a na e-petice.cz, kde ji bude možné podepsat.

V tuto chvíli nemáme zájem řešit tuto záležitost soudně, budeme k tomu ale nuceni, pokud nebude ČRo přiměřeně reagovat.

Pevně doufám, že se podobný případ už nikdy nebude opakovat.

S pozdravem

Petr Tomek
předseda spolku Ateisté ČR

A-teisté ČR :-)))) Dobrej

A-teisté ČR :-))))

Dobrej spolek, mit v názvu toho v nějž nevěří. :-)
Nevím jestli ateisté jsou zoufalci, ale Ateisté ČR určitě.

Je nás podstatně víc, nic

Je nás podstatně víc, nic netřeba petíc... Dzp.

Vy jste dopadl, odvolávat se

Vy jste dopadl, odvolávat se stadne na to, že vás mnogo.

A kde jste zapomněl těch 50?

budeme jednat, dokud nedojde

budeme jednat, dokud nedojde pivo, prohlásil před včerejší schůzkou s ČSSD premier v demisi Babiš ......(sic). V 1,30 hod. v noci oznámil konec jednání .....pivo došlo !!!

Nevím jak pivo, ale bylo by

Nevím jak pivo, ale bylo by dobře, kdyby Babišovi došlo, s kým že to jedná. A bohužel to vypadá, že mu to nedošlo. Jako kdyby si Babiš vůbec nepamatoval, s kým že to byl ve vládě a kdo ho z té vlády vyhodil. ////

http://www.novarepublika.cz/2

"Chtěl bych vrátit na české

"Chtěl bych vrátit na české silnice kázeň," povídá Ťok. "Napřed tam vratˇte asfalt "vece P.P.

jak se dělá kolektivizace

jak se dělá kolektivizace veřejné dopravy ??? ......to se nabídne seniorům a studentům slevy na jízdném .....řekněme 75% !!
No, a pak se s velkou slávou najde volných 6 miliard ve státním rozpočtu (?) .....no, a dopravcům se ta ztráta doplatí !! .......také kroutíte hlavou, jako já ??

Já jim mám už dávno ze

Já jim mám už dávno ze zločinců Babiše a Zemana zamotanou... Dzp.

V Moskvě už zase hoří

V Moskvě už zase hoří obchoďák, se divím při jejich preciznosti, ale jeden prďola se tam jezdí furt učit jak na to...na všechno...jeho předchůdce se tam jezdil učit, jak zakroutit demokracii krkem, povídaj historici...

Je-li tu snad nějaký

Je-li tu snad nějaký germanofil, pak prosím zvažte tu svoji oblibu znovu ; Němci chtějí na Carlese Puigdemonta uvalit vydávací vazbu.
Pokud vím, tak španělské soudy uplatňují pro ty Katalánce jednotnou sazbu - 30 let kriminálu.

Co se divíte? Myslíte si, že

Co se divíte? Myslíte si, že May a Johnson by se zachovali jinak? Když je téměř celá EU solidárně podpořila v otravě Skripala. Nějaké Katalánsko je jim u prdele.

Johnson a May by měli na to

Johnson a May by měli na to rozhodnutí nula vliv. Vzpomínáte ještě, když britská justice po docela dlouho dobu zadržovala generála Pinocheta (a projednávala jeho vydání do španělska na žádost jakéhosi španělského žalobce), ačkoliv Pinochet a Thatcher byli přátelé.

Tak to úplně nechápu, proč

Tak to úplně nechápu, proč jste prve psal o té germanofilii. Ani Němci na to nemají vliv...

Propojenost exekutivy a

Propojenost exekutivy a justice je v Německu daleko vyšší než v UK. Včetně německého Ústavního soudu - viz např. rozhodnutí tohoto soudu v EU záležitostech.

myslím si, že opravdu není

myslím si, že opravdu není normální, aby o velikonočním svátku první zpráva večerních Událostí se týkala vyjednávání o platech v českých (?) automobilkách ....Ufff
A tak bude to navrhovaných 10%. nebo více, jak to chtějí odbory ???
Zeptali jsme se velitele odbojářů Středuly : ....no jasně, že více, firmy na to mají .....

PS .....pro Boha, samozřejmě, že firmy na to mají, ale mzdové náklady jsou jen jednou částí celkových nákladů .... ale hlavně, jestli je už dnes ve Škodě prům. mzda 40tis. Kč a např, u jejich dodavatele komponent např. 25tis. .....tak není něco v pořádku ??!!

K terminologii: marxismus

K terminologii: marxismus není zhovadilý. Popisuje realitu velice výstižně, i když nepostihuje úplně všechny podrobnosti soudobé situace. Asi jako Newtonova fyzika velice výstižně popisuje fyzikální realitu, i když nepostihuje některé relativistické jemnosti. Kdo nazývá marxismus zhovadilým, pouze upozorňuje na sebe jako na neználka. ////

Chcete-li někomu nadávat, používejte pro ten účel vytvořený novotvar "neomarxista". Neomarxista není nic, je to právě a jenom nadávka (k volnému použití neználkům). ////

Nebo můžete nadávat marxistům-leninistům. Marxismus-leninismus není JENOM nadávka, je to celkem jasně popsaný směr. Ale na potvoru neználkům, NENÍ to marxismus - v důležitém aspektu je to opak marxismu. A také to rozhodně není zhovadilé - svého času to v politice fungovalo velice úspěšně. Každopádně to bylo nepřátelské vůči demokracii, takže jako nadávka se to demokratům bude líbit. ////

No a je to venku, Kocourek je

No a je to venku, Kocourek je marxista

Marx byl stejne hovado jako Lenin.

Uložit

Uložit