Zabili amerického velvyslance. A co jste čekali?
Petr Paulczynski

Když Evropa ruku v ruce s Amerikou pomáhali svrhávat Mubaraka s Kaddáfím s plnou hubou očekávané demokracie, nevěřil jsem vlastním očím a uším. Zfanatisovaný dav s ručníky na hlavě zaseklý zvyky kdesi ve středověku, tlupy zabedněných vraždících primitivů a demokracie mně nešly dohromady.

 No netrvalo dlouho a ukázalo se, že arabské jaro má k demokracii tak daleko jako holinky k hodinkám.

Dění okolo filmu Nevinnost muslimů je toho názornou ukázkou. Systémové útoky na ambasády a smrt diplomatů jsou krutou daní za omyl zahraniční politiky založené na appeasementu. Výsledkem je vyhlášení fatvy na tvůrce filmu a je jen otázkou času kdy budou zabiti. Obamovo plané žvanění o dostižení viníků je jen mlácením prázdné slámy.

Copak si západní politici neuvědomují že jde o ideologii se kterou křesťanský svět bojuje už 14 století? Že jde o jiný svět, svět zabíjení, kamenování, řezání hlav a jiné pouštní kratochvíle? Koho to hoši přivádíte zpět k moci a zadními vrátky i k nám prostřednictvím masové imigrace? Copak si ti co pomáhali zničit vládu, sice možná diktátorů, ale přece jenom těch co drželi militantní pomatence na uzdě neuvědomují, že vlastně vyhlásili válku vlastní civilisaci?

Jak dlouho bude trvat, než zde bude islámská Evropa bez svobody? Až se z Evropy stane Eurabie? Nestačí zpupné chování těchto komunit po celé Evropě? Má smysl aby evropké politické elity koketovaly s umírněným islámem? Opravdu něco takového existuje? Není nejlepší odpovědí na tyto otázky smrt amerických diplomatů a bezuzdné pouliční řádění zfanatisovaných hord?

Nechci malovat čerta na zeď, ale jestli zůstane zachován vliv militantních Muslimů, bude demokracie svobodného světa vážně ohrožena.  A čím dříve si toto  vládnoucí elity Evropy i Ameriky uvědomí, tím lépe pro svobodný svět.

To je dobre ze dnes uz to

To je dobre ze dnes uz to mate v hlave srovnane, pane Paulczyski, a ze vsemu tak dobre rozumite. Skoda ze jste to nevedel za totace, a ze jste nekritizoval jednani nasi Ceskoslovenske vlady a Matky Strany, kdyz treba na te Vojenske vysoke skole u vas, v Brne, vystudovala (jen jako priklad) asi stovka budoucich vysokych dustojniku Iraku, ze? Co je tam asi tak ucili v tom Brne, demokracii? Nebyla to priprava na boj lidu za mir a tu jejich demokracii -- se Zapadem a s Americkym Imperialismem? Tech z Iranu bylo u nas poneklud mene, to byla domena Sovetskeho svazu a KGB, ale co treba ta Vysoka vojenska skola v Kahire, kterou jsme vybudovali my, Cechoslovaci, a kde ucili nasi odborni a politicti poradci a experti? Pak jsme budolvali dalsi vojenskou skolu v Iraku. A meli jsme tam take vojenske "chemiky" a "fyziky", krome jinych expertu a politruku. S Kaddafim, to bylo jeste zajimavejsi, kdyz se jejich Lidovy snem rozhodl k vytvoreni sebevrazednych komand. Tam jsme tedy k jejich vycviku a zajisteni poslali na 700 lidi kolem roku 1977, ze? A krome nich skoro 1000 tun Semtexu. Cast teto urody Semtexu sla do Irska organizaci IRA, dalsi do Italie Rudym brigadam, dalsi do Alziru, a jinym bojovnikum za demokracii a mir, proti Zapadu a Imperialismu. O tom vsem by se dalo napsat hned nekolik knih?

Co se ale stalo s tou nasi pameti, ze si pri te kritice situace na Strednim Vychode -- jaksi nepamatujeme tak vyznamnou roli jsme v tomto take sehrali? Pochybuji, ze by Rusko v ni nepokracovalo. To neni jen otazka "Zapadu" a USA, jestlize prave ten boj s tim Imperialismem jsme je ucili my, experti z Tabora Miru a Socialismu, a podporovali ho jak ideologicky, tak materialne i financne. To neni davno. Ja jsem stale jeste nazivu, do penze par let, no a plno techto lidi jsem potkal nejen v Ceskoslovensku, ale i v Sovetskem svazu. Vetsina z nich urcite jeste zije, existuji, urcite mnozi z nich zaujimaji vyznamne pozice, vychovali si sve nasledniky, udrzuji kontakty na Vychode, a vybudovali nove, a urcite maji deti, ktere budou pokracovat v dile otcu... To neni minulost, jak se mnozi snazi dnes predstirat.

Chápu to tak, že pisatel je

Chápu to tak, že pisatel je zodpovědný za arabské jaro, protože je z Brna. No sláva - já myslel, stejně jako autor, že za hodně může Hossein Obama, ale teď jste mi pomohl pochopit, že tento islamizovaný neamerický politický eunuch jen příštipkaří ve stínu pana Paulczynského.

"No sláva - já myslel, stejně

"No sláva - já myslel, stejně jako autor, že za hodně může Hossein Obama..."

Spravne. A vsadim se s vami, ze drive to byli zase Rusaci, vidte? :-))) No a pokud nejde zrovna o Stredni Vychod a naftu (o ty rucniky na hlave tedy vubec nejde, pouze o to ktera frakce se dostane k te nafte), za vsemi ostatnimi prusery je Brusel, ne? Ze jsem to odhadl spravne? Prazaky ponecham stranou...

Jasně - a v Brně máme mešitu!

Jasně - a v Brně máme mešitu!

Vy jste musel(a) číst nějaký

Vy jste musel(a) číst nějaký jiný článek....

Ne, to jen vy nemate ani

Ne, to jen vy nemate ani tuseni o cem zase pisete. Kydy, kydy, a kydy... o nicem.

"Obamovo plané žvanění"? Do

"Obamovo plané žvanění"?

Do baru vstoupí černoch, komunista, muslim a ilegální imigrant. Barman se zeptá: "Tak co si dáte, pane prezidente?"

Vládnoucí síly Evropy i

Vládnoucí síly Evropy i Ameriky si negativní vliv militantních Muslimů zcela jistě uvědomují, ale není situace k ráznému řešení. Jde o dlouhodobý proces pronikání západního atraktivnějšího životního stylu do myšlenkově zaostalých zemí Středního východu, které se rychle mohou stát zaostalými i hospodářsky, pokud bude pokračovat úsilí o energetickou revoluci v náhradě ropy.
Nejsem si jist, zda úvodní názor, že Evropa s Ameriíkou pomáhala svrhávat Mubaraka má reálný podklad Spíše byla ve vleku událostí arabského jara, které nemůže skončit happy-endem všech Arabů. Mubarak byl dlouhodobě stabiůlizačním faktorem v této neklidné oblasti a je otázkou, zda jej někdo brzy nahradí.

Poslední odstavec vypadá jako

Poslední odstavec vypadá jako výzva ke konečnému řešení problémů s militantními muslimy ;-)

Myslím, že především by západ měl přestat píchat do vosího hnízda. Ten vývoz demokracie a s ním spojený nátlak nemůže plodit nic dobrého. Zblblíci vyrábějí karikatury proroka mohameda, urážlivé filmy apod., jenom horšují situaci. Blábolí u toho cosi o svobodě slova... Nechápu to. Kdyby západ takovým způsobem neútočil na muslimský svět, nebylo by ani tolik militantních muslimů. Často si říkám, jestli v chování západního světa není záměr. Naši vládci potřebují terorismus jako sůl - prostřednictvím strachu se pohodlně vládne. Proto podnikají takové kroky, které muslimský svět spolehlivě vytočí.

Takže - než se snažit militantní muslimy vyhladit, bylo by dobré nechat je na pokoji (a být obezřetní - nelze vyloučit, že by povstal nějaký VŮDCE se schopností zblbnout hodně lidí). Nevyrábět živnou půdu pro terorismus.

Otázka je, nakolik jsme si to

Otázka je, nakolik jsme si to zavinili sami. Před válkou v Iráku šel v TV dokument o Afghánských mudžahedínech, byly tam rozhovory s různými lidmi z islámského světa. Jeden vojevůdce, myslím, že to byl talibanec, říkal, že nemají nic proti evropanům, ale že nenávidí ameriku, protože je coby spojence zneužila v boji proti SSSR a teď jede proti nim. Těžko říct, jak by se chovali k západu, kdyby se k nim západ choval lépe. Takhle je ale příčina jejich chování jasná.

Emigrace muslimů je trochu jiný problém. A je to pro nás reálné nebezpečí, o tom není sporu.

"nebylo by tolik militantních

"nebylo by tolik militantních muslimů"...jauvajz, jauvajz..jak jste na to přišel?,

Protože boj proti terorismu

Protože boj proti terorismu přímo generuje fanatiky. Když američané válčí v muslimské zemi a semtam zařve část nějaké rodiny, přirozeně se zvedne odpor. A verbíři al kajdy jsou všude...

ale negeneruje...je to v nich

ale negeneruje...je to v nich jako v koze...jenom si najdou jakoukoli záminku.

Ano, to je názor v souladu s

Ano, to je názor v souladu s oficiální propagandou. Oni nás jen tak bez příčiny nenávidí a útočí na nás, protože nenávidí svobodu. Připadá mi to trochu přitažené za vlasy, ale každý ať si věří, čemu chce.

třeba je sere, že se k nim

třeba je sere, že se k nim vtírá jistá ženská emancipace a další zvyklosti..jenom to zakrývají falešnou záminkou.

To je možné. Ale také jsem

To je možné. Ale také jsem četl rozhovory s chlapama, kteří byli mimo domov a po návratu domů zjistili, že jim domov se zbytkem rodiny zničila americká raketa.

Souhlasím. Kdyby náhodou

Souhlasím. Kdyby náhodou kandidoval u nás nějaký muslim a jeho bilboard znehodnotil třeba ten bývalý řidič z Olomouce, to bychom zažili jiný cvrkot. Naštěstí to není u nás zatím reálné.

To je celkem jasné. Ale tady

To je celkem jasné. Ale tady je řeč o něčem jiném. V lidech podléhajících oficiální propagandě panuje přesvědčení, že i kdyby bývalý řidič z Olomouce kandidujícímu muslimovi nic neudělal, muslim by si našell nějakou jinou záminku, proč Smetanovi uříznout hlavu.

Jste mimo. Nechápete, o čem

Jste mimo. Nechápete, o čem je řeč.

Kdybyste měl něco k věci, to

Kdybyste měl něco k věci, to by byla paráda. Invektivy od člověka, který není schopen pochopit psaný text, mě nedokážou rozhodit.

Autorem toho urážlivého

Autorem toho urážlivého pamfletku je režisér pornografických filmů žijící v Kalifornii původem žid. Čekal bych protiižidovskou reakci. Také je to možná koptský křesťan, což nesedí s pornografickou tvorbou. To média sdělila nejasně, vědí hovno a je jim to jedno nebo mlží. Logicky, za všechno můžou Američané, to platí u Arabů, v Česku i Rusku!

Pane Havránek, ta reakce je o

Pane Havránek, ta reakce je o to šílenější, že je namířena zcela mimo.

Jenže u Peteho je hlavní ten

Jenže u Peteho je hlavní ten židovský syndrom, pro který nemá rád ani Amíky, jelikož bez nich by už dávno Arabové nahnali Izraelce do moře. Co se nepodařilo Nasirovi, zlikvidovat jedinnou demokracii v oblasti, už by dávno zrealizovali náboženští fanatikové, třeba i ve spojení se socialistou Husajnem.

Amíky mám rád. Jako obvykle

Amíky mám rád. Jako obvykle mimo, Gardnesi.

Bude Pete volit Fischera?

Bude Pete volit Fischera?

Ty reakce byly jednoduše

Ty reakce byly jednoduše předvídatelné. Kdo a proč to natočil a co tím sledoval? To je nejdůležitější otázka.

kdyby nenatočili, našli by si

kdyby nenatočili, našli by si něco jiného..neblbněte.

To je možné, o tom jsem ale

To je možné, o tom jsem ale nepsal.

Nevím, co by dělal Váš soused, kdybyste si ho nevšímal. Třeba by Vám chcal na dveře i tak. Ale pokud mu každý den budete nadávat a urážet jeho matku, bude se Vám mstít s daleko vyšší pravděpodobností, nemyslíte?

Asi jste si Jurasi nepovšiml,

Asi jste si Jurasi nepovšiml, že kulturní tvorba ve staleté demokracii nepodléhá státnímu dozoru, který by ji mohl usměrňovat a že nelze předpokládat hysterické a fanatické reakce na umělecký počin jednoho autora.
Jinak ani příměr nesedí, soused by totiž musel chcát na dvéře všech obyvatel, který s konáním nesympatického občana nemají nic společného. Nemyslíte?

Pokud někdo někomu uráží idol

Pokud někdo někomu uráží idol a nepočítá s reakcí totožnou jaká byla v posledních reakcích na podobné "umění", tak je idiot a je v zájmu lidstva, aby byl eliminován.

Bohužel to ale většinou odskáčou lidi, kteří s daným "uměním" nemají nic společného a jsou pouze po ruce jako symbol kultury, která dané "umění" vyprodukovala. Např. americký velvyslanec.

Váš druhý odstavec ani nemusím vyvracet. Muslimové neútočí na všechny obyvatele, kteří s tím nemají nic společného.. Nebo na Vás nějaký muslim už zaútočil? Na mě ještě ne. Váš argument je mimo.

Nepřekvapil jste.

Nepřekvapil jste.

srovnání ani nemůže kulhat,

srovnání ani nemůže kulhat, nemá totiž žádné nohy.

To bylo o zákonu akce a

To bylo o zákonu akce a reakce. Ten platí ve fyzice, ale i v mezilidských vztazích.

jasně , tak vy půjdete a

jasně , tak vy půjdete a vybílíte celou ulici..zákon reakce a akce, že...Use your loaf.

Pokud by mi za války němci

Pokud by mi za války němci zabili děcko nebo manželku, asi bych střílel Němce na potkání. To je přirozené, tak lidi fungujou.

Je to jinak. Pokud byste s

Je to jinak. Pokud byste s Němci bojoval, dokázal byste jim odpustit. Pokud byste se zbaběle krčil, neodpustil byste jim nikdy svou zbabělost. V tom jsme s židy stejní, proto nás židé zahrnují svou přízní. Budeme mít zas židovského prezidenta, mezi kandidáty jich je velká většina.

To už se ale debata dostala

To už se ale debata dostala úplně jinam.

Prostě když budu o Pepíkovi v hospodě tvrdit, že jeho děda byl smradlavý opičák, nemůžu se divit, že od Pepíka dostanu kríglem mezi oči. Pokud to udělám ve společnosti lidí, kteří mě u toho budou podporovat, bude se mstít nejdřív tomu na koho nejdřív dosáhne. Jednoduché jak facka a musím s tím počítat. Stejně jako pan PP to považuji za přirozený a předvídatelný princip, narozdíl od většiny diskutujících (jak tak pozoruji). A když budu mlátit klackem do vosího hnízda, schytám asi žihadlo spolu s nevinnými okolostojícími, kteří s tím sice nemají moc společného, ale jsou pro rozlícené vosy na ráně. Kdybych já stál poblíž, když někdo začne mlátit do vosího hnízda, vezmu okamžitě nohy na ramena. Ne jako např. pan Piskoř, který vosy sprdne, že zase vůbec nic nepochopily.

Tím jste chtěl přirovnat

Tím jste chtěl přirovnat inteligenci Arabů k inteligentním vosám. Pochopil jsem to správně?

Jestli jste během Událostí

Jestli jste během Událostí trochu zachlastal, tak jste to asi pochopil jak jen to nejlíp šlo.

___________________________________________________________________________________