Zbláznili se všichni?
Dušica Zimová

 

Na Slovensku byla spáchána dvojnásobná vražda.  Obětí byl mladý muž a jeho přítelkyně. Mladý muž byl novinář. Policie vzápětí prohlásila, že prověřuje i  ten směr vyšetřování, kdy  důvodem vraždy, může být  právě jeho práce.  O  vraždě  jsem se dozvěděla z článku, v němž se po  základních faktech o  případu  vyjadřovali hned tři bruselští ponentáti. Žádali okamžité vyšetření případu ve smyslu, tohle se nám na Slovensku dít nemůže, toto musí Slováci okamžitě. . . atd.  Až pak následovaly další  informace.

Každá vražda je odporný čin, vražda novináře z důvodu jeho nepohodlnosti komukoli, navíc vysoce společensky nebezpečná. Jak to bylo, zatím nevíme.  Nadřízený zavražděného vyjádřil pochybnosti nad profesní teorií, protože prý zavražděný pan  Kuciak nebyl  investigativec, ale prováděl tzv. srovnávací žurnalistiku a pracoval s veřejně přístupnými zdroji. Přesto na Slovensku možná padá vláda, Fico oprávněně panikaří, jeho pravé ruky prchají z lodi, slovenská opozice zatroubila k útoku.  Různé „sorosovské“ neziskovky organizují pochody  rámované nápisy v angličtině, aby ve světě netápali. Vše jistí trouby z Bruselu.  Celý svět, zdá se, povstal proti vraždění novinářů v jednom ze států bývalého východního bloku, aby zabránil posouvání Slovenska do Ruska . A  Slovensko si zažilo  svou obdobu pohřbu princezny Diany.  

 Do policejního  vyšetřování v suverénním státu (teď možná uvidíme, jak je to s tím Lisabonem ) se hodlá zapojit mezinárodní vyšetřovací tým a jako leitmotiv celé záležitosti se nese napadání novinářů v zemích Visegrádu. Protože – všichni přece vědí, že slovním napadáním hlídacích psů demokracie to začíná a vraždou to končí. Oba čeští prezidenti, bývalý i současný, měli by se zamyslet.   Polsko  má své máslo na hlavě, o Orbánovi nemluvě. Patrně by měli  Maďaří před volbami dobře zvážit!  To vše se děje, aniž by policie uzavřela vyšetřování. Je možné, že policejní vyšetřování  prokáže skutečně vraždu novináře a jeho přítelkyně  v souvislosti  s prací zavražděného.  Pak musí  policie i soudy jednat tak, jak je v případě takto společensky nebezpečného jednání nezbytné.   Avšak policie ještě nic neuzavřela, policie stále pracuje.

Nemohu si pomoci, ale vtírá se mi skutečně hrůzná myšlenka.  Lze v případě rozpoutané hysterie zveřejnit i ten možný  závěr,  že to byla například „obyčejná“ loupežná vražda? Ovšem, co  když . . . Anebo. . .  

Se všemi těmi přísadami - navařil se divný eintopf.  Škoda mladých životů.  Ať oba zavraždění mladí lidé odpočívají v pokoji!

Lidovci ve Sněmovně opět

Lidovci ve Sněmovně opět nakopáni do brusele. Očekávám, že strýček Brady bude opět povolán do mediální akce. ////

Nicméně lidoveckým šmejdům a ostatním demokratům pokračují jejich vánoce - donutili Babiše podrazit Ondráčka. Zdá se, že voliči ANO stále věří, že Babiš (občas ?) ví co dělá. Tu víru jim lze závidět. ////

Je třeba vyhnat tři zbývající

Je třeba vyhnat tři zbývající Sekaly/soft verse/, vyvěsit a vyvětrat sytě červené trenýrky!!!
Pome študáci, jako dycinky!!!

Kdo si počká, ten se dočká.

Kdo si počká, ten se dočká. Strýček Brady zase nebyl pozván.

Hrozí Majdan! Pozor, už

Hrozí Majdan! Pozor, už jedou. Vážné slovo k Česku i Slovensku

7. 3. 2018 11:35
Ekonomka Hana Lipovská patří k těm, kteří se neváhají vyjádřit i k tématům, která s ekonomií tak úplně nesouvisí. Její nejnovější příspěvek se týká zasahování EU do záležitostí členských států, které začíná mít povahu srovnatelnou s povoláváním sovětských poradců v padesátých letech.

V nedávné minulosti na sebe ekonomka Lipovská upozornila ostrým rozhovorem odhalujícím zlé záměry autorů dopisu papeži Františkovi, žalujícího na kardinála Dominika Duku. A nebo z pozice ekonoma rozebrala vývody politologa Jiřího Pehe, prokazujícího méněcennost českého národa a těšícího se na společenskou změnu spočívající ve vymření dnešních obyvatel země.

Nyní reagovala na události po vraždě slovenského novináře Jána Kuciaka. K textu ji přiměl článek na německém webu WirtschaftsWoche, nadepsaný vše vypovídajícím titulkem: Po vraždě žurnalisty vysílá EU na Slovensko delegaci. Článek upřesňuje, že se jedná o osmičlennou delegaci Evropského parlamentu. Mimo jiné článek zdůrazňuje, že Evropskou unii o pomoc požádal šéfredaktor Kuciakova webu aktuality.sk, který vyzval EU, aby „chránila demokratické instituce na Slovensku“ a „podrobně sledovala tamní dění“. Reakce na sebe tedy nenechala dlouho čekat a poradci z Bruselu už jedou.

A právě to ekonomku Lipovskou začíná děsit.

„Připomíná to návštěvy sovětských poradců před 70 lety. Sebevětší problémy si musí každá země řešit sama. Bez jakéhokoli druhu vměšování cizích mocností,“ píše ekonomka.

Netýká se to podle ní jenom Slovenska, ale taky nás. Měli bychom si prý přiznat, že žijeme v době, kdy Evropská unie hledá jakoukoliv příležitost k umravnění zemí Visegrádské skupiny. Zločin „nedostatečné demokratické konvergence“ je dnes v očích Bruselu zločinem hrdelním, ať si pod tímto termínem představíme cokoliv. A o to je to horší – záminkou k intervenci totiž může být cokoliv.

Touto optikou je dnes podle Lipovské třeba pohlížet na jakékoliv demonstrace a další projevy, i když nám jejich důvody, nebo lidé, kteří je svolávají, mohou být sympatičtí a můžeme s nimi souhlasit. „Situace je příliš vážná na to, abychom mohli špásovat. Fakt nechci, aby nás zase jednou chránily sbratřené tanky takzvaně před námi samotnými,“ píše.

Ona sama si myslí, že u nás je mnoho důvodů k protestům. A jak dodává, nevolila ANO a nechtěla Babiše za premiéra (ale respektuje, že se jako jednoznačný vítěz voleb předsedou vlády stal), nevolila KSČM a nominace Zdeňka Ondráčka do čela komise kontrolující GIBS se jí nelíbila.

Jenže, bohužel, je dnes velké riziko, že se tyto upřímně míněné protesty zvrhnou v obdobu ukrajinského Majdanu, ve kterém vstoupí do hry úplně jiné síly a úplně jiné zájmy. „Každá taková akce zbytečně přitahuje pozornost Bruselu k naší zemi. Až nám na vrata zabuší delegáti z EP, bude už pozdě,“ uzavírá ekonomka.

O čem přemýšlejí na Luční

O čem přemýšlejí na Luční boudě za tichých zimních večerů při lahvince červeného.
Ale mnoho povyku pro nic. Ještě bych přidal možnost zásahu ohromné komety do naší planety Země, která ukončí její existenci, daleko dříve, než bude ukončen režim Babiše, Filipa a Okamury tanky EU.

Nebojte, Bruselu bolsevici na

Nebojte, Bruselu bolsevici na nejvyssich postech nevadi uplne stejne jako nevadi vam, v tom si muzete podat ruce. :-)

A zadny Buttiglione tady u nas v Cesku na obzoru neni...

demokratická žumpa chystá na

demokratická žumpa chystá na 12.března další tyátr ......(sic). Bude jejich Česká zase plnit roli organizátora a bude svolávat .......více kolem půl osmé !!

Podíval jsem se do kalendáře.

Podíval jsem se do kalendáře. Je tam zmínka o vstupu do NATO. Tak kvůli tomu? Tuším, že 14. března máme také nějaké výročí na něco nepěkného od milých krajanů.

středa 7. března

středa 7. března 2018

Minirozhovor s mladým anonymním politologem: Ať si, kdo chce, co chce, říká, ČT24 zvala veřejnost na demonstrace

- ps -
7.3.2018 PrvníZpárvy

"Ať si, kdo chce, co chce, říká, ČT24 zvala veřejnost na demonstrace pro odvolání poslance Ondráčka z vedení komise pro kontrolu GIPS a z kterých se vyklubala i demonstrace proti premiérovi v demisi Andrejovi Babišovi," tvrdí student politologie.
To je vážné obvinění. Podle čeho tak soudíte?

"Když se ráno díváte na program ČT24 a každou čtvrthodinu slyšíte, že se budou na jedenácti místech konat demonstrace pro odvolání komunistického poslance, které organizují náhodní dobrovolníci pomocí facebooku, tak to není nic jiného než pozvánka na tyto demonstrace," říká dál student politologie, který si nepřeje být jmenovaný, aby jej profesoři politologie nepovažovali za kolegu.

Ale vždyť to Česká televize dělá u všech událostí. Třeba zvala na setkání Pražanů s úspěšnou olympioničkou Ester Ledeckou?

"To je sice pravda, ale to není politická akce. To byla akce Magistrátu Prahy a pro veřejnost bez jakéhokoliv politického zaměření, ale v případě demonstrací zvala jen ty voliče, kteří mají protestovat proti voličům jiných stran.A to není všechno."

Co vás ještě popudilo?

"Že se těm demonstracím věnovala pozornost v dalších zpravodajských relacích. Téměř všude byl štáb, který v přímých vstupech informoval, že se někde stovky a na některých místech snad i tisící lidí přišlo vyslovit pro nějaký názor, který byl pořád omíláný. Navíc se k tomu přidali stálí kritici Andreje Babiše, kteří protestovali, že je trestně stíhaný a že jej považují zase podle zpráv především České televize za agenta estébáka před rokem 1990."

Stejně si myslím, že až na tu čtvrthodinovou opakovanost zpráv a délkou neobvyklých přenosů a počtem míst odkud se vysílaly vstupy, asi Česká televize plnila úlohu zpravodajství? Proč to popíráte?
"Trochu divné nebyly jen reportáže z míst demonstrací, ale třeba nedávno i reportáž z návštěvy premiéra na Zlínsku. Díváte se na obrázky, kde jde Babiš a vedle stojící člověk křičí na něj: Ať žije soudruh Bureš! Vsadil bych se, že to byl v ten den ojedinělý výkřik. Určitě by se našlo mnohem více obrázků, jak Babiše lidi vítají a usmívají se na něj. To je stejné jako záběry na dvě červené karty v rukou osob, které přišly na setkání s prezidentem Zemanem, které nikdy nezapomene natočit Česká televize. Jako na zavolanou."

Říkáte jako na zavolanou? Kdo a komu volal?

"???"

...Kavčí hory vypálit.. osazenstvu stít hlavy... ozdobit jima věže v Praze a nechat vyhnít....

Elementary, dear Jirik -

Elementary, dear Jirik - overkill only.

Lid si to přebere.

Naštěstí se vás, socialistů

Naštěstí se vás, socialistů všemožného druhu, od fašistů, nacistů, komunistů k zeleným a černým a všelijakým, civilizace na nic neptá a civilizuje a civilizuje... Dzp.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO.

To je naděleni, co ? To je šok pro všechny naivní konstruktivistické racionalisty světa, tedy prakticky pro každého a celé lidstvo, tedy pro socialisty všemožného druhu, zejména rudočerné a jiné socialisty. Je to však relevantní vědou prokázaná skutečnost.

Jak to tedy je ?

Svět lidí, a oddělme ho od světa jednotlivých druhů zvířat, neboť o člověku můžeme skutečně mluvit až od jisté doby, kdy k onomu oddělení došlo, a v kulturní oblasti zejména až po objevení obchodu, jehož účinky měly za důsledek vyšší a vyšší individualizaci a subjektivizaci původních divochů, tedy tehdejších a potom i následujících jednotlivců, se vyvíjel neosobně a spontánně sám od sebe tažený aktivitou lidí, ne jejich záměry. Ten, kdo by si myslel, že tehdejší lidé měli dostatek informací a rozumu k tomu, aby mohli lidský svět dopředu záměrně modelovat, je zřejmě na jejich úrovni.

Souběžně s takovým vývojem se vyvíjela kulturní evolucí i lidská mysl a genetickou evolucí "přivyvíjel" i lidský mozek, který je, jak známo, jejím sídlem. Kdo by o tom pochyboval, musel by předložit důkazy o jiné možnosti, tady víra nestačí. Mimochodem, skutečná věda náboženské předsudky eliminuje jen na informace o lidské nevzdělanosti, nebere je jako fakta. Zkoumá jen důsledky z jejich využívání mocnými světa.

Lidská mysl je, jak známo z nejvýše možného vědeckého výkladu, tedy výkladu bez pověr a mýtů, uzlem spontánního řádu lidské interakce a neustále se rozšiřujícího spontánního řádu lidského světa od civilizovaných více k civilizovaným méně. Je to kulturní evolucí vyvinuté, intelektuální a rozumové, tedy adaptační zařízení, vnitřní uzel spontánního řádu lidské interakce, umožňující jednotlivcům se přizpůsobovat čím dále tím složitějšímu prostředí, ve kterém se nacházejí, situaci, ve kterých se ocitnou a budoucímu neznámému, které do značné doby, i když krátké, lze předpokládat.

Z čeho je složena a co je jejím obsahem ? V první řadě se v ní nacházejí troje pravidla chování. Instinkty, předávané geneticky a zasahující, i když nepřímo, do lidského myšlení, pravidla organizační, tedy taková, která nám umožňují postupy v činnosti a potom nejdůležitější z nich, tzv. pravidla správného chování, tedy ta, která nám umožňují spolunažívat s ostatními v míru, svobodě a spravedlnosti. Posledně jmenovaná mají výhradně zákazový charakter.

Jsou to tedy všechno vodítka našeho chování a nic jiného a nikdo jiný je nemůže nahradit. Jsou to kompletní informace o lidském světě, obklopující jednotlivce, které nám umožňují být a adaptovat se na stále složitější vlastní situaci. Do lidského světa se narodíme a v něm také zemřeme. Kompletně mu podléháme ve svém chování a pokud někdo ne, je brzy mrtvý nebo ve vězení, či izolován na psychiatrii.

Co z takového poznání plyne ?

Prostě to, že možnost organizovat vnější lidský svět, když ten starý je kompletně přítomen v myslích lidí a je odrazem možného, ne vymyšleného, je nulová. Vyměnit to, co člověka udělalo člověkem a co mu umožňuje jako jediné přežít, za nesmysly, vymyšlené v tomto smyslu naivními nevzdělanými, i když mnohdy dobrem nemocnými, lidmi je technicky nerealizovatelné. Vždyť by to, co dělá civilizovaného člověka civilizovaným člověkem musel dobrovolně zavrhnout. Ale jak, když to nejde. Kdykoliv by s tím začal, i kdyby ho někdo poučil, tak by narazil na ostatní jednotlivce a meze svého přežití. Vždyť jsou řízeni úplně všichni žijící pravidly spontánního řádu lidského světa jsoucího.

Úkolem lidstva je pochopit tento nezměnitelný postulát, dobrovolně se mu podřídit a naopak využívat jeho sebepořádacího, sebezáchovného a seberegulačního dobrodiní. Tak složité věci jako interakce spontánních sil, které jsou ve hře tam, kde je lidský život a lidský svět, nebude umět nikdo nikdy rozmotat a vysvětlit. Prostě proto, že lidský rozum je tohoto superreje navždy jen produktem, ne autorem... Dzp.

https://pbs.twimg.com/media/D

pondělní akce Duhově

pondělní akce Duhově Demokratického blobu aka Proti vítězům voleb (Ondráček záminkou) nebyla zajisté dlouhodobě plánovaná, ale dokázali ze své páteční absence v zaměstnání uplést bič.
Zvonka to vyzerá, že zapráskat však nedokáží.

Ad Ševeček, na rozdíl od Vás

Ad Ševeček, na rozdíl od Vás se domnívám, že tyto akce plánované byly a jsou, včetně inauguračního procesu. Otázkou jenom je, jestli vmanipulování Ondráčka do vedení GIPS bylo náhodné nebo záměrné. Ať jedno nebo druhé, demonstrace proti němu by byly organizové stejně, ať bude nebo nebude ve vedení GIPS. Cílem není Ondráček, ale prezident a Babiš, a záchrana dosavadních penězovodů. Jak je vidět i na Slovensku, jde o hodně.

cbd.

cbd.

Lid se nasral a Ondráček

Lid se nasral a Ondráček posral...Filip, Kováčik..krásný vzhled je na ten Boží svět...i pitomci, voliči Zemana, Babiše, SPRD, znejistěli...

Bílý dům: Trump je přesvědčen

Bílý dům: Trump je přesvědčen o vítězství v případě obchodní války!

Mluvčí Bíleho domu Sarah Sandersová uvedla, že americký prezident Donald Trump je přesvědčen o vítězství v případě obchodní války.

"Prezident má velkou důvěru v to, co skončí. Měli bychom vyhrát, ale cílem to není. Cílem je SVOBODNÝ, ČESTNÝ A RECIPROČNÍ OBCHOD. Doufáme,že se k ní připojí i další země," řekla na briefingu... první zprávy.cz

Podle Adama Smithe obchodní smlouvy musí být výhodné pro obě strany. Jaká je obchodní výměna mezi USA a EU? Ovšem největší problém mají Američané s Čínou. Bude "veselo"...

Jardo, jak dopadlo referendum

Jardo, jak dopadlo referendum o koncesionářských poplatcích ve Švýcarsku?

Vím, že jsi o jeho konání s obrovským nadšením referoval s tím, že ostatní o něm mlčí, už jsem se Tě na výsledky ptal, ale i Ty zarytě mlčíš a honíš jiné zajíce.

Tak jak to tedy je?

Podívej se na NP...

Podívej se na NP...

Ad Zeolit a další - přece se

Ad Zeolit a další -
přece se vůbec nejedná o to, jestli bylo 75 pro a zbytek proti, ale o to, že je ve Švýcarsku běžně používán instrument referenda! Že se mnozí naši komentátoři potěšují nad výsledkem zachraňující švýcarskou TV, to ale vůbec nic neříká o referendu k naší TV!

Vůbec se nejedná o používání

Vůbec se nejedná o používání referend ve Švýcarsku, ale jaká stanoviska z nich vycházejí, jak jsou odpovědná a zda nejsou zneužívána nepřáteli svobod, práva a demokracie k nastolení totality. Jistě roli sehrává tradice u tohoto horského státu, nepřerušovaná délka uplatněné demokracie,. byť má Š. charakteristickou trochu odlišnou, tzv. konsociační demokracii.

Písařovicová celá dojatá a s

Písařovicová celá dojatá a s radostí oznámila na jejich ČT, že to neschválilo 75% voličů .....a už to tele neřeklo, že při účasti 55% ......(sic).
PS ....u nás doma jí říkáme ...kostnatá prdel ......n-tsssss

Občas Vaše zdejší výstupy

Občas Vaše zdejší výstupy nechávám přečíst mým vnoučatům. Nejen že způsobují jejich huronsky projevované veselí, ale nechtějte vědět, jak Vám říkají. A to jsou slušně vychovaní!

vy svým spolupacientům v

vy svým spolupacientům v léčebně říkáte vnoučata ?? .....inu, proč né .....když šijete ty šaty pro prince, tak na tom stejně prd záleží .....n-tsssss

Vňoučata duhodemokrati?

Vňoučata duhodemokrati?

A dává jim číst také svoje

A dává jim číst také svoje moudra? A co říkají těm? A jak označují jeho? ////

To je slusny, vas Pitomio

To je slusny, vas Pitomio chce referendum bez jakehokoliv kvora, pry staci i jeden ucastnik.

Demokrati blokují také obecné

Demokrati blokují také obecné referendum, a proto chtějí nejdřív nějaký obrovský počet žadatelů o referendum. A kdyby náhodou referendum prolezlo tímto svinským filtrem, pak tedy blokující demokrati vyžadují určitý astronomický počet účastníků referenda. Podobné svinstvo, jako dvoukolové volby. ////

Až demokrati usoudí, že i těmito filtry by některé referendum prošlo, zavedou ještě třetí kolo. Demokrati nelitují námahy, aby občanům zabránili o čemkoli rozhodovat. ////

A ideální počet účastníků referenda (podle demokratů) bude 11 miliónů. ////

mno, v roce 2003 to tak bylo

mno, v roce 2003 to tak bylo ....ale to vy si ještě hrál v uhláku na horníka, oslíku ....

Rec je o obecnem referencu,

Rec je o obecnem referencu, horniku (na toho jste si mozna v detsvi hral vy, pod vlivem Ceskoslovesnke bolsevicke televize, ja jsem hornik kdo je vic. Ja takove potrhle sny nemel. )

Ad Konzerva - Vy jste ještě

Ad Konzerva - Vy jste ještě neměl tu čest pracovat pro sociálismus?

Ne, a ani o takovou pochybnou

Ne, a ani o takovou pochybnou cest nestojim.
Tedy kdyz pominu, ze reagujete uplne mimobezne.

A to Konzerva netuší, že byl

A to Konzerva netuší, že byl spíchnut z bolševického materiálu..... :-):-):-)

Vy jste snad čekal jiný

Vy jste snad čekal jiný výsledek? Ať to zkusí v referendu u nás.

Pěkně hodnotí švýcarské

Pěkně hodnotí švýcarské referendum dnes na Psu pan Robejšek.

Zvonka to vyzerá, že zamítnutí návrhu bylo vítězstvím Pyrrha pro EUistu "pana" ivoše a jeho partu UI.

Robejšek plácá nesmysly,

Robejšek plácá nesmysly, stejně jako plácal ve volební kampani. Že prý "zcela scestná rozhodnutí (masy) jsou méně pravděpodobná, než když rozhoduje menšina nebo dokonce pouze jedinec." To jsou kecy. V době ohrožení Říma senátoři nechali rozhodovat diktátora, a WWII vyhrál Stalin a taky trošku Churchill - nějaké politbyro nebo parlament by to kolosálně prosrali. ////

Fígl není v počtu rozhodovatelů, ale v jejich vztahu k předmětu rozhodování.
Demokratickým poslancům, ministrům a premiérovi záleží na jejich korytech a nějaké Česko je jim u prdele. Naproti tomu feudálové za raného středověku nebyli kdovíjací právní ani vojenští experti, ale soudili a vojsku veleli většinou dobře, protože jim na jejich zemi velice záleželo - patřila jim. Stát byl majetkem krále, části státu patřily (zjednodušuji) feudálům.
Řadoví čeští občané rozhodují o veřejných věcech jinak než Švýcaři, protože v Česku vyhrává ten, kdo zradí první. (viz např.lánský puč proti Sobotkovi) Naopak ve Švýcarsku býval za zradu trest smti. Okamžitý. ////

Máte v tom hokej. Ano, pro

Máte v tom hokej. Ano, pro krátkodobé zorganizování spontánního řádu občanstva pro účely obrany nebo katastrof je skutečně lepší moc předat veliteli. V dobách míru však v žádném případě. Lidi by totiž byli zbavení schopnosti se adaptovat pro své vlastní účely na spontánní řád, tedy na situaci, prostředí a budoucí neznámé a to svými vlastními, tedy co možná nejfektivnějšími zásobami a prostředky a bylo by po prosperitě a brzy také po 3 velkých negativech, míru, svobodě a spravedlnosti.. Dzp.

Ja ne, ale Zeolit urcite :-)

Ja ne, ale Zeolit urcite :-)

Zeo špatné zprávy ignoruje.

Zeo špatné zprávy ignoruje. Už i tak je ten život těžký, zvláště když i Švýcaři a přitom dokonce v referendu, odmítli se osvobodit od koncesionářských poplatků veřejnoprávní TV.

Chytrému národu se to

Chytrému národu se to referenduje.....

Část rektorů se nezúčastní

Část rektorů se nezúčastní inaugurace prezidenta Zemana. Nebude to tam tolik barevné a nebude smrdět naftalín.

Barevne to bude, jestli

Barevne to bude, jestli pozvou stareho hradniho kamose Forejta, to by to hralo vsemi barvami duhy vcetne sneho-bile.

japonský turista přiletí do

japonský turista přiletí do Prahy a ptá se : ....kde tady máte ten demokratický žumpa ??
Taxikář odvětí ....myslíte Parlament ......tak já vás tam hodím ......n-tsssss

V květnu to bude 400 let kdy

V květnu to bude 400 let kdy se defenestrovalo, akorát že se těžko shání kopí, ptal jsem se u Rotta...prej konopí snad, ale kopí...?!

Zeptejte se u Železnýho.

Zeptejte se u Železnýho.

celá ta diskuze, kolem

celá ta diskuze, kolem naprosto podřadné a demokratické volby je obludná a obskurní a správně patří pod článek s názvem : Zbláznili se všichni ?? .....
Zvláště myšlenkové konstrukce pánů Gardnese a Konzervy k této komedii jsou doslova zvrácené a zralé na ústavní léčbu ......n-tssss.

Ustavni lecbou hrozili

Ustavni lecbou hrozili bolsani antikomunistum uz za dob, kdy Mlaticka sermovala obuskem, to neni nic noveho.

Na rozdil od vas novych zastancu tech nejvetsich bolsevickych svini zadne konstrukce nespradam a proste a jasne rikam stale to stejne:Komunisti jsou svine.
Tragikomicke je naopak sledovat, kolik zdejsich vcerejsich zastancu svobody zahorelo laskou k bolsevikum a jak se u toho krouti.

Ondráček v arschi, komoušský

Ondráček v arschi, komoušský krysy vyjou, řvou, slintají hovno platný souzi....těšíme se na další..

Ondráčkem to neskončilo

Ondráčkem to neskončilo .....všichni víme, že žádný balet se nedá tančit 2 hodiny na špičkách, ale přesto budeme pokračovat, až tu nenáviděnou demokracii vyženeme !!!

PS ....a půjdeme dál a kdo se nám postaví, toho seknem .....říká fotograf Joska v našich rodácích ......n-tsssss

ONDRÁČEK hodil ručník do

ONDRÁČEK hodil ručník do ringu. Končí jako šéf kontrolní komise GIBS
http://jdem.cz/dwv6j4

Ukazuje se, že KSČM nakonec je stranou, která se poučila. Dává přednost stabilitě politické situace ve státě, před úzce stranickým zájmům. Babiše to nepříjde "draho", ale zaplatit bude asi muset. Takoví altruisté komunisti nejsou, ŹE.

Uložit

Uložit