Zbyněk Stanjura: Potvrzuje se, že důvodem odvolání Pospíšila nebylo jmenování Bradáčové
31.07. 2012
ods.cz
„Informaci o tom, že návrh Pavla Zemana na jmenování Lenky Bradáčové vrchní státní zástupkyní v Praze byl na ministerstvu spravedlnosti zaevidován až v den nástupu nového ministra Pavla Blažka, považuji za mimořádně závažnou. Definitivně se tak i formálně potvrzuje, že návrh na jmenování paní Bradáčové nemohl být důvodem k odvolání bývalého ministra spravedlnosti. Někdo jen této situace účelově zneužil k rozpoutání hysterické kampaně proti premiérovi. Za nos by se měly chytit zejména ČSSD a TOP 09, které otázku jmenování paní Bradáčové nepřijatelně zpolitizovaly, aby odvedly pozornost od vlastních vážných problémů,“ konstatuje předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura.
___________________________________________________________________________________
Návrh na jmenování pražské
Návrh na jmenování pražské prokurátorky nemohl být důvodem k odvolání bývalého ministra spravedlnosti - všechna "vysvětlení" a "odůvodnění" předkládaná předsedou poslaneckého klubu ODS i panem premiérem platí. Oba pánové samozřejmě neposlouchali Dr.Ratha, když právě toto jmenování předvídal, a samozřejmě nikdo z ODS nečte Virtually, kde toto jmenování bylo rovněž se značným předstihem a se značnou jistotou očekáváno. Pánové Stanjura a Nečas pouze opomenuli připodotknout, že veškerá jejich "vysvětlení" a "odůvodnění" nejsou určena průměrně inteligentnímu a svéprávnému čtenáři, ale výhradně členům a voličům ODS. ////
Skutečným a nad slunce jasnějším důvodem odvolání JUDr.Pospíšila, zasloužilého plzeňského děkana práv, milovníka a znalce umění, samozřejmě je jeho manažerská neschopnost, kterou hrubě zklamal a popudil pana premiéra Nečase. Pan premiér Nečas totiž ve své vládě snese pouze špičkové manažery, schopné levou rukou hbitě vyřešit všechny krizové situace, které se na ministerstvech mohou - samozřejmě ne jejich vinou! - vyskytnout. Takové špičkové experty, jako jsou Dobeš, Drábek, Švarcenberk, Parkanová ... ////
Pardon, prosím, logika a
Pardon, prosím, logika a levičák? Co to má společného?
Mlžič a manipulátor - stejně
Mlžič a manipulátor - stejně jako Kalousek. Podle Kalouska jsou půl roku staré dokumenty důkazem, že o nich mluvili v telefonu. Podle tohoto manipulátora zase jiný "důkaz" dokazuje něco, co se "nemohlo stát". O plánovaném jmenování Bradáčové se vědělo ještě dlouho před jmenováním nového ministra, zasvěcení o tom mluvili pravděpodobně ještě před odvoláním starého ministra. Kdy konkrétně žádost byla podána, nehraje roli. Zkrátka Nečas o tom mohl vědět dříve bez ohledu na datum podání žádosti a samozřejmě by to důvodem odvolání ministra být mohlo.
Pánové mají všechny ostatní za blbce? Nebo jim to tak skutečně myslí? Co by řekl vyšetřovatel třeba na argument "Nemohl jsem v pondělí obtěžovat slečnu ve vlaku. Mám na to nezpochybnitelný důkaz. Před dvěma měsíci jsem si koupil auto a jezdím autem...".
Kvalita osobnosti se pozná
Kvalita osobnosti se pozná podle nepřátel, které si nadělá - to jsem před chvilkou četl v jedné špičkové scifárně. Nedivil bych se, kdyby se to vztahovalo i na kvalitu virtuálního komentátora. Takže vám, pane juras, blahopřeji. ////
Dezinformační centrály
Dezinformační centrály pracujou v každé době naprosto stejně. Hubálkovo procento na to skočí, část zbytku nevěnuje zprávě dostatečnou pozornost a na těch pár, co jim ta hloupost docvakne, zas tolik nezáleží.
Tak si jeho číslo vyhoďte z
Tak si jeho číslo vyhoďte z mobilu.