Zemanovo pozdní přiznání: Naletěl jsem Ištvanovi a Šlachtovi
Jiří Sezemský

 Svobodné fórum

Prezident Miloš Zeman při nedávné návštěvě Libereckého kraje přiznal, že byl oklamán Ivo Ištvanem a Robertem Šlachtou. Stalo se tak dva a tři čtvrtě roku po noční razii na Úřadu vlády, kdy krátce nato vyslovil Ištvanovi veřejnou podporu. Jeho akce tehdy zneužil pro prosazování vlastních politických cílů. Dnes tvrdí, že mu naletěl.

Zeman prohlásil, že od doby, kdy byla Věra Jourová podle rozhodnutí soudu neoprávněně držena ve vazbě v kauze Budišov, chová nedůvěru k účelovým obviněním, která mohou mít politický a ekonomický podtext. V této souvislosti zmínil kauzu vedoucí k pádu vlády.

„Také jsem naletěl. V kauze Nagyová. Tam se veřejně prohlašovalo, že byla odhalena rozsáhlá korupční síť, zabaveny kilogramy zlata. Říkal jsem si, no výborně, konečně policie začíná pracovat na odhalování skutečných korupčníků. Co z toho zbylo? Kabelky. A to je trochu málo.“

V této souvislosti si krátce připomeňme, co se tehdy odehrálo.

Morální podpora Ištvanovi na Hradě

25. června 2013, tedy necelé dva týdny po razii na Úřadu vlády a následné neméně bombastické tiskové konferenci Ivo Ištvana a Roberta Šlachty, Zeman pověřil sestavením vlády Jiřího Rusnoka. Bez dohody s parlamentem, ačkoli tehdy neveřejně ujišťoval, že bude v případě demise vlády postupovat standardně. Učinil tak v situaci, kdy měla pravicová koalice k dispozici 101 hlasů.

Ministrem zemědělství se stal Miroslav Toman, jehož rodinný klan sponzoroval Zemanovu prezidentskou kampaň. Tato politická korupce prošla Ištvanem bez povšimnutí. Mimochodem Tomanův otec, bývalý ministr v komunistické vládě, dostal později od Zemana státní vyznamenání.

O měsíc později prezident pozval na Hrad Ivo Ištvana a vyslovil mu veřejnou podporu. Tehdy byl kritizován za to, že otevřeně přiznal přímou souvislost policejního zásahu, který vedl k pádu vlády, s politickými změnami, o které usiluje.

Zeman kritiku, že zasahuje do kauzy, odmítal: „Nezasahuji, Ivo Ištvan mě neinformoval a ani podle zákona nemohl informovat o průběhu vyšetřování. Jediným cílem schůzky bylo vyjádření morální podpory prezidenta vrchnímu státnímu zástupci, protože je to poměrně mladý člověk, který ještě někdy neodolá štvanici novinářských blbečků, podlehne těmto lidem a začne propadat depresím.“

7. srpna Zeman vystoupil v Poslanecké sněmovně před hlasováním o důvěře Rusnokově vládě a vyslovil důvody, proč ji ponechá i v případě, kdy důvěru nezíská. Především se odvolával na setkání s Ištvanem: „Byl jsem ujištěn, že toto vyšetřování skončí v řádu několika týdnů a ujišťuji vás, že i kdybyste mě lámali kolem, během těchto několika týdnů žádný druhý pokus nepodniknu.“ Ištvan v té době veřejně prohlašoval, že dojde k odhalení senzace.

Zneužívání Ústavy

I tento postup vyvolal negativní reakci. Zemanovi bylo vytýkáno, že je pod Ištvanovým vlivem, a spojování jmenování vlády s vyšetřováním považovali jeho oponenti za skandální.

Ústavní právník Jan Kysela tehdy řekl, že souvislost mezi oběma věcmi nevidí. Hlava státu tím podle něj zneužívá Ústavu a obchází poslance. Další ústavní expert Aleš Gerloch prohlásil, že spojovat otázku sestavování vlády s policejním vyšetřováním je diskutabilní a vyčkávat na výsledky nemá smysl.

Prezident Zeman na tyto výhrady nedbal a akci Ištvana a Šlachty využil k převzetí iniciativy s cílem posílení vlivu. Jmenováním své vlády se dostal do střetu s parlamentními stranami a parlamentní demokracií vůbec. Pokračoval v destabilizaci politického systému, která vyústila v nástup oligarchického hnutí ANO. Jeho plány po předčasných volbách sice nevyšly, ale že jsou dnes Zeman s Babišem největšími spojenci, je už jiná etapa politiky.

Co bude s odpovědností?

Pokud dnes Zeman farizejsky přiznává, že Ištvanovi a Šlachtovi naletěl, nezbývá než se ptát, co bude s jejich odpovědností. Jistě není standardní, aby policie a státní zástupci svrhli vládu, vytvořili bez hodnověrných důkazů obrovská očekávání z odhalení obří korupce, a dnes jako výsledek zásahu stovek policistů a desítek domovních prohlídek dopočítávali darovací daň.

Kauza Fajád měla pro reputaci Vojenského zpravodajství mezinárodně nesrovnatelně horší důsledky, než její silně medializované a dosud neprokázané údajné zneužití. S tím rozdílem, že za kauzu Fajád nikdo nenese odpovědnost. A pokud Ištvan označil vyjednávání o „trafikách“ absurdně za korupci, musel by pozavírat polovinu minulé i současné politické garnitury.

Šlachta s Ištvanem však dosud neotřesitelně zůstávají na svých pozicích. Proč také ne? Zasloužili se o nové poměry. Šlachta získal vlivného spojence v Andreji Babišovi, který mu vděčí za expanzi Agrofertu do vlády s mnoha bonusy v podobě státních dotací a veřejných zakázek. Cítí se silný v kramflecích přesto, že jsou jeho blízcí spolupracovníci z ÚOOZ obviněni z korupce a další kriminální činnosti. Po změně v čele městského státního zastupitelství v Praze, které má toto vyšetřování na starosti, dokonce hrozí, že kauza bude zametena pod koberec.

ANO nadbíhá vlivným státním zástupcům

Ištvan, který žádnou ze svých kauz nedotáhl do úspěšného konce, se zatím kárného řízení obávat nemusí. Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) to z pochopitelných důvodů neudělá.

V této souvislosti je nutné bedlivě sledovat Pelikánovo počínání, jelikož prosazuje návrh zákona o státním zastupitelství s novým protikorupčním speciálem, který by zůstal mimo jakoukoli kontrolu, a je šitý na míru úzkému okruhu státních zástupců. Chování Babišova hnutí, které nadbíhá některým vlivným justičním a policejním složkám, je velmi problematické. Snad si to už ostatní uvědomují. Podle informací Svobodného fóra nemá Pelikánův návrh v této podobě šanci na úspěch.

Závěrem už ani nepřekvapí, že média, která jinak rozebírají každý více či méně kontroverzní Zemanův výrok, jeho velmi pozdní prozření zcela pominula. Dnes, v nových poměrech budování Babišistánu, se to moc nehodí. Z podílu na tomto stavu se však prezident nevyvlékne, a nezdá se, že by jej to nějak trápilo.


Tak hurrrá, lidový prezident

Tak hurrrá, lidový prezident naznačil, že do toho de! Středula je pro, Veleba je pro, i Čech jako poleno Jakubisko se svoji neodolatelnou Dianou, hodí mu to určitě i manžel nejstarší velvyslankyně na světě, asi i Jiřinka, tak hovno zle....prej byl zase vtipnej...říkal Jakubisko. Jedině Wollner že by se něco domák...

myslíte asi zase ten legrační

myslíte asi zase ten legrační "nástroj" demokracie a to jsou volby ????
Já nevím, ale pan Brodský ve filmu Světáci říkal : .,,,že když je mezi třemi lidmi alespoň jeden inteligent .....tak se právě nesmí volit .....(sic) ??!! .....kucky.

Alespon ???? Tak to urcite

Alespon ???? Tak to urcite nerikal, nedavalo by to zadny smysl. je videt ze jste logikou, a tim mene vyrokovou logikou nedotceny. Televizni teletrouba petrof.

Že se Slováci lépe orientují

Že se Slováci lépe orientují v politické problematice by mohlo dokazovat přinejmenším to, že ve včerejčích volbách získali komouši jen zanedbatelných 0,6 % hlasů. Také by se ovšem dalo spekulovat, že slovenským komoušům bere vítr z plachet přímo exkonunista Fico svoji levicovou politikou, ale komunistí již od převratu tam hráli vždy zanedbatelnou roli.

Že se Slováci lépe orientují

Že se Slováci lépe orientují v politické problematice je vidět též na tom, jak krásně vykopali klerikály a jak do Národní rady povolali Sulíka a Kotlebu. Jsem rád, že se to líbí i panu Gardnesovi. Vynikající orientace! Na stráž! ////

Kurňa to bude vláda! Dododa

Kurňa to bude vláda! Dododa jistá! Celý svět jim bude závidět! A to předsednictví EU! JOJ!!! Povolají z Kráĺovej Holi hen teho ..Jánošíka? Z toho se může radovat jen blb...

Jak znám Filca, dá sa do kopy

Jak znám Filca, dá sa do kopy s hoci kým, i hentým Kotletou, aby mohl šéfovat celé EU i s tou Merkel.

Dobré priezvisko pro pána

Dobré priezvisko pro pána predsedu, čo 1000 klikov urobí, pred kamerami..

Státnický čin, spojující Lid.

Státnický čin, spojující Lid. 80% na obzoru. A projev par excellence.

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Prezident-Zeman...

eště chvíli a bude to

eště chvíli a bude to jednomyslně...kam se sere kim.

Zeman se přiznává, že naletěl

Zeman se přiznává, že naletěl Ištvanovi 2 roky po pádu vlády. Když už o nic nejde. Naopak, získává tím další kladné body za "čestnost". V době, kdy se neomluví za Peroutku. S tou omluvou tehdy mělo přijít, že se také mylně rozhodl jmenovat vládu Rusnoka a zpečetil tak palácovou revoltu, v organizovaném spojení s osvědčeným prokurátorem Ištvanem, kterému se jednoduše jeho "právní názor nezdařil". Bez následků.A ten Peroutka je symbolem novinářů a novináře náš PAPR nenávidí. Urážka Peroutky je "Dvě mouchy jednou ranou" .Proto se nemůže omluvit. On přece s průběhem těch událostí počítal. Okecá to a jeho bolševici mu zatleskají za to, jak je šikovnej a jak si s každým vytře zadel. Jsou stejní. Dyť voni na něho nemaj! To všechno už je u nás vyzkoušeno v dobách, kdy se u paroubků mafiáni postříleli a bolševici ze strachu dali mobilizačně jirkovi historicky nejvíc hlasů.

Enigma ... vy jste ten

Enigma ... vy jste ten anonymní sprosťák, vopruz a vulgární pitomec, co "diskutuje" na echo24?

Dr Jekyll a pan Hyde, hlavně ale podělanej anonym.

Jen nechte modré ptáky

Jen nechte modré ptáky vybrečet. Dozvíme se, kdo všechno může za potupný konec Kraďouskova vladaření. Může za to Ištván, že zatknul Podělaného sekretářku (a to byla klika, že Ištvána nepředběhli dopraváci a nezpůsobili pád vlády tím, že by půvabné pí.Nagyové dali pokutu za špatné parkování). Nebo za to může Jezevec, že po rozpadu Kraďouskovy koalice (bájná nedopočitatelná "stojednička") jmenoval úřednickou vládu? Hlavně že za nic nemůže Kraďousek, který si za svého kašpárka vybral Podělaného. ////

Jako obvykle, zcela povrchní

Jako obvykle, zcela povrchní pohled neodpovídající realitě, která je tvořena poměrným volebním systémem produkujícím koaliční systém vlády s často se stranami ideově neslučitelnými, či s jednostranně prosazovanými ultimáty, rušícími vesměs předvolební programy. Co nakonec vyznělo a dosvědčilo protivládní puč provedený represivními silami policie a prokuratory definitivně posvětil v těchto dnech prezident všeho lidu Zeman ( v 1.kole voleb zvolený 14,8 % všech voličů), vyhlášením, že považuje za největší úspěch své činnosti odstranění Miroslava Kalouska pádem vlády. A je to, opět se nic neděje, jako u protiústavního puče jmenování úřednické vlády Tošovského i Rusnoka bez ohledu na výsledky voleb. Podivná demokracie, i černoši v Africe by se divili.

systém vlády s často se

systém vlády s často se stranami ideově neslučitelnými, či s jednostranně prosazovanými ultimáty, rušícími vesměs předvolební programy -- Odsud to vypadá, pane Gardnes, jako TYPICKÁ demokracie. Nefunkční, neakceschopná žvanírna bojující proti občanům. ////

Možná se dočkáme i pravé Bruselí požehnané demokracie ukrajinského typu - vláda použije proti občanům dělostřelectvo. ////

A proti kterým občanům

A proti kterým občanům myslíte vašnosto, že se to dělostřelectvo opřelo? Proti těm ruským, co bojují nezváni na Ukrajině v ruské armádě Strelkovově, nyní již bez Strelkova, který žvanil a vyžvanil, že nebýt něho, byl by na Donbase klid?

... říká nesprosťák a

... říká nesprosťák a nevulgární práskač ...

Děkuji za typ na Echo 24.

Děkuji za typ na Echo 24. Hned se na to podívám. Opruzu a magore Ševečku.

http://www.novarepublika.cz/2

http://josefkomarek.blog.idne

pan prezident nemá již 3

pan prezident nemá již 3 měsíce ředitele ochranky a nikomu to neschází ....(sic)
......je jisté, že by to tak mohlo fungovat i v jiných státních institucích .....kucky.

pod Šlachtovou židlí už to

pod Šlachtovou židlí už to prý bouchlo .....a Ištvánovi bude v brzké době také doporučeno místo řadového okresního stíhače ........tvrdí zlí jazykové ....n-tsssss

kdy měla pravicová koalice k

kdy měla pravicová koalice k dispozici 101 hlasů -- Vtip týdne! Zdá se, že česká "pravice" před volbami a na pokraji volitelnosti neztrácí humor. ////

Doňa Mimoňa by si do životopisu mohla napsat, že málem byla premiérkou. Co chybělo? Stačilo by, kdyby byl Jezevec tak blbej jako odeesácká věrchuška. ////

I kdybyste se pominul,

I kdybyste se pominul, existovala stojednotková koalice po prohlášeních všech rebelů, vč. Píkové, to záleželo jen na přístupu Zemana.

Prezident se přece

Prezident se přece vyjádřil:

Přineste mi ty podpisy ...stačí na dvouvrstvém.

existovala stojednotková

existovala stojednotková koalice ... ale jen do prvního počítání. ////

Ano, zdá se, že "rebelové" byli ochotni ledacos prohlásit, ale nebyli ochotni hlasovat. ////

Co se týče pominutí, pane Gardnes, netýká se to spíše vás pravicových stojedničkových báchorkářů? ////

Co s tím bude pan prezident

Co s tím bude pan prezident dělat?

Bude přeci zpytovat svědomí,

Bude přeci zpytovat svědomí, aby napříště již nebyl takovou ostudou svého státu, který navenek zastupuje, jakou nemá ani ta nejlegračnější banánová republika bez tradic u svých představitelů.

Zvanil v akci, ze sameho

Zvanil v akci, ze sameho teseni na soud asi nakonec chudak dostal virozu a "souborem dokumentu" si asi utrel pozvracenou podlahu.

http://www.lidovky.cz/zacina-soud-v-kauze-peroutka-vnucka-novinare-pozad...

"Zeman už dříve uvedl, že se na soud těší. Měl prý připravený soubor dokumentů, které dokazují, že Peroutka podlehl nacistické ideologii. Jednání se ale osobně nezúčastnil."

Takže to bychom měli v pořadí

Takže to bychom měli v pořadí již pátý rozsudek na Zemanem - lhářem. Ono je to ale jedno. Maškarní průvod příznivců MZ již dnes večer odhlasoval, že MZ má samozřejmě opět pravdu. Když Panprez prohlásil, že ten článek četl, tak ho prostě četl bez ohledu na to, zda-li vůbec byl napsán. Zde je jakákoliv diskuze zcela zbytečná.

Opravuji a omlouvám se za

Opravuji a omlouvám se za lajdáckou práci. Včerejší rozsudek byl v pořadí již sedmý.

1) soudně nařízená omluva za pronesenou lež exposlanci Jozefu Wagnerovi.
2) soudně nařízená omluva za pronesenou lež exposlanci Milanu Hruškovi.
http://zpravy.idnes.cz/milos-zeman-stale-ignoruje-narizeni-soudu-fj2-/do...
3) soudně nařízená omluva vlády ČR za lež jejího předsedy Ing. Miloše Zemana pronesenou na adresu exministra Tomáše Ježka (připomíná podrobně P. Pithart v nedávno vydané knize "Po devětaosmdesátém"). Bylo to v historii naší země poprvé, co se vláda jako kolektivní orgán musela omlouvat za lež předsedy vlády.
4) Vrchním soudem nařízená omluva za lež exposlanci Miroslavu Mackovi.
http://zpravy.idnes.cz/zeman-se-omluvil-mackovi-za-tunelare-dvw-/domaci....
5) Ústavním soudem nařízená omluva novináři Ivanu Brezinovi.
http://zpravy.idnes.cz/zeman-se-nakonec-musi-omluvit-novinari-brezinovi-...
6) Nejvyšším správním soudem konstatované lži pronesené v prezidentské kampani, jedno z usnesení zde, viz odst. 16 a násl. odůvodnění,
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2013/0038_0Vol_13_20130220130901...
7) včerejší, dosud nepravomocný rozsudek ve věci Peroutka, tedy lživé prohlášení o existenci čl. s titulkem "Hitler je gentleman" a dalšího textu, který prozměnu napsal úplně někdo jiný, přičemž tento jiný autor je znám.

Aspoň víte, že už ho příště

Aspoň víte, že už ho příště nebudete volit.

Pravda, Macek a Březina jsou

Pravda, Macek a Březina jsou ze stejného "matroše" jako Zeman. To připomíná, jak se "prali" Klaus se Železným.

Názorová charakteristika

Názorová charakteristika českého (spíše moravského) lidu je prazvláštní, ba přímo světově zcela unikátní, když s růstem excesů, lapsusů, urážek, podrazů, podvodů, lží a jiných negativních charakterových projevů stoupá u něho obdiv a podpora objektu zvaného prezident Zeman.
V 1. kole voleb(1/2013) získal Zeman 24,21 % hlasů(Schwarzenberg 23,40 %),
Současná (anketní) podpora je cca 60 %.
Na počátku většina se projevovala červenými kartami i agresivními hody vejci, nyní 3/5 nábožně naslouchají nabubřelé samochvále a samoobdivu Miloše a jen přihlížejí, jak ČR přetahuje ze Západu na Východ do ruských stepí a zemí Džingischána.

Gardnesova většina se

Gardnesova většina se projevovala červenými kartami. Míněna je ovšem většina zmrdů, sluníčkářů, pravdoláskařů a návštěvníků americké ambasády, tedy z celkové české populace nula celá nula nula nic promile. ////

Jezevcovi příznivci (kterých je v poslední době hodně) fandí Jezevcovu boji na ztracené vartě za zájmy obyvatel Česka proti EUrohujerům (TOP a lidovci) a nesvéprávným blbečkům (socdem, ODSI, v poslední době též KSČM). ////

Rozhodne Babiš. Zatím mlčí a nechává si od koaličních gaunerů okopávat kotníky. ////

Kocourkuv primitivni svet. my

Kocourkuv primitivni svet. my dobri, oni zli zmrdi a slunickari.

Moc do neho ale nezapada, ze Zeman byl a je mnohem vetsim EUrohujerem nez kdokoliv ze zdejsich kritiku, o mne ani nemluve. Fakt by prvnim (ani jinym) mym pocinem v kresle nebylo hujerske vyvesovani EU-Fangle, fakt bych nepledoval pro co nejrychlejsi prijeti aura a nestanovoval absurdni datum prijeti, atd atd atd.

Ze se na stary kolena jako tonouci stebla ozrala chytl - kdyz videl, ze Orbanovi a Ficovi to prinasi popularitu - uprchliku a islamu muze ohromit leda tak Kocourka jemu podobne primitivy, neschopne trochu min trivialni uvahy nez tady predvadi.

No ano, uprchlická vlna byla

No ano, uprchlická vlna byla pro něj pravým požehnáním. A to ještě jeho vrcholný kousek nepřišel, jsme teprve na začátku : umně rozehrává otázku referenda na vystoupení z EU : já ne, já jsem eurofederalista, ale občané mají PRÁVO ... ! Chytré, tedy dobře vymyšlené. Bodejť by ne, současné názory lidí jsou známy, statisíce dalších uprchllíků na pochodu, co na tom, že u nás žádní nejsou, přijdou přece ! Zbývá mu ještě 7 let, to by bylo, aby to nedokázal ! A pane gardnesi, všimněte si : Miloš Zeman je mnohem schopnějším a ovšem taky bezohlednějším politikem než byl Klaus, to přestože oběma jde o totéž. Miloš Zeman udělá všechno, ale doslova všechno, pro to, aby nás z EU vykopal. A bude to tanec, ruská propaganda poteče plným proudem, peněz dodá kágébák co hrdlo ráčí. Vděčný národ pak Zemanovi vystaví vysvědčení : Zasloužil se o stát. Aplaus !

Zeman samozrejme ani nahodou

Zeman samozrejme ani nahodou neni schopnejsim politikem nez byl Klaus.

Zeman je velka nabubrela a prazdna huba. Hraje si na vzdelance, ale svou dunici prazdnost schovava jen za par neustale opakujicich nabiflovanych citatu, ktere k uzasu troubu vsude trousi.

Krome bonmotu a malmotu a jendovetnych urazek nebo provokativnich a libivych hlasek neni schopen zadneho uceleneho projevu nebo textu.

Vidíte. Já si myslím opak.

Vidíte. Já si myslím opak. To, co píšete, je pravda, nicméně zde jde o schopnost prosadit vlastní téma. Zeman umí zmobilizovat a vodit na provázku naprostou většinu všeholidu. Umí hrát na negativní city, strach a závist. Tohle "umění" Klaus tak dobře neovládal, i když, pravda, taky dokázal vytáhnout sudeťáky před volbami. Jenže tenkrát se přepočítal, strach z nich nahnal hlasy komunistům, ne ODS. Tehdy dosáhli komunisté dosud nejlepšího volebního výsledku, 18,5%. Už je jasnější, co jsem měla na mysli těmi schopnostmi ? Zeman je mnohem bezohlednější a brutálnější, a proto v prosazování vlastní agendy i úspěšnější.

Jestli tím hodnocením

Jestli tím hodnocením schopnější myslíte zdatnější populista, tak snad. Jinak ale souhlasím spíš s konzervou.
Ad kauza Peroutka - víte, co mi přijde zvláštní? Že nikdo nevmetl Zemanovi, že to je invalidní argument. Titulek článku "Hitler je gentleman", i kdyby nakrásně existoval, neznamená sám o sobě vůbec nic. Titulky bývají provokativní sarkastické, ironické... Na základě titulku nelze říct o autorových názorech vůbec nic. Takový závěr lze učinit výhradně z obsahu článku. Podobnou argumentací podle mého názoru může oslovit pouze vypitější lidi, než je Zeman sám. Nechápu, proč drtivá většina odmítání tohoto argumentu spočívá v přesvědčení, že článek s tímto titulkem neexistuje.

MM: "Co ovšem je velmi

MM:
"Co ovšem je velmi překvapivé, alespoň pro mne, je soudem nařízená omluva. Jednak se kategorické tvrzení, že Ferdinand Peroutka není autorem článku pod názvem Hitler je gentleman, případně článku Hitler je přece gentleman, dovozuje z toho, že článek nebyl nalezen. I když je vysoce pravděpodobné, že nebyl nikdy ani napsán a publikován, 100% jistotu mít nikdo nemůže, ani soud. Ze stejnou logikou by soud mohl rozhodnout, že Bůh není, neboť doposud se ho nepodařilo najít. Negativní důkaz totiž neexistuje."

Pozor s tím "nikdy nebyl

Pozor s tím "nikdy nebyl napsán". Článek s tímto názvem napsán byl. Viděl jsem fotku s papírem, na kterém článek je. Nevím jenom, kdo a kdy ten článek napsal a jestli někdy vyšel i jinou formou než v podobě té fotografie. Jinak souhlas, i když ten příklad s "Bůh není" mi na problém zrovna dvakrát nesedí.

Ano, to jsem měla na mysli a

Ano, to jsem měla na mysli a ještě trochu víc. Klaus (občas s brumláním, leč přece jen) respektoval ústavu i ústavní zvyklosti. když obstruoval, byl kritizován (i tady). Zeman na ústavu kašle docela s přehledem.

Nu, a pokud jde o Peroutku, to byla právě snaha Zemana, resp. jeho obhájce (o Ovčáčkovi nemluvíc) : zatáhnout do sporu Proutkovy názory a pitvat je. O to ale přece vůbec nešlo a soudkyně se s tím také rychle vypořádala : Zeman řekl : a) a b). Zeptala se : přinesli jste jako důkaz článek s titulkem "Hitler je gentleman" ? Nepřinesli ? Pokud jde o b), autor výroku o vytí s vlky je znám, Peroutka to nebyl. Čili že : Zeman, jak je jeho zvykem, od boku něco vypálil. Byla to pravda, anebo ne ? A to byla podstata sporu.

Ve sporu o to, co Peroutka

Ve sporu o to, co Peroutka napsal, vůbec nešlo o Peroutkovy názory. Hahaha. ////

Peroutkova vnučka chtěla vstoupit do politiky na té "pravé" straně. Bude mít, co chtěla. Tak ať se teď nediví. ////

Tím to přece začalo. Zeman

Tím to přece začalo. Zeman řekl, že Peroutka byl fascinován nacismem a jako potvrzení uvedl článek s titulkem Hitler je gentleman. Bez ohledu na to, jestli článek existuje nebo ne, jedná se o pitomost. Soud správně zhodnotil, že Zeman nedoložil nic. Co se týče znění omluvy, souhlasím s panem Ševečkem. Text omluvy se neomlouvá za to, co se stalo, ale snaží se bez podkladů nějakým způsobem interpretovat historii. Nemáme jistotu, že ten text je pravdivý. V textu omluvy by mělo být nezpochybnitelné pojmenování toho, co špatného se stalo, např.:"Česká republika se omlouvá za to, že prezident Miloš Zeman hloupě žvanil a své tvrzení nedoložil. Bohužel Česká republika nemá jak toto chování ovlivnit a obává se, že lepší to už nebude."

Jo, to by taky nebyl špatnej

Jo, to by taky nebyl špatnej text omluvy.

Za Zemana neseme odpovědnost všichni, pravda, ne každý stejnou.

"No jo, ale když ten Peroutka

"No jo, ale když ten Peroutka nebyl tak stoprocentní" vyje smečka a předkládá, když ne gentleman, tak aspoň genius a" to taky není košér"...

Peroutka se nepochybně v

Peroutka se nepochybně v dobrém úmyslu pokoušel "vcítit" i do druhých, proč oni činí tak, jak činí. Bylo to v mimořádně pohnuté době, ještě před válkou, kdy činy ještě nebyly až takové (i když "Nürnberger Gesetze" byly průšvih a "Kristallnacht" kolosální ).

No asi se mu to moc nepovedlo. Jak známo, cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly.

Kdo jsi bez viny, hoď kamenem.

Zeman (který na rozdíl od Peroutky dobré úmysly obvykle nemívá) si s mrsknutím šutrem nedělal a nedělá nejmenší štrády.

To on může, byl zvolen lidem

To on může, byl zvolen lidem obecným a de jure je nepostižitelný.

Může, ale pak je někde

Může, ale pak je někde chyba.

Ale třeba to tak má být. Některé skvrny nelze vyčistit bez narušení podstaty látky.

Za sebe bych byl pro změnu Ústavy, za pomoci běhu "veřejného mínění" po dlouhé trati.

Uložit

Uložit