Zmrazí příměří konflikt na Ukrajině?
Matěj Trávníček

Pravý břeh

V Minsku se přes noc zrodila dohoda na příměří mezi ukrajinskou centrální vládou a proruskými separatisty. Uzavření příměří lze vítat z humanitárních důvodů. Není však na místě propadat optimismu.

Předně, jedná se „jen“ o příměří a nikoli o mír. Navíc jedno příměří již bylo uzavřeno v září a v praxi nefungovalo. I pokud bude tato nová, v zásadě upgradeovaná, verze zářijové dohody fungovat, zůstává do budoucna spousta nevyřešených problémů.

Jednotky separatistů se navíc dočkají legalizace, kdy dohoda místním vládám umožňuje zřizovat lidové milice, do kterých budou téměř jistě transformovány stávající jednotky separatistů.

Time out

Příměří umožní oběma stranám, ale zejména Ukrajině, nabrat síly. Na druhou stranu separatisti jsou ve výhodnějším postavení, protože kontrolují „své“ území a budou v budoucnu moci pod nejrůznějšími záminkami odmítat návrhy centrální vlády na konkrétní podobu autonomie. Kyjev pak, bude-li chtít obnovit kontrolu nad ukrajinským územím, bude snadno vystaven do role agresora, pokud by se rozhodl situaci řešit silově.

Je sice možné, že se konflikt podaří urovnat nenásilnou cestou, nicméně vzhledem ke stávajícímu vývoji se to nejeví jako pravděpodobné. Na dohodu totiž musejí být dva a už v Minsku měli podle zpráv separatisté ukázat, že se příliš dohodnout nechtějí.

Kvazistát Novorusko?

Reálně tak hrozí, že konflikt zamrzne. Což by ve stávající situaci vyhovovalo hlavně Rusku. Na východě Ukrajiny tak může v budoucnu vzniknout kvazistát podobný Podněstří, Jižní Osetii nebo Abcházii. Kyjev se bude tvářit, že je to jeho území, ale nebude schopen jej kontrolovat. To mu znesnadní, ne-li znemožní, cestu do mezinárodních institucí. (Byť v EU vidíme na příkladu Kypru, že členem spolku se může stát i stát, který plně nekontroluje své území, ale v případě Ukrajiny by se tak dělo v nesrovnatelně větším měřítku.)

Také bude zajímavé sledovat další osud ekonomických sankcí vůči Rusku. Budou zrušeny, pokud začne příměří fungovat? Nebo je Západ ponechá v účinnosti do doby, než Rusko vrátí Krym? Mluvíme-li o Krymu, je příznačné, jak se tento problém zcela vytratil z debaty. V uzavřené dohodě o něm není ani zmínka. Krym patrně zůstane ruský. I proto zatím Západ odchází z konfliktu jako poražený.

P.S. Račte si prosím povšimnout, že za EU nevyjednával ani „prezident“ Tusk ani šéf Komise Juncker a ani vysoká představitelka pro Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Mogherini, ale francouzský prezident a německá kancléřka. Jak trefně podotkl Jan Zahradil: „Das ist realpolitik.“

pokud má Randsdorf pravdu,

pokud má Randsdorf pravdu, tak u Debalcevu je v obklíčení přes 2000 vojáků ze zemí NATO ......??!! ...(sic)
PS. ....Gardnes asi namítne, že jsou to jen žoldáci a dovolenkáři......kucky.

VP: "Putin tahal za delší

VP:
"Putin tahal za delší provaz,
protože, bohužel, měl pravdu (alespoň v této věci). Morálka byla na jeho straně. Chtěl zastavení palby. Chtěl samosprávu pro východ země. Chtěl svobodné volby. Co mu vlastně vyčítat?

Je nějaké jiné řešení, než navrhoval Putin? Ano, to je válka, zničení celého východu, vyhnání místních Rusů, nacistickou vládu v Kyjevě. Pokud má evropský politik jen trochu morálky, musí tedy souhlasit s Putinem a nikoliv s kyjevskou vládou."

Co vyčítat Putinovi? Vždyť to

Co vyčítat Putinovi? Vždyť to dnes a denně čteme od bruselské klaky na Virtually:
- neleze do brusele Bruseli,
- vládne nezávislému Rusku,
- podporuje síly, které na Brusel (a na bruselské námluvy na Ukrajině) serou. ////

"Pokud má evropský politik jen trochu morálky" -- Pokud by nějaký bruselský politik měl jen stopu morálky, musel by nejdřív ze všeho přestat být bruselským politikem! Kdo s morálkou může poroučet médiím LHÁT? Kdo s morálkou může NUTIT protektoráty, aby plnily nesmyslné příkazy (zahnuté banány, zákaz žárovek)? Proti všem těm vnitro-EUropským svinstvům jsou ukrajinské kurvárny čajíček. ////

MM: Komunistický europoslanec

MM:
Komunistický europoslanec Miloslav Ransdorf:
"V debalcevském kotli je obklíčeno 6-8 tisíc vojáků, z nich je 2 200 mužů ze zemí NATO. Více než čtvrtina celkového stavu! Asi stovka mužů je z amerických speciálních jednotek, asi 100 britských výsadkářů, kolem stovky lidí z francouzské cizinecké legie, přibližně 100 vojáků z Polska, 30 Izraelců, 30 Chorvatů, dále tam jsou naverbovaní Litevci, Estonci, kosovští Albánci, Gruzíni, Bosňané, Turci, Švédové, Finové, Dánové, Němec ani jeden. Opravdu pestrá sestava bojovníků za svobodnou a demokratickou Ukrajinu, že?"
Dodávám: Silně doufám, že je to jen falešná propaganda. Nerad bych se dočkal doby, kdy bych jediné pravdivé informace slyšel z úst komunisty…

Třeba to má pod palcem KGB

Třeba to má pod palcem KGB ... nebo CIA?

boje utichly ....(sic). Co

boje utichly ....(sic). Co ale teď budou dělat ti váleční štváči ( Palata, Fištejn, Romancov, Marjanovič a další ) .....????
Vzali jim hračku , .....končí vykecávání v televizi, novinách ....????

PS. ...já jim poradím : ať přesunou svůj zájem na Blízký východ ....tam budou amíci válčit ještě nejedno desetiletí .......jsou to totiž rození válečníci ........kucky.

Nevím jak ti ostatní, ale

Nevím jak ti ostatní, ale lháře Palatu některé noviny ochotně tisknou, ať už se válčí nebo neválčí. A režimní propagandista a lhář Fištejn má od režimu zařízené další kšefty. ///

Tady je plakat, ktery dost

Tady je plakat, ktery dost dobre vystihuje dnesni situaci ---

Spiegel Online, o Recku (s tim ze vezmete take v uvahu vyvoj na Ukrajine):

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/troika-heisst-jetzt-die-instit...

Je zajímavé, že málokdo si

Je zajímavé, že málokdo si neuvědomuje podobnost mezi Československou republikou vzniklou rozpadem monarchie a Ukrajinou vzniklou rozpadem Sovětského státu.
V obou případech šlo o státy, které díky jejich národnostnímu složení mohl přivést každý výbuch nacionalismu ke katastrofě. Československu trvalo přes 70 let než došlo k rozumnému řešení. A to i za cenu radikálních opatření. Jak dlouho to potrvá Ukrajině a co to bude stát?
Je to její záležitost a jakékoliv zahraniční vměšování může vést jen ke katastrofálním důsledkům.
Vzpomínky jsou stále příliš živé.

Na Ukrajině původně nešlo o

Na Ukrajině původně nešlo o národnostní konflikty. Kdyby Ukrajina přistoupila na vstup do eurasijské unie, žádný konflikt by nevznikl.

Vážený Gardnesi! Co by bylo

Vážený Gardnesi!
Co by bylo "kdyby" nevím. Ale Ukrajina je historicky trvale klubkem etnických konfliktů. Vzájemně se vyvražďovali Švédové, Poláci, Litevci, Rusové, Kozáci, Tataři, Malorusové, Židé, Rusíni, Bulhaři, Češi.
Snad si budete pamatovat, třeba i s doslechu, s jakými problémy se Československo setkávalo na Podkarpatské Rusi. Trvale tam byly větší nebo menší konflikty mezi Rusíny, Malorusy, Židy, Maďary, Čechy a Cikány, například ve školství, samosprávě, obchodování, atd.
Stávajíci Ukrajina je slepenec z milosti velmocí, tak jak tomu bylo s Československem. Úlohu Francie a Anglie hraje jeď EU, úlohu Hitlera Putin. Scénář je stejný. Nerad bych ale zažil, aby Putin "osvobodil" ukrajinské Rusy a vjel do Doněcka vítán jásaním a květy.
S pozdravem

Vážený Hrbku! Nechce se mi

Vážený Hrbku! Nechce se mi rozvádět něco tak sporného, jako porovnávat události s různou časovou osou, různé civilizace, různé historie,atd. I Čeští dědicové trůnu se vraždili, i Husité přepadávali a vraždili obyvatele pokojných měst, co se navyváděli lupačin dnes mírumilovní Švédové. Proč pořád otloukat Němcům kolektivní vinu, že v pohnutých hospodářských problémech vsadili na Hitlera a dnes jde v Německu (spolu s Anglií) o nejrozvinutější demokracii v Evropě? Názor z Vašeho posledního odstavce jsem uváděl včera či předevčírem, též to tak hodnotím.

Ted uz jen rozpoznat a nebat

Ted uz jen rozpoznat a nebat se pojmenovat, kdo se zahranicne i vojensky vmesoval s odstupem nejvic.

Knížepán nelže pořád.

Knížepán nelže pořád. Většinou blábolí nesrozumitelné nesmysly, které nechápou ani knížecí lokajové. Ba dokonce ani ti nejmoudřejší a nejrozumnější z knížecích lokajů, zdejší plechová kavalerie (haha), těm knížecím blábolům nerozumí. ////

Socialistický spolek EU není něco, co by si pan plechovka přál, a pan plechovka je tak strašně rozumný i jinak všestranně schopný, že nad EU zvítězí úplně sám a žádné spojence k tomu nepotřebuje. To je jedna možnost. ////

Druhá možnost je, že pan plechovka svůj negativní vztah k socialistické EU pouze předstírá, když ve skutečnosti je čtvrtým Reichem a jeho bruselskou kamufláží nadšený, a říšskou rádoby velmocenskou zahraniční politiku bezvýhradně podporuje (jakož i sebevražednou koncepci imigrace) stejně jako všichni ostatní černoprdelníci a jejich přicmrdávači z ODSI. ////

Zkuste reagovat normálně,

Zkuste reagovat normálně, Kocoureku. ///

Od zacatku do konce vylhane

Od zacatku do konce vylhane podsouvani nesmyslu, to je Emil Kocourek ve svem zivlu.

Země, která ani za 100 let,

Země, která ani za 100 let, ani po krátkou dobu nepřičichla k demokracii s jejími svobodami jako Rusko, která nemá žádného významného politika, (natož stranu), který by ordinoval touhu po svobodách, nemůže být ničím jiným, než zemí s autoritativními, až totalitními představiteli a stádem ochočených a nesebevědomých lidí tupě uspokojovaných vytvářením zahraničního nepřítele. A je opravdu tragédií, když tento dekadentní režim některé Čechy oslovuje až tak, že v něm vidí vzor k následování. Konečně není to poprvé, vše už tu bylo v r. 1946 ve volbách a pak při vítězném Únoru 1948. Hodně lidí uvěřilo Pozemkové reformě se ziskem polností a jak to skončilo? Z větších sedláků byli kulaci, často i s uvězněním a ostatní byli nahnáni do skomírajících JZD. Tak, jak předpověděl tehdy můj soused Volyňák se zkušenpostmi,mj. z Ukrajiny. A výsledek? Místo majetku mají papíry, pokud je nepoužili již k něčemu jinému.

Nejvystižněji to zhodnotil

Nejvystižněji to zhodnotil vicepreziden USA Joe Biden : " Putin má jednoduchou volbu - zmizet z Ukrajiny, nebo čelit pokračující izolaci a rostoucím hospodářským problémům doma."
Ať někdo korektně posoudí, co je Putinovi a všem ostatním mimo Ukrajinu po tom, jaký stát a s jakou zahrabničněpolitickou orientací si Ukrajinci zvolí? Svoji nelibost světová politická garnitura může dát pouze veřejně na vědomí, a to je asi tak všechno. Tedy všechno, pokud jde o civilizované státy uznávající všechna dohodnutá pravidla, právní normy, zákony a zvyklosti.

Schválně, co je Bidenovi,

Schválně, co je Bidenovi, panu Gardnesovi a všem ostatním mimo Kreml do toho, co si zamane dělat Putin? ////

Putin má volbu jednoduchou, hahaha, takže bychom spíš měli litovat Merkelovou, která má volbu velice složitou:
snažit se financovat do zkázy se řítící EUROzónu a nasrat německé daňové poplatníky,
NEBO
nechat EUROzónu padnout, zachránit prachy německých voličů, ale sledovat výsledky desítek let usilování o ovládnutí EUropy zmizet v žumpě. ////

Třeba to s Merkelovou dopadne jako s Gorbačevem: V osvobozených protektorátech ji budou chválit, ale doma v Německu bude považována za škůdce a likvidátora impéria (vlastně čtvrtého Reichu). ////

podle očitých svědků Putin té

podle očitých svědků Putin té schůzce šéfoval.....jinak to byl krach.
Anděla a Óland tam byli jenom trapní a do počtu ......ostatně jako vždy !!!

No ba, říkají to všichni, co

No ba, říkají to všichni, co tam nebyli, od N.Y., přes Vladivostok až po S. Franc. Ostatně jako vždy, zvláště ti potrefení petrofové z Rassije.

komu příměří nevyhovuje

komu příměří nevyhovuje ....???? Odpověď je jednoduchá : Ukrajině ....
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/jaros-odmitam-minske-dohody-je-t...

Od začátku to říkám - dohody

Od začátku to říkám - dohody bude dodržovat jedině Putin.

Bystrý koment!

Bystrý koment!

má jediný problém .....že

má jediný problém .....že musí jednat s debily a imbecily ......!!!

On má Voloďa jednat se

On má Voloďa jednat se Zemanem a Sobotkou?

A to jó a to jó...možná i

A to jó a to jó...možná i přeruší dovolenkářům lázeňský pobyt..

Na dovolenkáře a čerpáče

Na dovolenkáře a čerpáče náhradního volna se odsun nevztahuje! Pozor na to!

Biden je stejný pitomec, jako

Biden je stejný pitomec, jako vy .....to se tak někdy stává, že jsou dva, jako jeden....!!!

Pane Rusi, docela mi

Pane Rusi, docela mi lichotíte, že si to ani nezasloužím, zvláště když jsme se nedozvěděli proč je Biden pitomec. Takto se to dá vyřídit s každým i s tou sekretářkou a se všemi i opačného názoru. Paní sekretářka si to poněkud zjednodušila. Již nejméně 10 let probíhá na Ukrajině spor, jaká má být její zahraničněpolitická orientace. Oranžová revoluce s orientací na Západ měla převahu veřejného mínění, pro spory mezi jejími vůdci předposlední volvy vyhrál spíše proruský Janukovyč, ale ani ten nedosáhl dohody s Putinem na vstup U. do svazku eurasijské celní unie. V důsledku revoluce na Majdanu proti Janukovyčovi v následných volbách drtivě (93%) byla podpořena politika orientovaná na EU dle asociační dohody.
Paní sekretářka zastává názor, že 45 milionů Ukrajinců nemá právo na sebeurčení, tedy vyznává omezenou suverenitu známou z Brežněvovy a nyní navazující Putinovy doktriny, podle které není Ukrajina specifickým, ale obecným faktorem, příště by se mohla týkat Pobaltí, někdy třeba původní vlasti paní sekretářky - ČR. Podle toho, jak by vládce Kremlu se vyspal a naznačil palcem dolů. Divná logika paní sekretářky, která nedohlédla dál jak na špičku jejího amerického nosu.

chlape, vy jste se už dočista

chlape, vy jste se už dočista zbláznil....??? Zkuste nějakou terapii, např. nakreslete na zeď kolečko o průměru ca. 30cm .....a opakovaně, několikrát denně do něj tlučte čelem !!!

Ale dám vám otázku : Kurdové v Iráku a Sýrii už také nějaký čas válčí, proti tzv. svým, i když se jim nyní říká islamisté (ISIL) !!!
Jaký je podle vás rozdíl mezi Ukrajinskou válkou a touto Kurdskou ???

Místo obvyklého tupého

Místo obvyklého tupého nálepkování uveďte nesouhlas s konkrétním názorem, ale bez fantasmagorie o válčení proti svým. O konflikt na Donbase se zasloužil ruský plukovník Strelkov se svým vojskem, mohl jste si to vyhledat v ruských zdrojích na několika místech. A neříkejte, že jste to nečetl. "Nebýt našeho ruského vojska, byl by na východě klid, jako všude jinde."

takže rozdíl mezi Kurdskou a

takže rozdíl mezi Kurdskou a Ukrajinskou válkou se od vás nedozvím ????
Já si jenom lámu hlavu, proč Kurdy amíci podporují, ale opolčence nikoliv ????

To opravdu Vaše ruská

To opravdu Vaše ruská makovice není schopná pochopit? Západ ve svém pojetí vždy stojí na straně opačné, než agresor s nízkými pohnutkami. Obětí jsou Kurdové i suverení stát Ukrajina, ruská moulo. Ten Váš ruský nacionalismus už dávno přerostl do čiré posedlosti a fanatismu.

tak podle vás je na Ukrajině

tak podle vás je na Ukrajině obětí suveréní stát Ukrajina ??? ....zajímavé .....a vtipné.

Můžete ruská moulo zdůvodnit,

Můžete ruská moulo zdůvodnit, co dělají na Ukrajině ruští vojáci, ruské zbraně, proč tam Rusko financuje válečný konflikt? Proč přepadl a ukradl ukrajinský Krym? Ano, obětí je Ukrajina i kdybyste se zlostí zakuckal.

hloupá otázka, hodná svého

hloupá otázka, hodná svého autora !!! To je, jako kdybych já se vás ptal, co dělají "západní" zbraně v Iráku, Sýrii, Libyi, Afgánistánu atd. .......
PS. ...a za chvíli budeme zřejmě říkat i na Ukrajině .....????

Co je na tom ke zdůvodňování?

Co je na tom ke zdůvodňování? Když tam jsou, ať je vyženou! Celý svět jim pomáhá. Teda asi KLDR jim nepomáhá. Furt jim jenom slibují dodat zbraně, ale to by museli i s vojákama. Slovenští nechtějí. Je to hrůza, co dřív? Irák, Pakistán, Afghánistán, Lybie a Syrie. Američani, chudáci neví kam dřív skočit a porovnat to tam. Ještě že se domluvili bez boje s Fidélem a tak možná dostali slevu na pronájmu Guantanáma.

Jó, moje řeč, Obzvláště

Jó, moje řeč, Obzvláště chytrý a bystrý koment! Takový od Chebu z Karlovarského kraje s vládou růžolící a Rudochů, t.č. na rosypání.

Jako v šachu. Na tahu je

Jako v šachu. Na tahu je Zahrádka. Počká si nejspíš na zprávy ČT 24. Jsem zvědavý jak bude vypadat stanné právo v celé Ukrajině. Jak to zajistí v oblastech ovládaných proruskými povstalci?

Bystrý koment!

Bystrý koment!

Stanné právo na území, které

Stanné právo na území, které Kiev neovládá, se vykonává pomocí dalekonosného dělostřelectva a raketometů. Funguje to, ale jenom do doby, než separatisté dobudou Kiev. ////

Po dobytí Kieva separatisty se veškeré vládnutí ústřední kievské banderovské vlády bude odehrávat z kandelábrů, za nadšeného potlesku všech provincií (kromě Lvova). ////

a kde to je Pachmane, na

a kde to je Pachmane, na Seychelách nebo Belize ??? Já myslel, že žije v USA ???

.

.

Všimnul jsem si, že je třeba

Všimnul jsem si, že je třeba kliknout dvakrát - asi to první kliknutí odešle komentář CIA pobočce v prahe.

Panu šachistovi se naopak

Panu šachistovi se naopak bude zdát, že žije ve svobodné zemi, i když si bruselský protektorát Boehmen und Maehren už nikdo další (kromě skopčáků maskujících se za EU) nepodrobí. ////

Příměří umožní oběma stranám

Příměří umožní oběma stranám nabrat síly - hlavně Ukrajině, než tam Američani dodají zbraně.

Nasi sousedi v Nemecku maji

Nasi sousedi v Nemecku maji zajimavou debatu na Die Zeit Online --

To je udajne porouchana masinka na Ukrajine, ale ma zajimavou poznavaci znacku, takze to vsechno zacalo touto otazkou:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/eu-gipfel-ukraine-griechenlan...

Panzer aus Borken?
Auf dem Foto "Soldaten der ukrainischen Armee nahe Debaltsewe" ist ein deutsches Kurzzeitkennzeichen des Kreis Borken an einem Panzer zu sehen. Das irritiert mich jetzt aber schon. Kann mir das jemand erklären?

Jsem zvedav jak dlouho tam ta fotka bude. ;-)

___________________________________________________________________________________