Dlužníci neplaťte, vzkazuje Vrchní soud

Tisková zpráva

Dne 10.3.2008 uspořádal předseda ČSSD Jiří Paroubek tiskovou konferenci, na které vedení ČSSD prezentovalo usnesení Vrchního soudu v Praze 1 Ko 494/2007-683 ze dne 14.2.2008 o zamítnutí návrhu věřitelů ČSSD na prohlášení konkurzu na majetek ČSSD jako „rozhodnutí práva a zdravého rozumu“ a „definitivní“ rozhodnutí o zamítnutí návrhu na prohlášení konkurzu na ČSSD, který „potvrzuje, že ČSSD byla ze strany JUDr.Altnera vystavena neoprávněnému útoku“.

Po úrazu v prosinci loňského roku a následné komplikované operaci je JUDr.Zdeněk Altner na doléčení v zahraničí.

V době nepřítomnosti JUDr.Zdeňka Altnera jako právní zástupce tohoto věřitele ČSSD v řízení o prohlášení konkurzu na majetek ČSSD podávám
k „definitivnímu“ rozhodnutí Vrchního soudu v Praze o zamítnutí návrhu na prohlášení konkurzu na majetek ČSSD tuto

t i s k o v o u z p r á v u :

Odůvodnění usnesení Vrchního soudu v Praze, v rozporu s elementárními principy římského práva razí zásadu, že pokud dlužník zpochybňuje svoje smluvní závazky není pro soud písemná smlouva uzavřená smluvními stranami důkazem o existenci dluhu.

Usnesení Vrchního soudu v Praze je k dispozici veřejnosti, aby všichni dlužníci v České republice se mohli v souladu s ústavním principem rovného postavení před zákonem a soudy domáhat u soudů ČR stejné míry ochrany jako ČSSD.

Usnesení ze dne 14.2.2008 vydal senát Vrchního soudu v Praze 1 Ko ve složení JUDr.Jiří Kareta, předseda, a soudců JUDr.Jiří Kučera a JUDr.Jiří Goldstein.

V březnu 2007 mediálně vyhrožoval Jiří Paroubek JUDr.Altnerovi přitvrzením postupu právníků ČSSD.

Nato v květnu 2007 vydal senát 1 Ko Vrchního soudu ve složení JUDr.Jiří Kareta, JUDr.Jiří Kučera a JUDr.Jiří Goldstein usnesení, kterým legitimizoval od r.2000 osm let trvající zadržování JUDr.Altnerovi odměny správce konkurzní podstaty úpadce OSAN 8,5 milionů Kč, která podle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti náleží JUDr.Altnerovi za zpeněžení majetku úpadce OSAN částkou 577 milionů Kč. Více jak šest let trvalo senátu 1 Ko Vrchního soudu v Praze, aby o odvolání JUDr.Altnera z počátku r.2001 proti usnesení konkurzního soudu rozhodl odmítnutím jeho odvolání. V odůvodnění usnesení senát 1 Ko Vrchního soudu v Praze upírá JUDr.Altnerovi právo na ochranu jeho majetkových práv soudem.

Zřejmě jenom proto, aby JUDr.Altner nemohl peníze z odměny správce OSANu použít na zaplacení soudních nákladů a soudních poplatků ve sporech s ČSSD, byl JUDr.Altner v rámci konkurzního řízení OSAN dva roky od r.2000 trestně stíhán z podnětu Úřadu vlády za plnění zákonné povinnosti, ve stejné době v r.2000 za plnění téže zákonné povinnosti senátem 1 Ko Vrchního soudu zproštěn funkce správce OSANu, aby nástupce JUDr.Altnera ve funkci správce OSANu mohl za peníze konkurzních věřitelů a tedy i za odměnu JUDr.Altnera podávat na JUDr.Altnera již osmým rokem střídavě trestní oznámení, nedůvodné žaloby k soudu a stížnosti České advokátní komoře.

Právě za patronace senátu 1 Ko Vrchního soudu v Praze je za tímto účelem vedeno konkurzní řízení OSAN jako nejdéle od r.1994 trvající, dosud neukončený konkurz v ČR.



V srpnu loňského roku vyzval JUDr.Altner ministra spravedlnosti Pospíšila, aby přezkoumal kárnou odpovědnost soudců JUDr.Jiřího Karety, JUDr.Jiřího Kučery a JUDr.Jiřího Goldsteina za hrubé porušování práva JUDr. Altnera na spravedlivý proces způsobem rozhodnutí o jeho odměně v konkurzním řízení OSAN.

Současně podal JUDr.Altner v září 2007 proti JUDr.Jiřímu Karetovi, JUDr.Jiřímu Kučerovi a JUDr.Jiřímu Goldsteinovi námitku podjatosti, kterou Nejvyšší soud odmítl. O ústavní stížnosti JUDr. Altnera z počátku tohoto roku proti rozhodnutí Nejvyššího soudu Ústavní soud dosud nerozhodl.

Ministr Pospíšil se výzvou JUDr.Altnera na přezkoumání kárné odpovědnosti JUDr.Jiřího Karety, JUDr.Jiřího Kučery a JUDr.Jiřího Goldsteina osobně nezabýval.

Rozhodnutí Ústavního soudu o námitce podjatosti senát 1 Ko Vrchního soudu v Praze nevyčkal a zcela podle očekávání návrh na prohlášení konkurzu na majetek ČSSD zamítl.

K tvrzení Jiřího Paroubka, že jde o „rozhodnutí práva a zdravého rozumu“ je namístě připomenout citát z vystoupení premiéra Topolánka na kongresu ODS dne 24.11.2007, kterým charakterizoval dědictví bývalých vlád ČSSD takto. „Mafiánské metody, díky kterým ovládla (ČSSD) tento stát, dnes z velké části ovládají tento stát samy.“

Premiérovi Topolánkovi je podřízena BIS. Nepochybně má dobré informace.

Jsem proto zmocněn jménem JUDr.Altnera ujistit veřejnost, že usnesení senátu 1 Ko Vrchního soudu v Praze o zamítnutí návrhu na prohlášení konkurzu na majetek ČSSD definitivním rozhodnutím nebude a k jeho přezkoumání budou využity všechny právní prostředky u nadřízených soudů jak v ČR, tak v zahraničí.



V Praze dne 11.3.2008
JUDr.Milan Hulík