Kdo je konzervativnější, Bém nebo Topolánek?

Zbyněk Klíč

Souboj o předsedu ODS se vede na linii návratu k modrým kořenům a ideovým základům ODS. Pavel Bém v článku pro Aktuálně.cz dokonce prohlásil, že nabízí opravu lodi a úpravu kurzu směrem ke konzervativním hodnotám a prosperitě. Tím souboj zúžil, neboť ODS jako strana ideově patří k liberálně-konzervativnímu proudu a integruje v sobě lidi s liberálním a konzervativním myšlením. Vyhlásil-li tedy Pavel Bém souboj o předsedu strany jako souboj o konzervativní hodnoty, nezaškodí se podívat, který z kandidátů v minulosti konzervativní principy více prosazoval.

Liberálové a konzervativci se tradičně štěpí na pěti základních civilizačních tématech – potratech, euthanasii, trestu smrti, registrovaném partnerství a legalizaci měkkých drog. Pojďme tedy luštit postoje obou kandidátů k těmto tématům.

První konfrontaci lze udělat na tématu registrovaného partnerství. Pavel Bém patří k jeho zastáncům: například v roce 2006, když o normě hlasoval Senát, vyzval spolu s Janem Zahradilem k jeho přijetí. Podle MF Dnes ze 14.4.2007 dokonce podporuje i adopce dětí. Naopak Mirek Topolánek v rozhovoru pro časopis Instinkt 12.6.2008 uvedl: „ Registrované partnerství vidím jako průlom do rodinného práva. Fakt si nemyslím, a teď ať mi to každý odpustí, že když si žena nechá udělat dítě a pak je s kámoškou vychovávají, je to totéž, jako když to děcko vychovává maminka a tatínek. Svět stojí po tisíciletí na nějakých základech a my je teď začneme zákonem bořit? To je nabourávání pokračování rodu a my z toho nemůžeme dělat přednost.“ V tomto je tedy Mirek Topolánek konzervativnější než jeho protivník.

Další téma, ke kterému se oba aktéři jasně vyjádřili, je euthanasie. I v tomto případě je konzervativnější současný předseda vlády. V anketě iDnes.cz 19.11.2008 oba aktéři na otázku „Jste pro legalizaci euthanasie?“ uvedli: Mirek Topolánek: „Není to černobílé. Pokud bych musel odpovědět buď ano, nebo ne, pak říkám ne.“ Pavel Bém: „Já jako liberál souhlasím s pasivní eutanazií.“

Dlouhodobě je odlišný postoj obou politiků k legalizaci měkkých drog – zatímco Pavel Bém patří k jeho podporovatelům, Mirek Topolánek před volbami 2006 pro MF uvedl, že „legalizaci drog neschvaluje.“

Zakázat kouření v restauracích? Bém pro, Topolánek spíše proti

Už ne tak průkazný je rozdíl v pohledu na trest smrti – Pavel Bém by jej neobnovil (anketa MF Dnes, 19.9.2006), naproti tomu Mirek Topolánek podporoval například trest smrti pro Sadáma Husajna, v obecné rovině se k němu však nevyjádřil. Potraty Topolánek spíše odmítá, s tím, že klíčové je rozhodnutí ženy, postoj Pavla Béma se nepodařilo dohledat.

Mnohem jednoznačnější je pohled obou kandidátů na zákaz kouření v restauracích. Téma sice není považováno za striktně morální a rozdělující pravičáky na konzervativce a liberály, rozhodně se ale dá říci, že omezuje svobodu podnikání, která je pilířem klasického liberalismu. Když se na úplný zákaz kouření v restauracích ptala MF Dnes Pavla Béma, odpověděl: „Zcela určitě ano“ (MF Dnes, 19.9.2006), Topolánek byl ke kuřákům vstřícnější: „Myslím, že se jedná o extrémní postoj (zákaz na všech veřejných prostranstvích – pozn.aut.). Zákaz by měl platit všude tam, kde svoboda kouřit zasahuje do svobody druhého nevdechovat kouř. Tedy v uzavřených a neoddělených prostorech.“ (MF Dnes, 18.5.2006). Zařadil se tak k mírnějším podporovatelům zákazu, kteří by umožnili oddělené místnosti v restauracích.

Z uvedeného je zřejmé, konzervativnější z obou politiků je Mirek Topolánek, který se minimálně ve třech případech staví ke konzervativcům, zatímco Pavel Bém patří k liberálnímu táboru. A i v dalších otázkách měl Mirek Topolánek ke konzervativnějšímu názoru blíže než pražský primátor. To ostatně Pavel Bém potvrdil v již citovaném rozhovoru pro Mladou frontu, kde uvedl, že v rámci ODS se řadí k liberálnímu proudu.

Uvedená tvrzení samozřejmě nevypovídají nic o míře věrnosti obou aktérů k programu ODS, protože ODS v uvedených otázkách svým poslancům, senátorům a dalším činitelům nechávala volnou ruku. Pokud však Pavel Bém vyhlásil svoji kandidaturu na předsedu ODS na platformě návratu ke konzervativním kořenům, je jeho motivace minimálně pochybná.


Zdroje:

Radši vládnu peklu, než bych sloužil v nebi, Instinkt, 12.6.2008
O klonování, prostituci i násilí. MF Dnes, 27.2.2006 on-line
10 otázek pro Buzkovou a Béma, MF Dnes, 19.9.2006
Topolánek v. Bém: 25 otázek, jen 12 stejných odpovědí, idnes.cz, 19.11.2008,