Paroubek a zpráva sjezdu ČSSD

Zbyněk Klíč

blog.idnes

Předseda ČSSD se písemnou zprávou činil. Zhodnotil v ní činnost ostatních stran, zkritizoval komunisty a posoudil modernizaci. Uvedl však i několik zajímavých údajů, která přečtena pozorně, dávají trochu odlišný obraz o straně a jejím předsedovi.

Co určitě překvapí, Jiří Paroubek hledá chyby v jiných jen ne v sobě. Tak "pokrytecké moralizování, skandalizace a účelový antikomunismus byly hlavními zbraněmi pravice proti nám a měly negativní vliv na naše volební výsledky v komunálních a senátních volbách na podzim roku 2006 a následném oslabování naší voličské podpory do konce roku 2006", stejně jako za porážku v prezidentských volbách mohl "podivný postup komunistické strany."

Co nebývá úplně obvyklé je, aby předseda jedné strany hodnotil ve zprávě o své činnosti počít stra jiných. To už jsme však poznali, že Paroubek rozumí všemu a všem, tudíž by absence tohoto bodu byla spíše překvapením. V médiích nejcitovanější byla pasáž směřovaná ke KSČM. Ze slov Jiřího Paroubka je zřejmý rozpor – na jednu stranu považuje protestní voliče KSČM za potenciální zdroj navýšení voličské podpory ČSSD, na druhou stranu „jakýkoliv posun doleva ve smyslu přibližování se k ideové identitě KSČM by byl pro ČSSD politickou sebevraždou“. Třetí částí rovnice je logicky populismus, bez ideově identity KSČM totiž protestní voliče KSČM asi těžko získá. To potvrzuje sám předseda, který KSČM považuje za partnera prosazování řešení v sociální oblasti a bude jí využívat „pokud bude pomáhat prosazovat naše vlastí politické záměry“ To se asi Vojtěchu Filipovi nebude moc líbit…

Sociálnědemokratický humor
Jiří Paroubek se nevyhnul asi svým obvyklým prohlášením v rozporu s realitou. Podle něj „případ zrušení zdravotnických poplatků ukazuje na možnosti efektivní koordinace politických záměrů strany na centrální a krajské úrovni“ Tomu uvěří je absolutní politický analfabet. Stejně tak předseda ve zprávě slibuje, že "nebude vládě a potažmo České republice ztěžovat plnění předsednických povinností v Evropské unii a pokud to okolnosti dovolí, budeme se na něm snažit i částečně participovat." Této slib poslanci ČSSD v týdnu, kdy byla zpráva zveřejněna, porušili přesouváním bodů jednání Sněmovny na časy, kdy jsou ministři v Bruselu. Tedy participace a sociálnědemokratický způsob. Docela vtipně působí slib Jiřího Paroubka „rozšířit jej (prostor demokracie) do celého planetárního prostoru.“

Předseda se vyjádřil i k přímé volbě předsedy. Její zrušení zdůvodnil tím, že neexistuje volba krajských a okresních předsedů. Výsledkem však není prosté zrušení procedury, nýbrž ustavení alternativy nepřímé volbě, tzn. "abychom k ní mohli přistoupit, pokud se pro ni strana za příhodných okolností rozhodne." Tedy jak si vedení rozhode podle momentálního rozložení sil ve vedení.

Perla však přichází takřka na závěr zprávu. Posuďte: "V období od posledního sjezdu se vedení strany snažilo o otevírání strany novým členům a spolupracovníkům z řad sympatizantů… v oblasti personální (však) jde primárně o hledání a výběr vysoce odborně a morálně kvalifikovaných funkcionářů schopných stranu na různých úrovních řídit (předsedové a místopředsedové, tajemníci) a zastupovat na veřejnosti (kandidáti na poslance, zastupitele a senátory). V tomto směru má strana stále značný deficit a zatím jej nedokáže systematicky a moderními metodami personální práce odstraňovat." Poslanci a senátoři nejsou podle Paroubka zřejmě odborně a morálně dostatečně kvalitní…