ODS by se měla znovu pokusit o pád vlády
Petr Bendl
Právo, 21.4.2004
* Váš kolega, pražský primátor Pavel Bém, oznámil, že chce na letošním kongresu ODS kandidovat na prvního místopředsedu strany. Jaké jsou vaše ambice?
Jsem přesvědčen, že ve vedení ODS musí být hlas, který reprezentuje znalost regionální a komunální politiky. Já se určitě budu pokoušet svoji pozici obhájit.
* A pokud jde o post prvního místopředsedy?
Na grémiu se hledá většinová shoda, tam nehraje roli, jestli je někdo první místopředseda. Hraje roli samozřejmě hlas předsedy, to je logické, ale jinak mezi prvním, druhým a třetím místopředsedou žádný faktický super rozdíl není.
* První místopředseda však může být považován za korunního prince.
Nejsem si jistý, že by kongres uvažoval v tomto duchu. Aspoň na posledním tomu tak nebylo. Netvrdím, že se to do budoucna nezmění, ale myslím si, že jde spíše o funkci místopředsedy, který v případě, že předseda není zrovna přítomen, jde na to či ono konkrétní jednání. Ale jinak váha dovnitř ODS není významně odlišná od "normálního" místopředsedy.
* Podpoříte současného šéfa ODS Mirka Topolánka?
Já jsem určitě loajálním místopředsedou a přeji si, aby celý tým táhl za jeden provaz. Dnes je vedení ODS poskládáno z hlediska záběru problematik poměrně uceleně. Jsou tam zástupci Senátu, Sněmovny i regionální a komunální sféry, což považuji za dobré složení.
* Podle některých zpráv z ODS by Topolánkovým nástupcem mohl být předseda poslaneckého klubu Vlastimil Tlustý, který je oblíbencem Václava Klause - údajně na rozdíl od vás či Topolánka. Domníváte se, že se to na sjezdu projeví?
Václav Klaus na jedné straně říká, že Vlastimil Tlustý má jeho podporu. Na straně druhé sám Václav Klaus označuje lidi, kteří byli dřív v komunistické straně, jako osoby, které pochybily. Já si myslím, že Vlasta Tlustý odvádí dobrou práci jako předseda poslaneckého klubu a tam je víceméně jeho místo.
* Měla by ODS usilovat o předčasné volby?
Jsem jedním z prvních, kdo říkal, že předčasné volby jsou řešením, že vláda nevládne. Dneska už je víceméně jasné, že žádná stojednička neexistuje, a má-li se skutečně nastartovat proces nutných reforem, pak je třeba vládu vyměnit. Jsem o tom přesvědčen stále. Stane-li se tak v roce 2006, bude to pro příští vládní strany o to těžší, protože země padá v podstatě v každé oblasti do průšvihu. Téměř nikde nejsou nastartovány procesy, které by v čase ukazovaly změnu.
Zatím jdeme jenom cestou balíčků, dílčích úprav, které nemotivují k práci, k dravosti, k šetření, nemotivují úřady, aby byly tenčí. Řešením jsou předčasné volby. Lidé by měli dostat šanci rozdat karty.
* Takže se má ODS znovu pokusit sesadit vládu, byť by se jí to třeba znovu nepovedlo?
Já si myslím, že ano. ODS je v opozici, neočekává se od ní, že bude představovat nějakou národní frontu s koalicí. Na straně druhé musí ODS nabízet řešení a říkat, co s daným stavem chce dělat. Bez těchto dvou věcí se nedá pohnout dál.
Jsem přesvědčený, že ODS má recepty, jak situaci řešit v jednotlivých oborech, a že není důvod vládě neříkat pravdu do očí. Vláda se dnes chová, že neslyší a nevidí, vůbec neví, co se v zemi děje.
* V týdeníku Euro jste naznačil, že za obviněním bývalého kladenského primátora Milana Volfa stojí i lidé z ODS. Co je na tom pravdy?
Musím říct, že to v případě Kladna vyvrátit nelze. Je to hodně kladenská záležitost. Já - vzhledem k tomu, že jsem odpovědný za krajské volby - nejsem z této situace nadšen. Domnívám se, že minimálně koluzní vazba (obava z divadlem, které tam být nemělo. Jestli policie něco má či nemá, ať věci šetří. Ale policie má tuto záležitost tři roky zdokumentovanou. Nechápu, proč zrovna koluzní vazba. To je pro mě nepochopitelná věc.
* Kdo z řad ODS měl zájem na Volfově pádu?
Faktem je, že řídit takhle velké město a radnici není jednoduchá záležitost. Vztahy mezi lidmi jsou různé a nejsou vždycky formovány jenom politickým tričkem, občas jsou to i animozity čistě vztahové. Nelze vyloučit, že někdo má zájem řešit nějaký problém a primátor řekne: ne, tudy se nepůjde, půjde se jinudy. Pak může vznikat vnitřní opozice. ODS má v Kladně většinu a není tudíž tajemstvím, že se souboje neodehrávají na zastupitelstvu, ale hlavně uvnitř klubu ODS.
* Je to skutečně jen věc Kladna, nebo do ní zasahují i lidé z vedení ODS - například její středočeští zástupci, tedy vy a Tlustý, který vede středočeskou organizaci?
Jsem přesvědčený o tom, že to je záležitost kladenská, že to není záležitost republiková a už vůbec ne grémia ODS.
* Výkonná rada ODS ale vyjádřila obavu, že do případu Volfova stíhání zasahovali politici, podle vás dokonce osobně ministr vnitra Stanislav Gross. Můžete to upřesnit?
Jsem si jistý, že sociální demokracie musí hýkat radostí z této kauzy a že ji určitě nebudou chtít žádným způsobem tlumit a že ministr vnitra se v Kladně vyjádřil způsobem, který podle mého názoru ukazoval, že má o něm hodně informací. Vzhledem k tomu, že máme v České republice přes 6000 obcí, neumím si představit, že by se ministr měl takto věnovat jednomu městu. Je přinejmenším podivné, že tyto informace má zrovna o Kladně. Tudíž já bych se nebál říci, že jim to přinejmenším hodně vyhovuje, a budou-li to moci ovlivnit, tak to určitě udělají.
* Co Gross řekl?
Přesný citát si nepamatuji. Něco v tom smyslu, že "moji lidé zde mají poslední dobou hodně práce". V dalším vyjádření varoval každého před spekulacemi, že by on nebo někdo kauzu ovlivňovat. To mi přišlo skoro jako vyhrožování.
* Výkonná rada přijala usnesení, v němž upozorňuje na obecnou snahu politizovat kriminální kauzy. Jaké však máte důkazy?
Mohu mluvit z vlastní zkušenosti. Vždycky před volbami je na tu či onu osobu, viditelnou v obci nebo v regionech, podáno nějaké trestní oznámení. To je ideální způsob, jak někoho pošpinit, skandalizovat, zpochybnit jeho schopnosti, bez ohledu na to, že to je anonym. Podle mých informací z osmi takzvaně nových trestních oznámení, která byla na pana exprimátora Volfa podána, jsou všechna anonymní. Já bych si v celé kauze především přál, aby orgány činné v trestním řízení případ vyšetřily co nejrychleji, aby bylo jisté, jestli někdo něco porušil, či nikoli.
* Jedna věc jsou anonymní oznámení a druhou je konkrétní obvinění vlády ze strany ODS, že politicky tlačí na trestní kauzy.
Jsem přesvědčený, že vláda začíná používat metody zastrašování. Nemusíme mluvit jenom o panu exprimátorovi. Ale například skutečnost, že se pan Hušák ozve v tom smyslu, že nepozve pana premiéra na otevření Sazka Areny a okamžitě si někteří ministři začnou rozesílat SMS "nechoďte tam", druhý ministr řekne "okamžitě odvolat z funkce" a podobně, protože někdo nepozval pana premiéra na nějaké jednání. To znamená: někdo se ozval, nepozval mě, tak okamžitě zašlapat, zničit, vyhodit z funkce. To je za druhé.
A za třetí: V poslední době se policisté ve středních Čechách ozvali proti nákupu podle jejich názoru nevhodných automobilů a krajský šéf dopravky byl sesazen z funkce podplukovníka. Stal se majorem, protože jeho lidi si stěžovali. To jsou metody, které svědčí o snaze zneužívat moc. To určitě není dobře.
* Pokud jde o obraz komunálních politiků, nemyslíte, že na něj vrhají špatné světlo takové kauzy, jako třeba skandál kolem přidělování bytů v Plzni? Shodou okolností v něm figurují členové ODS.
Jestliže tlačíme stát k vysoké míře přerozdělování peněz daňových poplatníků, pak se prostě nikdo nemůže divit, že když mají úřadníci jejich peníze, je tady korupce. Protože příležitost dělá zloděje. Já vůbec v žádném případě nezpochybňuji, že je třeba proti korupci bojovat a hledat mechanismy, které by byly opravdu účinné.
Určitě to ale není zvedání daní, dávání úředníkům či konkrétním osobám možnost rozhodovat o rozdělování peněz a stěžovat si na to, že se korupce zvětšuje. Mechanismus musí být přesně opačný. Musíme najít odvahu procesy přerozdělování zmenšovat a nechávat peníze v kapsách daňových poplatníků.
4/21/2004
