Chvála obezřetnosti

Martin Vadas

Kdo mlátí prázdnou slámu a kdo je tím "profesionálním komunistobijcem"?

Ivan Štern si za peníze plátců rozhlasového poplatku napsal a na stanici ČRo 6 – jako její šéfredaktor - odvysílal svůj komentář „Špatná zpráva pro komunistobijce“ ČRo 6 15.04.2005 - http://www.rozhlas.cz/komentare/portal/_zprava/165595.

Nabízí se otázka, zda v České republice vůbec existují nějací „profesionální komunistobijci“, nebo snad jde jen o lacinou nálepku rozdávanou šéfredaktorem postkomunistického rozhlasu veřejné služby?

Ještě jsem nepotkal člověka, který by si nárokoval za prostou slušnost profesionální gáži. Ivan Štern jistě takových lidí zná mnoho, a proto by nám měl prozradit: Kdo podle jeho názoru je tím "profesionálním komunistobijcem"? Bez odpovědi na tuto otázku je Šternův komentář pouze mlácením prázdné slámy. Šternovo zlehčování nebezpečí plynoucích z přítomnosti komunistů na politické scéně je jen sebestředným kroužením piruet nárokujícím si pro sebe místo ve veřejnoprávním vysílacím médiu bez elementární rozlišovací schopnosti. Je-li Ivan Štern historicky nepoučitelný, nechť do svých dobrodružství nezatahuje své spoluobčany. Je-li KSČM podle Šterna pouhou "prostou překážkou na politické scéně" společnosti směřující k demokracii, je samozřejmě žádoucí, nezbytné a přiměřenou sebeobranou pokusit se takovou překážku odstranit. Najde-li pochůzkář na železničních kolejích traverzu nebo balvany položené přes cestu, zpravidla takovou překážku rovněž odtáhne stranou, aby vlaky mohly bezpečně projet. A pochůzkář to udělá stejně jako ohleduplný občan, byť by takové překážky na koleje stavělo třeba i 5,7 % pomýlených nebo zvrhlých spoluobčanů.

Lidem, kteří občansky sebezáchovný krok prosazují (www.zrusmekomunisty.cz, členové Konfederace politických vězňů, iniciativa „S komunisty se nemluví“, aj.), netřeba dávat dehonestující nálepky "profesionálních komunistobijců". Pokud vím, tak žádnému komunistovi zatím nedali do zubů, přestože se komunisté hlásí k tradici „kroucení krků“, jak se již za první republiky vyjádřil jejich dodnes oblíbený vůdce a vrah Klement Gottwald. . . I stát se svým justičním a bezpečnostním aparátem se ostýchá penalizovat propagaci komunismu stejně tak jako nacismu a jiných hnutí směřujících k potlačování práv a svobod občanů, přestože na to má paragrafy v trestním zákoně a platí zákon o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu. . . Na rozdíl od drážního pochůzkáře stoupenci výše jmenovaných petic a společenství nejsou profesionály. Jejich motivací nejsou peníze, svoji činnost chápou spíše jako akt čirého občanského zoufalství nad slepotou a selháváním nejen politických elit, ale i intelektuálů a postmoderních komentátorů typu Ivana Šterna.

18. dubna 2005