Proč už dnes věřím "naivně" nové straně?

Petr Pokorný

Proč už dnes věřím "naivně" nové straně?


Cesta změny, Cesta Naděje …. Byly mi k smíchu. A teď jsem se zbláznil? Dávám jim bianco šek?



Tak především: nemohu věřit, když žádná strana zatím není!

Přesto naši skvělí redaktoři, komentátoři a rudá opozice vědí a hlásají:



Jaká je pravda hraničící skoro s jistotou? Za prvé je to strana lumpů, podvodníků a extremistů. Jak by to mohla být „nepravda“, když to píše i relativně nejserióznější tisk MF DNES?

Když Škrabal z brněnské redakce naškrábal o elitářské straně úzkého zaměření „Nic než národ“ Jak je od „Stop EU“ daleko k „Nic než národ“

a jako správný Brňák naznačí, že tato strana se bude snažit, aby nebyla diskusní spolek pražských intelektuálních snobů, což v brněnské hantýrce znamená v překladu: „snobští Pražáci si zakládají v Praze elitní stranu fanatiků na jedno použití, a protože jsou to elitáři z Prahy, dají si pozor, aby jako snobové a elitáři nevypadali“. Přece se nebudou chodit vykecávat k prezidentovi na Hrad …..



Nechce se mi říci, že pan Škrabal z brněnské MF DNES je pitomec. Fakt pitomec a hlupák není …. Upřímně mi věřte.

I premiér Gross věřil v upřímnost. A vlastně proč Škrabalovi nevěřit, když obdobné tvrdí i národní státní televize, že vše národní je špatné a Klausovi se smějí. Nějak mi rozum zůstává stát ….

A tak si dáme nadnárodní – národní vlajky pane Sarkozy, zazpíváme haleluljá – vstříc světlým zítřkům a dílo je hotovo ….

A to už jsme zde také měli pane Sarkozy.

Vlajky povinné ČSSR a ……? Přece SSSR.

Dnes žádají opět na Hradě vlajky ČR a ….? Přece hvězdnaté EU…...

Je co dodat? Mohli bychom vás o tom vyučovat pane Sarkozy.



Takže se vrátím k nadpisu: Proč už dnes věřím naivně „nové straně“?

Není to výstřel do tmy, není to náhlé procitnutí.

Protože hledám východisko a hledal jsem už před volbami: Kam kráčíš, drahá ODS? a následně:

Kam kráčíš, drahá ODS? pokračování
Co dříve spojovalo pidistrany, jako třeba Cesta Naděje v čele s dámou Monikou Pajerovou? Slovo Klaus! Klaus byl, Klaus nebyl, Klaus šel, Klaus nešel …. Program jako hrom!

Takže vlastně co já, jako budoucí (současný) volič žádám?



1) Jít do Evropy? Proboha, kam bych šel, když zde po generace, kam náš rodokmen sahá, jsem? Dokonce uprostřed?

2) Vstup do EU: byl jsem a jsem proti. Nikoliv, že bych nechtěl obchodovat, pracovat a žít s občany jiných národů. NE! Za prvé v Evropě jsem a.. Především právě proto, že jsem se obával budoucích Lisabonských smluv, jednotných pochodů na Brusel, osočování kdo nejde s námi jde proti nám a urážek typu Sarkozyho či německých zelených šílenců Cohn-Bendit, neboli Rudý Dany. Prostě nechci Evropu politiků. A právě tyto fanatické osoby, podobné těm z minulých století ve mně budí hrůzu z úsloví:

„svobodně musíš jít podle nás, nebo tě svobodně umlčíme!“

Jako by na mě dýchl studený závan Stalinů a Brežněvů!

Nakonec jsme svobodně uvěřili….. Přijely tanky ….



A to je důvod, proč „svobodnou Lisabonskou smlouvu“ odmítám. Bojím se zneužití, což v historii českého národa bylo nesčíslněkrát. A ptám se. Co dnes naši nadřízení z Bruselu a velkých států: co nám dnes svobodně nařizujete vy?

3) Chci svobodný trh, tolikrát skloňovaný a tolikrát posmívaný. Frédéric Bastiat s ukázkami nesmyslnosti paternacionalismu ukazuje zrcadlo. Degradovaná "Neviditelná ruka trhu", zesměšňovaná těmi, co nepochopí.

4) Jednoduché zákony, jasné a pochopitelné pro všechny, aby je nemohla justice zneužívat ke svému obohacení.

5) Malý stát a malé daně. A co vzniklo za dvacet let? Velký stát a velké daně.... A obrovské dluhy, ke kterým se levicový či stupidní analytik či ekonom vyjadřuje, že jsou pořád ještě malé. Až jsou nakonec velké a lidé umírají hlady, válkou a nenávistí!

6) Nezávislou ČNB: nevěřím, že většinový záměr je i tím naším. Jsem přesvědčen, že jednotná měna navždy zakonzervuje status quo jednotlivých území a chudé oblasti už se nezvednou. Je to záměr bohatších států? Je to snad reductio ad absurdum Frédérica Bastiata....?



Je to snad málo? A k tomu jsou další aktuální skutečnosti. Zneužití krize levicovou opozicí a především: otvírá se mi kudla v kapse, když převýší partikulární zájmy, kšefty a podvody politického suterénu Paroubků a Rathů nad státním zájmem a prací pro občany České republiky. A Topolánek na to přistoupí. Je jedno, zda je donucen komunistou, posléze kapitalistou Tlustým, nebo strachem z šíleného postoje extrémní levice. Té levice, která šroubuje napětí, požadavky ad absurdum natolik, že dá jako rukojmí i vlastní vojáky, začleněné v NATO! A je mi jedno, zda Tlustý má občas pravdu. Ta pravda je relativní. Volby dopadly, jak dopadly a člověk se s tím musí smířit.

Nehledě k tomu, že v Evropě je tímto vládnutím rázem ODS brána jako klasická levicová strana labouristů Blaira a Browna, kdežto nová strana by se měla začlenit a získat partnery v následovnících lady Margaret Thatcherové, čili pravicové konzervativní strany Toriů. Tím by se od Zelených až k extrémní KSČM staly strany nepoužitelné v klasické, slušné demokracii a komunistická strana by konečně odešla na smetiště, prostě tam, kam hierarchií patří.

Laissez Faire je jako Fata Morgana. Ale její přínos je v tom, že nastavuje zrcadlo a měřítko vzdálenosti od svobody a trhu. A u ODS šňůra praskla. Nikdo neví, zda nakrátko, či na věky, ale každopádně novou stranou by měla dostat nový impuls. Že podání ruky je víc, než tisíce složitých smluv. Že slušnost je víc, než politický suterén a vydírání. Nemá cenu popsat tisíce slov a desítky stran.



Znám lidi kolem CEPu. Vím, že jejich myšlení tyto body splňují. Ne na 100%, ale principiálně ano. Nevím, zda se při tlaku a podpásovém boji, kterému zatím nemuseli čelit, nezmění. Ale mohu zatím potvrdit : Není to strana lumpů, podvodníků a extremistů pane Škrábale a další zasvěcení. Nevěřím tomu.

Docela z prostého důvodu: nemohu věřit, když žádná strana zatím není!