Čunkiáda jako důkaz právního bezvědomí!

Jan Suchánek

Trochu s odstupem, bych chtěl připomenout, že spor o tom, zda justiční mafie zachraňovala Čunka, zas jen připomíná, že pohrobci socialistického Československa se nejsou schopni vymanit z bolševických praktik a aspoň trochu respektovat principy právního státu. To je markantní na elitních účastnících sporu před Krajským soudem v Praze. Tam jde jen o to, zda stínová ministryně spravedlnosti prokáže, že tu justiční mafii máme a zda hvězdní a pomluvení žalující jsou součástí té mafie.

Přestože paní „stínová“ má nepřehlédnutelný podíl na legalizaci jednání konkurzních mafií a paní stávající nejvyšší tu legalizaci dodnes praktikuje, je šance, že paní stínová něco prokáže naprosto minimální. To by musela usvědčit nejdřív sama sebe. Přesto soud probíhá jako pokračující veřejné znectívání pana místopředsedy vlády. To je na tom nejhorší, že to nikomu nevadí. Všichni k tomu využívají zvrácenou bolševickou presumpci viny. Nikdo netlačí na to, aby se soudní řízení věnovalo meritu věci. Je to záměr nebo právní bezvědomí těch všech zúčastněných, absolventů studia třídního práva.

Ze všech stran a nejen v případě Čunka zase slyšíme, nechť o vině či nevině rozhodne soud. Proč bychom tu měli tak neústavní praktiku realizovat? V případě nejistot vyšetřovatele a státního zástupce má každý občan právo, aby bylo jeho stíhání okamžitě zastaveno. Jde i o peníze, co tahle neústavní praktika stojí. Tohle zde panující právní bezvědomí tu využívá mafie tak neuvěřitelným způsobem, že si člověk musí myslet, že jsou elity vystrašeny bez výjimky a řídí se už jen heslem „dobrý každý den“.

Čunek je jednoznačně trestněprávně nevinný a politicky vinný. Na tom už nic nezmění a američtí auditoři nemohou konstatovat než, že dokumenty Čunkovi neviny jsou neprůkazné. To však není žádný důkaz viny. Je to jen důkaz, že neměl lézt do vysoké politiky a důkaz toho, jací lidé nám sedí ve vládě.

K tomu právnímu bezvědomí patří i další aktuální jevy. Proč by se měl president řídit zákonem ve výkladu soudců, jak mu soudci nařídili, když se zákonem, jak je napsán, neřídí soudci sami a neexistuje nic, co by je k respektu k zákonům donutilo. Nebo vlastizrada odpůrců radaru. Jak chtějí ti levičáci bránit tuhle zemi bez spojenců, když zde nechtějí cizí vojáky a naše armáda nás proti nikomu neubrání. Ta jejich demonstrovaná vůle k našemu území bez spojeneckých vojáků, to je vlastizrada. Vždyť navíc ruský vojáky tu máme běžně jak při inspekcích tak na jejich ambasádě. Alianční vojáci zde jsou taky téměř neustále a naši vojáci jsou v Německu na americký základně.

Tohle všechno je jen levicová manipulace s davem v boji o přístup ke korupčním korytům. V tom boji platí „čím hůř, tím líp“! V boji o sociální dávky si asociálové žijící ještě v rodovém uspořádání prý podpalují obecní domy, aby mohli získat šanci vybydlet byty nové. Otázka však je, jak daleko mají levicoví herci, kteří si neziskovost vykládají jako právo rozdělit si pro sebe neomezené dotace, od těch asociálů? Ono to nemá řešení, když národní elity učitelů, lékařů a herců chtějí zachovat socialismus a bojí se zavedení tržních praktik v jejich resortech.

Jaké to má důsledky, si dovolím osvětlit na příkladu neuvěřitelného zbohatnutí pana Bakaly. Ten z postsocialistických OKD s tradicí hrdinů socialistické práce udělal firmu NWR, která odpovídá anglosaským zvyklostem, je pod ochranou právního státu a proti českým justičním mafiím ji chrání mezinárodní dohoda o ochraně investic. Tak se hodnota OKD neuvěřitelně zmnohonásobila. Takhle nebohatneme, ale kdyby tady účastníci sporu před Krajským soudem v Praze byli ochotni bojovat proti konkurzním mafiím, pak bychom jako Bakala mohli zbohatnout všichni.