Policie ochranu ČSSD neposílí a to je dobře

Jan Ziegler

blog.idnes

Rozhodnutí policejního prezidia, že mítinky sociální demokracie budou hlídat běžné policejní hlídky a nikoliv zvláštní posily, je vítězstvím zdravého rozumu. Opravdu není důvod platit z peněz daňových poplatníků bezpečnost předvolebních akcí politické strany. Jednalo se spíše o trapný pokus oranžových odvést pozornost od násilí najaté ochranky.

Sociální demokracie to v emotivním dopise premiéru Janu Fischerovi přehnala. Opět hystericky varovala předtím, že lidé jim přestanou chodit na mítinky, protože se budou bát a dokonce prý hrozí nebezpečí zranění jejich příznivců. A tedy policie musí nasadit na jejich ochranu posily.

Nezlobte se, ale to jsou hloupá slova. Právnicky se něčemu takovému říká křivé nařčení. Na Jiřího Paroubka sice létala vejce a rajčata a my se můžeme přít o tom,zda-li je takový protest legitimní či nikoliv, ovšem žádnému Paroubkovci nikdo nezkřivil ani vlas a nic takového ani nehrozí. Byli to naopak stoupenci oranžových, kteří i bezdůvodně fyzicky napadali jen potenciální odpůrce, čili pro jistotu se pustili do lidí, o kterých se jenom domnívali, že patří k příznivcům ODS. Tedy policejní hlídky by spíše měly chránit občany před běsnícími mítinkáři. Navíc je třeba si uvědomit, že policisté nasazeni na předvolebních shromážděních by mohli chybět tam, kde by jich bylo skutečně potřeba.

Celá žádost policejní ochranu byla jen průhledným trikem volebního štábu ČSSD, který rovněž nemůže rozdýchat klesající volební preference, a měla za cíl upnutí pozornosti potenciálních voličů na neexistující nebezpečí.