Ještě větší blbec, než jsme doufali
Petr Štěpánek
Kdoví, proč mi při čtení Kotrbova článku Štěpánek možná není členem Rady ČTÚ vytanul na mysli zrovna název toho slaboduchého filmu (viz titulek)? Skoro je mi Štěpána Kotrby až líto. Takovou práci si s tím dal. Pátral, hledal, lustroval, kombinoval ... a všechno špatně.
Celá jeho „teorie“, že možná nejsem členem Rady ČTÚ (a to proto, že když jsem spolu se svými pěti kolegy vyhrál soudní spor ve věci neplatnosti našeho odvolání z Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, nemohu prý současně být členem rady jiné), má totiž jednu zásadní chybu. Kotrba ve svém svatém zápalu jaksi přehlédl, že můj šestiletý mandát v Radě pro vysílání skončil 10. července 2006, zatímco do Rady ČTÚ mě vláda jmenovala až 15. listopadu 2006. Ty mandáty se prostě nijak nepřekrývají. Takže jeho „teorie“ je – s prominutím – úplná pitomost.
Stejnou ptákovinou jsou i jeho spekulace o mém údajném střetu zájmů v době, kdy jsem byl/nebyl členem RRTV, tedy v letech 2003 až 2006. V duchu bolševického hesla, že poškozený musí být ještě potrestán, Kotrba vymýšlí další fantazmagorii, že tím, že jsem v době po svém nezákonném odvolání z RRTV podnikal, porušoval jsem zákon o vysílání, neb jsem vlastně – vzhledem k pozdějšímu zrušení svého odvolání – i nadále byl členem RRTV, pročež bych měl být Poslaneckou sněmovnou zpětně odvolán, v důsledku čehož přijdu i o nárok na ušlé platy. A helemese, jsme u peněz! Že by závist? Štěpáne, neměl bych být i popraven? A propos – i tohle máš věcně špatně. Napovídat nebudu. Hledej, šmudlo!
Už vidím nějakého poslance, jak se žene za řečnický pultík a v dubnu 2008 – tedy skoro dva roky poté, co mi mandát skončil – vyzbrojen Kotrbovým elaborátem navrhuje moje druhé odvolání z Rady pro vysílání, tentokrát pro změnu k datu 20. května 2003. Moc se na to těším, to bude mít opravdu sukces!
Napadá mě cosi o chorém bolševickém mozku.
