Ta korupce je systémovou součásti justice

Jan Suchánek

Nápravou korupce na právech v Plzni je pověřen ten, který osvědčil schopnost nic neslyšet, nic nevidět a nic nevědět, když se na tom osobně podílel. Insolvenční zákon a novela exekučního řádu toho pana čistého usvědčuje, že jej z té Plzně a Karlových Varů možná i cíleně do politiky poslali. Dokonce při posilování moci konkurzní mafie insolvenčním zákonem taky proti té mafii zdánlivě bojoval. Vše, co se vynořuje, jen prokazuje, jak zločinná moc mafie je nedílnou součástí státní moci, jak stát se tomu neumí a nechce bránit. Stát je, jak se v kauze „Diag Human“ ukazuje, ochoten mafii zneužít proti soukromým vlastnickým zájmům a jen ochrana vlastnických zájmů zaštítěna dostatečným kapitálem se té státně mafiánské vůli dokáže vzepřít. Prakticky ověřena nezbytnost buržoasní revoluce.

Dokud nenajdeme svého Giulianiho nebo nezanalyzujeme, co je skutečnou příčinou, tak se nic nezmění. Pokusím se k té analýze přispět. Ono se to totiž má s právníky jako s námi ekonomy. Prostě sametová revoluce nás zbavila vzdělání. Vědecký komunismus, ekonomická teorie socializmu, nebyl o ekonomii stejně jako třídní právo nebylo o právu. Právníci se za socialismu naučili soužití s bezprávím. Dnes jako ekonom vidím, jak ani účetní bez oproštění se od bolševického chápání hodnoty není schopen svoji práci řádně zvládnout. Absolutní ekonomičtí ignoranti pro justici na zakázku mafií jako soudní znalci fabulují zoufalé nesmysly, aby se nedostali do konfliktu se soudci a prokurátory dodnes aplikovanou bolševickou vizí hodnoty.

Tu blízkost práv a ekonomie v naší postsocialistické praxi, presentuje jeden elitní znalec, který se chlubí, že vystudoval inženýra na VŠE za tři roky, MBA získal v letním semestru a doktorát získal zasláním čehosi v češtině do Švýcarska společně s nemalým poplatkem. S takovým znalcem prokurátoři usvědčí a soudci, odsoudí koho chtějí a konkurzní mafie legalizuje jakoukoliv zlodějinu. Jak to dopadne s kontrolou práv v Plzni taky dokumentuje, jak to dopadlo s odebráním licence tomuhle povedenému znalci. Aby soudci a prokurátoři nemuseli propustit jeho posudky usvědčené, tak udělali podvod a místo s.r.o. jej nechali znalcovat dál jako a.s.. To je principiální korupce státu. Proto potrestání nekalostí v Plzni nemá zjednat pan oblíbený, ale mají zjednat policajti, kteří neměli ani kvalifikaci se dostat na práva do Varů (aby nebyli v konfliktu zájmů).

Právníci na tom byli asi ještě hůř než ekonomové, kteří měli výhodu v tom, že ekonomické „know how“ je nadnárodní a hned se s ním i u nás začalo tvrdě tržně soutěžit, takže získali šanci k nápravě. Jenže právník je tu, aby ve státních službách dle práva rozhodoval nebo jako soukromník se práva dovolával. A tenhle proces je, jak prakticky ověřeno, naprosto nezávislý na právu. Kdo mi nevěří a příklady, které publikuji jej nepřesvědčily, tak ať si vzpomene na konstatování Ústavního soudu, že kvůli přílepkům soudci nemohou právu rozumět. A to si představte, že ti právníci by měli něco vědět i o ekonomii, mít přečtený aspoň Bohatství národů od Adama Smithe. Synergický efekt právní a ekonomické ignorace je vyklizení prostoru pro mafie.

Takže demokratická republika dostala do začátku soudy a prokuratury stoprocentně obsazené odborníky na třídní právo, absolutními ekonomickými ignoranty. Tyhle právníky zavalila absolutní změna právních principů, vlna změn předpisů, digitalizace a nové pokyny, nové zájmy bývalých řídících důstojníků STB a legalizace ziskové orientace soukromého bytí. Jsem přesvědčen, že většina soudců a prokurátorů na právo zcela resignovala a soustředila se zcela jen na své sociální zajištění. Když k tomu připočteme, že by soudci měli rozhodovat v rámci hodnotového světa svobodné tržní ekonomiky, pak je nereálné, že by při resignaci na právo studovali ekonomii. Prostě vědecký komunismus zůstal základní teorií hodnocení ekonomických jevů naší justicí. Stále platí, že soudci a prokurátoři jako homo economicus minimalizují svůj výkon a justice jako systém bez vnějšího ohrožení degeneruje. To je nezávisle na mém odsudku systémová zákonitost a bez jakéhokoliv důkazu opaku platí absolutně. Vždyť jen podívejte, co dělá oligopol státem financovaných stran s naší politikou. A to politikům by měl stačit jen zdravý selský rozum.

Praxi soudů čelí advokáti poznáním, že stejně jako za bolševika o právo vůbec nejde. Od toho je již jen krůček k poznání, že právnické vzdělání nemá jiný význam než vstupenka do klubu lukrativních příjmů. Pak je už jen malý krůček k tomu, aby někdo začal s těmito vstupenkami obchodovat. Výsledkem je naprosto neotřesná solidarita těch právníků co vědí, že to o právu není. Je to taková síla, že nezkorumpovaní jsou v hluboké ilegalitě. Proto se nikdo nedistancuje od těch, kteří si titul koupili, stejně jako od těch, kteří zůstali u toho, co jim bolševici vtloukli do hlav. Mně připadá, že to ministerstvo spravedlnosti je samý „plzeňák“. Třeba to, jak pan oblíbený v jeho čele prosadil, že odvolací soudy budou rozhodovat s konečnou platností místo, aby to vracely soudům prvostupňovým, zbavilo účastníky sporů práva na odvolání, což je významné opuštění zásad právního státu.

Neexistuje pozitivní příklad. Proto už téměř devět let trvá, že ministerstva, soudy a prokuratury neochvějně trvají na tom, že justiční (konkurzní) mafie nemusí platit daň z příjmů z daňového základu vyčísleného na 480 miliónů korun. Lidé do toho osobně namočený dělají skvělé kariéry. Dovolím si ilustrační citát z aktuálního rozsudku:
„Z rozvahy úpadce za rok 2001 soud mj. zjistil, že hospodářský výsledek za minulé období činil zhruba 480 mil. Kč. K tvrzení, že z této listiny není žádný závazek úpadce platit daň z tohoto příjmu soud bez odborných znalostí takovéto zjištění nepochybně neučinil. Z dopisu Ministerstva financí ČR ... soud nezjistil, že správce jednal nezákonně.“

Kdo by potřeboval silnější důkaz korupce, si už nic lepšího nezaslouží. Je nepochybné, že ten soudce je zločinec. Je nepochybné, že tu zločinnost bude moci praktikovat, dokud se hrůzou ze své zkorumpovanosti neuchlastá. Tady dokonce nikdo včetně ministrů spravedlnosti, vnitra a financí nepochopí, že pojmy konkurz, úpadce a takový zisk je z nezákonnosti a jejich korupce usvědčující protimluv.

Takhle jsem se dostal k důkazu, jak je justice zkorumpovaná a jak to může kdokoliv tvrdit naprosto legitimně. Tenhle soudce se tímhle dopouští skutků, které dle ustanovení čl. 14 Evropské trestněprávní úmluvy o korupci jsou korupcí i když to udělal nevědomě a kdyby nebyl soudce, tak by tím naplnil skutkovou podstatu trestného činu účastenství dle § 10 trestního zákona a skutcích naplňujících skutkovou podstatu trestných činů správce konkurzní podstaty, které naplňují skutkovou podstatu zkreslování účetnictví dle § 125 odst. (1) trestního zákona. Trestné činy účastenství na krácení daně, podvodu a defraudace konkurzní podstaty nezmiňuji, protože to bych musel mít důkaz, že to soudce udělal vědomě, který nemám, protože soudce se může obhájit svojí negramotností.

Tajné služby, jak naše, tak ruské, si školily na západě kádry na období po perestrojce. Tihle po návratu hned věděli, že soudci a prokurátoři nejenže se nevyznají v právu demokratické společnosti ale nemají ani ponětí o ekonomii. A toho samozřejmě využili a účastí na zločinu se soudci navázali pevná bratrství, pokud rovnou nevyužili toho, co z bolševismu přetrvalo. Dokonce díky těm úmluvám o korupci mohou soudce a prokurátory vydírat aniž by něco moc konkrétního prozradili, protože téměř každý konkurz je doprovázen tak masivním zkreslením účetnictví, že korupce je nezpochybnitelná. A stát svými ministerstvy tu korupci musí obhajovat, aby nemusel za zkorumpované soudce platit škody, které napáchali.

Mafie, to nejsou nějací blbci. Ti to mají dokonale vymyšlená a legislativně zajištěné. Na začátku toho korupčního zločinu, jako je tady uvedené nezaplacení a defraudace daní, které odpovídají tomu zisku 480 miliónů po zdanění, je nějaká ve prospěch mafie vpašovaná větička v odůvodnění nějakého rozsudku nebo nějaké konstatování finančního úřadu, prokurátora nebo vyšetřovatele. A to se dle zákona stává neotřesitelnou pravdou, dokud není proveden důkaz opaku. Dokonce se proti nesmyslným tvrzením takového odůvodnění rozsudku nemůžete odvolat a ani nemusíte být účastníkem takové řízení.

Při opakovaném posuzování jedné a téže předběžné otázky soudem v jiném řízení nelze odhlédnout od legitimního očekávání, že akt státu jednou vyslovený je platný a to včetně řešení předběžné otázky podstatné pro vlastní výrok rozhodnutí. Takhle to potvrzuje i Ústavní soud. Proto se taky plzeňské podvody zametou pod koberec, aby se nezpochybnili staré případy s účastí podvodných právníků ve službách státu.

A teď jak zabráníte mafii, aby tu setrvačnost bezpráví v konkurzních a exekučních řízeních nevyužila, když tam není možné žádné odvolání? Jak přinutíte nějakého úředníka k nápravě, když u soudů to tak nekonečně dlouho trvá? Jak přinutíte nějakého soudce, aby vám dovolil usvědčit svého kolegu z korupce? Jak zabráníte mafii, aby tohohle nevyužívala? A kdo jiný může být mafií lépe zkorumpován než nekontrolovatelní soudci, prokurátoři a berňáci. Policisté jsou jen špatně placený pěšáci. Taky proto si je musejí přes ty práva v Plzni a Varech dobře zavázat.

A opět opakuji, mafie, to nejsou nějací blbci. Ti to mají dokonale společensky zajištěné. Tím zajištěním je masová závist. V úterý 13.10. tu byla v Liberálním institutu přednáška americké ekonomky Deirdre McCloskey, která po celoživotním bádání dospěla k závěru, že enormní nárůst bohatství lidské populace na této planetě je spojen jen a jen s prestiží k buržoasii, která uvolnila sílu invence buržoasie. Prestiž buržoasie, u nás nemyslitelné. Postbolševické poměry charakterizuje i to, že překladatelky překládaly buržoasii jako střední třídu. Ta závist zajišťuje řádění mafií a dává oprávnění justici k jejímu protiústavnímu rozhodování. To je ale cesta zpět od bohatství k chudobě a díky přelidnění k válce. Justice místo toho, aby tomu byla hrází, je toho nástrojem.
Říkal jsem vyšetřovatelům jestli umí spočítat, kolik na daních na jejich gáže dostal stát z mého podnikání a kolik dostane od toho zloděje, co ho nechali, aby mne okradl. Marnost. Ten zloděj se jako korunní svědek prokuratury i před soudci posmíval advokátům všech jím okradených, které justice dlouhá léta paralyzovala jejich trestním stíháním, že ničemu nerozumí. On totiž jako „pouťový ekonom“ dokázal vyšetřovatele, prokurátory a soudce krásně oblbnout, aby si je tak přes jejich hloupost zkorumpoval a tím dodnes zavázal. Aby mu nezáviděli, tak jim pár miliónků v hotovosti taky rozdal. A samozřejmě tím zavázal celou justici a státní správu. A advokáti, kteří nechtějí soudce dráždit tím, že by tomu rozuměli líp než soudci, tomu nebyli schopni čelit. K těmhle všem právníkům se přidávají politici, kteří buržoasii a kapitalismu utnou tipec tím, že zruší akcie na majitele, aby si mafie s asistencí justice mohla na buržoasii adresně vyšlápnout.

To vše umocňuje absolutní nemožnost racionální debaty, tak jak to 14.10. předvedla ta ČT blondýna v Událostech proti Hušákovi ze Sazky, která je jen třídní tupou nenávistí a možná i mafií navedeným pokusem odvést pozornost od plzeňských VIP absolventů práv. To, že tomu asistoval zelenej Liška je signifikantní. Stejně signifikantní je, že tam v Plzni mají rektora, který taky nic neslyšel, nic neviděl a nic nevěděl, který je dokonce ochoten kvůli tmu označit předsedu Nejvyššího správního soudu a šéfy kateder obchodního a trestního práva za lháře.

On už Miloš Zeman tehdy v 1989 ve svém slavném televizním vystoupení řekl, že ten bolševický průser je dán systémem výběru. A jak je vidět, na bolševickém systému výběru těch, co nic neumějí, si trváme. Proto taky ani slovo o většinovém volebním systému. V něm by nikdo neměl čas současně sloužit občanům a studovat v Plzni práva. K tomu patří i to, že Sobotka se na právech, při kterých usilovně vykazoval fiktivní náklady, aby nezdaněné náhrady investoval do své nemovitosti, stal naším nejlepším levicovým ekonomem. Ty náhrady měl zdanit, protože ve skutečnosti nebyly náhradami! Náhrady nelze ušetřit z logiky toho, že nahrazují ze zákona náklady! To nezdanění si ale jako nějaký „plzeňský“ právník určitě kvalifikovaně zdůvodnil.