Jen 20 % pro pravici

Jan Suchánek

Jen 20 % pro pravici.
Je příznačné, že v naší době nejen politici ale i excelentní zprostředkovatelé a lobisté jako pan Dalík neumějí počítat. Prý pro pravicovou ODS není větší podíl na politickém trhu než 20 %, protože víc pravicových voličů neexistuje. Tomuhle autoritativnímu soudu se přizpůsobil Topolánek a jeho věrní, kterých organizace ODS již začaly v krajích snaživě plnit Paroubkův volební program. Tohle osudové znevýhodnění teď vyhovuje jako výmluva i všem těm, co chtějí provize v obcích, Parlamentě, ministerstvech a státních úřadech s ODSáckou legitimací ještě aspoň chvíli inkasovat.

Je to obrazem toho, jak nízká je jejich kvalifikovanost a vzdělanost nebo jak velká je paralýza z korupce našich „pravičáků“. Protože tohle osudové omezení vůbec neplatí. Nejdříve si přiznejme, že pokud by platilo a stávající vládní postavení ODS získala svými jistými 20 %, pak zbytek byli ti znechucení Paroubkem. Dnes když se ODS vzdává svých 20 % a znechucení Paroubkem je obecně nahrazeno znechucením Topolánkem, pak kdo bude vůbec v příštích volbách ODS volit? Dalíka tohle nezajímá, ten ještě musí zinkasovat své rozdělané projekty a využít, že jeho konexe v ODS je taková jednodušší nebo i ona ví, že co nezinkasuje teď, tak už po roce 2010 nikdy. Pokud bychom připustili, že 80 % voličů fandí sociálnímu státu, pak o tyhle voliče bojují i revoluční, demokratičtí, křesťanští, zelení a Havlovi socialisté. Jakou šanci v téhle soutěži mají Dalíkovi a Topolánkovi občanští socialisté. Žádnou. Jen dávají ostatním šanci se proti nim vymezit a použít je jako strašáka pro levicové voliče.

Jenže sociální stát stejně jako socialismus nemají přes volební preference historicky žádnou šanci. Jeho mezní verzí je severokorejská či kubánská chudoba. Vedle neproduktivnosti se utopí v byrokracii, korupci, ovládnou jej mafie a vysají sociálně závislí. Současná krize je jen toho obrazem a důsledkem. Nijak to nemůže zvrátit snaha Němců a Francouzů úpadek jejich sociálních států skrýt v Evropské unii, čehož náklady nám Topolánek a další socialisté chtějí vnutit. Takže tohle všechno periodicky znechutí značnou část příznivců sociálního státu, jak jsme toho byli osobními svědky i účastníky před dvaceti lety v 98ým. S těmi původními pravicovými 20 % pak znechucení zvolí pravici.

Kdyby ODS měla jiné, než korupcí paralyzované politiky, pak by jim došlo, že místo obhajování zájmů svých vydírajících koaličních partnerů měli domyslet, že s těmi 20 % mohou v pravidelných cyklech vyhrávat volby právě v důsledku cyklické deziluze levicových voličů. A technologie využití těchto cyklů s menšinovou pravicovou ideou je jednoduchá, dávno vymyšlená a má tu snad jediného zastánce v presidentovi Klausovi. Jedná se zase jen a jen o většinový volební systém. A pak periodicky pravice vyhraje. Dokonce jsem přesvědčen, že socialisté si jsou vědomi, že Klausovi příznivci na takové volební vítězství stačí sami, proto jim ODS ukradli. Taky jen Klausovi příznivci mohou využít toho, že právě jen fenomén Klaus zabránil socialistickým populistům nás víc zadlužit a vyhnuli jsme se díky tomu aktuální globální finanční krizi.

Pravice ale musí praktikovat pravicovou politiku a prosazovat pravicové ideje, aby ty procenta pravicových voličů rostla. Musí pravicoví politici ale nejdřív pravicové ideje sami znát, což jsem si jist, že tihle státem financovaní politici ODS neznají. Taky je pro socialisty nesmírným štěstím, že formální se hlášení Topolánka k pravici i přes Dalíkovo odhalení bude pravici dlouhodobě diskreditovat. Dalík, Čunek ani Bursík mu prostě žádné pravicové řešení přicházející krize a skrytého rozpočtového deficitu Topolánkovi neporadí, dokonce ti dva poslední to na něj, celou odpovědnost se vší parádou shodí.

Ještě než nám konkurzní mafie ukradla fabriky, když jsem byl ve firmě vydírán rudými odbory, se mi je podařilo snadno pacifikovat, když jsem je rozdělil na ty, jejichž práci němečtí zákazníci chtěli koupit a na ty ostatní. Absolutně žádná levicová solidarita. Stejně nechápu, proč Julínek neziskovým doktorům nenabízí, že jejich platy nejvíce vzrostou, když soukromý sektor zvýší poptávku po jejich práci. To v boji o rozpočtové prostředky se železničáři či se sociálně nepřizpůsobivými nikdy neziskoví doktoři nedokáží. Proto by doktoři měli chtít víc tržního zdravotnictví a ne méně. Jen si nejsem jist, zda to je dnes někdo vůbec schopen vysvětlovat a vzdát se sám provizí za socialistické přerozdělování.

Jak snadno se podařilo Dalíkovi přihlásit ODS k jejímu zlevicovění se dá odvodit od ideové nezakotvenosti nebo setrvačnosti bolševickou výchovou zafixované protiburžoasní a protitržní ideové zakotvenosti. To se dá demonstrovat na Topolánkově ekonomické negramotnosti, když s Kalouskem s bolševickou vehemencí vyčítali Paroubkovi, že chce chránit bankovní vklady zbohatlíků. Legrační na tom je navíc to, že by po pádu nějaké banky neuměli vysvětlit, proč nechránili vklady podnikatelů, které mají sloužit na výplatu mezd, vklady obcí, které mají hradit sociální péči, a vklady nemocnic, které mají hradit poskytování nemocniční péče. Samozřejmě, že Topolánek nevysvětlí pravicovým voličům, proč mají zbohatlíci stále platit pojištění z nepojištěných vkladů.

Kdyby se Topolánka někdo zeptal, jaký očekává dopad svého opatření ve prospěch malých střadatelů, až bohatí převedou své vklady na tresorové úschovy hotovosti, tak by se snad dověděl, že premiér ani nechápe rozdíl. Teď mi zas nad nějakou kritikou Klause došlo, že tady téměř nikdo nechápe rozdíl mezi krizí bankovní odvozenou od nejistot střadatelů a krizi „průmyslovou“, která je odvozena od poklesu poptávky. Nedotčenost našich bank vůbec neznamená, že se vyhneme krizi „průmyslové“. Kdyby to tu někdo chápal, věděl něco o německém a francouzském sociálně-ekonomickém nacionalismu, pak by nikdo ani náznakem netrval na podpisu Lisabonské smlouvy. Jsem zvědav jestli další důkaz toho, že Sarkozy je ochoten za ruské zakázky francouzským státním podnikům prodat naši bezpečnost, otřese Topolánkovou protiklausovskou proevropskou frontou.

Země je v rukou socialistů a proto také nikdo nechápe co znamená deflace, kterou například representují ceny ropy a nemovitostí, v kontextu, že vysoký objem peněz, který způsobil inflační nadhodnocení cen realit, v ekonomice zůstal a je vládami a centrálními bankami mocně přiživován. Deflace znamená, že poptávka a investice jsou odkládány do lepších časů. Principem nabalující se sněhové koule navazující růst nezaměstnanosti sníží dál poptávku. To nás taky jako zaměstnance montoven musí poznamenat. Navíc u nás na rozdíl od USA udělá neschopnost platit hypotéku z mnoha občanů doživotní žebráky bez možnosti nového startu. Ani bankroty neumíme řešit tak úspěšně jak sám Topolánek a Čunek a tak k prospěchu konkurzních mafií jejich recesní nárůst zcela vyřadí naši justici jejím zahlcením.

Majitelé kapitálu, pro socialisty je nutno nejdřív vysvětlit, že to dnes nejsou jen buržousti ale i ti, co si spoří například na důchod. Takže majitelé kapitálu jsou dnes v situaci, kdy není možno trh analyzovat a přijmout jakékoliv racionální investiční rozhodnutí i při akceptaci vysokého rizika. Problémem je zasahování politiků, které trh deformuje. Dá se dokonce indikovat fatální tendence vládnoucích socialistů udělat z bank neziskové organizace. V Evropě a u nás je to o to složitější, že se upínáme k Sarkozymu s Merkelové, kteří se sami nemůžou shodnout a na které Američané s Číňany stejně nevezmou žádný ohled. Proto majitelé kapitálu dnes preferují deflačně hotovost a u nás je v tom exhibice Topolánkovi nekompetentnosti jen utvrzují.

Nejistota alokace kapitálu, když nikdo neví co Topolánkové a Špidlové provedou, krizi jen prohloubí a prodlouží kór, když se teď budou řídit tím co Sarkozy s Medvěděvem společně protitržního vymyslí. Racionálnímu úspornému chování spotřebitelů a investorů budou vlády čelit ještě větším státním utrácením. Hraním si na Topolánkovo evropské presidentování je u nás přijetí jakéhokoliv pozitivního řešení na dalšího půl roku vyloučeno. Řešení nakonec přijde z USA. Žádné Obamovo zdanění bohatých, ale tutově nakonec pobídky bohatým a zprostředkovatelům důchodových úspor, aby vytvořili nová pracovní místa. Tady snad ani nikdo posun amerického nazírání na krizi nesleduje, natož, aby o tom národu referoval a ptal se našich politiků. Kapitál nakonec bude znovu investován, protože preference socialistů se ukáží fatální, protože každému dojde, že socialisti emisí nových úvěrů a státním utrácením peníze významně znehodnocují.

Tohle vše zas umožní pravici získat moc v zemi, jen se sama musí vymanit z pout korupce. Důsledky korupce jsou zjevné již na tom, jak korupce láme charaktery. Topolánek je ochoten potopit pražskou ODS, předat i Prahu v pokračování na Moravě ověřené praxe Paroubkovi a členové ODS, kteří prohráli hejtmanství, místo, aby s ODS něco pro příští vítězství udělali, se postavili před Topolánka a Paroubka do fronty s prosíkem o nové trafiky. Pokud někomu vadí mé umanutí korupcí, pak korupce je z podstaty věci přirozenou součástí regulujícího a přerozdělujícího sociálního státu, tudíž jevem zcela levicovým a dle Dalíka strategická levicovost této vlády v čele s Topolánkem se dá jednoznačně odvodit od toho, že proti korupci nic neudělala.

Jen to, že tu téměř týden co týden upozorňuji na systémovou chybu v nekontrolovatelnosti prokuratur a pokračování jejich bolševických tradic, aby ne vláda ODS, ale zase Janek Kroupa vytáhl na světlo, jak prokurátorka v žoldu Berdychova gangu udělala kariéru až na prokuraturu nejvyšší. I z prokuratury mě důvěrně známé se dělaly v žoldu konkurzní mafie kariéry ještě excelentnější. Jenže Kroupa odhalil úplatek jen dvěstě tisíc za propuštění zločince, já úplatek 30 miliónů za mé nezákonné stíhání. A co je Berdychův gang proti konkurzní mafii. Pokud někdo chce zpochybnit prokurátorku usvědčující svědectví, tak sám jsem byl osm let stíhán na základě ještě pochybnějšího svědectví a co lidí na základě takových svědectví sedí, co jich muselo sebezáchovně tuhle zemi opustit, aniž by prokurátoři proti nim měli cokoliv navíc.