Kalousek v čunkiádě!

Jan Suchánek

Mám dojem, že už bylo zapomenuto, že se Kalousek chtěl hájit před podezřením, že na jeho stranické kolegialitě a jeho náměstkování na obraně Čunek přes cesťáky k miliónům přišel. To byl nešťastný výsledek toho, že pan ministr zahraničí chtěl uchránit svoji čest a zůstat podřimovat ve vládě vedle Čunka, takže zadal americkým detektivům, aby potvrdili, že prokurátoři stíhali Čunka bezdůvodně, tedy na základě něčeho, co je možno označit za pomluvu. A odnesl to Kalousek tím, že východisko se našlo ve zjištění, že Čunek se živil lobováním u Kalouska.

Pro znalce našich poměrů, což Američané nejsou, z toho plyne, že Čunek jako trouba loboval skoro zadarmo nebo je daleko chytřejší než vypadá a uměl schovat ty provizní balíky, co za to musel dostat. Stala se mu jen nepříjemnost a nepozornost, že drobný za půl miliónů donesl do banky v nevhodnou chvíli. Mne překvapuje, že nikomu nevadí, že ti Američané potvrdili, že se tady může i místopředseda vlády stíhat pro nic za nic ve smyslu trestněprávním, tedy pro neprokazatelná obvinění. Navíc za to prokázané nezákonné preferování vlastní pohledávky v tom firemním úpadku, na kterém se Čunek podílel, jej nikdo nestíhal.

Nikomu nevadí, že Američané nezávisle a nezaujatě konstatovali totální šlendrián v Policii a na prokuraturách. To je jen k všeobecnému dokreslení selhání pokusu o nastolení právního státu, kterého jsme svědky. Právně nevědomý dav, řádný i stínový ministr spravedlnosti chtějí moc těch nekontrolovatelných prokurátorů ještě posílit. To je vlastně logický důsledek toho, že tak málo stačilo, aby se Čunek stal politicky přijatelný, když svoji vinu v politickém rozměru přiznal i tím, že ty prokurátory nežaloval za újmu na své cti.

Zpět ke Kalouskovi. Já musím přiznat, že je mi ve vládě nejsympatičtější, nepochybuji o jeho inteligenci a schopnostech. Ale! Cokoliv Kalousek kdysi provedl nebo mohl provést, je jen slaboučký odvar toho, co se děje dnes. Jen příklad nejoblíbenějšího ministra, co sedí na spravedlnosti, Pospíšila. Ten v rámci platonického boje proti konkurzní mafii její moc neuvěřitelně posílil. Proti tomu je Kalousek svatý, ať spáchal cokoli. To, na co chci upozornit, je, že Kalouskovi podřízení jsou skálopevně přesvědčení, že Kalousek je zločinec a že solidárně pokryje jejich zločiny.

Je dokumentován konkrétní příklad, kdy jeden finanční úřad se významným podílem účastní na zločinném konkurzu, kdy zločinné jednání finančního úřadu musel v tomto jediném příkladě dokonce dvakrát zastavit Nejvyšší správní soud. V souvisejícím řízení, kdy selhala další česká mafiánská praktika, kdy prokurátoři stíhají okradené konkurzní věřitele, před trestním soudem finanční úřad neobhájil svoji podvodnou daňovou pohledávku, když ji nezákonně fabuloval jen z Policií podstrčeného padělku dokladu o úhradě dluhu, což navíc ani není zdanitelný příjem. Pokud to někoho zajímá, tak prokurátoři to mají totálně zmatený nebo si na to v zájmu mafií hrají, protože ten, co usvědčil toho Hálka v Trendu, v televizi tvrdil, že ten Hálek je vinen, protože nesplatil akcionářům Trendu hodnotu jejich akcií, což je totální nesmysl, protože akcie není dluhopisem. Navíc ty akcie Trendu znehodnotil až správce konkurzní podstaty tím, že on pod cenou prodal akcie Kotvy z konkurzní podstaty Trendu.

Zpět k zločinným Kalouskovým podřízeným. Ta jejich podvodná daňová pohledávka totiž současně sloužila k tomu, aby se finanční úřad stal většinovým konkurzním věřitelem a legalizoval řádění konkurzní mafie z pozice předsedy věřitelského výboru. Tahle zločinná role finančních úřadů bude podle insolventního zákona ještě daleko významnější. Dnes je jasné, že šlo o podvod a navíc ze zákona neplatný právní úkon správce konkurzní podstaty, když uznal tenhle neexistující závazek úpadce. Teď soudce jako živý nástroj mafie musí dělat, že o tom podvodu nic neví a neslyší a neumí číst, když mu to opakovaně napíšete. Ale má na krku daleko větší průšvih, že nechal ukrást z majetku konkurzní podstaty, který jiný nezkorumpovaný soud prohlásil za majetek toho trestně stíhaného konkurzního věřitele, stovky miliónů, a dal za to správci navíc mnohamiliónové odměny.

Teď vstupují do hry Kalouskovi podřízení ještě významněji. Vědí, že má Kalousek na stole žaloby na stát za miliardy korun jako kompenzace škody, kterou v rámci konkurzní mafie oni napáchali, a tváří se, že tomu nerozumí a nic se neděje, protože neví co zavinili jeho podřízení a co soudci a prokurátoři. A protože sejně jedná i Pospíšil, tak si Kalousek může hrát na hloupého jak dlouho bude potřeba. Aby k tomu nedocházelo, přinutil nás civilizovaný svět přistoupit na Evropské úmluvy o korupci. A ty Kalousek a jeho podřízení stejně jako Pospíšil a jeho podřízení nechtějí vzít na vědomí. A ti zločinci na finančním úřadě si to vykládají tak, že mohou a musí ve zločinu nerušeně pokračovat, protože zločin sbratřuje a zavazuje. Proto s autoritou finančního úřadu jako předsedy výboru věřitelů spěchali podržet toho zločinného konkurzního soudce a klidně mu napsali, že vše je legální, nemusí respektovat res judicata, pravomocná rozhodnutí Vrchního soudu i jeho nezkorumpovaných kolegů.

Ten dopis jsem poslal jednomu velmi dobrému právníkovi, který konstatoval, že „uvedený přípis FU v ... je dalším flagrantním důkazem o vědomém
či - co je snad ještě horší - nevědomém právním analfabetismu tohoto úřadu,
což dle Ústavy ČR znamená důkaz nezákonnosti“. Jen k tomu právnímu analfabetismu poznamenávám, že tomu FÚ řediteluje právník, který dřív dělal spojku mezi konkurzní mafií s finančním úřadem, a ve výboru věřitelů jim dělá zástupce další právník. A konkurzní soudce se o tohle stanovisko výboru věřitelů opřel, aby se zločin mohl nerušeně zaštítěn za Kalouskovo ministerstvo finančním úřadem a za Pospíšilovo ministerstvo soudcem a celou krajskou prokuraturou dokonat, protože na tohle není v našem právním řádu opravný prostředek. Protože je nemá kdo a kde žalovat, mohou si zacyklit svá lživá alibi a vycházet z presumpce své neviny, která je zajištěna trestněprávní imunitou soudců a prokurátorů a totálním ze zákona utajením jednání správců daně. Takhle pracuje ten český organizovaný zločin, že by Cosa nostra mohla závidět.

A teď čtenáři zvaž, mají Kalouskovi podřízení pravdu? Je Kalousek jejich bratr, kmotr ve zločinu nebo jen na něj toho hodně vědí, že s Čunkem lidovecky praktikoval rozdávání peněz nás všech ve prospěch provizí jich samých?