Záštita konkurzní mafie

Jan Suchánek

Bylo mi líto, že nemohu využít důvěrnou informaci, jak domněle pravicový ministr spravedlnosti chrání konkurzní mafii. Nejde jen o insolvenční zákon, který jí dává nebývalé možnosti, ale o přímý zásah proti odvážnému nezkorumpovanému soudci, který potrestal zločinného konkurzního správce a dovolil si upozornit na jeho na zločinu účastněného konkurzního soudce. Díky článku v MFD a idnes.cz z 17.9.2008 si to mohu otevřeně dovolit. Radost mi udělal naopak, prezident Soudcovské unie, který se postavil za obecně ignorovanou povinnost soudce oznámit zločin. V detailech je možno se informovat ve zmíněném článku. Podstata je ale v tom, že prý pan ministr definoval nebo potvrdil již dlouho praktikované, že solidarita se zkorumpovanými soudci je nad zákon, a dá se odvodit, že se tuhle protiústavní praktiku pokusil exemplárním potrestáním prosadit.

Pokud v ministerské nemilosti nezkorumpovaný soudce a také president Soudcovské unie ve svých postojích hájili právní stát, pak ministr a jeho ministerstvo se mohou ve svém opačném úsilí hájit, že sice krátkozrace ale přece jenom hájí v prvé řadě „ekonomický“ zájem státu, aby nemuseli poškozeným platit škody napáchané konkurzními mafiemi. To je to pravé bolševické zaujetí proti zotročujícímu osobnímu vlastnictví. Teď mi to připomněla osoba velmi hodnověrná, Cyril Hösl, DrSc, když na adresu poslance Tlustého tvrdil, že bolševická minulost z těch, kteří se namočili, stále vyčuhuje. A to si myslím také a z toho ale vyplývá, že kontinuita práva, justice a státní byrokracie je tou minulostí silně poznamenána. Toho využívá konkurzní mafie s kořeny hluboko ve strukturách STB a jen pár hrdinných nezkorumpovaných soudců tomu dokáže čelit.

Když se to ministerstvo takhle okázale postavilo na stranu beztrestného zločinného okrádání konkurzních věřitelů a úpadců samotných, pak mohu poukázat, jak významnou roli v tom má i bolševický „státní zájem“. Aby stát nemusel platit škody, které mafie napáchá a které jsou vždy větší, než si mafie dokázala nahrabat, musí dojít k promlčení těch škod. A protože lhůty promlčení zajímají i konkrétní zločince, které mafie posílá do první linie, to je správce konkurzních podstat, a poskytuje jim záštitu beztrestnosti, jsou zájmy ministerstva a mafie totožné, aniž by muselo být ministerstvo konfrontováno nějakými přímými vazbami s mafií. Navíc na ty vazby s mafií má ministerstvo prokuratury. Ta beztrestnost má obrovskou výhodu. V Česku se nemusí k zajištění beztrestnosti mafie střílet, stačí věci nechat vyhnít.

To co chudáka nezkorumpovaného soudce potkalo, byl trest za zradu solidarity, která je takovým zdánlivě nevinným nástrojem jak organizovaný zločin prosazuje svoji vládu. Než jsem se stal snad odborníkem na konkurzní mafii, tak jsem měl představu, že se jedná o prostou sabotáž demokratické společnosti ze strany bývalých komunistických prokurátorů, kteří se rozlezli po soudech, advokacii a i zůstali na prokuraturách. Teď už vím, že i oni jsou jen nástrojem mafie, protože na ten organizovaný zločin měla dost chytrý lidi jen STB. Dnes vím, že to je solidarita v organizační režii konkurzní mafie a projevuje se i tím, že solidarizující soudci bezectně hájí právo auditorů a soudních znalců lhát a dokonce připisují podvody pěšáků mafie úpadcům jako jejich právní úkony a když už to nejde jinak, tak prostě nejednají. Ignorují tak v tradici bolševického třídního práva zásadu „Ius ex iniuria non oritur“ (právo nevzniká z bezpráví), která je jedním z tisíciletých základů soukromého práva „ius civile“, které definovali již římští právníci.

Zase jako v případě možné zkorumpovanosti ministra Kalouska, kterou jsem popisoval nedávno, mám teď skvělý příklad z praxe. Ta cesta k promlčení odpovědnosti státu a trestnosti mafiánů se jmenuje prodlevy v konkurzním řízení, stejně jako prodlevy v řízeních konkurzy vyvolaných. Právní řád k tomu poškozeným dává jednu malou šanci k nápravě. Můžete požádat Vrchní soud, aby určil konkurznímu krajskému soudu lhůtu k provedení něčeho ze zákona povinného, v našem případě k svolání schůze konkurzních věřitelů. Problém je, že ten Vrchní soud můžete požádat jen prostřednictvím toho krajského soudu, proti jehož ovládnutí mafií brojíte.

Takže si představte, že jste dle zákona a pravomocných rozhodnutí většinový konkurzní věřitel a ze zákona byste měl právo rozhodnout, kdo bude ve výboru věřitelů, a tím konkurzního správce kontrolovat a řídit. Jenže tohle právo je vám už osm let upíráno a konkurzní mafie zneužívá konkurz vašeho dlužníka k tomu, aby ukradla váš majetek, trestně stíhala vaše statutární zástupce a pokouší se vás ovládnou návrhy na konkurz váš. Takže požádáte, aby krajský soud svolal schůzi konkurzních věřitelů a protože na vás dlouhá léta opakovaně kašle, tak se obrátíte na Vrchní soud, aby mu na to určil lhůtu. Abyste to mohl učinit, musíte si též postěžovat na prodlevy.

Tohle všechno adresujete neodvolatelnému předsedovi krajského soudu, který zřejmě ví bez jakýchkoliv pochybností, že se skutečně jedná o zločin. Proto se do toho nechce namočit a ještě vytvoří situaci, kdy už nebude komu si stěžovat. Proto to předá svému neodvolatelnému náměstkovi, který s vaším konkurzním správcem realizuje jiný ještě zločinnější konkurz. V tom jiném konkurzu dokázali vedle okradení akcionářů úpadce, protože tam v rozporu se zákonem o žádné dluhy vůbec nešlo, okrást ještě ty, kteří si od správce koupili se slevou majetek těch akcionářů. Těm se souhlasem soudu napáleným kupcům to stejný soud zabavil a samozřejmě peníze nevrátil. Dokonalost sama. Podle Ústavního soudu tohle spojení soudního funkcionáře se zločinným správcem jej vylučuje z jakéhokoliv jednání ve věcech toho zločinného správce.

Zpět k našemu konkurzu. Kdo by se na krajském soudu na Ústavní soud nevykašlal. Ten soudní funkcionář už dlouho věděl, že ministerstvo všechny zločiny, ke kterým v době ignorování většinových práv konkurzního věřitele došlo, skálopevně kryje, protože čelí již několika žalobám o náhradu škody, kterých suma díky úrokům překročila miliardy. Takže prohlásil, že k žádným prodlevám nedochází a nic Vrchnímu soudu neposlal. A na tohle neexistuje možnost si stěžovat. Marně poukazujete, že dle čl. 10 Ústavy jsou závazky z Evropských úmluv o korupci nad naše nedokonalé postbolševické zákony.

Jistou nadějí je, že ti zločinní soudci mají takovou hrůzu ze své zkorumpovanosti, že přece jen chtějí dát šanci ministerstvu vytvořit iluzi zákonnosti, až bude tvrdit, že vše je v souladu se zákonem. Za schůzi konkurzních věřitelů dle zákona podvodně prohlásili jakousi nezákonnou informativní schůzku, kde zkorumpovaný soudce nedbajíce námitek a pořizovaného zvukového záznamu umožnil v jeho očích pomýlenému většinovému konkurznímu věřiteli vyslechnout od správce konkurzní podstaty, správce daně a prokurátora, všech co ve zločinu v žoldu mafie hrají rozhodující roli a kteří v trestním řízení před jiným krajským soudem proti zástupcům většinového konkurzního věřitele své podvodná tvrzení a tím i své zločinné jednání neobhájili, že u tohoto krajského konkurzního soudu je jejich nezákonné jednání v naprostém pořádku a pomýlený většinový konkurzní věřitel by to měl pochopit.

A protože společně spáchaný zločin zavazuje, nemůže ministerstvo dovolit, aby nezkorumpovaní soudci hájili právní stát, jak v MFD zveřejněný příklad potvrzuje konstatováním protiústavního úsilí samotného ministra spravedlnosti. Kdo tu podniká, bez ochrany cizího právního státu s dohodou o ochraně investic, je zoufalý ekonomický sebevrah. I můj většinový konkurzní věřitel již jen pro zahraničního investora sbírá bohatě poskytované důkazy zločinné korupce. Nadcházející ekonomické důsledky poklesu automobilové a stavební produkce všechny zkorumpované politiky a jejich zkorumpované soudce a prokurátory poučí, že v zkorumpované zemi ovládané mafiánskými kořistníky není radostno a bez českých buržoustů, kapitalistů jsme vlastně jen, lidově řečeno v ... . Doufám, že pak ty zkorumpované politiky vymetou voliči a ti noví politici dají prostor nezkorumpovaným soudcům poměry napravit.

Nakonec ještě jednu omluvu. Vždy tvrdím, že jsem konfrontován pouze se zkorumpovanými prokurátory a to v nemalém množství, pak v případě toho pronásledovaného nezkorumpovaného soudce musel vystupovat i jeden nezkorumpovaný státní zástupce, který je podřízen krajskému státnímu zástupci, který, když veřejně vystoupil v kauze jistého zkorumpovaného vládního činitele, mi udělal ohromnou radost, protože to jsem poprvé slyšel státního zástupce mluvit, jako by v něm nic z bolševického třídního prokurátora nezůstalo. Jen doufám, že byla zásluha těchto státních zástupců a ne, že toho zločinného správce mafie sama předhodila soudu jen proto, že se pokusil mafii okrást.