Platit, či neplatit, toť otázka.

Martin Vadas

Platit, či neplatit, toť otázka.

Divák Radoslav Janás už České televizi nedá ani korunu. Reaguje tak na obyčejnou cenzuru v České televizi, která rukou svého generálního ředitele stáhla z vysílání na 7.11.2006 již oznámený aktuální dokument "Pravdě podobný příběh Vladimíra Hučína" 28 min. (c) ČT 2006, jehož jsem autorem a režisérem. Je to reakce příkrá až téměř anarchistická. Nechce-li občan podporovat "rutinní postupy" České televize, jak je nazvala paní Jitka Jelínková, redaktorka obchodu a komunikace ČT, ohrožuje přímo samotnou její existenci. Vždyť je to právě Česká televize, která má být televizí veřejné služby. Cenzurním zásahem generálního ředitele se zabývala na svém zasedání 8.11.2006 i Rada České televize v rubrice různé. Odhlasovala, že si nepřeje vyslechnout jiného rozhněvaného plátce televizního poplatku Jana Šinágla, který navštívil zasedání rady. Nakonec v této věci vyslechla bez hlasování režiséra Jiřího Krejčíka a svého člena Doc.Jiřího Voráče z Brna. Generální ředitel Janeček mu opáčil, že neví, nerozumí, oč panu radnímu jde . . . Do zápisu z jednání rady se nic nedostalo. Domnívám se, že demokratická republika veřejnou službu potřebuje, ale jde o to, zda cenzura a pomluvy režiséra-dokumentaristy jsou veřejnou službou? Zda rutinní mlácení prázdné slámy, které paní Jitka Jelínková, halí pod pojem "sociologicky zaměřené snímky", mají mnoho společného se sociologií či standardní veřejnou službou, jak ji známe ze zahraničí.

Nevím, zda redaktorka Jelínková, placená Českou televizí, film Televizního studia Brno ČT "Pravdě podobný příběh Vladimíra Hučína" 28 min. (c) ČT 2006 opravdu viděla, jestliže v odpovědi plátci televizního poplatku komolí název pořadu, hodnotí ho jako vybočující ze sociologicky promyšlené programové řady a vehementně odsuzuje autorovy etické předpoklady pro tvorbu filmů v České televizi. Nevím, jaké etické vzdělání, životní zkušenost či další předpoklady pro práci redaktorky má paní Jelínková - je to věc jí samotné a jí nadřízených osob.

Něco v České televizi přeci jen funguje - cenzura je vskutku důkladná - na webu ČT divák ani novinář žádné informace k pořadu dokončenému v Televizním studiu Brno 14.8.2006 dodnes nenalezne, jakož ani závěry Etického panelu, který zasedal 8.11.2006. Jsou zřejmě "tajné", aby se snad neprofláklo, že král je nahý.

Máme svobodu projevu, takže i redaktorka Jelínková si může plácat své nesmysly, papouškuje téměř doslova výroky svého generálního ředitele a je za to placená - námi koncesionáři - a nechce přijít o práci. Zajímalo by mě, zda si paní redaktorka uvědomuje etický rozměr své redaktorské zaměstnanecké loajality.
Etikou redaktorů se zabývá i Kodex České televize, který schválila sněmovna, jako povinnou přílohu zákona o České televizi. Podle rutinních výstupů České televize se zdá být mrtvou normou. Kdysi státní komunistická Československá televize v osmdesátých letech minulého století vysílala perestrojkový pořad tzv. reformních komunistů, ve kterém dělníci v jakési továrně mudrovali o tom, že schody je třeba zametat odshora dolů. . . Jakmile ČST tuto lidovou moudrost odvysílala, další pořady této svazácké série nebyly už nikdy tak sociologicky objevné. Možná by si tento archivní snímek zaměstnanci České televize mohli promítat i dnes - hned u vstupu do budovy. Že v České televizi sociologicky opravdu programově a koncepčně pracují, potvrzuje zatím přislíbený termín vysílání "aktuálního dokumentu" Pravdě podobný příběh Vladimíra Hučína - 5.12.2006 ve 20 hodin na ČT2 - v době, kdy většina rodin se věnuje mikulášským radovánkám. Když je dobrý úmysl, tak vzdělání v sociologii se prostě hodí. Hanba nefackne a nefackne, jak praví divák Radoslav Janás. To patří k vlastnostem hanby.

Chápu, pana Janáse, že Česká televize svým chováním ho odrazuje od placení televizních poplatků, ale alespoň mu za jeho peníze děkují za zájem o vysílání.
Snad bychom si to s tím neplacením měli ještě rozmyslet.
Nebylo by lepší pustit se do zametání schodů?

_________________________________________________
Sent: Wednesday, November 08, 2006 2:00 PM
To: Info Web CT
Subject: Dotaz odeslaný z webu ČT


Nikdy už ode mne nedostanete ani korunu za tzv. poplatky.
Cenzurujete a jste nadále politickou a ne veřejnou televizí.
Že vás hanba nefackne.
Janás
__________________________________________________

------------ Původní zpráva ------------
Od: Info Web CT
Předmět: RE: Dotaz odeslaný z webu ČT
Datum: 08.11.2006 15:13:08
----------------------------------------
Dobrý den,
zařazení dokumentu Příběh Vladimíra Hučína navrhlo Televizní studio Brno
opakovaně ve vysílacím okně tzv. aktuálních dokumentů, nasazovaných v premiéře
vždy v úterý ve 20 hodin na programu ČT2. Akceptovat tento vysílací termín by
však bylo dramaturgicky chybné, neboť zmíněný snímek režiséra Martina Vadase
se zcela vymyká z programového typu, požadovaného Českou televizí pro tento stálý
vysílací čas. Na vysvětlenou uvedu několik typických názvů pořadů, které v něm
Česká televize vysílala nebo bude vysílat: Démon alkohol, Jak otrávit
mecenáše, Jsem workoholik a kdo je víc, Matkou po třicítce, Poslední zvonění, Děti bez
lásky i s láskou, Život na dluh, Lapeni v síti, Příliš nadané děti, Ptáci
nenosí smrt, Pokusy na zvířatech... Tímto obsáhlým výčtem konkrétních titulů chci
názorně ilustrovat skutečnost, že jde o vysílací čas, vyhrazený pro zcela jiný
typ dokumentů. Rozhodnutí nevysílat Příběh Vladimíra Hučína v tomto
schematovém okně, určeném především pro sociologicky zaměřené snímky, bylo tedy čistě
rutinní záležitostí řízení programu, stejně jako jeho automatické vyřazení z
vysílání před volbami do Senátu Parlamentu České republiky, v nichž pan
Vladimír Hučín kandidoval.

Celá věc však má ještě jeden rozměr. Vzhledem k tomu, že se tvůrce dokumentu,
pan Martin Vadas, aktivně a významně podílel na předvolební kampani pana
Vladimíra Hučína před volbami do Senátu Parlamentu České republiky, je v tomto
případě nasnadě jistá pochybnost o jeho nezaujatosti jako dokumentaristy,
pracujícího pro televizi veřejné služby. Z tohoto důvodu vedení ČT postoupilo
dokument k posouzení Etickému panelu České televize, a to v první řadě nikoli
proto, aby Etický panel doporučil snímek vysílat či nevysílat, ale zejména
proto, aby České televizi poskytl metodické vodítko, jak v takto eticky
sporných
případech postupovat.

Děkuji Vám za zájem o naše vysílání a přeji hezký den,


Jitka Jelínková
redaktor

ČESKÁ TELEVIZE
Obchod komunikace
Tisková služba
Kavčí hory
140 70 Praha 4
Tel.: 261 132 644
Fax: 261 014 101
mailto: jitka.jelinkova@ceskatelevize.cz
http://www.ceskatelevize.cz