Okradení nebo zloději? Žalobce nebo advokát?

Jana Dědečková

Jak jsem včera avizovala, konkursní správce Dr. Ing, Vítězslav Hálek, který figuruje mj. také v případu údajného vytunelování investičních fondů Trend a Mercia, se opět nedostavil. Tentokrát si pro jistotu ani nevyzvedl obsílku. Je docela k zamyšlení, že stejně jako v případě Rastry AG-CZ, ani v případě Trendu nebyl Dr. Hálek jmenován jako první konkursní správce, ale až následně po tom, kdy původní správce byl soudem odvolán. Efekt tohoto kroku? Tak např., první správce do konkursní podstaty zahrne majetek, který není vlastnictvím firmy v úpadku, spřízněný soudce ho odvolá, nový správce majetek prodá v „dobré vůli“, že tam patří. Než soudy rozhodnou, majetek je definitivně fuč, ani jeden z konkursních správců nenese žádnou odpovědnost a máme tady konkursní mafií jako vyšitou.

Včerejší jednání, při němž byli vyslechnutí dva svědci a na výhradu vznesenou Prof. Třískou k čtenému důkazu o výpisu ze soukromých účtu, se neslo v duchu děkování. Téměř po každém z čtených důkazů, které samozřejmě byly opět Ing. Suchánkem náležitě komentované a uváděné do souvislostí s celou kauzou, docházelo ke kuriózní situaci, poněvadž Ing. Suchánek opakovaně děkoval státnímu zástupci za důkazy, které založil do spisu a které jednoznačně svědčily ve prospěch obžalovaných. Žalobce, veden pravděpodobně snahou někomu vyhovět a za každou cenu žalovat , ale s absolutní ekonomickou negramotností a nedostatečným vhledem do celé kauzy, zakládal do spisu naprosto vše co mu kdo dodal, řídíce se heslem „čím více tím lépe“. Není nad pěkně tlustý spis. Bylo by to samozřejmě k smíchu, kdyby se nejednalo o peníze daňových poplatníků. Stovky hodin jednání, platy soudních úředníků, mzdy osmi advokátů obžalovaných, kteří jsou obhajování na náklady státu(snad každá započatá hodina 6tisíc?, pouze Ing.Suchánek a prof.Tříska mají své právní zástupce) a státní zástupce, který tuto absurdní frašku rozehrál apaticky sedí a hledí nepřítomně do prázdna. Podívaná jako vystřižená z Kafkova románu.

Stále dokola slyšíme, že máme málo soudců a já tomu po dnešním dni začínám věřit, přestože statistiky uvádějí, že na jednoho obyvatele máme nejvíce soudců v celé EU. Pokud totiž soudy jen z jedné třetiny musí hodnotit tak nekompetentně předložené obžaloby, potom je s podivem, že soudci vůbec některé případy uzavřou a ministr spravedlnosti by se měl zamyslet, zda zakopaný pes není právě ve státním zástupcích.

Jana Dědečková
Bývalá členka Rady ČT v období tzv. televizní krize. Šéfredaktorka Virtually a místopředsedkyně a mluvčí Občanského sdružení televizních a rozhlasových koncesionářů