Mít čapku s bambulí nahoře…
Jana Dědečková
Občas i já zapomenu na vlastní zkušenost s médií a podivuji se nad tím, co vlastně tropí ten Topolánek, Langer nebo Bém. Ovšem jen do chvíle, než mi nafackuje několik řádků vyložených lží, které mi připomenou, že ani tentokrát se nejedná o nic jiného než o „ serióźní“ vršení prochcané slámy na hromadu hnoje. Řečeno slovy Karla Kryla „…..sbor ropuch zpívá rekviem, jsme s nimi na prameni, ač se lží ještě nežijem, jsme s pravdou rozvedeni..
Nová osobnost (Kmenta), která se zrodila v MF Dnes byla vděčným hostem pátečního Krausového plkání, které dnes mnohem zábavnější formou dělá Veronika Žilková na Primě. Nehledě na to, že neodpuzuje diváky ani vzhledem a nesnaží se o nic jiného než pobavit, což se v poslední době Krausovi příliš nedaří. Ovšem v šlapání toho mediálního hnoje bychom neměli zapomínat, že MF Dnes není jenom Wanatoviczová, Kmenta, Kubík, ale také skvělý Steigerwald, Páral, Štický. To, že si je můžeme přečíst je více než dost. Pamatuji dobu, kdy právě v tomto listu publikovali jen novináři s tím jediným správným názorem.
Mediální scéna mě netrápí. Domnívám se, že má mnohem menší vliv, než se jí přičítá. Ve své snaze ovlivnit politiku a být hybatelem dějů, obyčejně své kampaně přeženou natolik, že jim lidé stejně nevěří. Pokud už můžeme hovořit o nějakých zbytcích důvěry veřejnosti v český tisk. Mnohem více se zamýšlím nad vnitropolitickou situací v ODS, která je zřejmá z některých přímých, nikoli komentovaných nebo různou interpretací překroucených, vyjádření členů vedení a čelných představitelů. Domnívám se, že by si všichni měli dát bobříka mlčení a přestat se ukvapeně vzájemně napadat. Za domácí úkol by si měli pročíst všechny své poskytnuté rozhovory a položit si otázku, zda se nakonec novinářům nepovedlo to, oč již dlouho usilovali.
Poslanec Tlustý, který se dnes tolik odvolává na zásady a ideje s nimiž zakládal ODS, je dnes řazen do tábora odpůrců Topolánka a doslova pejorativně a s novinářským gustem označován za „klausovce“. Vzpomněl si však některý novinář, ale hlavně samotný Tlustý, že jednou z hlavních politických priorit V.K. byla loajalita? V.K. nebyl v ODS nebo jako premiér ČR vždy úspěšný v prosazování svého názoru. Vždy však byl loajální k rozhodnutí většiny, aniž by jediným slůvkem prozradil, že zastával stanovisko jiné. Jak je možné, že právě na to dnešní kritici Topolánka zapomněli až do té míry, že jsou schopni hlasovat se socany? A nebo nám tři rebelové hlasující odlišně chtějí tvrdit, že jsou méně ochotní programovým kompromisům a tím pádem morálnější než většina výkonných orgánů ODS? Ale to už tady jednou bylo. Nepamatujete?
Ani Mirek Topolánek není zcela bez viny na vnitrostranické situaci. Kdyby pětkrát vážil slova, než je vypustí do mikrofónů, nebylo by o čem psát. Na slova V.K. o vyprázdněnosti politiky reagoval okamžitě, protože je vnímal jako svou kritiku. Ale byla to opravdu kritika Topolánka? Nebyla to jen interpretace novinářských šmoků, kteří se již dlouho snaží mezi ním a prezidentem vybudovat nepřekonatelné příkopy? Nesměřovala slova o vyprázdněností politiky právě k Vlastimilu Tlustému? Nebo si vážně někdo (kromě Peheho a ještě tak Taberyho) mohl myslet, že V.K., který se nikdy neuchýlil k jiným prostředkům než politickým, bude Tlustého nechutné podlézání novinářům v roli volavky ve vířivce, Moravovo sbírání kompromitujících materiálů, neloajalitu vládních poslanců k vlastní vládě, jíž si mimochodem užil za dobu svého premiérování dosytosti, hodnotit jinak než slovy, že politika ztratila obsah?
Na rozdíl od Bohumila Pečínky, který je k této vládě a situaci v ODS až hyperkritický, si nemyslím, že se z ODS vytratila demokratická diskuse. Pouze někteří lidé, kteří stáli dlouhou dobu v čele pelotonu, nechtějí respektovat, že jsou dnes se svým názorem v menšině. Paradoxem je, že se dovolávají zásad, které by měly zůstat trvalé i v případě, že se změníl předseda.
Je pár dnů před krajskými a senátními volbami a několik týdnu před volebním kongresem ODS. Podmínky ani výhrůžky předsedovi Topolánkovi nejen, že nepomohou získat více hlasů, ale v členské základně ani nepadnou na úrodnou půdu a Topolánka neoslabí. Spíše naopak. Možná je to tím, že obyčejní členové ODS, ti bez funkcí a bez politických ambicí, si mnohem více uvědomují, že jediná alternativa po pádu této vlády je Paroubek, na jehož sexy mozku manželka Petra nehodlá slevit ani píď. Paroubek, který již dnes prohlašuje, že budoucnost vidí s komunisty.
A to je depresivní.
I to počasí je na sviňu. Ucourané, nechutné a vlezlé jako český investigativec. Na španělské sluníčko zbyly jen toužebné vzpomínky. Vánoce za dveřmi. Stále stejné obličeje v politice i v ČT, stále se opakující mediální biče upletené z lejna.
A stále častěji, pravděpodobně hlas podvědomé touhy z toho všeho utéci, vracející se nápěv písně mého ostravského barda, s nímž si teď notují zaplněné haly v Londýně, Dublinu ….
Chci mít čapku s bambulí nahoře
jíst kaštany, mýt se v lavoře
od rána po celý den
zpívat si jen
Jana DědečkováBývalá členka Rady ČT v období tzv. televizní krize. Šéfredaktorka Virtually a místopředsedkyně a mluvčí Občanského sdružení televizních a rozhlasových koncesionářů
