Naštěstí liberecký soudce neřekl, že Vondruška je nevinný, pouze konstatoval, že pro jeho dosouzení chybí dostatek důkazů a to je velký rozdíl. Rozsudek navíc není pravomocný, protože případ bude ještě projednávat odvolací krajský soud.
Političtí vězni bývalého režimu se shodli na tom, že k mlácení a mučení vězňů v rudém koncentráku v Minkovicích docházelo, avšak na samotce, což se těžko dokazuje. Když však člověk Vondrušku vidí a slyší, tak je mu jasné, že tento člověk není žádné neviňátko a pro ránu nešel jistě daleko. Věřím tomu, že on vězně mlátil a ani deset soudních rozsudků mně nepřesvědčí o opaku.
A titul JUDr., kterým se bývalý vězeňský dozorce honosí, má asi stejnou cenu jako některé ze současných plzeňských práv a troufám si říct, že ho získal podobným způsobem. Zkoušky mu zřejmě přednášející jenom zapsali do indexu a diplomku za něj psali jiní. Tak to totiž komunističtí papaláši dělali běžně.
K osvobozujícímu rozsudku se dnes na Radiožurnálu vyjádřil vrchní bolševik a notorický lhář Vojtěch Filip, který si samozřejmě verdikt nad svým soukmenovcem a bývalým poslancem pochvaloval. Zároveň se však také ohradil proti rozhlasové redaktorce, že prý u nás nebyla žádná komunistická totalita, nýbrž socialistická republika.
Drzost extrémistů z KSČM nezná mezí, ale Filipa usvědčil z chronického lhaní právě osud Pavla Wonky, který v dnešní MF DNES popsal ve výborném komentáři Luděk Navara. Wonka se stal mučedníkem bolševické totality jenom proto, že chtěl kandidovat do tehdejšího parlamentu, což mu zaručovala tehdy platná Ústava z roku 1960. Článek třetí, odstavec první zní jasně.
Volební právo do všech zastupitelských sborů je obecné, rovné a přímé s tajným hlasováním. Volit může každý občan, který dosáhl věku 18 let. Zvolen může být každý občan, který dosáhl věku 21 let.
Pavel Wonka splňoval všechny předpoklady proto, aby se mohl ucházet o zvolení do Federálního shromáždění, ale stát mu to nedovolil. Režim, který bez vážného důvodu a tedy protiprávně zabrání občanovi v jeho nezadatelném lidském právu, je zločinný. Proto v letech 1948- 1989 u nás protiprávně existovala komunistická totalitní diktatura.
asi už opravdu nezbývá nic
asi už opravdu nezbývá nic jiného, než ty rudé šílence prohlásit za zločineckou organisaci a těch pár pomatenců odvézt někam do rezervace....??!!!
Jinak by se mohlo stát, že za pár let bude sestavovat vládu Vandas, nebo Bobošíková...
A co by pak bylo, potref?
A co by pak bylo, potref?
Jako dodatek k článku pana
Jako dodatek k článku pana Zieglera krátká citace z www.totalita.cz:
"3. 7. 2003 zabránily ODS a KSČM ve sněmovním podvýboru pro státní vyznamenání tomu, aby Pavel Wonka byl vyznamenán státní medailí Za zásluhy in memoriam."
Domnívám se, že sněmovní
Domnívám se, že sněmovní podvýbor nemůže ničemu zabránit. Ouvej teď vidím, že už to sdělil pan Kocourek. A pak prý se soudný člověk nemůže shodnout s jeho názory.
To je sice pravda, praxe je
To je sice pravda, praxe je ale taková, že nedoporučí-li podvýbor (výbor), plénum povětšinou neschválí. Pokud jde o ODS, z dostupných pramenů vyplývá, že ze 46 přítomných poslanců ODS tehdy hlasovalo pro vyznamenání osm z nich. Třicet se zdrželo, pět poslanců bylo proti. Byli to Libor Ježek, Aleš Rozehnal, Jan Klas, Miroslava Němcová a Alena Páralová.
V r. 2008 navrhl Pavla Wonku k vyznamenání pro 28. říjen 2008 senát (medaile Za hrdinství bez udání stupně), pokračování všichni známe, nemohlo to dopadnout jinak.
Jména pětice poslanců(zejména
Jména pětice poslanců(zejména obou žen) z ODS hlasujících proti udělení vyznamenání vyvolávají podiv, tudíž by bylo zajímavé znát, jaké měli k tomu důvody.
To je jako by jste se shodli,
To je jako by jste se shodli, že žlutá je žlutá. Znalost věci a názor jsou poněkud odlišné pojmy.
Cožpak nějaký podvýbor může
Cožpak nějaký podvýbor může něčemu zabránit? Zpravodaj výboru přednese stanovisko v plénu, a ROZHODUJE celá Sněmovna. Jestliže se na to nenašly hlasy v plénu, sockomouši za to nemůžou.
Pavel Wonka zde nezanechal
Pavel Wonka zde nezanechal žádný majetek, jenom pár myšlenek. Tak to má smůlu, chlapec.
Ta kurva Filip má asi zase
Ta kurva Filip má asi zase pravdu. Republika byla socialistická, Wonka ovšem nikoliv. Wonka byl nekompatibilní. To sice neříkal zákon, ale jeho právní výklad. A tito vykladači u nás soudí doposud a i kdyby padli všici, vstanou noví úředníci (třeba ti ze z Plzně).