Frustrace z demokracie?
Václav Klaus

IVK

Když jsem v sobotu po sedmé hodině večer pronášel na iDnes.cz svůj první komentář po zveřejnění výsledků našich parlamentních voleb, podvědomě jsem jako první tezi řekl, že volby byly vítězstvím demokracie, že volič promluvil a že ti, kteří nevyhráli, by měli jejich výsledky respektovat.

To byl z mé strany zcela automaticky a spontánně vyslovený výrok. Žádné – s výsledky voleb nespokojené – politiky a komentátory jsem v tu chvíli ještě neslyšel. Ukázalo se to být prohlášením téměř prorockým.

Vynechám komentáře u nás doma, aby mé dnešní věty nebyly považovány za domácí politický souboj. Bál jsem se reakcí ve světě. Proto jsem hned v pondělí rád přijal výzvu napsat komentáře pro německou Junge Freiheit a pro švýcarské Weltwoche.

Impuls k napsání tohoto dnešního textu však přišel až při úterní snídani ve vídeňském hotelu. Číšnice mi přinesla rakouský Kurier a já nevěřil svým očím. Nadpis na titulní stránce: Tschechien, von der Demokratie frustriert (Česko – frustrace z demokracie) mne ohromil. A pobouřil.

Je to nesmírně nebezpečná interpretace našich voleb a je to velmi nemilý pokus znevažovat naši zemi v Rakousku.

Jednou věcí je, co si myslí pisatel článku, rakouský novinář, podstatnější je to, že v článku opakovaně cituje dva české politology (jejichž jména jsem nikdy neslyšel), že tedy jakoby prezentuje názor přicházející od nás. Názor dvou lidí, kteří asi byli frustrovaní z volebního výsledku. Nikoli z demokracie.

Asi byli frustrovaní z toho, že neuspěla post-havlistická pražská kavárna (i když by Piráti asi byli Václavu Havlovi svou navenek předváděnou non-konformností, která zakrývá politickou tuctovost, sympatičtí), že neuspěla prázdná, zcela vyčpělá, v poslední době peníze daňových poplatníků plnými hrstmi rozdávající sociální demokracie, která unikátním způsobem ztratila dvě třetiny voličů.

Nevím, jestli také byli frustrováni velikým úbytkem počtu voličů KSČM, neboť to by se asi spíše měli „demokraticky“ radovat. Dosud přece u nás vždy platilo: méně komunistů, více demokracie. Nebo už to neplatí?

Asi také nebyli frustrováni – na rozdíl ode mne – velmi nepřesvědčivým výsledkem ODS, která promarnila svou šanci, a ještě se ani zdaleka nevrací ke svému dlouhodobému průměru či k využití svého potenciálu. Tentokráte měla úžasnou příležitost.

Byli ti, kteří vedli ruku rakouského novináře, frustrováni z toho, že ČSSD, KSČM, TOP 09, lidovci (a ani ODS) voličům nic přesvědčivého nenabízely? To bych chápal. Že si všimli toho, že tyto strany kličkovaly, že neříkaly ano-ano, ne-ne, že nepřišly s charismatickými, voliče oslňujícími lídry?

Nebo byli frustrováni z toho, že dobré výsledky získaly strany, které mluvily jasněji a jednodušeji, které nehrály politicky korektní hru, na kterou voliči neslyší? Slyší na ně jen jejich přátelé v Berlíně a Bruselu.

Že dobré výsledky získaly strany, které říkaly NE migraci, které zcela rezolutně odmítaly podřídit se z Bruselu diktovaným kvótám migrantů, které říkaly NE velmi nepromyšleně zavedené společné evropské měně, euru, které zpochybňovaly nezbytnost vstoupit do tak zvaného evropského „jádra“, protože dobře pochopily, že se za tímto slovem skrývá totální podřízení se unijnímu diktátu a zbavení se posledních zbytků naší suverenity?

Je-li to tak, měli by to tito komentátoři našich voleb říci jasně a jednoznačně. Oni ale říkají něco jiného. Druhá věta na titulní stránce rakouského deníku Kurier zněla takto: „Velkým vítězem parlamentních voleb byli populisté, hecíři (nebo snad štváči, nevím, jak lépe přeložit německé slovo Hetzer) a chaoti (Chaoten)!“

To mne nesmírně uráží a mělo by to urážet všechny občany České republiky. Opakuji, respektujme výsledky voleb.

Říkám to jako ten, kdo Babišovo ANO, Piráty a Okamuru nevolil a kdo by si přál, aby vítězily standardní politické strany, nikoli účelová volební hnutí.

Václav Klaus, publikováno v deníku Právo dne, 26. října 2017.

Takové... normální.. nedělní

Takové... normální.. nedělní zamyšlení.....

neděle 5. listopadu 2017

Otevřený dopis bývalého víceprezidenta Českého Červeného kříže.

MUDr. Pavel Lebeda
5.11. 2017 Rukojmí
Jsem lékař a mimo jednoho roku vojenské služby jsem pracoval plných 45 roků, z toho více než polovinu ve vedoucích funkcích. Dalších 6 roků jsem byl senátor. A po celou dobu samozřejmě platil nemalé daně. Stát mi za to vyměřil důchod 18.605 Kč. Nu, jsou na tom i hůře.
Jsem běloch, křesťan, Čech, heterosexuál, v této zemi jsem legálně a můj fyzický i mentální stav odpovídá věku. Protože nenáležím k žádné menšině, jsem zcela nezajímavý pro neziskové a nestátní organizace. Nedávám jim totiž možnost čerpat dotace a granty zejména pro sebe, ale také pro "boj" za moje práva, často neoprávněné výhody a pozitivní diskriminaci. A tak nedostanu nic zdarma, do haléře si zaplatím všechno sám, léky počínaje a bydlením konče. Nebudu zvýhodňován v žádné oblasti, i souzen budu podle zákona. Naštěstí mohu ještě pracovat a mám něco našetřeno.

Horáček, Kocáb, Rozoumek a podobní podivíni mne přesvědčují, že je správné přijmout do naší země ilegální, vesměs muslimské, migranty ze zemí Blízkého a Středního východu, Asie a Afriky. Dát jim zdarma veškeré životní potřeby, bydlení, zdravotní péči, vzdělání. A k tomu měsíčně 21 tisíc Kč. Pro tuto zemi nic neudělali a nikdy neudělají. Po mně se chce, abych s tím souhlasil nebo alespoň držel... jazyk za zuby. Jinak budu onálepkován jako rasista, extremista, xenofob a islamofob. A bude pečlivě zkoumáno, nenašlo-li by se nějaké to porušeníčko zákona.

Zastánci ilegální migrace samozřejmě neargumentují obrovským byznysem, který pro neziskovky představuje. Mají ovšem po ruce zaklínadlo - etické a humanitární hledisko a vždy připravený nějaký srdceryvný příběh a jímavé fotografie. A v rukávu navíc trumfové eso-lidská práva. Šabatová, Dienstbiere, Drahoši, ptám se vás-opravdu jste přesvědčeni, že k lidským právům patří vybrat si nějakou bohatou zemi, bez jakýchkoli zákonných náležitostí tam vtrhnout a přisát se na její sociální systém ? Parazitovat na jejím bohatství ? Bohatství, které celá staletí vznikalo z tvrdé ; pr&aac ute;ce t amn&iacu t e;ch lid í ?

Odmítám argumentaci "sluníček", že řada zemí migranty přijímá a je k nim vstřícná. Takový přístup začíná v poslední době plodit hodně hořké ovoce. Informace o terorizmu, kriminalitě a dalších problémech jsou obyvatelům zatajovány a bagatelizovány. Ve Švédsku už na to mají i paragraf.

Vezměme si jako příklad Francii:
-- stovky zavražděných a raněných
-- 2 roky trvající výjimečný stav
-- útoky na ženy, znásilňování, loupežné přepadení
-- no GO zóny ve velkých městech, kde neplatí zákony a kam se neodváží ani policie
-- hořící automobily, vyrabované obchody
-- gangy Arabů a černochů, válčících mezi sebou a terorizujících místní obyvatele
-- 7 milionů muslimů v zemi
-- strach z dalších útoků
-- postupná islamizace země
-- obrovské náklady na tajné služby a bezpečnostní aparát.

Je takový vývoj žádoucí, hodný následování ? Chceme to ? Prouzo, Sobotko, Schwarzenbergu, Šabatová, Hate free, "sluníčkáři", co vám tato krásná země udělala, že chcete hazardovat se životy jejich občanů, ohrožovat její kulturní dědictví a tradice !

Jaké jsou obvyklé důvody invaze migrantů do Evropy ? Ponechám stranou konspirační teorie o řízené destrukci evropské civilizace, i když pro ně hovoří zajímavé argumenty.
Do bohaté, ale zcela bezbranné Evropy migranti infiltrují, protože
-- se ve své zemi vzájemně vraždí
-- žijí v bídě, neboť jsou líní a neschopní
-- okrádá je vláda, sousedé, gangy, armáda
-- překotně se množí a nemohou se uživit
-- láká je vidina bezpracného a dobrého živobytí
-- Decimují je epidemie AIDS, tuberkulózy, syfilitis, malárie, cholery, parazitů.

Měl jsem příležitost hovořit se ženou, která migranty učí německy. Zajímavé je, že ona sama pochází z východního Slovenska. Některé její zkušenosti jsou nepublikovatelné. Uvedla, že migranti ze Sýrie jsou kulturně na úrovni, spolupracují a mají zájem o studium a začlenění do společnosti. U těch ostatních je možnost integrace velmi nejistá. Na druhém konci žebříčku jsou Afričané, které do Evropy. přes Středozemní moře dopravují neziskovky a pašeráci. Jsou to stvoření negramotná, bez jazykové výbavy, bez zájmu a na pracovním trhu neupotřebitelná.

Nezanedbatelný aspekt migrace je ten sociální. Před 700 lety infiltrovalo do Evropy z Indie etnikum, kterému my, naši předkové i celá Evropy říká Cikáni. Oni se ale v roce 1971 rozhodli, že jsou Romové. Mají ovšem svaté právo říkat si, jak chtějí. Toto etnikum po celá ta staletí neakceptovalo základní pilíř evropské civilizace - že práce je zdrojem veškerého bohatství hmotného i kulturního a umožní rozvoj osobnosti, rodiny a národa. A tak stále více pracujících občanů vnímá jako diskriminaci skutečnost, že narůstající podíl z jejich daní - plodů jejich práce - dostávají práci odmí ;taj&iac ute;c&ia cute; Ci káni a jeji ch poče tné rodiny. Úhrada životních potřeb, bydlení, vody, energií a j. daleko převyšuje příjmy důchodců, po celý život pracujících, i mnoha rodin, živících se prací. Ale mluvit o tom je politicky nekorektni a zavání to rasovou nenávistí, a tak raději šeptem v obýváku
nebo u piva.

Masivní příliv ekonomických muslimských migrantů nasadí na tělo našeho sociálního systému další hladové pijavice. Sklonem k povalečství a ekonomické kriminalitě a zálibou ve velkém počtu děti (1 dítě rovná se 220 tisíc Kč a bude to už 250 t.) jsou si s Cikány blízcí. Otázkou je, zda se spokojí s parazitováním, nebo nás budou navíc vraždit.

I velmi povrchní pozorovatel už si všimnul, že tam, kde je islám je teror, vraždění a znásilňování. A tentýž prosťáček zjistil, že krev nevinných lidí je prolévána v těch zemích Evropy, kde je muslimská komunita. Evropští dinosauři Merkelová, Juncker a spol. ve své neskonalé moudrosti stanovili, že je muslimské komunity žádoucí založit ve všech zemích Evropy. V zájmu spravedlností, ať si všichni zkusí, zač je toho loket. A když má někdo obavy o bezpečnost země a její kulturu, tak je třeba si na něj po svítit. Ale nejdříve je třeba obyvatelstvo odzbrojit. Aby nějaký zatracený rasista, nedej Bože, neublížil muslimovi, ohánějicímu se na ulici no žem.

Islám se stále více prezentuje jako nenávistná a zločinná ideologie. To je plně s souladu se současně preferovaným saláfistickým výkladem svatých knih. Však také útočící terorista se dovolává svého Boha - Alláhu akbar. Multikulturalistů, kteří vidí v islámu holubičí náboženství lásky, už je čí dál méně.

Prezident Českého Čeveného Kříže Marek Jukl o mně řekl, že jsem se zpronevěřil ideálům ČK, když odmítám migranty do naší země (jsem bývalý víceprezident ČK). Měl raději mlčet, neboť se právě vyšetřovalo rozsáhlé okrádání seniorů pracovníky Červeného Kříže ( Hradec Králové...) Plně schvaluji pomoc lidem, kteří se ocitnou v ohrožení života či v kritické nouzi. I s vědomím, že velký díl pomoci uvázne za nehty neziskovkám. Ale pomáhat tak, že si ztroskotance vezmu domů, do kuchyně, do ložnice ? Tam přeci žiju já a moje rodina ! A s jejich bezpečím a životy odmítám hazardovat.

Před několika dny uspořádaly "neziskové a humanitární" organizace za naše peníze seminář. Na něm se radily, kterak by šlo cenzurovat internet a některé nežádoucí názory na něm. A jak by se dali stíhat jejich nositelé a šiřitelné. Dobré, ne ? Pěkný počin k rozvoji naší demokracie. Jako pamětník si na hlásání podobných apelú vzpomínám. Rozdíl je v tom, že tentokrát to (zatím ještě) nemělo oficiální punc.

MUDr. Pavel Lebeda
bývalý senátor a bývalý viceprezident Českého Červeného kříže

Ano ? A co je to spontánní

Ano ? A co je to spontánní řád, takto podstata všeho ve vesmíru i v lidském světě, víte, lékaři ? Dzp.

Očekávám, že časem i bývalý

Očekávám, že časem i bývalý funkcionář ČK pochopí, že i stanovisko "schvaluji pomoc lidem, kteří se ocitnou v ohrožení života či v kritické nouzi" je cestou do pekel. Pro šmejdy, kteří sami sebe SCHVÁLNĚ uvedou do ohrožení života v očekávání, že budou "zachráněni" a nadosmrti zaopatřováni za cizí peníze, by měla platit zásada "kdo chce kam, pomozme mu tam". "Tam" zde ale neznamená "do podporového ráje", ale "na dno Středozemního moře". ////

Pak by se dalo uvažovat o mohamedány požadovaném spojování rodin. ////

moc se mi líbí ten španělský

moc se mi líbí ten španělský způsob demokracie !!! Jak to, že Katalánští politici nejsou chráněni imunitou ??? ......že by i tam řádil Ištván se Šlachtou ???
PS ....soused mě uklidnil ...to prý jen Brusel použil příslušný článek Lisabonské smlouvy...

Těší mě, že Barcelona vede

Těší mě, že Barcelona vede španělskou fotbalovou ligu.

NĚMECKO: Nepřítel ve

NĚMECKO: Nepřítel ve vlastních řadách

Němečtí novináři získali nahrávku popisující poměry v berlínské policejní škole. Je extrémně kritická zejména vůči chování žáků z určitých kulturních okruhů. Pravost nahrávky potvrdila berlínská policie. http://jdem.cz/dkcbb2

MÁ PARLAMENTNÍ DEMOKRACIE v

MÁ PARLAMENTNÍ DEMOKRACIE v České republice budoucnost?:

4. Politické strany se začínají stále více vytrácet. Je to způsobeno nejen kvalitou v nich se nacházejících politiků. Je to daleko více způsobeno tím, že v minulosti známé velké zájmové a politicky zformované /protože zformovatelné/ skupiny obyvatelstva /dělníci, vlastníci půdy, atd./ v podstatě zmizely. Tato ZMĚNA SOCIÁLNÍ STRUKTURY celé západní společnosti vedla k tomu, že tradiční zprostředkující struktury /intermediating strucures/ - politické strany - zrácejí svůj vliv a zakotvení ve společnosti. Zmizela i velká, existenciální či subsistenčnítémata. CHUDOBA V KLASICKÉM SLOVA SMYSLU JE UŽ MINULOSTÍ. Zůstaly proto jen dílčí, parciální zájmy a na jejich základě se profilující zájmové, nátlakové skupiny. Tradiční politické strany jsou však něco jiného. Proto jsme svědky soudcokracie, obrovského vlivu stále se rozšiřujícího neziskového sektoru /tzv. NGOs/,zvětšující se počet tzv. nezávislých regulátorů, parcelizace státního rozpočtu do desítek fondů, atd. https://www.klaus.cz/clanky/4135

Kdykoliv hledám odpovědi na otázky, najdu je u Václava Klause. Jsem vůl, že ztrácím čas "zmatenými" texty. Ale snad i ta srovnání mají smysl... /Text jsem postoval pod Úvodníkem Astona na NP./

Od VK jsou řečičky o

Od VK jsou řečičky o soudcokracii a NGO jen nezávazné plky. Kdyby býval CHTĚL, mohl to zarazit a zlikvidovat alespoň na nějakých deset let. Jenže to by musel obětovat tu svoji nefunkční sračku, co ji pořád propaguje - demokracii. Bylo období, kdy by ho podstatná část národa podpořila. ////

Když opět vidím, jak třeba

Když opět vidím, jak třeba zeolit si ověřuje své názory na zcela popleteném guru, vzpomenu si na jeden mail, který jsem kdysi obdržel o definici hlouposti :
"Vědět pravdu,
vidět pravdu,
ale stále věřit lžím."

Nevím odkud se neustále dere

Nevím odkud se neustále dere na svět názor, že Ústava ČR není cár papíru, který by se měl měnit, ačkoliv neustálá realita odhaluje její nízkou praktickou úroveň, vyvolávající neustálé zásadní spory a kontroverze při jejím výkladu.
Možná vyhovuje ústavním právníkům v příležitosti k jejich osobní prezentaci prakticky po každých volbách, ale zcela jistě dává příležitost samolibým hulvátům, kteří se omylem dostanou do nejvyšší ústavní funkce k jejich účelovým stanoviskům dávaných s rozkoší do veřejných sporů o výklad Ústavy. Ani by tolik nevadil výklad, který by při sporném znění se prosazoval, ale pokud by byl neustále konzistentní za každé situace a nikoliv pohrdlivě účelový, jak to nabubřelému majiteli funkce vyhovuje. Nelze jedny výsledky voleb řešit požadavkem předložení 101 souhlasných poslaneckých podpisů a jindy zase nemusí být souhlasný podpis ani jeden a dá se po celé funkční období vládnout vládě bez důvěry PS.
Tak to myslím bude další česká světová rarita, kterou by bylo možno očekávat jen v satirách s pověstným Kocourkovem.

Televizní připomenutí výročí

Televizní připomenutí výročí konce sovětského psa Lajky máme za sebou a příští rok nám jistě ČT24 připomene 60 leté výročí prvního amerického opičáka Gordo který byl v roce 1958 vystřelen do výšky 970 kilometrů, kabina s ním ale nebyla v Atlantickém oceánu nikdy nalezena.
Aktuálně je jeden na inspekci v Asii.

demokracie ???

demokracie ??? ......prohlášení šéfa Statistického úřadu po letošních volbách a uplynutí doby, pro podávání námitek : .....ať počítám, jak počítám, blbci mají zase většinu ..(sic)

Fatální prohra ODS. "Petr

Fatální prohra ODS.

"Petr Fiala na to měl čtyři roky a popolezlo to z necelých osmi procent na 11. To je fatální prohra a fatální neúspěch, který tímto způsobem má být nazýván." (VK, listopad 2017)

Z téhož rozhovoru (PL

Z téhož rozhovoru (PL 3.11.2017) o Kalouskovi.
"Prototypem člověka, který nepochopil svou reálnou politickou sílu, je hlavně pan Kalousek, který v posledních minutách při volbách do Sněmovny proklouzl s pěti procenty a teď šikuje celou politickou scénu, tváří se, že je mluvčím celé české politiky. To je žití nad své poměry. Být na druhé straně, musel bych se usmívat."

To je taky pěkně mimo.

To je taky pěkně mimo. Kalousek se zoufale snaží vymyslet aspoň něco, čím by se odpůrci mohli postavit na odpor nastávající hrůzovládě. Je to sympatické, že se furt snaží, zatímco většina ostatních by už to vzdala. Na druhou stranu ale má Klaus pravdu, že vyhrála demokracie. Bohužel. Tak to vypadá, když hlasují rozumní lidé a pitomci dohromady.

Hrůzovláda? Pane jo. Příště

Hrůzovláda? Pane jo. Příště ho již lidé volit nebudou. Teď jim to vyšlo a socanům sklaplo. Mají teď vosí rojení jako Kalouskovci.

Omyl, hlasovali rozumní lidé

Omyl, hlasovali rozumní lidé a kreténi, pitomci zůstali doma.

Jak libo. Na terminologii mi

Jak libo. Na terminologii mi v tomto případě moc nesejde. :-)

Užvaněný, závistivý parchant,

Užvaněný, závistivý parchant, tak ho znají všichni, čím hůře, tím lépe...

Ani se mi nechce věřit, že

Ani se mi nechce věřit, že někdo mohl takovou stupidnost vyslovit a mínit vážně, když např. ODS vedená VK v r. 2002 proti outsiderovi Špidlovi získala jen 24,7 % hlasů,tj. pokles k roku 1992 a 1996 o celých 5% (29,6,resp. 24,5%),tj. úbytek přes 600 tis.hlasů., a to za zcela jiné politické situace.
Pokud nehraje roli fatální averse Ivoše vůči VK od samého počátku (že si citát nevymyslel), opět důkaz, že se něco VK přihodilo během posledních cca 5ti let a nelze ho již brát vážně..

Klausovska okopavaci klasika

Klausovska okopavaci klasika poslednich let. Je to hnus, ale nic jineho se nedalo cekat. Od mladyho necekam nic moc lepsiho.

Petr Fiala má tajný recept na

Petr Fiala má tajný recept na vládu s důvěrou. Když ho zvolí předsedou parlamentu tak nám to předvede. Babiš to přece nesvede a na řadě bude on - předseda parlamentu. Ten chlap má ale koule.

Tam jde chytrá hlavo o to,

Tam jde chytrá hlavo o to, kdo byl posledním právním aktem navržen na premiéra, takže těžko lze se vracet k 1. nebo 2. návrhu prezidenta s Babišem, tedy návrh na někoho jiného z řad ANO, resp. jiná koalice a v případě neúspěchu nemůže následovat nic jiného, než nové volby.

BABIŚ ZBOHATNUL ZA DOBU SVÉHO

BABIŚ ZBOHATNUL ZA DOBU SVÉHO MINISTROVÁNÍ FINANCÍM O 48 MILIARD. PŘED TÍM ZA 20 LET JEN O 40.

ajejeje ......ruská stopa

ajejeje ......ruská stopa vede v USA k tamním demokratům .....(sic).
To bude havlérka v České televizi zase kvičet .......n-tsssss

BEZ DŮVĚRY ČI TOLERANCE

BEZ DŮVĚRY ČI TOLERANCE vládnout nechci, odmítá Babiš Zemanovu vizi

http://jdem.cz/dj4vb7

Na Eurozprávách tklivý článek

Na Eurozprávách tklivý článek vzpomíná na 60 let starou tragédii když v ruské družici zemřela krutou smrtí Lajka. Pro neznalé, byl to pes. Vhodné, když jsme měli Dušičky.

podle Herrmanna psi chcípají.

podle Herrmanna psi chcípají.

ta lidovecká buzna nemá ani

ta lidovecká buzna nemá ani dvě er, ani dvě en .......navíc to řekl Bílýbrádek.
PS ....královské reggae ......

Omlouvám se za chybu, ale ...

Omlouvám se za chybu, ale ... uvedl jsem Bělobrádkova polovodiče (vodiči obou jsou "milí krajané")

Bolsevecek ma radeji

Bolsevecek ma radeji buresovske politiky, jejichz vodici byli estabacti a kagebacti 'daragije tavarisci.'

některý buzny nemaj ani

některý buzny nemaj ani jedno, třeba z ODS..

jóóó to Bělka a Strelka, to

jóóó to Bělka a Strelka, to byla jiná ......těm už dali najíst a napít.

BABIŚ ZBOHATNUL ZA DOBU SVÉHO

BABIŚ ZBOHATNUL ZA DOBU SVÉHO MINISTROVÁNÍ FINANCÍM ZE 40 na 88 MILIARD.

distimdoprdelevole

distimdoprdelevole

Frustrace z demokracie?

Frustrace z demokracie? Ano!!!!!!!!

Touha po svobodě je v EU těžkou „vzpourou“
Stanovisko IVK ke dni 31. 10. 2017

IVK

Centrální madridská vláda španělského lidovce Mariano Rajoye provedla v Katalánsku politický převrat a na tento region uvalila vlastní přímou správu.

Premiér katalánské vlády, který svoji funkci získal na základě mandátu ze svobodných voleb, byl sesazen, členům katalánské vlády bylo zakázáno vykonávat svoji práci a pod hrozbou trestu jim byl odepřen vstup do jejich úřadů. Generální prokurátor José Manuel Maza vzápětí oznámil, že španělská prokuratura obvinila sesazenou katalánskou vládu a vedení katalánského parlamentu ze vzpoury, za kterou hrozí obviněným – neuvěřitelných – třicet let vězení.

Donald Tusk i J.-C. Juncker v Bruselu opakovaně agresivitu Mariano Rajoye legitimizují a prohlašují, že „EU bude mluvit pouze se Španělskem“, že postup španělské vlády je „vnitřní věcí země“ a tvrdě odsuzují „katalánský separatismus“.

Jaká to bruselská (marxistická) dialektika jednoty a boje protikladů! Jak by si asi všichni v Bruselu, Berlíně a Paříži počínali, kdyby s podobnou brutalitou vyrukovaly na své občany polská či maďarská vláda. Považovali by policejní běsnění s obušky nad volebními urnami za vnitřní záležitost Polska a Maďarska, nebo by se Evropská unie cítila natolik povinna bránit „evropské hodnoty“, že by musela přispěchat s nějakou „bratrskou“ pomocí či zahájit co nejpotupnější proces vylučování těchto zemí z EU?

Jedním ze základních pilířů západní svobody minulého století byla politika obhajoby práva na vlastní sebeurčení. To dnes již neplatí. Dnes je v Evropské unii – připomeňme té Evropské unii, která se chlubí „báječnou“ Nobelovou cenu míru – touha po svobodném hledání vlastní cesty nazývána vzpourou. Tak těžkou a tak nebezpečnou, že za ni (se souhlasem Bruselu, Berlína a Paříže) hrozí těžko představitelný trest rovnající se doživotí. Při vynášení případných rozsudků se pochopitelně nebude mluvit o trestech za hledání cesty k nezávislosti. Bude se soudit za finanční machinace, korupci, rozkrádání a další „kriminální“ činy obviněných.

Spor o Katalánsko je jednou z velkých výpovědí o situaci, která dnes panuje uvnitř EU. Již žádná referenda, žádný vzdor, žádný brexit! Období „pobrexitovské“ eurounijní normalizace bude řádně vyfutrováno hrozbami, agresivitou, nekompromisností a strachem.

A prosím všechny diskutující... Přestaňte si zde prát ty posrané podolky z NAŠICH voleb. Je to smutné, že se najdou idioti, kteří zde kálí kolem sebe a to, co se děje za fašistické praktiky ve Španělsku je jim ÚPLNĚ fuk. "EVROPA", tedy i MY, tomu všemu souhlasně přihlíží... Mám se divit? Když "EVROPA" podporovala fašisty na Ukrajině tak jste špínu kydali na Putina... Když nyní fašisti z "brusele" drtí Katalánsko... DRŽÍTE HUBU..... Styďte se.....

https://m.novinky.cz/articleD

A nepřipadalo by IVK nebo

A nepřipadalo by IVK nebo panu jirikovi přinejmenším TRAPNÉ hlasitě se brát za nezávislost Katalánska, když současně ČESKÁ vláda a Zamini stojí pevně v jednom šiku s Bruselí? Česká reprezentace podporuje okupaci Katalánska. ////

Takže OPRAVDU nejdřív musíme udělat pořádek doma, vypráskat vlastizrádce a EUrohujery (což bude těžké, Babiš nejspíš stojí na straně Brusele!) a teprve pak se můžemo ozývat ... ////

Stropnický na MZV, to budete

Stropnický na MZV, to budete skákat štěstím, pane Kocourku, že?

omyl ....Žilka-Stropnický

omyl ....Žilka-Stropnický chce na velvyslance do NATO, místo Šedivého.
Tam na nás nebude tolik vidět, dodala manželka-hérečka .....n-tssss

Ano, deziluzí a frustrací z

Ano, deziluzí a frustrací z demokracie trpí až 90 % lidí.

Bodejť, je špatným nástrojem správy věcí veřejných. Odporuje tomu, na jakých principech vyrostl a stojí lidský svět. Ten řídí soukromé právo, demokracii však však zločiné většiny. A to prakticky bez skutečné kontroly... Dzp.

vážení umělci, podepsali jste

vážení umělci, podepsali jste Antichartu ??? ....pak nezoufejte, napište prohlášení a svůj podpis odvolejte.
Těším se na vás ....váš Karel Gott.

Schválně kdo z ODSI bude

Schválně kdo z ODSI bude muset odejít do politického důchodu a vydat paměti, abychom se konečně dozvěděli, proč má ODSI tak šílenou averzi k plnění vlastního volebního programu. Určitě to nebude prof.Fiala - tomu to neprozradili, a určitě to nebude doňa Mimoňa - ta by to nepochopila, ani kdyby jí to prozradili. Tak kdo? Zahradil? Černochová? Stanjura? ////

Dlouhodobě, ještě od dob VK sr., má ODSI solidní program. A neochvějně se vyhýbá jeho plnění. První výmluvy byly na koaliční partnery - nejdřív (prý) musela ODSI plnit debilní program zelených kreténů, později (prý) musela ODSI plnit svinský program Kraďouska. Dnes se jistě najdou neméně kvalitní výmluvy, proč se nedohodnout s Babišem. ////

Mám podezření, že existuje jakási tajná dohoda s kmenovými voliči ODSI, kterým evidentně vyhovuje, že ODSI dělá něco zcela jiného, nežli má v programu. Odhalí to někdy někdo? ////

Tady máme první výmluvu od

Tady máme první výmluvu od poslance ODS Svobody: S Babišem by to nebyla koalice ale diktatura. Podělaná ODS stahuje kalhoty před brodem.

Zatim to vypada, ze stazene

Zatim to vypada, ze stazene kalhoty a pulky hruzou ze sveho uspechu ma Miueckuv Babis a Kocourkuv Tomio, kdyz namisto aby spolu vladli a namleli konecne musulmany do psich konzerv, zadoni u jakehosi neviditelneho Fialy a jakesi neschopne ODS o to, aby s nima sli do jejich smradlaveho pelechu.

Na co cekate? Neblabolte a makejte.Jste prece jini nez tradicni strany a zvalste nez kmotrovska ODS, tak se na ni vykaslete a ukazte konecne to, proc vas ti mimoni Miuecek s Kocourkem volili.

Zatim to vypada, ze maji hosi bobky a alibisticky hledaji nejakeho noveho Kalouska, na ktereho by mohli sve budouci neuspechy hazet.

Konzerva to celé líčí

Konzerva to celé líčí barvitě, s jedinou výhradou: Kraďousek byl strůjcem katastrofy ne naší, ale ODSI. Na ANO ani na SPD nemá. S jeho geniálním plánem obstrukce ve Sněmovně ho už vyhnali i jeho někdejší podržtaškové. ////

Alibista Kocourek zase dela

Alibista Kocourek zase dela ze nevidi:

Zatim to vypada, ze stazene kalhoty a pulky hruzou ze sveho uspechu ma Miueckuv Babis a Kocourkuv Tomio, kdyz namisto aby spolu vladli a namleli konecne musulmany do psich konzerv, zadoni u jakehosi neviditelneho Fialy a jakesi neschopne ODS o to, aby s nima sli do jejich smradlaveho pelechu.

Na co cekate? Neblabolte a makejte.Jste prece jini nez tradicni strany a zvalste nez kmotrovska ODS, tak se na ni vykaslete a ukazte konecne to, proc vas ti mimoni Miuecek s Kocourkem volili.

Zatímco ANO a SPD žadoní u

Zatímco ANO a SPD žadoní u ODSI, neviditelný prof.Fiala se sebevědomě zmocní postu předsedy Sněmovny, na který má se svými 11 procenty nezpochybnitelný demokratický nárok. ////

Nebo že by ten Fiala žadonil? No, každopádně mu bude nasráno. Leda že by se ještě trochu víc plazil ... ////

No tak nic, to bylo plno

No tak nic, to bylo plno silnych kecu a skutek utek.

Neni hanba nevyhrat, hanba je vyhrat a mit nadelano v kalhotach. No tak nic, misto psich konzerv se ted Kocourek nahle bavi o Fialovi. Asi je to on, kdo jejich blabolivym panickum brani udelat to, co oni i Kocourek pomatene vykrikovali.

Z volebního úspěchu hnutí ANO

Z volebního úspěchu hnutí ANO Vám bude předlouho špatně.

Uložit

Uložit