Jan Žižka, proč tady ten zločinec má tu sochu?
Jan Ziegler

Katolická církev je napadaná (často přehnaně) za svoje působení ve středověku, přitom pozitiva výrazně převažovala nad negativy. Je ovšem pozoruhodné, že ti samí lidé, co odsuzují katolíky, obdivují husity, kteří vraždili muže, ženy a děti, loupili, vypalovali města a kláštery a zlikvidovali vzdělanost v českých zemích. Velký podíl na těchto zvěrstvech má jejich vůdce Jan Žižka.

Včera jsem byl na výletě v okolí Českých Budějovic, náhodou potkal svoji spolužačku ze základní školy a spolu jsme dorazili do Trocnova, kde nás na pasece uvítal zdejší rodák - mohutný Jan Žižka z kamene vytesán. Ona na to, „nechápu, proč tady ten zločinec má tu sochu.“ Já si říkám v duchu. To je vlastně fakt, a pak jsem prohodil cosi, že „stačila by trocha dynamitu.“ No, někdy tam třeba přijdu se semtexem.

Nicméně kdo byl skutečný Jan Žižka? Rozhodně ne člověk, kterého známe z Jiráskových románů a komunistického dějepisu. Skutečný Žižka byl drsný středověký válečník a z dnešního hlediska zločinec a masový vrah. Už v dobách předhusitských, poté co prodal svůj trocnovský statek, se stal tento zchudlý zeman lapkou, který se živil přepadáváním kupeckých karavan a měl přitom i zabíjet. Byl právem prohlášen za zemského škůdce a byl na něj vydán zatykač pro vraždu. Čili Žižka byl v té době obyčejným kriminálníkem, kterého zachránila až milost krále Václava IV.

Je fakt, že mu nelze upřít mimořádné vojevůdcovské schopnosti, když v mnoha bitvách dokázal zvítězit nad nepřátelskou přesilou, ale stačí to k obdivu? On německý polní maršál Erich von Manstein to Rudé armádě za II. světové války také několikrát pěkně natřel a jeho vítězství nad Rusy v březnu 1943 u Charkova bylo brilantní, avšak máme mu kvůli tomu stavět pomníky?

Někteří zdejší jedinci obviňují katolickou církev z teroru proti svým odpůrcům. Z hlediska tohoto pohledu byl tedy Jan Žižka masový vrah a válečný zločinec. Husitská vojska pod jeho vedením povraždila tisíce lidí včetně žen a děti jenom proto, že se nechtěli stát radikálními husity. Ano Žižka neváhal masakrovat kromě katolíků i umírněné husity, kteří nesouhlasili s táborským fanatismem. Slavný husitský hejtman dokonce podle kroniky Vavřince z Březové osobně zabil palcátem husitského kněze, který patřil k jinému křídlu vyznavačů kalicha.

Jestliže někdo, zabíjí člověka jenom proto, že patří k určité skupině lidí, je to těžký zločin. Husité v dobytých městech řádili krutě. Žižkovo vojsko tak například v listopadu 1420 v Prachaticích povraždilo všechny muže, na dvě stě jich pobilo v ulicích, přes sedmdesát jich pak upálilo v sakristii zdejšího kostela. Ženy a děti tentokrát táboři ušetřili, akorát je na Žižkův rozkaz vyhnali z města. Jenomže to  se rovnalo rozsudku smrti, v listopadu už byly mrazy, začínala tuhá šumavská zima a tito nešťastníci přišli o svůj majetek, neměli kam jít, neměli co jíst.

V Jaroměři a Chomutově pak husité povraždili všechno obyvatelstvo bez rozdílů, tedy včetně žen a dětí. Radikální kališníci zabíjeli, loupili, vypalovali města a kláštery, ničili vzácné knihy, zlikvidovali vzdělanost a vrhli české země a desítky let vývoje zpět. A jistě i proto je měli rádi komunisté. Nelze se tedy divit katolíkům, že z husity zacházeli tvrdě, byli to z dnešního pohledu teroristé a ti se likvidují. Ano, katolíci si také počínali krutě, ale takový byl středověk. Je ovšem pokrytecké, když se katolíkům vytýkají činy, které se husitům velkoryse promíjí. Naštěstí Žižka umřel na konci roku 1424 u Přibyslavi a o deset let byly táboritské a sirotčí hordy zničeny u Lipan, což považuji za jeden z nejšťastnějších okamžiků historie českých zemí. Na každou běsnící lůzu jednou přijdou Lipany!

V současnosti se konstrukce o husitství jako nejlepší době našich dějin boří jako dům z písku. Na téma nejlepší období české historie už bylo několik anket a dopadli většinou tak, že první příčku obsadila éra vlády císaře Karla IV, druhou I. republika teprve třetí husitství. Dostáváme tedy rozum. V mnoha případech jsem se setkal s tím, že lidé, které jsem náhodně potkal, a došla řeč na historii, řekli, že husité byli zločinci. Mají v tom jasno i Wanastovi vjeci v písni Kde je český král, kteří hned úvodem zpívají: „Dneska už víme, kdo byli husité, byli to vrazi dětí, mužů a žen, dneska už víme, že vládli teroru, novicka i rabín upálen…“ .   

On to Ziegler nedělá

On to Ziegler nedělá schválně, však ho známe :-) Merito článku je však zaměřeno na lapku Jana Žižku z Trocnova, který na poslední chvíli unikl popravišti a jen díky tomu mohl potom husitům velet. To omlouvání katolíků nebylo záměrem článku a u diskutérů to prošlo bez povšimnutí. Nevím, proč se husity snažíte omlouvat. Už vloni mi bylo divné, co je Vám na těch grázlech sympatického. Nesmiřitelný džihád a omlouvání svinstev tímto džihádem vůči jiným skupinám lidí je hnusný z jakékoliv strany.

Podobným případem byl jistý

Podobným případem byl jistý feldwebel.

Teda - né u husitů ...

Škoda, že Jan Žižka nebyl tak

Škoda, že Jan Žižka nebyl tak velkým grázlem, jako třeba Napoleon Bonaparte - pak by měl obrovský památník a hrobku nahoře na Václaváku a byl by respektován celým Světem.
Nojo, připrdlí Češi bez fantazie "velkých" národů - naposled národ "Německý".

Uvidíme po Třetí evropské ... velká přestavba centra Berlína?

(doplním D. Třeštíka: Oni nás jedli. A zase budou)

Nejvetsi jezdecka socha na

Nejvetsi jezdecka socha na svete a na paradnim kopci nad mestem take neni k zahozeni. ////

BTW, ja Zizkovi fandim. A jeste BTW, treba by se tu ODS mohla poucit, jak funguje takovy lidr. Ze by se treba poradil s prateli a znamymi a s prostym lidem, zda ty konsely defenestrovat nebo ne, a rozhodne by nebylo spravne, aby proti sobe kandidovali s Borkem z Miletinka, to by zemi oslabilo ... ////

Vloni cestou na Lipno jsem do

Vloni cestou na Lipno jsem do Trocnova zabočil a stálo to za to - tech pár kamenů ... a jak to zatřáslo Sasíkama!

https://www.youtube.com/watch?v=VTDYrreST9Q

Ta defenestrace se bude jak

Ta defenestrace se bude jak ji znam Verce jiste "libit".

Ale Vzalimile, to je Vás

Ale Vzalimile, to je Vás nehodno, takhle dezinterpretovat loňskou debatu. Dal jsem níže na tu diskusi odkaz a každý si může udělat obrázek sám, kdo co přiznal a kdo který výrok překroutil. Jeden takový, který neustále překrucuje a místo argumentace mlží o jakýchsi "jurasovinách" pro diskusi na virtually snad stačí.

Snažíte se převrátit debatu

Snažíte se převrátit debatu na úplně jinou kolej. Otázka neleží, co všechno o husitech vím, ale jestli to byli grázlové nebo ne. Plenili, kradli, vraždili, ničili. A mnoho z nich, a na tom jsme asi ztroskotali loni, ani tak nevyznávali proklamované ideje husitství, jako že si spíš užívali toho plenění a kradení. Myslíte, že tomu tak nebylo? Proč by to mělo být jinak než při jakýchkoliv jiných pohnutých událostech?

Proc se ptate co o nich vi

Proc se ptate co o nich vi druzi, kdyz sam jste se nezmohl na jediny argument, teda krome preuctiveho vyctu titulu pred i za jmenem, kterym nas chcete zrejme ohromit :-)

Ja jsem si povsiml, a ty

Ja jsem si povsiml, a ty uvozovky neco meni na tom, co jsem napsal ?

Autor sam o tom jak

Autor sam o tom jak pristupoval k psani te knihy pise:

...Tím více to platí dnes, kdy se husitství stalo terčem posměšků i kritických výtek a kdy největší z českých snů o lepším světě znovu doplácí na svou osudovou nadčasovost.

Ha ha, nejvetsi z ceskych snu o lepsim svete, tak to pak jo, to by nenapsal ani pan Jirasko :-)
Ale videl bych jeste jeden nejvetsi z ceskych snu o lepsim svete. Asi proto se vzdy komunisti s husitama meli tak radi.

Ačkoliv se komunisti

Ačkoliv se komunisti profilovali "internacionálně" - což bylo hlavně z důvodu žádoucí pomoci sovětských soudruhů ve věci kroucení krkem - ve skutečnosti z husitství brali komunisti pouze to české národní ... nacionalizmus, jak by řek M.M.

(o sociálno a adamitismus jim nikdy nešlo - potřebovali disciplinu sovětských žen v dopravě, náš vzor)

"největší z českých snů o

"největší z českých snů o lepším světě" neni muj vyrok.

Myslet neco uprimne jeste neznamena mit pravdu.
Jinak se mi libi, kdyz ti nejvetsi ateisti a katolikobijci do krve haji nekoho, kdo se z jejich pohledu musi jevit jako naprosty fanatik, kdyz je mu napriklad prijimani podoboji cennejsi nez zivot. Pritom si ti sami bojovni ateisti a obdivovatele Husa dokazdou delat prdel a zesmesnovat i sv. prijimani jak ho zname dnes. I z toho je videt, ze jim Hus slouzi jen jako Zizkuv palcat proti katolikum, Nemcum, Liskam rysavym a podobnym zlidovelym nejdelovskym strasakum.

No, když si vezmu prostředí

No, když si vezmu prostředí mše svaté CČH a srovnám to se mší svatou katolíků, mám jasno, kam bych - při stavu 51/49 zašel.

Pokud se nejaka cirkev uz

Pokud se nejaka cirkev uz dokonce i ve svem nazvu odvolava na neco tak smesne pozemsky pomijiveho jako nejaky umely statni utvar, navic davno neexistujici (coz jen doklada ma predesla slova), pak je asi neco v neporadku :-)

Kam ?

Kam ?

Vám, vážený Konzervo, bych se

Vám, vážený Konzervo, bych se širokým obloukem vyhl. Vo tem žádná.

O mne neni rec, tajnustkari.

O mne neni rec, tajnustkari.

Vypada to spis na fascinaci

Vypada to spis na fascinaci tituly.

Ale o to nejde, me pobavilo ze po druhych se ptate co o tom vi a sam se krome vyctu titulu kohosi nezmuzete vubec na nic.

Ja vim, ve skutecnosti jste

Ja vim, ve skutecnosti jste nas tady primo zahrnul vasimi argumenty :-)

Nereaguji na Zieglera,

Nereaguji na Zieglera, protože to je Ziegler, také nyní reaguji hlavně na Vás... Už jsem si řekl.... ať si pindá.... akorát nevím, proč zrovna na virtually má "předplacenou pozornost"... Virtually mám rád a jen ten Demagog a fanatik Ziegler , jak uvádíte, mi tady jaksi nesedí....já už na jeho výrony reagovat nebudu....Jen na vysvětlenou, je nás tady asi víc komu vadí, ale nereagují..... je to TROLL.....

Spíš mne překvapuje, že pan

Spíš mne překvapuje, že pan Ziegler je překvapen pomníkem..... asi nebyl na bojišti u Lipan... to by mu nestačilo ani nákl.auto výbušnin:-):-):-)

...ano... nevadí....

...ano... nevadí.... bohužel.....

Teď by nás ještě zajímalo,

Teď by nás ještě zajímalo, které jsou tři hlavní zdroje naší lidově demokratické armády. Soudruh Voňavka, sakra, nešeptám to, když to vím, postavím se a hezky chlapsky to řeknu! No! Tři hlavní zdroje…“
....jsou tři. Jsou to: soudruh Žižka, soudruh Husek a soudruh Jirásko.“

PS. ....takže pane Zieglere, tu sochu tam prosím nechte být.......ntssss, ntsss.

Docela se mi líbí souzvuk v

Docela se mi líbí souzvuk v diskusi. Vloni jsem si s názorem na husitská zvěrstva připadal osamocen. http://virtually.cz/journal/?q=node/4993

To jsem asi jeste chybel,

To jsem asi jeste chybel, jinak bych souznel jako blazen :-)

Docela reálné pozadí.

Docela reálné pozadí.

Dohoda byla uzavrena sveho

Dohoda byla uzavrena sveho casu i se Stalinem. A co ?

Katolická církev má v Čechách

Katolická církev má v Čechách zejména na svědomí krutou rekatolizaci v době pobělohorské, a následných třista let Habsurské poroby českého národa. A teď se má obnovit sloup na staromáku, prý protože je to umělecky významné dílo, no to byl i stalinův pomník, tak ho postavíme znova taky!

Prvni pulka zastuzele

Prvni pulka zastuzele narodovecke kecy a klise.
Druha pulka uz jen hloupost a ignorantstvi. Franta Sauer a jeho rudi ozrali kumpani by z vas meli radost.

Vikingové jsou světová

Vikingové jsou světová značka. Hodně dobrá. A proč, to je zajímavá otázka s ohledem na husity, otázka zcela mimo dosah blbů jako vy. Blbej jak konzerva. Vy snad rozhodujete kdo koho smí hodnotit?

Hm, a medvidci maji diky

Hm, a medvidci maji diky Teddymu povest rotomilych plysacku a ne nebezpecnych selem. Jasne, muzeme se bavit i o iracionalnich a romantickych predstavach, muzeme skoncit az u dobre znacky Asterixe, Barbara Conana nebo Havranpirka :-)

Ale naivne jsem se domnival, ze vam jde o fakta.

Největší skandinávská lodní

Největší skandinávská lodní společnost se jmenuje Viking line. Viking je radiostanice, Viking je hudební nakladatelství, Viking je prostě vynikající značka.
Co je na tom pohádkového? Blábolíte nesmysly.

Proč? Má to na svědomí Viking

Proč?

Má to na svědomí Viking Vik.

Žížka má sochu, Klaus

Žížka má sochu, Klaus institut/b/, loupežníci jsou u nás uctíváni...

Já tedy vím jen o peru, ale

Já tedy vím jen o peru, ale spíš umožnil, než že by sám..

No vidíte, jak jste blbej....

No vidíte, jak jste blbej....

Od vás to sedí, matláku

Od vás to sedí, matláku pošahanej!

Pero samozřejmě čajznul, ale

Pero samozřejmě čajznul, ale to je maličkost. Dále vybíral prašule za milosti a nejvíc dostal od řadových gaunerů za abolici. Nesmíme také zapomenout na pojišťovací podvod s "ukradenými" rodinnými šperky. Toto je můj názor.

podívejme, Ilsner přišel

podívejme, Ilsner přišel smrdět ze Psa, tam už máte odmakáno, že ?

Jsi hlupák, toníku, s

Jsi hlupák, toníku, s bolševickými manýry. Ale věz, soudruhu toníku ušatej, že jak napíšeš cokoliv, smrdíš strašlivě.

:-DDDDDDDDDD...choďte

:-DDDDDDDDDD...choďte častěji, je s váma švanda.... když se rudá prdel, jako vy, neumí vyjádřit k věci, jen k osobě....

Pšt, ještě o tom nevědí :-))

Pšt, ještě o tom nevědí :-))

Kdo? Jo vy s Tonym,

Kdo? Jo vy s Tonym, certifikovanej superkokote? Tak to souhlas!

a ehm, v jaké věci jste se

a ehm, v jaké věci jste se ráčil vyládřit vy, ste takovej pomalejší, že jo?

Důkaz, že historii nelze

Důkaz, že historii nelze věřit ani za mák, když nejsme schopni ani jednotně hodnotit přítomnost. Příkladně Klausovu transformaci přechodu z plánované socialistické ekonomiky na tržní systém, kde je mnoho ekonomů, politiků a dnes již historiků kteří z politických a osobních důvodů nasazují tomuto období negativní znaménko zveličováním nedostatků, které pochopitelně při tak složitém ději se zákonitě vyskytují.

Vikingové byli taktéž krutí

Vikingové byli taktéž krutí válečníci. Dobývali a pálili města v celé přímořské Evropě, od Sicílie přes Anglii po Kaspické moře. Konali tak zcela bez jakékoliv ideologie, čistě zištně a také zhruba o 300-400 let dříve než husité. Husité žili v jiné době, o něco civilizovanější, a měli své řádění důkladně ideologicky vyfutrované - šlo o pravou církev, chudou, boj s nehorázným kšeftařením církve s odpustky, byli to ideologicky vlastně jedni z průkopníků evropské reformace. Šli na to hodně špatně, oproti jen loupeživým Vikingům to byli jacísi idealisté, kteří své ideály utopili v krvi. Stejně to probíhalo ještě o dalších 400 let později ve francouzské revoluci, o 500 let později v bolševické revoluci aj. Není to tedy nic v evropských dějinách tak mimořádného. Vikingové je dnes dokonce vynikající značka. Husité ne, ale rozhodně bychom neměli podléhat nucení tyto české válečníky a lupiče před kterými se třásla střední Evropa, stejně jak dříve před Vikingy celá přímořská Evropa, zcela dehonestovat. Není to rozhodně etapa českých dějin za kterou bychom se měli stydět nejvíc.

Prava cirkev se nepozna podle

Prava cirkev se nepozna podle toho, ze je chuda, Frantisku Dobroto.
Krome toho zlodeji, vrazi, nasilnici, lupici a vypalovatele popirali svymi skutky vse z uceni Kristova, i kdyby se z kalichu upili k smrti.

Nevim jestli byl Zizka chudy, to neni podstatne, kazdopadne to co mel ziskal loupenim, vrazdenim, mucenim a dalsimi zverstvy.
Vikingy at si hodnoti skandinavci, hrdost na Zizku je ale nase narodni ostuda a nejedlovko-jiraksovka neznalost nebo spis nacionalisticka zaslepenost. Zajimave, ze jste ji podlehl zrovna vy, takovy cechobijec.

Ale nepovazovalo se to za

Ale nepovazovalo se to za normalni, i tehdy byli lide, kteri konali mnoho dobreho a uslechtileho a na druhe strane hordy zabijaku, uz tehdy byla davno zname Desatero, to je absurdni predstava, ze TEHDY (za toto slovo se toho schova) bylo normalni svymi najezdy a svym radenim uvrhnout zemi kamsi do temna (toho opravdoveho, ne toho jiraskovskeho).

Vy chcete vazne srovnavat

Vy chcete vazne srovnavat osobnost FJI a Zizky ?

___________________________________________________________________________________