Kongres ODS jako Sjezd přátel opery
Petr Paulczynski

Jistě každý z vás viděl film Někdo to rád horké a v něm onu pověstnou scénu Sjezdu přátel opery. Vážně už jenom scházelo aby někdo vylezl z dortu a někoho zastřelil. Tak nějak jsem si připadal jako televizní pozorovatel Kongresu ODS.

Televizní, přestože jsem byl přímým účastníkem 21 sjezdů z 23. A protože zblízka znám onu pověstnou atmosféru včetně noci velkých dohod, dovolím si pár postřehů sice zatím ještě stále člena ODS ovšem člena značně rozladěného a proto se přímo neúčastnícího ani jako host.

Rozladěného až nasraného. Ono nasrání však nemá původ jen v samotném kongresovém dění. Jeho původ je dlouhodobější. Tak nějak jsme totiž cestou poztráceli vize a ideje, pro něž jsem po převratu při vzniku této strany vlezl a dlouhou dobu je pomáhal aspoň trošku vytvářet a udržovat. Bohužel jak šel čas, vize kterými jsme dokázali naplnit náměstí, jsme časem zaměnili za technologii moci a se vznikem krajského uspořádání jsme je opustili úplně. Ideje prosazované kdysi z centra se na lokální úrovni proměnily v obyčejné trhovecké handlování o pašalíky, kšeftíky a spojenectví postavené na principu vzájemných úsluh.

A do toho jako už vždy když jsme vyhráli volby, jsme byli díky poměrnému volebnímu systému nuceni složit koalici s podivnými trpaslíky či obskurními stranami či straničkami, až to vyvrcholilo ve stav, kdy jsme takovýmto subjektům předali klíčová ministerstva a předsedou vlády se fakticky stal starý politický šíbr obtěžkaný takovou dávkou kauz, že by mohl hrát Psí dečku  ve zmíněném filmu.

Vítězi voleb a jeho lídrovi, předsedovi vlády, který mu bůhví proč svěřil minfin vysvětlil, že nějaká daňová politika připravená ódéeskou je cár papíru a pustil se místo škrtání do dojení kapes daňových poplatníků pod jalovou záminkou vyrovnávání státního rozpočtu. A hlupáčkům se předkládá naivní pohádka o boji o jedno procento DPH. To že stejná vláda zvýšila daně několikrát předtím, aniž to mělo nějaký vliv na sumu vybraných daní, jakoby nikdo nechtěl vidět.

600 účastníků kongresu fascinovaně hledělo na projevy které byly o něčem jiném než o co doopravdy jde. S fascinací myši hledící na hada si valná většina zůčastněných nechala vnutit myšlenku, že jedině Kalouskův daňový balíček zachrání ODS která pomalu ale jistě směřuje do propadliště dějin. I kdyby vláda nepadla, protože se vždy najde několik přeběhlíků kteří zoufale potřebují ještě aspoň ty dva roky v teplíčku, protože přece hypotéky, úvěry, příplatky za kdeco a sinekury za to stojí. Co je proti tomu nějaká idea, důležitější je si ještě trochu zamlaskat.

Vrcholem bylo pak vystoupení bývalého předsedy, za jehož vlády byl tento stav ideového vyprázdnění nastartován. On totiž vytáhl na světlo Kalouska, on řekl veřejně že volebnímu programu své strany nevěřil, on stvořil Dalíka i Tluchoře. Za jeho vlády začaly růst daně, místo malého státu a podpory podnikatelů se rozrostla nehorázná byrokracie, klientelismus a sociální inženýrství.

A jím stvořený Kalousek a jeho squadra z TOP09 se činí i za Petra Nečase. Ekologická superzakázka (naštěstí spadlá pod kola), církevní restituce které veřejnost vnímá jako tunel proti němuž je Blanka žížalí dírkou, šílené experimenty na sociálce, černé díry IT zakázek na jimi řízených ministerstvech, šílené projekty dotované EU, zelené programy, fotovoltaika která v důsledku zdraží elektřinu, řepka na polích kterou nám pak nalijí do nádrží a zničí nám motory a takhle bych mohl pokračovat ještě notnou chvíli, ale každý z vás si jistě doplní další kauzy sám.

A do toho se zaklínají řečníci na kongresu návratem ke kořenům. Kdybychom se jich zeptali, co to ty kořeny jsou, vsadím se, že moc by jich to nevědělo. Já to vím. Je to tak na samostaný blog, ale vzpomenu alespoň to, co považuji za klíčové. Je to rovnost příležitostí mikoliv rovnost v přerozdělování. Je to převzetí odpovědnosti za sebe a svůj život a ne přenesení této odpovědnosti na stát. Je to malý stát a ne stát plný byrokracie, zákazů, příkazů a kontrol každého prdu kvantem úředníků buzerujících za každou hovadinu jako tuhle třeba u živnostníka se dvěma zaměstnanci že nemá závodního lékaře a školení BOZP. Kontroly knihy jízd, zákony na zákaz kouření z pera politika ODS a další hovadiny.

Tak co uděláme kolegové s tou změnou, která nás má nastartovat a vytáhnout ze sestupné trajektorie volebních preferencí?

Co tak místo toho zmršenýho daňového balíčku ze kterého Kalousek s Nečasem udělali fetiš zrušit paskvil nazývaný rozvojová pomoc, zrušit příspěvky na etnobyznys, přestat dotovat české dráhy a pustit na železnici soukromníky, rozpustit desítky spolků a vládních komisí viz třeba můj blog http://paulczynski.blog.idnes.cz/c/201361/Petre-Necasi-vezmi-do-ruky-nuz-a-rez.html

Co tak poslechnout starýho dobrýho Kuberu a zkusit zrekonstruovat naše základní stranické orgány a místo 50 členné výkonné rady udělat 14 orgán složený pouze po jenom zástupci každého regionu?

Co tak opustit systém pěti místopředsedů, když jich stejně pak polovinu téměř nevidíme s výjímkou mediálních vln spojených s nějakými kauzami či pseudokauzami.

Co tak místo tohoto narychlo svolaného kongresu otevřít vnitrostranickou diskuzi o nominačních pravidlech nepostavených na matematickém modelu vycházejícího z počtu členů, který nevede k ničemu jinému než k nabírání falešných členů které pak vidím akorát na sněmech kde se volí či někam nominuje. Dokud nerozbijeme bratrstva hochů co spolu mluví a kteří se na tomto principu vždy nějak spolu domluví i když se jinak nemusí, nikam se nepohneme. A jenom se budeme divit jak ti co mají zájem něco dělat znechuceně odcházejí.

Tak bych si představoval ten zaklínaný návrat ke kořenům. Protože už mě nebaví "vtipně" odpovídat na otázku "Prosímtě, ty s tvými zkušenostmi, proč tam pořád zůstáváš", kterou mi klade čím dál tím víc lidí větou:

"Musím zůstat. Poslední přece musí zhasnout."

 

 

Jo, pane brekeke, já bych

Jo, pane brekeke, já bych řekla, že tenhle (průběžný výsledek u internetové populace, podobné je to i na jiných webech) značí jediné : lidé nechtějí stranického kandidáta. Průšvih je, že jako jediní zazmenatelní nestraničtí kandidáti se nabízejí komický Okamura a pan Franz. I když, buďme spravedliví, Franz je osobou uznávanou, vzděláním právník a jak jsem si přečetla, jeho názory jsou - na rozdíl od Okamurových - příčetné, rozumí ústavě a postavení prezidenta v našem systému. Jeho zjev bude ovšem docela nepochybně pro většinovou populaci limitující. A měl by si nechat spravit zuby.
http://www.youtube.com/watch?v=VvAPa8htph4

Pane migu, já bych se

Pane migu, já bych se zdráhala někomu nalepovat psychiatrickou diagnózu, to, že tohle dělá kdekdo vůči kdekomu, je šílený nešvar. Nevím. Jistě, že je to abnormalita, o tom nebudiž pochyb, jde ale jen o vnější slupku, podle ní bychom lidi spíše posuzovat neměli. Já jsem nicméně člověk konzervativní, pro mě je něco takového spíše disgusting, jakkoliv si uvědomuji jiné kvality toho člověka. V dalším s Vámi samosebou souhlasím.

Kdysi jsem o tom psal článek,

Kdysi jsem o tom psal článek, to bylo v dobách Topolánkova bezvládí, nejlepší vláda je, když vlastně vůbec neexistuje :-)

"církevní restituce které

"církevní restituce které veřejnost vnímá jako tunel proti němuž je Blanka žížalí dírkou"

Ja bych se neschovaval za verejnost. Vy to tak taky vnimate nebo chapete, ze nejde jen o restituce, ale i o postupnou odluku, ze jde navic o naplneni nalezu US, ze jde navic o odblokovani leta zablokovaneho majetku leziciho ladem, ze jde o vyhnuti se pristim narokum dalsich novch a novych zakladanych "cirkvi", atd atd atd ?

Jasne, verejnost, zejmena ta levicova a hloupejsi, bude vzdycky rvat jak dryjacnice Prochazkova o tunelech a podvodech stoleti (akorat nechapu, proc to udajny pravicak po nich opakuje a jeste iniciativne vymysli nove "vtipne" primery). Ale ja nechci takovou vladu ani takovou ODS, ktere by jen sly po tom, co jim podle pruzkumu verejneho mineni prinese body, to bych volil rovnou Paroubka. Ja jsem rad, ze je to prave tato vlada, ktera konecne do toho kyseleho jabka, desetileti odkladaneho a nereseneho, kousla a podarilo se ji tezce-pretezce dojednat kompromis se vsemi dnesnimi cirkvemi. U mne za to ma velke plus, protoze jestli neco nesnasim, tak populisticke plavani podle nalad LIDu.

Měl jsem vás, Paulczyński, za

Měl jsem vás, Paulczyński, za většího realistu. A mimochodem, v tom filmu Někdo to rád horké, to byli přátelé ITALSKÉ opery.

Neznám jinou stranu, která by

Neznám jinou stranu, která by se tak zabývala sama sebou, pitvaje ze všech stran svoje bolístky, neduhy, ztrácela víru, zkrátka jako klasický hypochondr, který se pozoruje a nemoci, které má každá jiná strana doma i ve světě zveličuje, až začne uvažovat o sebevraždě. Pochopitelně vina není ve straně, ale v členstvu. Co je běžné, že v politickém soupeření občas se vyhraje a zase někdy prohraje, členstvo omdlévá frustrací. Jestlipak stejně budou reagovat Republikáni v USA, kteří právě prohráli nikoliv komunální, ale klíčové volby. Budou se vracet ke kořenům? ODS je jednou strana s pravicovými ideály, za jejichž prosazení nemá stejnou odpovědnost jako Republikáni v USA, protože ti nevládnou v mnohačetné nesourodé koalici. Kritika je dobrá, sebekritika dovedená až do sebemrskačství je ubohá zbabělost a výraz méněcennosti. To jako po každém neúspěchu se má jedinná pravicová smysluplná strana téměř rozpustit v opozici a stále začínat znovu? Jiní funkcionáři na obzoru nejsou, změna volebního systému, který by zmírnil tu českou bramboračku také ne a tak pokud se chce členstvo této strany podílet na moci musí akceptovat, že prosadí jen něco, co dovolí partneři z málo funkční koalice, co dovolí média, která si zvláště zasedla na stranu, která dosud byla hybatelem pozitivních změn. Pro někoho byl na čele špatný Klaus, pro jiného Topolánek či Nečas, ale i ten další nebude ideální. Brečíte PP dobře, ale na špatném hrobě. A těžko jde o způsob jak lze čelit nemístné hysterii po prohraných regionálních volbách uprostřed vládnutí v době krize a v reformním úsilí o nepopulární změny.

Přímý účastník 21. sjezdů.

Přímý účastník 21. sjezdů. Díky za práci, kterou jste udělal pro ODS a tedy i pro tuto zemi /používám tuto formulaci vědomě, proč jsem asi volil tuto partaj?/. Bohužel, po přečtení glosy se mi vtírá asociace nechtěně zkyslého mléka. U socialistů takové neustálé sebemrskačství vidět není. "Poslední musí zhasnout." Taková věta naleje všem lidem tolik potřebný optimismus?

Autor PP může přestat platit

Autor PP může přestat platit příspěvky (jak předpovídá jinde JD) a má vymalováno. Po sametové revoluci taky spousta členů vládní strany zjistila že to bude pro ně výhodnější (hlavně finančně).
Skoro mám dojem, hraničící s jistotou, že nečlenové ODS, nestraníci volící ODS, víc věří současnému pokongresovému vedení ODS než ti dříve zapálení. Láska holt přechází až k protipólu. Oni ho nepozvali!

Mirku, jestli si přečte PP

Mirku, jestli si přečte PP pochvalu od Občasníka? Vidím to stejně jako Vy. Kritika do vlastních řad by měla skončit. Zejména ta, která vytváří dojem, že VŠECHNO je špatně. Členové Občanské demokratické strany, je po kongresu. Zkuste to JINAK!

Dobrá práce, pane PP. Říkám

Dobrá práce, pane PP. Říkám to už dlouho, do opozice, vyházet tu pakáž a zdola začít znova.

Zkuste, obšťastníče, setrvat

Zkuste, obšťastníče, setrvat cca 20 minut pod vodní hladinou (rozumí se bez kyslíkového přístroje): přijdu se podívat, jak po vynoření začínáte znova.

Takže..?

Takže..?

takze podobnymi "dobre

takze podobnymi "dobre minenymi radami" obstatsnuj stranu tveho srdce a ne ODS, obstastniku. Ja taky neradim socanum, co maji delat.

Rezavá plechovko, vraťte se

Rezavá plechovko, vraťte se na Novinky a neučte orla létat...

:-)) ja myslim ze to melo

:-)) ja myslim ze to melo byt: "neuc zebru zavodit", nejsem si jisty jestli s tim orlem jsi to uplne spravne interpretoval:-)

To je tak, kdyz chce byt nekdo moudry jakoooo...., treba Werich:-)

Tolik nesmyslu v tak malo

Tolik nesmyslu v tak malo slovech, to se jen tak nevidi. Navic i to s tim orlem jste pouzil uplne mimo logiku, mozna jste to nekde zaslechl a chtel pouzit, ale az se to bude hodit, tak ja priste mrknu, jo ?

___________________________________________________________________________________