Neplacená nemocenská
Pavel Páral

Mf Dnes 11.5.2012

Jako lurdský pramen, i slepí vidí

Bohuslavu Sobotkovi to vyšlo ideálně. Zrovna v době, kdy na jeho rodné jižní Moravě vrcholí jarní práce na vinohradě a mnohý drobný vinař s lítostí vzpomíná na dobu, kdy si nemusel brát dovolenou a stačilo skočit za paní doktor a postěžovat si na hexenšus, mu Ústavní soud odmítl zrušit karenční dobu. Institut, který ony fajnové prodloužené víkendy s neschopenkou umožňoval v míře v Evropě nevídané. A na správě sociálního zabezpečení, která vyplácení nemocenských dávek zabezpečuje, věděli podle přijatých neschopenek, že nastal čas vyrazit do vinohradu, lépe než vinař roku Valihrach. Nejde o český ani evropský vynález. Například kolega, který všude byl a všechno viděl, tvrdí, že nejvyšší míra pracovní neschopnosti ve státě Virginia je v době, kdy začíná lovecká sezona na vysokou. Nezkoumal jsem to, ale dost tomu věřím.

Sobotka má prostě štěstí. Zase je vidět, jak sociální demokraté bojují za chudý lid a jeho drobné radosti. Nelze pochybovat o tom, že ČSSD se bude plné nemocenské domáhat opět sněmovní cestou a vyvěsí tento požadavek na předvolební fangle.

Tři dny neplacené nemocenské po svém zavedení zapůsobily jako lurdský pramen. Slepí viděli, hluší slyšeli a nemohoucí vstávali z lože. Počet pracovníků chybějících na pracovišti kvůli nemoci byl u nás mnoho let násobně vyšší oproti sousedním zemím. Svého času jsem byl svědkem toho, jak německý manažer společnosti Siemens marně bádal nad tím, proč je v jejich závodě ve Stříbře dvojnásobně vyšší nemocnost než v německé fabrice vzdálené čtyřicet kilometrů. Asi nečetl Švejka, a tudíž neví, co je eine tschechische Simulantenbande.

Výsledky opatření jsou naprosto zřejmé a průkazné. Žádné šíření nemocí na pracovišti, zanedbávání lékařské péče s následným komplikovaným léčením ani hmotné zubožení nemocných virózou se nekonaly. Zato se ušetřilo pár miliard korun ve státní kase a omezilo se masové zneužívání nemocenských dávek. Nic z toho sociální demokraty neosvítilo. Hodlají i nadále činiti nám dobro, i kdybychom na tom jako daňoví poplatníci, měli dočista vykrvácet.

Jako by spadli z Marsu, kde zřejmě pobývali poslední čtyři krizové roky. Jedno z nejlépe účinných opatření racionalizujících sociální výdaje státu se snaží silou mocí zlikvidovat, ač nevědí, z čeho by to zaplatili.

Podobný kravál je a bude zřejmě i kolem nového důvodu k výpovědi ze strany zaměstnavatele, kterým je prokazatelné nedodržování pravidel pracovní neschopnosti ze strany zaměstnance. I zde socialistům a odborářům vadí, že člověk, který svého zaměstnavatele okradl klidně i o desítky tisíc korun, prostě a jednoduše dostane padáka na hodinu. Zvláštní je ten Sobotkův svět.

"Například kolega, který

"Například kolega, který všude byl a všechno viděl, tvrdí, že nejvyšší míra pracovní neschopnosti ve státě Virginia je v době, kdy začíná lovecká sezona na vysokou."

No jo, Virginia je nadherna. Ted to nejak interpretovat, ze? Jak se zbavit treba tech velkych stad jelenu? navic, hadaji se, jestli zrusit zakaz lovu v nedeli. Jako by i jelen mel mit den odpocinku a moznost jit do kostela? Stat mel jiz plno let plan, jak hlavne strilet samice...a to se zacina v poslednich letech darit. Protoze takovej jelen, ten sezere vsechno, zvlaste mlade vyhonky vetvicek. A zere a mnozi se tak dlouho, dokud je co zrat. Jak mandelinka bramborova ;-) Drive se vetsinou prodalo tak pul milionu loveckych povoleni, dnes tak 300 tisic, rikaji. V sezone 2011-2012 postrileli 231454 jelenu. Vsemi zbranemi. Lukem a samostrily -- 17110. Stat je spokojeny. Ctvrt milionu kusu, to odpovida planu. Lovci splnili obcanskou povinnost. LOL

Nemocenska... No, to zalezi na situaci. Vetsinou je to tak, ze mate X dnu nemocenske. Kdyz si ji nevyberete, propadne. :-))) Kdyz si ji vyberete a pak onemocnite, holt to musite zvladnout financne ze sveho. Pokud jde o dlouhodobejsi onemocneni, tam se to pocita jinak.

Všechno fajn, ale pořád je to

Všechno fajn, ale pořád je to jen o přesouvání peněz v rozpočtu. Někde ušetřit a jinde to utratit.
O tom, že by takové věci, jako co se děje se zaměstnancem, když je nemocen, vlastně zaměstnavatele nemuselo a nemělo zajímat, ani slovo.

brekeke, opět jedna z vašich

brekeke, opět jedna z vašich primitivních levicových glos. "Někde ušetřit a jinde to utratit" A co je špatně brekeke? To ušetřit, nebo utratit? Co myslíte tím utratit? Náš sociální stát živoří při 82% mandatorních výdajů a k tomu utrácí cca 80 mld na obsluhu dluhu. Takže šetříme v té asociální oblasti. Z lékařského hlediska se ptejme co už je to za nemoc na 3 dny? OSVČ těmito nemocemi netrpí. Ten má NÁROK až po 21 dnech nemoci. To, že mu za jeho dovolenou nikdo nic nedá, že nemá stravenky, které by mu stejně nebyly k ničemu, protože nemá čas jít na oběd je druhá věc. Klempíř si navíc musí našetřit na zimu. Žádné spoření na důchod. Ten zaměstnanec s nároky na Kantýnu, rukavice, pití v horkých dnech a dovolenou a další a další musí být chráněn, hýčkán za to že chodí do práce. Zpátky do reálu. Levicoví populisté umí pracovat s efektem dvojího účinku. Ať předloží do parlamentu, jakýkoliv populistický nesmysl vždycky zvítězí. Buď přímo, tím, že to prosadí, nebo nepřímo, že to neprosadí a ti zlí, LIDu nepřející jsou koaličníci. A ty diskuze a škleby na kameru. Nejenže je tato reklama nic nestojí, ještě za to dostanou bohatě zaplaceno.

A to ten nešťastník, který se

A to ten nešťastník, který se sám příznačně nazval vodním mužem z pohádek se pasuje tvrdošíjně do role nadnárodního, nadstranického, nad.... arbitra bdícího nad správnou interpretací morálky, objektivity atd., což završuje samomluvou, že je stálý pravicový volič ODS, stejně jako kdysi humorem sršící železniční odborář Dušek.
Přiznám se, že brekekeho uvažování jsem nikdy nepochopil, proč vůbec diskutuje, když ještě nepřišel s žádným vlastním konkrétním a jasným výkladem, vždy s něčím oponentním, ale rázu poněkud mlhavého.
Jednoduchá, jasná a doložitelná je skutečnost, že tam, kde se pomíjí přirozená nátura občanstva ke zneužívání slabin předpisů a zákonů, tam k ní bezvýjimky dochází. Proto při starém systému zaujímala ČR první místo ve výši absence pro nemoc a úraz. Když došlo ke změně, ČR rázem se stala průměrem. To, po čem jdou všechny státy, instituce, firmy i občané, tedy po úsporách, aby si mohli dovolit potřebné věci je jasné každému, i ČSSD, takže uvažování brekouše je z říše pohádkových fikcí. Že ČSSD káže přes všechna fakta o opaku je jen dílem neodpovědného populismu.

pane Gardnesi, při opékání

pane Gardnesi, při opékání buřtů a popíjení Valtického vám to každý socan potvrdí. Že je třeba švagrovi usadit ta plastvá okna, která přivezli je přece jasné. Jak oni vždycky dokáží vytáhnout ty virtuální chudobou zbídačelé, které to opatření připraví o život jejich a celé rodiny, je úžasné. Levičák má ovšem jednu výhodu. Mu není hloupé ze sebe vymačkat jakoukoliv pitomost. U nich to člověk tak nebere. Stejně tak u cigánů nepoužíváme normální měřítka společenského chování. Destrukce a NÁROKY , to je jejich akční radius.

Enigmo, opět jedna z vašich

Enigmo, opět jedna z vašich primitivních, rádoby pravicových glos.
Vždyť píšu, že je to fajn. Ušetřit je lépe, ale když se ty ušetřené peníze (tak, že je nedostanou zpět ti, co si to pojištění platí) utratí někde jinde, například se dají nenasytným doktorům na větší plat, to nebudí mé velké nadšení.
K těm chráněným zaměstnancům - otrokářsky se dnes pracuje jen v S. Korei, možná v Číně. Viděl jste nějaký film, jaké vybavení mají zaměstnanci v amerických nebo německých firmách? Přilby a rukavice je standard. Tam se chceme snad přibližovat, nebo zpět ke Korei?. O stravenkách si zjistěte jak se to vlastně účtuje, pletete se.

Ano brekeke, píšete, že je to

Ano brekeke, píšete, že je to fajn. Škoda, že si to nemyslíte. Je to tedy protimluv. A to je ten váš problém. Na dalších řádcích se pouštíte do USA a Koreje. Další manipulace s pojmy. Já jsem srovnával českého zaměstnance s českým OSVČ. Doktoři si platy odborářsky vydupali. Brekeke vy mně urážíte. Vy si opravdu myslíte, že jsem takový hlupák, se kterým můžete cvičit? Ty vaše příručkové postupy, kdy nadhodíte téma o kterém se oponent vůbec nezmínil a pak ho za to nevyřčené vytaháte za uši už je v našich kruzích známé. Musíte zkusit něco neotřelého. Moc nadějí vám přesto nedávám. Přečtěte si článek pana Mlejnka a nechte se inspirovat. A držte se meritu věci. Problém stravenek není předmětem diskuze, pouze podpůrným prvkem zdůrazňujícím absurditu systému stravenek s poukazem na jakousi nerovnováhu. Není to hlavní společenský problém, pouze potvrzuje prvek zdeformovaného sellektivního nazírání na věc z pohledu levicového populisty.

OSVČ i stravenky jste sem

OSVČ i stravenky jste sem zatáhl vy.
Meritum věci článku vidím v tom, že oslavuje úspěchy při šetření formou zpřísnění podmínek nemocenské. S tím souhlasím - je to fajn. Pouze pochybuji zda je ta CESTA správná. Zda je správné, aby to řešil stát nařízením povinností zaměstnavateli. To už by taky mohl nařídit, že má za lidi vybírat TV poplatky, pojistku na auto, nájem atd.

Vaše bolševická rétorika je

Vaše bolševická rétorika je otřesná. Socan bojuje za zaměstnavatele, s požadavkem aby mu bylo zaplaceno jeho marodění od první minuty, žene to k soudu a já jsem uvedl, že o OSVČ, kteří se také u práce většinou ušpiní a jsou to v podstatě dělníci jim nevadí, že mají nárok až po 21 dnech. S OSVČ bolševik vede válku až do úplného zničení. Takže nic jsem nezavlekl. Jenom vy nejste schopen pochopit psaný text. Zaměstnavatel má kopletní servis s odbory, páč je většinově volič levice. A o tom je levicová politika. Poukazuji na selektivní spravedlnost ze strany socana. Nic víc.

S brekekem se míjíte. Připadá

S brekekem se míjíte. Připadá mi, že se navzájem nechápete a že máte větší společný průnik názorů, než si myslíte. Hlavně furt mluvíte každý o něčem jiném.

Když si projdete celou

Když si projdete celou diskuzi pánů E. a b. lehce zjistíte, že k míjení názorů dochází jednostranně, pokud ovšem základ spatřujete v článku, ke kterému se diskuze vede.
Pan E. souhlasí s autorem a doplňuje řadou věcných podpůrných argumentů. Pan b. říká-článek fajn, ale jde vlastně o pejorativum, protože oponuje, není to vlastně fajn, ale špatně, protože úspory se použijí jinam než by se mu líbilo,( přestože v tomto konkrétním případě zdravotní poplatky do kapes zdravotníků umožnily MZ snížit hodnoty úhradové vyhlášky, kterou je také zajišťována valorizace příjmů, tedy uvolnit ZP na jiné náklady).
A pak p. brekeke, zahnán argumentačně do kouta zanáší do diskuze problémy kolem podpůrných argumentů,(o které nešlo).
Nemusí jít prvoplánově o demagogii, ale o nedostatek argumentů při obhajobě původní chybné reakce, že článek je, vlastně není fajn, což brekeke nikdy nepřipusí, ikdyby ho to mělo stát život.

Enigma mě nedávno odhalil

Enigma mě nedávno odhalil jako zarytého komouše a i kdybych tvrdil, že jedna plus jedna rovná se dvě, tak by to četl, že si stejně myslím něco jiného a jen zde balamutím pravicový lid. Jen mě mate, že v tom není sám :-)
Tak to vidím já, on to jistě vidí nějak úplně jinak...

laciná a hloupá "argumentace"

laciná a hloupá "argumentace" ublíženého levičáka. Spoustu podobných typů jsem už potkal. Za vás hovoří vaše postoje, vaše oponentura za každou cenu a když někdo oponuje vám a bere vás za slovo k"nučíte jak malý Jarda.

Jak to říkal pan smrtka.

Jak to říkal pan smrtka. Pánové, pánové, já vás poslouchám a nestačím se divit. Hezky to napsal Juras. Každý máte v něčem pravdu. Je potřeba sesednout z koně, zvednout hledí a vést normální diskuzi. Ten, kdo si myslí něco jiného, nemusí být nutně blb. Je potřeba seriózně diskutovat a ten, kdo prohraje si pak jako uznání prohrané disputace uřízne kšandu.

Ale musíte přiznat, že

Ale musíte přiznat, že virtually konkuruje zábavností pořadu profesionálky Bubílkové. :-) Ten pořad zdejší hoši asi ani nesledují a zde se dobře baví...
Řezat kšandu si nebudu, neboť nebojuji o vítězství, ale jen sděluji svůj názor. Rád si přečtu jiné, jsme ve věku, kdy už nás nějaká diskuse či hádka ke změně názoru stěží přivede.

http://neviditelnypes.lidovky