Všichni slibují, nejvíc Paroubek
Petr Paulczynski


V důsledku závěrů pod mými blogy, kde mezi tunami keců o ničem, kde většina diskutérů - plivníků namísto věcného rozkopání mých argumentů píše o tom jaký jsem komunista, jsem si položil otázku, zda má vůbec cenu psát tyto blogy.

 A představte si, přišel jsem na to, že má. Protože když skoro třetina tohoto národa touží mít nad sebou bič, hlavně když dostane do žlabu a bude se mít dobře z cizího potu, je nutno na toto nebezpečí upozorňovat.

Pravdou ovšem je, že i když Paroubkovci v této tendenci bezkonkurenčně vedou, ostatní o mnoho nezaostávají. A občan na to kouká jako pitomý. Kdo je to ten občan? Zde je definice:

"Občan je ten blbec, který čeká, že dostane to, co jako volič dostal slíbeno."

Jediní kdo neslibují modré z nebe, pečené holuby a hodinky s vodotryskem jsou modří ptáci. Vnímám naši kampaň a bojím se, že bez slibů se v tomto politickém prostředí plném nereálných slibů ztratíme.

Nemohu však souhlasit s tím, že není koho volit jak často slyším. Facebookem sice koluje rozkošný rozhodovací strom, který přikládám jako návod, mám však ještě jeden nápad. Rozhodně nezůstat sedět doma. Jít a volit. Kohokoliv kromě komunistů a oranžistů. Zůstane-li občan sedět doma, důvody jeho znechucení nejenže nezmizí, ale možná vzrostou. A rozhodovací proces řešit eliminací. Volební lístky roztřídit na dvě hromádky. Koho určitě ne a koho možná ano. Koho určitě ne, je asi každému jasné. Já to třeba vyjádřil zde. http://www.paulczynski.cz/oranzovi-kluci-pracoviti.html
Takže tyto lístky letí do koše. Pak pracujeme s druhou hromádkou. O spoustě nevíme kde se vzali a co trpajzlíci dosud dokázali. Když je neznám, letí do koše za těmi prvními.

A pak už nám toho asi moc nezbude. Tak se podívám, co mi z těch zbylých předvedl v praktické politice. A klíčovým kriteriem nechť je, jak ovlivnil, či hodlá ovlivnit můj osobní život. Je-li nový (  a těch je letos plno) a jestli mi slibuje modré z nebe a pečené holuby do huby, letí do koše za těmi předchozími.

A pak už vám toho moc nezbude. ODS, TOP09, Věci Veřejné. Oranžovoovcím pak ČSSD.
Tak co  s tím.  Sociáldemokratizmus představuje tradiční  pohled na svět, kdy se stát postará o všechny, povětšinou tak, že vzdělanější pracovitější a tudíž bohatší obere, aby to rozházel pro ty druhé. Musíte si říci, zda jste samostatný člověk odpovědný za svůj život, nebo člověk, který potřebuje jít ve stádu za osvíceným Moudrým Pastýřem(vypůjčeno od kolegy Pocha).  Stádní člověk proto zvolí ČSSD. A jsme u problému. Stádo máme, ale kde je vůdce?  Sociální demokracie nemá v čele sociální demokraty. Má tam bafuňáře a papaláše bolševického střihu (kdo z Vás na to má). Pod jejich vedením je to strana populistická, negativistická, v podání pana Ratha dokonce obludná. Jejich ochota spolupracovat s komunisty je špatně potlačovaná.

Z těch ostatních nejméně slibuje TOP09 a i když je to tlupa odpadlíků od lidovců, jsou pro ty co nechtějí věřit ve změnu ODS jakousi možností jak nedovolit aby pan Paroubek byl předsedou vlády.

A nakonec tu máme Topolánkovskou ODS. Svými postoji chvílemi zmátla i mne, skalního modroptáčníka. Až se objevil Petr Nečas. Myslím, že je zárukou na změnu.

Ať spekuluji jak spekuluji, přesto že mám koně i v jiných seskupeních, hodím to tam ODS . A není to proto, že bych volil menší zlo, jak se rádo říká. Přestože ODS spáchala spoustu blbostí, myslím, že má nejrealističtější program a přátelskou kampaň.

Můžete to ovšem udělat úplně jinak. Ale hlavně. Neseďte doma s názorem "Kašlu na politiku". Možná kašlete. Ale ona určitě nekašle na vás. Abyste zas potom nenadávali. Nadávání není program. Snad v hospodě IV. cenové skupiny.

Dovoluji si proto vyslovit naději, že se v těchto volbách v úvodu zmíněná definice "Občana" nenaplní. Doufám že se obyčejní i neobyčejní lidé nenechají nachytat na vějičku oranžových slibů a budou volit odpovědně.Protože nejsou žádní "obyčejní lidé".
Jsou jen hrdí, svéprávní občané České republiky.
 
A proto Vám přeji ve volbách šťastnou ruku. Nevěřte nikomu, kdo nám slibuje "hodinky s vodotryskem" a "pečené holuby do huby".

A zde slíbený ROZHODOVACÍ STROM  Pro zobrazení naklikněte

Myslím, že těch možností je

Myslím, že těch možností je víc. Proč se omezujete pouze na ty strany, které už v parlamentě sedí? Nic moc nám za posledních 20 let nepředvedly, ve vytváření idiotských zákonů se vzorně doplňují a když je potřeba něco prakticky vyřešit, tak se v zájmu svého exhibicionismu pohádají. Divím se, že stát pořád víceméně funguje.
Proto tvrdím, že by bylo nejlepší, kdyby se z nich nikdo do parlamentu nedostal. Dzep.

Milý Pavoučku! Fandím Vám ,

Milý Pavoučku! Fandím Vám , ale obávám se, že Vaše blogy, potažmo Virtually, čtou většinou lidé, kteří mají celkem jasno. Potíž je v tom, že dál k lidem / "obyčejným"? / se takové myšlenky nedostanou. A to je malér. Jak na to?

___________________________________________________________________________________