Nevím, zda Radek John přesvědčil Karla Schwarzenberga, že "Věci veřejné jsou opravdu Radek John". Mne jeho komické extempore, ve kterém nechal kolovat glejt, který předsedovi Věcí veřejných vystavili majitelé strany dokazuje, že Radek John bude smět být přítomen jednáním o koaliční spolupráci mezi třemi politickými stranami, ODS, TOP09 a stranou, za kterou jedná její majitel pan Vít Bárta.

Volební výsledek stěží mohl být, v dané situaci, lepší. Při otevřené krizi, kterou prochází ptákostrana, je její historicky nejhorší volební výsledek vlastně malým zázrakem. Změna a naděje, prázdné heslo z oranžových plakátů, bylo tentokrát vloženo do hlasů pro volební komety TOP09 a VV. Ve volbách 2006 byla touto stranou ODS a právě v tom je konečná příčina tvrdého sešupu z historicky nejlepšího na historicky nejhorší volební výsledek.

Zástupci ODS, TOP 09 a Věcí veřejných dnes podepsali společné prohlášení a dohodli se také na zahájení práce expertních programových týmů. Za ODS zasedne v sedmi definovaných skupinách 22 zástupců.

Složení pracovních skupin ODS, které vypracují návrh Koaliční smlouvy:

"ODS, strana TOP 09 a strana Věci veřejné na základě předběžných výsledků voleb do Poslanecké sněmovny vyjadřují společnou vůli vytvořit většinovou koalici rozpočtové odpovědnosti, vlády práva a boje proti korupci," řekl po trojstranném jednání lídr ODS Petr Nečas.

V mé oblíbené písničce Karla Plíhala se zpívá:
“shořela pojišťovna
kdo to srovná?
úředníci jsou zaskočení
nebyli pojištění”
Podobně zaskočené reakce se krátce po parlamentních volbách objevují mezi nově zvolenými poslanci. Co se to vlastně děje?

Nový objev politické scény Věci veřejné mi přijdou tak nějak marketingově umělé. Ani ryba, ani rak. Kus programu doprava, kus programu doleva. Myslím, že jsou takovým malým Déja vu

(stav, kdy má člověk z ničeho nic intenzivní pocit něčeho už dříve prožitého, viděného nebo slyšeného). Maně se mi vybavují lidovci, kteří od dob velkého manipulátora Luxe dokázali vždy obratným lavírováním vytěžit z minima maximum a postarat se tak o značné množství svých bratří.

Odpověď je zcela jednoduchá. S ochranou životního prostředí nemá přehlasování prezidentského veta Sněmovnou na poslední chvíli absolutně nic společného.

Principů nesmyslnosti tohoto kroku napříč politickým spektrem je totiž hned několik. Začneme-li u ekologie, připomeňme, že i ze samotné Evropské komise unikl materiál, v němž důkladná analýza potvrzuje, že biosložky jako přísady v pohonných hmotách prostě ekonomicky ani ekologicky nefungují a při jejich pěstování, sklizni a zpracování se spotřebuje víc energie a fosilních paliv, než samy biosložky ušetří.

Zvykové právo prý prezidentu Václavu Klausovi velí, dát Bohuslavu Sobotkovi z ČSSD možnost k sestavení kabinetu, který by nahradil úřednickou vládu Jan Fischera. Já říkám, je to nesmysl, bylo by to také v rozporu s přáním obyvatel České republiky, kteří chtějí vládu pravice.

Členem ROH jsem byl i v roce 89. Moc jsem se  tenkrát styděl, zvláště v těch listopadových dnech, kdy předsednictvo ROH, jménem  odborářů, halasně vyslovovalo důvěru rodné straně a odsuzovalo údajné pikle provokatérů  a pravicových síl.

Nemám to ve zvyku, možná to mnozí budou pokládat za poněkud opožděnou kuráž, ale tenkrát jsem se až tak naštval, že jsem překonal pohodlnost - lenost a  doporučeným dopisem, jsem se těch odborářských aparátčíků  zeptal, cosi ve stylu titulku - Za koho to vlastně mluvíte - Vy šašci!

Posledních pět let stál v čele vlády Paroubek, pravil Dimun. Buď jsem žil někde jinde nebo byl Topolánek Paroubkovou druhou osobností.... (viz tiskové zprávy ČSSD - raději jsem to zdokladoval neb tahle perla tam asi dlouho nebude)