Zase se mi hrabou v portmonce
Petr Paulczynski

Jen tak mimochodem jsem překontroloval  rozpis SIPO. Kdyby mně všechno tak stoupalo jako ceny za plyn a elektřtinu, byl bych králem gigolů. Maně mi padl zrak i na tak marginální položku jako jsou platby za veřejnoprávní rozhlas a televizi.

Slovu veřejnoprávní nerozumím. Nerozumím tomu, že musím platit 2x 180 Kč měsíčně( jednou doma, jednou v práci), za to že jsem si koupil televizi a vlastním radio, kde poslouchám když už, tak  soukromou stanici. A ještě k tomu pouze v autě. Taky nevím, proč mám platit v tomto poplatku příspěvek za stupidní filmy na které nechodím ale které financuje Česká televize.

Můj přítel (dnes europoslanec) Eda Kožušník a senátor Richard Svoboda  navrhli v roce 2009 společně  mimo jiné i zrušení televizních a rozhlasových poplatků. Návrh bohužel byť těsně, neprošel senátem. Ten senát bych mimochodem v rámci hledaných úspor rozpustil první. Předpokládaný výběr televizních a rozhlasových poplatků činí bratru 7 miliard Kč.

Náklad za veřejnoprávní službu by podle autorů návrhu měl platit stát ze svého rozpočtu a nezatěžovat tak obyvatelstvo další formou přímé daně. Ušetřilo by se tak minimálně za náklady spojené s výběrem poplatků, které dnes u České televize činí 4,5% a rozhlasu 10%. Celkově se jedná o částku, která ročně překračuje částku 330 mil. Kč.

S rozvojem nových technologií považuji současný povinný (pro všechny bez rozdílu) způsob financování za nesmyslný. Zajímalo by mě, zda je nutno platit i v případě, že si Českou televizi pouštím na internetu. Ve financování České televize, dle mého názoru, existuje jěště jiný problém. Náklady na produkci jednotlivých pořadů nejsou veřejné. Že občan financuje pořad, který ho nezajímá nechám stranou. Občan by ale měl vědět, jaké jsou náklady například na jeden díl Moravcových exhibic, či na pořad upadajícího Krause.

Není to tak dávno, co jsem do firmy obdržel výzvu k registraci radiopřijímačů a zaplacení. Tento dopis šel 160 tisícům firem.  Rozhlas si firmy vytipoval podle údajů od všech významných dodavatelů elektřiny v České republice.

A já se ptám -  je takové získávání dat  přípustné? Smějí dodavatelé elektřiny prozrazovat své klienty? Rozhlasový i televizní poplatek – ve skutečnosti parafiskální daň - musí podle velmi sporného zákona platit každá firma nebo domácnost, která je napojena na elektroměr.  To mi připomíná dobrou anekdotu, kdy majitel destilačního přístroje který však slivku nepálil místo pěti tisíc pokuty nabízel dalších pět za znásilnění, protože na to měl taky přístroj.

Poplatek se vztahuje na radiomagnetofony, autorádia, dokonce mobilní telefony s rádiem, radiobudíky nebo počítače s příslušným vybavením pro příjem rozhlasového vysílání. Rozhlas tak získal 1,79 miliardy korun. letos by to podle schváleného rozpočtu mělo být ještě více. Skutečnost, že Český rozhlas neposloucháte Vás od daně – tedy údajného poplatku – neosvobozuje.

Přestože nevolnictví bylo zrušeno Josefem II , Český stát si jeho podobu touto formou uchovává.

Je po volbách, vzniká nové koalice, bude se znovu dělit moc.  Zapomene se  na řeči o  politických  tlacích na ČT a pokoutních hovorech politiků s televizáky.  Ustanou diskuze, co je to vlastně ta veřejnoprávnost protože to stejně vlastně nikdo neví, protože nikdo si televizi nebude chtít popudit. ČT zůstane neprůhledným molochem se spoustou neprůhledných kšeftíků. Jen si všimněte, kolik v titulcích figuruje soukromých společností co participují na výrobě kdejakého pořadu. Maje v Tv přátele a známé, občas se dozvím, který že to "umělec" dostal pár milionků za obskurní pořad, jehož sledovanost byste zjistili jenom kdybyste zvedli koberec. A to nemluvím o zbytnělém organizačním schematu a spoustě  podivných osobností v různých podivných funkcích.

Je zvláštní, že tento poplatek je mnohem vyšší než pověstná Julínkova třicetikoruna a nikdo neprotestuje.

Věřím, že koncesionářské poplatky tak jak je známe jsou reliktem dvacátého století a díky technologickému pokroku jim již zvoní hrana. Současný model financování veřejnoprávních médií je dlouhodobě neudržitelný a pokud mají média veřejné služby dlouhodobě přežít a poskytovat kvalitní služby, musí za jejich financování převzít odpovědnost stát. Napsal kdysi Eda Kožušník.

Tak v tom s Tebou Edo nesouhlasím. Já státního nechci nic. Já chci televizi i rozhlas soukromý. Je tam sice stejný kulový, ale aspoň se mi nehrabou v portmonce.

Vážený pane inženýre, již

Vážený pane inženýre,

již mnohokráte bylo zdůrazněno, že přesunem financování na stát se přesouvá zatížení od těch, kteří média potencionálně využívají na ty, kteří pracují, případně na všechny, tedy i na ty, kteří potřebná zařízení vůbec nevlastní.

Řešení je jednoduché - postupně snižovat povinné poplatky a povolit tzv. veřejnoprávním médiím plný nákup reklamy a ať ukážou svou konkurenceschopnost.

Nevadí vám ale, že z každého rozmnožovacího přístroje a tiskárny, které máte jen pro svou vlastní potřebu platíte "autorské" vyžírky, které vůbec nepotřebujete?

A že zcela obdobné je to při veřejném pouštění mediálních programů?

S pozdravem

Rád bych věřil, že

Rád bych věřil, že trojkoalice bude prosazovat zrušení poplatků (já bych uvítal zrušení celé "veřejnoprávní" TV i rozhlasu), ale chybí tam vůdčí duch. Štěpánek neprošel, z těch, kteří se tam procpali za pomoci kroužkování, nejspíš nikdo nemá ponětí, co je za poplatky skryto.

...ale chlapci, za ty peníze

...ale chlapci, za ty peníze máme přece s ČT ten "informační náskok".... a to už stojí za to!!??
Já např. téměř denně hned po zprávách na ČT přepnu na zprávy na Nově...... a skutečně ten náskok 30 min. tam skutečně je......

V době příchodu nové koaliční

V době příchodu nové koaliční vlády a příznivé, pravicové konstelace v PS se v souvislosti s možností zrušení všech povinných poplatků a jiných regulačních opatření se současným představitelům moci výkonné i zákonodárné nabízí otázka "kdo, když ne my - kdy, když ne teď?"

Pokud nám dá pánbůh ráčit

Pokud nám dá pánbůh ráčit zachovati nově utvářenou koalici, měla by ODS využít možnosti a nehorázné poplaty za veřejné sdělovací prostředky tuplované reklamou zlikvidovat s ponecháním dvou veřejnoprávních kanálů ČT 4 a 24. Také by bylo přínosem zbavit Velkou i Malou radu RTV oněch přátel starých pořádků, kryjících bolševiky na rozhodujících funkcích.

Jen bych jenom dodal, že za v

Jen bych jenom dodal, že za v podobě poplatků ukradené peníze financuje Česká, tedy jejich, televize, propagandu palestinských teroristů.

___________________________________________________________________________________